Zuidplas zeg STOP, tegen de flexwoningen flop!
Opmerkingen
#4
Weer wordt ons een goede deal voor gehouden. Maar verdraaid in de getekende vooreenkomsten daarna.. is alles weer veranderd. En weer loopt de raad achter de feiten aan.Patrick Vogelaar (Nieuwerkerk ad ijssel, 2024-11-03)
#5
Op dit moment is er een felle discussie of de gekozen plek voor het Azc ( ander woord voor Rol) wel de juiste plek is,(grote kans op aanwezigheid van bommen en granaten, en slecht tot zeer slechte omstandigheden)Probeert het college ons erop te wijzen dat we er een
aantal flexwoningen voor terug krijgen.... Zou het goed zijn voor de doorstroming
48 woningen, waarvan 24 voor moelijk plaatsbare statushouders en. 24 voor inwoners van Zuidplas...inderdaad dit lost de woningnood op😭
Flexwoningen waar niemand wilt wonen.....
Weer probeert het college zand in de ogen te strooien van burgers en raadsleden.... Hoeveel zand heeft de wethouder nog?
Op dit moment lijkt u meer op Klaas Vaak die dmv zand de bewoners en raadsleden in slaap probeert te sussen dan op een wethouder die er staat voor de inwoners van Zuidplas.
En ik vraag mij af of dit onderzoek naar de flexwoningen dit x wel door de wethouder is gedeeld, of is WEER alleen de zo gewilde uitkomst gedeeld, en de rest ergens in een laatje verstopt
Jose Schoonbrood (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#10
Jh kes de jongeAnja Kes (Rottterdam, 2024-11-04)
#33
Dit college (waar ik absoluut niet op gestemd heb en dat zeker ook nooit ga doen) is een aanfluiting. De burgers wordt continu een rad voor ogen gedraaid of voor voldongen feiten gesteld. Dit kan echt niet!(, 2024-11-04)
#36
Ik hier tegen ben, ze moeten betaalbare huurwoningen bouwen voor starters en ouderen zodat die uit de grote woningen gaan en er dan gezinnen in kunnen. Wij wonen in een vergrijzende wijk waar mensen alleen in een mega grote 4 kamer woning wonen met vaste zolderSiw Dirks -Schippers (Zuidplas, 2024-11-04)
#37
Eigen bewoners altijd op eerste plaats, en niet als geldkoers.Arnand Schinkelshoek (Nieuwerkerk aan de IJssel, 2024-11-04)
#46
Ik erg bang ben voor negatieve effecten op woongenot. Veiligheid. Waarde woning etc We zouden ook een petitie moeten starten om van die onbetrouwbare wethouder af te komen.Tino Rikkert (Nieuwerkerk, 2024-11-04)
#55
Ik onderteken deze petitie omdat ik het beu ben dat Nieuwerkerk als dumpplaats voor asielzoekers gebruikt (misbruikt) wordt.De inzet om flexwoningen te gaan inzetten voor zowel lokale bewoners als asielzoekers is gedoemd te mislukken, zonder potentiële lokale bewoners te vragen of zij dat zo zien zitten. Ik wil u wel in verbinding stellen met mijn zoon, die inmiddels alweer een paar jaar bij ons in huis woont en met een leeftijd van 36 jaar geen uitzicht heeft op een zelfstandige woonplek. Hij moet toezien op voorrang voor mensen van buitenaf.
Ik roep het college op om de eigen agenda eens van secundair belang te laten zijn na de opinie van lokale inwoners van Nieuwerkerk.
Ronald A (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2024-11-04)
#60
Eigen inwoners eerst!Yvonne Doolaard-Schram (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2024-11-04)
#69
We al lang genoeg dom gehouden zijn en we weer de rekening kunnen betalen voor de achterkamertjes politiek. En mijn kinderen maar wachten op een woning....Remon Vis (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#70
Stop het gekonkel door B&W in de ZuidplasWilco Dekker (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#81
Kosten 90.000 euro voor dit project beginnend met participatie- en locatieonderzoek voor de realisatie van flexwoningen voor eigen inwoners en statushouders. Belachelijk !!En door de nieuwe wetgeving ook nog eens achterhaald de gemeente mag geen voorrang meer verlenen aan statushouders bij toewijzing van een woning. Dus doorstroming binnen 24 maanden kan niet worden gegarandeerd.
Winande (Nieuwerkerk Aan Den Ijssel, 2024-11-04)
#83
Dit is een slecht plan en ik heb meer dan genoeg van de onwaarheden, het achterhouden van informatie en het gekonkel waarmee dit incompetente college doelen probeert te bereiken. Ik kan niet wachten op de volgende gemeenteraadsverkiezingen!Doeke Harsma (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#96
Ik onderteken omdat ik het allemaal belachelijk vind waar ze mee bezig zijn!An (Nieuwerkerk Aan Den IJssel, 2024-11-04)
#98
Het is toch onbegrijpelijk dat een wethouder een heel dorp naar de knoppen helpt. Wie wil er in hemelsnaam in een hok wonen? Deze man ziet er uit alsof hij niet helemaal lekker is. Naar aanleiding van alle incapabele beslissingen moet dit dan toch ook bijna het geval zijn. Zorg voor sociale huurwoningen voor onze jongeren ipv hokken op elkaar gebouwd. Waar zouden deze moeten komen, naar deze armoedige bende wil toch niemand kijken.Lees het artikel: Flexwoningen ‘deal’ heeft addertje onder het gras…het COA betaalt alleen als Zuidplas structureel met voorrang lastig plaatsbare gezinnen van statushouders gaat huisvesten in Zuidplas
Henk (Nieuwerkerk Aan Den Ijssel, 2024-11-04)
#101
BS DaatselaarBianca Daatselaar (Nieuwerkerk ad IJssel, 2024-11-04)
#108
Ik onderteken omdat wethouder Schuurman een grote fout begaat waarvan hij de gevolgen voor hemzelf en bewoners niet inziet.John De Leeuw (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#111
Ik onderteken de petitie, omdat ik het eens ben met de in de petitie genoemde bezwaren.Loes Verweij (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#115
het college moet stoppen met Nieuwerkerk te verpesten met plannen en bouwsels waar geen inwoner op zit te wachten. De gemeente zou zuinig moeten zijn op ons groen en moeten zorgen voor duurzame huisvesting in plaats van deze foplossing.Marjan Domhof (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#116
Ik onderteken omdat ik het eens ben met de bezwaren, maar ook omdat ik van mening ben dat we de hulp aan asielzoekers anders moeten regelen. Daarnaast maakt het verder vermengen van culturen structurele problemen, waardoor niemand meer een thuisgevoel kan hebben.Henri Verweij (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2024-11-04)
#121
Ik ben tegen deze geld en kans verspilling. Zorg eerst maar eens voor de belasting betalende inwoners.Patrick Hoogendoorn (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#127
Een AZC een ernstig gevaar is voor de openbare orde en veiligheidRené De Keizer (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#131
Ik onderteken omdat het door de strot geduwd wordt zonder eerlijke en transparant onderzoek.Lucie Wijnen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#133
Ik onderteken omdat ik er schoon genoeg van heb, dat we als burgers steeds weer worden besodemieterd door de gemeente en het volledige gebrek aan fatsoenlijke inspraak. Daarbij komt ook nog dat het dagelijks leven alleen nog maar in het teken staat van asielzoekers, waarvan de meesten ons land alleen maar komen uitbuiten met verkeerde bedoelingen. En dat al jaren lang. Terwijl onze eigen kinderen en komende generaties alles op een toekomst in hun eigen land zien wegvallen of zwaar zien versoberen, is het niet langer acceptabel om maar uitzichtloos te blijven toezien op deze ontwikkelingen. Hulp aan mensen in nood kan niet alleen maar bestaan uit het binnenhalen van iedereen op de wereld die het slechter heeft maar binnen te halen. Verandering in eigen land en bouwen aan veiligheid en een toekomst in eigen land moet prioriteit zijn. Niet alle asielzoekers zijn oorlogsslachtoffers of worden bedreigd in hun bestaan.L Rademakers (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-04)
#138
De inwoners op geen enkele manier betrokken zijn bij vraagstukkken als waar en hoeveel asielzoekers de gemeente Zuidplas moet opvangen.met de opvang
Leo van der Bijl (Nieuwerkerk a.d.IJssel, 2024-11-04)
#147
Dorp is te klein voor zoveel personen. Doorstroom is belachelijkBarry Van der plaats (Nieuwerkerk aan den ijssel, 2024-11-05)
#148
Dit niet de juiste plek en aanpak is.Kenneth van Geer (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-05)
#149
Tegen de komst ben van de flexwoningen en Tegen de komst van een groot azc.Wim Gier (Nieuwerkerk aan den ijssel, 2024-11-05)
#158
Ik tegen benFred Kolff (Nw kerk ad ijssel, 2024-11-05)
#160
De verkeerde mensen komen. Hier en ze gaan toch niet terug.simon Scholtes (Nieuwerkerk aan den Ijssel, 2024-11-05)
#168
Wij hebben het al moeilijk genoeg hier in de wijken. Nog meer problemen met te veel mensen op een plekje..Virginia Hendriks (Nieuwerkerk a/d Ijssel, 2024-11-05)
#176
Ik ben tegen opvang van asielzoekers in de Zuidplas.Berry Schaeffer (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-05)
#178
Het gaat om "dweilen met de kraan wijd open".Edward Visser (Nieuwerkerk ad IJssel, 2024-11-05)
#185
Het vertrouwen in de gemeente dat dit op een eerlijke manier zal gaan, ontbreekt geheel. Aangezien eerdere participatie trajecten ook een aanfluiting waren.Judith Sanderse (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2024-11-05)
#198
ik onderteken omdat Nederland te klein is geworden voor deze gang van zaken. Ophouden met het achterstellen van eigen inwoners!Remco Franke (nieuwerkerk, 2024-11-05)