Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda.


Gast

#701 Intussen in Middelburg...

2014-10-15 09:47

Beste ondertekenaars,

Op 6 oktober jl. is de petitie aangeboden aan de heer Chris Dekker, wethouder van de Gemeente Middelburg. Dhr. Dekker legt de petitie voor aan de raad die op 11 november 2014 een besluit neemt over een AZC op het Swerf-Rust terrein.

Resultaten

Er zijn 340 petities digitaal ondertekend en 318 op papier, samen 658 handtekeningen.

Ondertekenaars van buiten Middelburg en buiten de wijken Stromenwijk/’t Zand en Griffioen zijn buiten beschouwing gelaten, evenals een enkele dubbele ondertekening.

Eindresultaat: 580 steunbetuigingen voor een duidelijk NEE tegen de locatie!

Draagvlak

Tijdens de voorlichtingsbijeenkomst van 10 juli 2014 is er gesproken over draagvlak. Wethouder Saskia Szarafinski heeft toen gezegd dat als er een meerderheid tegen de vestiging van een AZC op deze locatie is, het redelijk is de plannen niet door te laten gaan.

Tot op heden is het ons niet duidelijk hoe de gemeente van plan is dit draagvlak te peilen. Volgens de bewonersgroep is het de mening van de direct omwonenden van het Swerf-Rust terrein, die het zwaarst zou moeten wegen.

89% van de direct omwonenden  heeft grote bezwaren heeft tegen de komst van een AZC op het Swerf-Rust terrein!!

Vervolgens zijn er 136 adressen in de aangrenzende straten aan het Swerf-Rust terrein waarvan 80 de petitie hebben ondertekend. Dit is een meerderheid van 59 %.

Deze 136 adressen zijn persoonlijk benaderd door de bewonersgroep  en daarbij valt op dat direct omwonenden die de petitie niet ondertekenden en zich neutraal opstelden ten aanzien van de komst van een AZC op het Swerf-Rust terrein, wel grote moeite hebben met het aantal van 330!

De bewonersgroep is dan ook van mening dat er geen draagvlak aanwezig is bij de direct omwonenden van het terrein,  wat versterkt wordt door nog eens  500 steunbetuigingen uit de direct omliggende wijken.    

Voor verdere informatie verwijzen we u naar de website van de bewonersgroep:

http://www.swerf-rustmiddelburg.nl/

Hartelijk dank voor uw steun!!

 

De bewonersgroep “Omwonenden van het Swerf-Rust-terrein”.   


Gast

#702

2014-10-15 09:51

We staan open voor uw ideen en suggesties. Ook goede ideen voor een nieuwe bestemming koepel en Boschstraat?

 

Kijk ook op geenazcinbinnenstad.weebly.com

 

Of mail ons op geenazcinbinnenstad apestaart gmail.com


Gast

#703 Echt waar, deze ellende staat ons ook te wachten. Gemeente doe iets, luister naar je burgers!

2014-10-16 15:18

do 16 okt 2014, 13:31
|
lees voor

 

Inwoners Oranje: 250 asielzoekers, niet meer

ORANJE - 

Inwoners van Oranje willen niet meer dan 250 asielzoekers op een vakantiepark bij het Drentse dorp. Het aantal van 1400, waarover de gemeente Midden-Drenthe en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) eerder een afspraak maakten, staat in geen verhouding tot de nog geen 200 mensen tellende dorpsgemeenschap.

 

Foto: Jos Schuurman
 

Dat stelt de actiegroep Leefbaarheid Oranje en Omstreken in een door het hele dorp ondertekende petitie. De inwoners willen dat de gemeente Midden-Drenthe nieuwe afspraken maakt met het COA, nadat de afgelopen weken veel problemen in het dorp zijn geweest met vooral jonge, alleenstaande mannen die in de vakantiehuisjes verbleven.

De gemeente begrijpt de onrust onder de inwoners. Zo zouden er eigenlijk vooral Syrische gezinnen naar het vakantiepark komen. „Maar onder de eerste groep zaten 100 alleenstaande mannen. Die zorgden voor vervelende incidenten en overlast. Dan verlies je snel het draagvlak”, zei een woordvoerster donderdag.

Vertrouwen

Ook burgemeester Jan Broertjes is „ontstemd” over de gang van zaken. „Hij heeft het vertrouwen van de inwoners gevraagd en gekregen en vervolgens doet het COA wat anders”, aldus de woordvoerster. Het is nog niet bekend of de gemeente zal aandringen op minder asielzoekers.

Volgens het COA is het niet zo eenvoudig om het vakantiepark slechts voor een deel te vullen. Dat zal financiële gevolgen hebben en bovendien is het aantal asielzoekers dat zich in Nederland meldt enorm, aldus een woordvoerder.


Gast

#704

2014-10-16 15:35

Ik lees net op de website dat de eerste woensdag al komen, kunnen jullie dat bevestigen? Ik heb nog geen brief in de bus gehad. Al die ellende uit andere steden, ik heb gewoon een rot gevoel in mijn maag. Nederland is Nederland niet meer!


Gast

#705 Website beheerder geenazcinbinnenstad.weebly.com

2014-10-16 15:38

@704 ja dat klopt, onze secretaris heeft direct bericht gehad vanuit de gemeente. 

anja

#706

2014-10-17 07:23

Is er een verklaring voor het feit dat er alleen maar alleenstaande mannen uit Eritrea hier asiel zoeken en geen vrouwen en kinderen.

Je zou verwachten dat die nog kwetsbaarder zijn?

gast

#707 # 706

2014-10-17 08:01

Makkelijk: Het COA legt dit altijd uit dat mannen zogenaamd gemakkelijker reizen dan vrouwen en kinderen. Onzin natuurlijk, als je echt vlucht, dan doe je dat met je hele gezin net als de Syriers. In werkelijkheid is er al 12 jaar geen oorlog meer in Eritrea, dus geen direct gevaar. Er is wel een streng regime dat sympathie heeft voor de terreurgroep AL Shabaab in buurland Somalie. Hierom heeft Amerika en het westen economische sancties opgelegd, waardoor er een gebrek is aan luxe produkten. Er is een lange dienstplicht ingesteld voor jonge mannen (die onder meer verplicht mee moeten werken aan opbouw van het land, aanleg wegen, ed). Hier heeft het overgrote deel geen zin in, omdat ze buiten het leger meer kunnen verdienen. Op het ontlopen van de dienstplicht staat echter gevangenisstraf en dus nemen ze massal de benen. Ze hopen met het geld dat ze in het westen verdienen hun hele familie te onderhouden en eventueel over te laten komen. Het geld dat ze hier van het COA per week in hun hand krijgen is vele malen meer dan ze daar in maanden verdienen. De schuld aan smokkelbendes (vaak 8-10 duizend euro) 'verdienen' ze vaak op illegale wijze bij elkaar.

Wat betreft het gevaar voor vervolging in Eritrea blijkt het overigens in de praktijk wel mee te vallen, want in Noorwegen heeft de immigraiedienst inmiddels reisbeperkingen ingesteld tegen Eritreeers omdat die massaal rechtstreeks of via buurlanden gewoon op vakantie gaan naar Eritrea, terwijl ze zogenaamd op de vlucht zijn voor het regime.....!!! Voornemalijk economische vluchtelingen dus, en naar blijkt met een heeel kort lontje

anja

#708 uitleg

2014-10-17 08:38

Bedankt voor de uitleg. Ik zat een keer naast een asielzoeker uit Nigeria in het vliegtuig naar een bestemming in Oosteuropa, met nog  veel passagiers uit Nigeria.

Vandaar zouden ze doorvliegen naar Lagos.

Deze man had asiel in Nederland, maar ging ook gewoon op vakantie naar huis.

Ik vond dat vreemd en ook vreemd dat hij het zomaar vertelde. Dat lijkt wel op dit verhaal.

Langzamerhand krijg ik ook de indruk dat we steeds vaker voor de gek worden gehouden door de 

publieke omroepen hetzelfde geldt voor berichten op teletekst, daar wordt ook een zorgvuldig samengesteld links menu  voor de bevolking in klaar gezet.

Het begint te lijken op de situatie in de DDR voor 1989.

anja

#709 Re: Echt waar, deze ellende staat ons ook te wachten. Gemeente doe iets, luister naar je burgers!

2014-10-17 11:24

#703: - Echt waar, deze ellende staat ons ook te wachten. Gemeente doe iets, luister naar je burgers! 

 inderdaad hier blijkt de ware aard van COA

Vraag niet hoe het kan profiteer ervan,

denk de Eritreer


Gast

#710

2014-10-17 20:09

In stadje Oranje moesten 100  asielzoekers daar weg, vanwege grote overlast.

Ze zijn "ëlders"ondergebracht. (maar waar).

In Rekken komen voorlopig helemaal geen asielzoekers zie "nee tegen asielzoekers in tbs-kliniek Rekken".

Het wordt hoog tijd dat het COA wordt aangepakt.

Die burgemeester daar vond dat er geen draagvlak was voor zoveel asielzoekers en bovendien vreesde men voor ontwrichting van de dorpsgemeenschap.

Waarom daar niet, en hier wel asielzoekers?

 


Gast

#711

2014-10-18 10:42

Dankzij die klote politiek woon ik straks midden in achterlijk Afrika, hiep hiep hoi. Als deze ellende langer dreigt te gaan duren dan twee jaar ( en geloof me, daar zitten die ambtenaren nu al op te broeden om ons zo te gaan naaien) dan stap ik naar de ombudsman! Hoewel ik vrees dat dat ook weer zon vieze pluche plakkende pvda/ groen links/ sp/ d66 baantjesjager zal zijn, brrr


Gast

#712 Beheerders website geenazcinbinnenstad.weebly.com

2014-10-19 10:30

Even een bericht aan onze trouwe volgers van de website geenazcinbinnenstad.weebly.com

Geachte lezers. De beheerders van genoemde website zijn er een aantal weken tussenuit, op bezoek bij een land aan de andere kant van de wereld.  Bekijken of hun nationaliteit past bij dat land en wat ze moeten doen om daar te kunnen gaan wonen en werken.  Zat van Nederland en haar slachtoffer cultivatie cultuur nemen ze het heft in eigen hand.

Voor het laatste nieuws verwijzen we u de komende weken naar de twitterpagina: https://twitter.com/centrumgeenazc

Ook op de petitiesite kunt u uw ideen en meningen kwijt: http://www.petities24.com/forum/100869

Heeft u klachten over gemeente en COA, stuurt u dan alstublieft een mailtje naar geenazcinbinnenstad apestaartje gmail.com. Zo houden we tegenwicht aan de berichtgeving van COA en gemeente. Ook kunnen we zo de beheergroep voeden met informatie vanuit de omwonenden zelf. Via deze media kunt u contact leggen en houden met onze andere buren, ook als de website tijdelijk even niet wordt beheerd.

Rest ons u te bedanken voor uw aandacht en tot over een paar weken!


Gast

#713

2014-10-20 06:07

Fouten gemeente Eindhoven bij beslissing om 700 asielzoekers te huisvesten in De Orangerie'

EINDHOVEN - De gemeente Eindhoven is te voorbarig geweest in de beslissing om 700 asielzoekers te vestigen in voormalig verzorgingshuis De Orangerie in Eindhoven. Daarnaast rammelen de vergunningen voor het huisvesten van de vluchtelingen. Dat stelt het Burgercomité tegen de komst van de asielzoekers in een bezwaarschrift aan het college van Burgemeesters en Wethouders.

Het bezwaarschrift is opgesteld door juristen die zich hebben verdiept in de materie. Zij concluderen dat de gemeente niet goed gehandeld heeft met het verstrekken van informatie aan de gemeenteraad. 

Raad pas achteraf geïnformeerd
Op 17 september kreeg Eindhoven het officiële verzoek om asielzoekers op te vangen. Slechts één dag later was er al een besluit genomen door het college en pas op 19 september werd de gemeenteraad geïnformeerd. Volgens het burgercomité had de raad al vóór de besluitneming moeten worden geïnformeerd over de plannen. 

Een omgevingsvergunning voor de komst van de asielzoekers ontbreekt. De gemeente Eindhoven heeft de plaatsing van asielzoekers met een zogenaamd vooruitakkoord toch proberen te legaliseren, zo stelt het burgercomite.. Maar daarbij zou het college belangrijke factoren over het hoofd hebben gezien. 

Gedoogconstructie rammelt
De gemeente Eindhoven zou een 'gedoogconstructie' hanteren. Zo'n gedoogconstructie is alleen toegestaan als de gemeente wettelijk verplicht is tot het opvangen van asielzoekers met een verblijfsvergunning. De gemeente Eindhoven heeft weliswaar een verplichting, maar die geldt maar voor 182 asielzoekers en niet voor 700. 

Daarnaast moet bij een gedoogconstructie duidelijk zijn wanneer het gedoogbesluit vervalt. Nu is alleen bekend dat minimaal twee jaar asielzoekers zullen worden gevestigd in De Orangerie, maar een exacte einddatum is er niet. Volgens de Raad van State is het gedoogbesluit daarom niet geldig, zo oordeelde het orgaan eerder.

Is het gebouw wel brandveilig? 
Daarnaast vallen juristen over het onvolledige onderzoek naar de geschiktheid van De Orangerie als opvang voor asielzoekers. "Het is volstrekt onduidelijk of het gebouw voldoet aan de veiligheidseisen", zo staat in het bezwaarschrift. Daarnaast is de bouwvergunning van het gebouw verlopen en zou het pand volgens de regels moeten worden gesloopt. 

De gemeente heeft een aantal weken de tijd om te reageren op het bezwaarschrift. Eerder deze week toonde de LPF zich in raadsvragen al kritisch over de gang van zaken rond de plaatsing. De eerste asielzoekers moeten begin november al hun intrek nemen in het tijdelijke asielzoekerscentrum.

gast

#714 De logica van de zieligehidsindustrie

2014-10-20 13:17

NB Wel gelukszoekers opnemen uit Ebolanden, maar uitgeprocedeerde asielzoekers niet terugsturen !

Wat een enrom slap gezwam van de links weer. En als je kijkt naar reisadvies, dan is er helemaal geen negatief reisadvies, enkel de boodschap dat er Ebola heerst en dat je op moet passen. Zie: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/sierra-leone. 

 

En zo zien we de zoveelste truuk van de asielindustrie om iedereen onder het kopje zielig toch nog maar hier te krijgen en te houden, ook al ben je uitgeproceerd en de linkse politic, niet gehinderd door enige kennis pakken dit lekke rgemakkelijk op.

 

'Asielzoekers nu niet terug naar ebolagebied'

DEN HAAG - 

Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten voorlopig niet worden teruggestuurd naar de landen waar een ebola-epidemie heerst. Oppositiepartijen als D66, SP en GroenLinks pleiten daar maandag daarvoor.

 


 

D66-Kamerlid Gerard Schouw verwees maandag in het radioprogramma De Ochtend naar het negatieve reisadvies van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor de landen Sierra Leone, Liberia en Guinee. Hij noemt het raar dat volgens een ander ministerie - dat van Veiligheid en Justitie - asielzoekers wel terug zouden kunnen. „Dat is meten met twee maten.”

GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman noemt het onverantwoord om asielzoekers nu terug te sturen naar de ebolalanden. Schouw en Voortman willen dat Nederland net als België het terugsturen voorlopig opschort.

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vindt dat elk individueel geval zorgvuldig moet worden beoordeeld om te bekijken of iemand kan worden uitgezet naar een ebolaland. „De PvdA vindt het in elk geval te risicovol om vreemdelingen terug te sturen die ernstig ziek of verzwakt zijn en medische zorg nodig hebben”, reageerde Kuiken.

In het Kamerdebat volgende week woensdag wil de partij van staatssecretaris Fred Teeven (Asielbeleid) weten wat de risico's precies zijn en in hoeverre terugkeer naar deze landen nu verantwoord is. Ook wil de PvdA weten of Teeven het onderwerp in Europees verband aankaart zodat overal dezelfde lijn kan worden gevolgd.

Teeven liet de Kamer vorige week weten dat hij het uitzetbeleid voor de drie landen niet aanpast. Het negatieve reisadvies slaat ook niet op het risico op ebolabesmetting, maar op de toegenomen sociale onrust, binnenlandse reisbeperkingen, gesloten grensovergangen, geannuleerde vluchten en mogelijk geen of een zeer beperkte toegang tot medische zorg.

Volgens een asieladvocaat in het programma De Ochtend gaat het maar om een hele kleine groep asielzoekers van hoogstens enkele tientallen die terug moet naar de drie landen in West-Afrika.


Gast

#715

2014-10-20 22:51

Stuk in de volkskrant gelezen? Zelfs in het zwaar christelijke s gravendeel zijn ze het compleet zat!


Gast

#716 Re: Volgens mij zijn ze er al.

2014-10-21 10:05


Gast

#717 Re: Re: Volgens mij zijn ze er al.

2014-10-21 16:45

#716: - Re: Volgens mij zijn ze er al. 

 Heb je dan een bus gezien, ze uit zien stappen? Zie je ze in de gebouwen?

Nee dus. Woensdag komen ze en het is vandaag dinsdag.


Gast

#718

2014-10-22 01:09

#717 #716: - Re: Volgens mij zijn ze er al. 

 op tijd reageren is ook een gave, je reageert op een bericht van iemand van 16okt??? Heb je niks inhoudelijkers aan de discussie toe te voegen? Keuzes genoeg, me dunkt. Je reactie neigt mi naar aanstelleritis.


Gast

#719 Aanstelleritis?

2014-10-22 09:19

#718: -  

 Ik (717) reageer zeer actueel. Maar er zijn mensen die beren zien die er absoluut niet zijn. Meer dan een maand geleden meenden sommige omwonenden al asielzoekers te zien. Men moet wel met beide benen op de grond blijven staan lijkt mij zo. Aan jezelf gek maken en anderen daarin meesleuren heb je niets. Toch?

 


Gast

#720 Re: Aanstelleritis?

2014-10-22 10:10

#719: - Aanstelleritis? 

 Eens, maar laten we netjes en respectvol blijven. De afgelopen maanden lijkt de gemeente een aantal sociale woningbouw- panden te hebben toegewezen aan voormalig- asielzoekers, vandaar de verwarring. Een trend die zich overigens zal voortzetten.


Gast

#721 Re: Re: Aanstelleritis?

2014-10-22 10:40

#720: - Re: Aanstelleritis? 

 Volledig mee eens - netjes en respectvol blijven.  De eerste asielzoekers zijn gearriveerd!


Gast

#722

2014-10-22 12:43

Nou gemeente, starten maar met die aanpak van ellende in en rond de Boschstraat. Asielzoekersopvang alleen als de wijk wordt opgeknapt. Dat hebben jullie beloofd. Breek die beloftes niet, want jullie handelswijze sinds april heeft heel veel kwaad bloed gezet en het vertrouwen volledig kapot gemaakt. En begin alvast met plannen maken voor een mooi alternatief na vertrek van asielzoekers. Jullie hebben max twee jaar, tijd gaat nu in. En niet de mensen afwijzen doe met mooie ideeen komen, zoals ik nu al van mensen verneem. Twee jaar is twee jaar, ondanks jullie zwijgplicht en interne uitgangspunt van twee tot vier jaar! We volgen jullie met argusogen. Politiek en COA hebben niet het recht om de bestaande wijkcultuur weg te vagen door er voor tientallen jaren via het plaatsen van honderden tot duizenden mensen uit een andere cultuur een mono cultuur uit Afrika of MO voor in de plaats te laten komen, zoals ze dat elders in NL wel hebben gedaan!


Gast

#723

2014-10-22 12:46

#720 en #721 wat was aan de reactie van #704 niet netjes en respectloos dan? Mogen mensen ook al geen vragen meer stellen? Zijn ze dan ook al disrespectvol en niet-netjes? Klinkt goed, mond houden, niet naar buiten kijken en vooral niets meer vragen en willen weten. Bedenk toch eens wat je zegt en doet voordat je anderen moreel het zwijgen op wil leggen.


Gast

#724 Re:

2014-10-22 13:30

#723: -  

Tertoelochting; Ik vond reactie 719 niet netjes en respectvol naar oprecht bezorgde en niet geïnformeerde omwonenden.

gast

#725 de basis

2014-10-22 15:57

De asielzoekers die hier binnenkomen zijn geluks zoekers. Nederland is erg uitnodigend voor dergelijke parasieten. Lieden, zelfs zonder identiteits papieren, worden toegelaten. Ben je eenmaal binnen is verder alles gratis. De asiel industrie ontfermt zich over je; onderdak, kleding, eten, drinken en zakgeld; alles krijg je. Dan ga je de asiel procedure in; de IND moet gaan bepalen of je asielgerechtigd bent. De asiel industrie helpt daar gratis bij; ook zijn het specialisten in het oprekken van de asiel procedures bij de IND (zie recent ebola-argument). Nieuwe ontwikkeling, leugen erbij hier en daar en alles voor de rechter uitvechten. Afgewezen? Maakt niets uit, beginnen we zo opnieuw; zo ben je als asielzoeker de eerste jaren onder de pannen. Met leugens, list en bedrog zit je hier wellicht zolang tot een of andere popie regering weer een generaal pardon nodig vind OF J EGAAT GEWOON NAAR EEN BUURLAND. zO KAN JE JE JARENLANG VAKANGIE VIEREN EN HEEL, HEEL VEEL GELD VERDIENEN NAAR BEGRIPPEN VAN JE EIGEN LAND. Tot nog toe heeft de asielzoeker nog geen cent hoeven te betalen; ook z'n spaargeld niet hoeven aanspreken. Intussen fokt men in het AZC aan; kleine kinderen maken ook weer rechtszaken mogelijk. Ben je oorlogs misdadiger geweest in je thuisland? geeft niks. Doe je hier iets crimineels? Dat mag; de rechter geeft je zodanige strafjes dat de asielprocedure niet in gevaar komt. Sommigen zien kans dit tot 10 jaar of langer vol te houden. Tja, de kinderen zitten dan op school; weer rechtszaken. Dit alles op kosten van de belasting betaler.... Word je dan toegelaten krijg je een huis, complete stoffering en inrichting enz. Hier overheen een uitkering die je tot het levenseinde kunt rekken. Daarop volgt dan de gezins/familie herreniging.... OOOOH ja, dit alles weer op kosten van de belasting betaler... Mag je dit de asielzoekers kwalijk nemen? Nee denk ik. Het is de staat der Nederlanden die dit alles mogelijk maakt.... De hardwerkende belastingen ophoestende Nederlanders zijn dit zat!