Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda.

gast

#801 Nieuwe Buren

2014-11-27 12:49

Van de ene op de andere dag wordt het Drentse gehucht Oranje overstroomd door honderden vluchtelingen. De onverwachtse nieuwe buren worden gehuisvest in Speelstad Oranje, een vakantiepark van de bekende ondernemer Hennie van der Most.

Terwijl Van der Most de komst van de vluchtelingen als een geschenk uit de hemel ervaart voor zijn noodlijdende park, vrezen de Oranjenaars het ergste. Al snel na de komst van de eerste vluchtelingen lopen de spanningen en irritaties in het dorp dan ook op. De dorpsbewoners voelen zich geïntimideerd door rondslenterende groepjes mannen, de kleine buurtbus zit ieder moment propvol en de bewoners vrezen voor een forse daling van de huizenprijzen.

Dit is de Dag Reportage volgde de afgelopen weken de perikelen in het Drentse dorp. En nam ook een kijkje in het Friese Rijs. Ook hier komen binnenkort honderden vluchtelingen het dorp binnen. En groeit het verzet. Hoe lang gaat dit nog goed?

 

ZIE NPO 2  Dit is de Dag -reportage van 25 noevember 2014

 

 

gast

#802 aan 789 / uitzending Pauw

2014-11-27 16:17

Op de TV bij Pauw twee buitengewoon goedverzorgde dames te gast,die beiden zéér begaan waren met het lot van asiel/gelukszoekers.
De ene was een 2e kamerlid van de SP,die vond 40.000 extra zoekers peanuts,aangezien in de buurlanden van Syrië enige miljoenen vluchtelingen leefden.
Pauw reageerde niet met:die gaan dan toch terug,maar met waarom niet naar de Golfstaten etc.
De SP dame zei dat Saoedi Arabië veel geld schonk;Pauw reageerde niet!
Inplaats te vragen hoeveel geld en waarom geen “vluchtelingen” opnemen in SA ?
De dame van de COA vond het helemaal geen probleem om 1500 zoekers
op te nemen in een dorp van 150 inwoners;het zou er alleen maar gezelliger worden !!!
Als eerste had Pauwel natuurlijk aan beiden moeten vragen:Hoeveel verdient U per jaar en waar woont U zelf ?
Opvallend is dat deze kernvragen NOOIT gesteld worden,want dan vallen de rode vriendjes door de mand !!

 

De macht van de zieligheidsindustrie. 2 linkse dames die zelf in een heeeeel ver van een azc wonen en > 100.000 salaris opstrijken en dit soort onzin uitkramen vanaf hun roze wolk, niet snappend dat heel NL wordt destabiliseerd en we straks gewoon burgeroorlog krijgen in onze eigen straten.

 

Gek genoeg hebbn de CHRISTELIJKE CDA malloten ook niet door dat je door massaal moslims naar binnen te halen de iegen kerk nog veel verder de grond wordt ingeduwd. Let op, wij gaan nog meemaken dat het straks niet meer mogelijk is om (veilig) een kerk te bezoeken,


Gast

#803

2014-11-27 16:36

Kijk dit dan: een Nederlands gezin in Nederland mag niet in een Molukse ?? wijk wonen, weggepest???

Nederland oh Nederland...

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/hoogeveen_molukse_wijk_alleen

 


Gast

#804 Patrick Van Blunderen

2014-11-27 18:18

Hahaha cool bericht op de website hahahaha, hij mag inderdaad zijn borstje natmaken, want Overloon en Budel laten niet veel goeds zien. Maar dat wisten we uiteraard al, de ervaringen van bewoners die decennia naast de COA tuigobjecten, in Soest bv hebben gewoond, en stelselmatig als racisten door de gutmenz polizei zijn kaltgestellt wisten uiteraard al beter.

 

ja er is weer stof tot inspreken! Vanuit diverse kanten en de petitie site bereiken ons diverse berichten:

Mooie plannen vanuit diverse instanties voor de Koepel (tot dusverre ontmoedigt door onze gemeente, want

asielzoekers zijn zielig en twee jaar is een dikke vette farce, kutburgers van Breda) die Boschstraat die verloederd en verslonst, en na de eerste appeacement

van plaatsing van Syrische gezinnen lijkt het nu vol te lopen met jonge kerels en raddraaiers uit andere centra, waar vechtpartijen zijn geweest, zoals Budel en Overloon.

Patrick, maak je borstje maar weer nat! De telegraaf heeft ook alweer gebeld.....

 

Ook mooi: in het Westland stelt de LPF de goede vragen; wat is de gemiddelde wachttijd voor een Nederlander met urgentie tov de asielzoeker? En hoe is deze toegenomen sinds de Tsunami? En zie dan die ambtelijke antwoorden weer, man man man. Mensen worden het zahaaat politiek, strontzat! Zo zat als een Eritreer in Overloon hahahaha

Westland 25.11.2014 - De fractie LPF Westland heeft op 23 oktober vragen gesteld aan B&W over het huisvesten van asielzoekers.

Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2013", beantwoorden zij deze vragen als volgt:

Vraag 1

Is het college bekend met het bericht “dringen voor een huurhuis” uit het AD editie Westland van 22 oktober jl.?

Antwoord 1

Ja, we hebben kennis genomen van dit bericht.

Vraag 2

In het desbetreffende artikel staat dat Westland de huisvesting van 131 vluchtelingen moet verzorgen. Klopt dit verhaal? Zo ja, is het college het met ons eens dat dit een onevenredige druk legt op de toch al overspannen vraag naar huurwoningen van Westlands ingezetenen?

Antwoord 2

De taakstelling wordt per halfjaar opgelegd. Voor 2014 resteert op dit moment nog een taakstelling van 13 personen. Voor de eerste helft 2015 is de taakstelling 86 personen. Het voldoen aan de wettelijke verplichting van het huisvesten van vergunninghouders is ook voor ons een uitdaging. Wij constateren dat deze wettelijke verplichting de druk op de woningmarkt vergroot.

Vraag 3

Kan het college aangeven wat de huidige gemiddelde wachttijd is voor een (sociale) huurwoning in Westland?

Antwoord 3

De zuivere gemiddelde inschrijfduur voor een starter is 39 maanden (gemiddelde in Haaglanden 42) en voor een doorstromer 33 maanden (in Haaglanden 28 maanden).

Vraag 4

Wat zal de exacte impact zijn van het huisvesten van de vluchtelingen op de wachtlijsten voor (sociale)huurwoningen in Westland en welke gevolgen zal dit hebben voor de eigen inwoners?

Antwoord 4

De exacte impact van het huisvesten van de vluchtelingen op de wachtlijsten is niet aan te geven. De wachttijden/wachtlijsten worden door een aantal factoren beïnvloed. Deze factoren zijn bouwactiviteiten, het aantal voor verhuur vrijkomende woningen, het aantal urgente woningzoekenden, de woonwensen van woningzoekenden en het moeten voldoen aan de wettelijke verplichting.

Vraag 5

Krijgen vluchtelingen voorrang bij het toewijzen van een (sociale)huurwoning? Zo ja, zou dat ook kunnen betekenen dat zij voorrang krijgen op urgentie aanvragen en ouderen die gedwongen uit de verzorgingstehuizen moeten door rijks bezuinigingen en decentralisatie?

Antwoord 5

Door de wettelijke verplichting verlenen wij bij de woningtoewijzing voorrang aan vluchtelingen. Wij hebben er niet voor gekozen om hiervoor het reguliere urgentiesysteem te benutten, maar maatwerk te verrichten via bemiddeling. In de praktijk betekent dit dat wij in overleg met de woningcorporatie een woning claimen. Met deze woning wordt in principe niet geadverteerd. Door maatwerk te leveren bij het claimen van woningen voor vluchtelingen, kunnen wij rekening houden met de belangen van de urgente woningzoekenden bij de woningtoewijzing.

Vraag 6

Bent u met ons van mening dat de eigen inwoners van Westland- die vaak al jaren op een nieuwe woning aan het wachten zijn- voor zouden moeten gaan? Zo ja, hoe gaat u zich hier voor inzetten? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 6

Wij zien druk ontstaan op de sociale huurwoningmarkt door toename van groepen kwetsbare woningzoekenden. Door het inzetten van de vrije beleidsruimte trachten wij de kansen voor onze inwoners te vergroten. In de uitvoering van de taakstelling vluchtelingen zoeken wij samen met de woningcorporaties naar een balans tussen de verschillende groepen (kwetsbare) woningzoekenden.

Vraag 7

Op dit moment zou er sprake zijn dat vluchtelingen al op kosten van de gemeente gehuisvest worden in het Carlton Hotel in Naaldwijk en in leegstaande verzorgingshuizen zoals de Witte Brug in Poeldijk. Kan het college dit bevestigen of aangeven hoe anderszins al in (nood) huisvesting voor asielzoekers wordt voorzien?

Antwoord 7

Er zijn geen vergunninghouders op onze kosten ondergebracht in het Carlton Hotel, de Witte Brug of ergens anders. Bij de uitvoering van de wettelijke taakstelling richten wij ons op het reguliere woningaanbod van de woningcorporaties.

Vraag 8

Welke (sociaal-economische) gevolgen de opvang van deze hoeveelheid vluchtelingen nog meer zal hebben voor Westland naast de langere wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen?

Antwoord 8

In de meeste gevallen zullen de gehuisveste vergunninghouders vallen onder de definitie van de meest kwetsbare groep in de samenleving. Hiervoor is dan zeker in het begin een bijstandsuitkering nodig en daarnaast extra zorg, begeleiding en taalonderwijs.

Vraag 9

Bent u bereid er bij de minister op aan te dringen de huisvestingsregels voor vluchtelingen te herzien, gezien de overspannen vraag naar (sociale) huurwoningen in Westland?

Antwoord 9

De gemeentelijke taakstelling is gebaseerd op de verdeelsleutel van inwonertal van de gemeente. De Minister heeft onlangs op vragen geantwoord dat in het verleden al enige malen, samen met gemeenten, provincies, onderzoek is gedaan naar alternatieven, maar dat tot op heden de huidige verdeelsleutel gehandhaafd is. De toename van de instroom van asielzoekers baart ook ons zorgen. Vergunninghouders zijn echter geen asielzoekers meer.

De Nederlandse Regering heeft bij vergunninghouders ingestemd met een legaal verblijf in Nederland en daar hoort bij het fatsoenlijk huisvesten. Gezien de gespannen woningmarkt zullen wij wel in overleg treden met het recent door de Minister in het leven geroepen “Platform versnelling uitplaatsing van vergunninghouders” teneinde de mogelijkheden te bespreken invulling te geven aan de taakstelling. Wij zullen hierbij ook aankaarten om bij de verdeelsleutel meer te kijken naar gebieden waar sprake is van bevolkingskrimp.

Daarnaast zijn wij al in overleg met de COA (Centraal Opvang Asielzoekers) om in plaats van alleenstaanden, meer gezinnen te krijgen voor het Westland. Verder zullen wij met de woningcorporaties op zoek gaan naar andere vormen van huisvesten zoals de mogelijkheid van het onzelfstandig huisvesten van jonge alleenstaande vergunninghouders, in een woning.

Wij gaan ervan uit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.

Burgemeester en wethouders van Westland,

de secretaris, de burgemeester,

 

 Ps Patries, kan ik mijn gordijnen al bij je declareren? 

 

 

 


Gast

#805 #790

2014-11-27 18:37

Hoi Nina, meske, laat je niet voor dat karretje spannen door de SP en Co. Je vraagstelling lijkt al wat gekleurd, wat moet dat dan wel niet met je hypothese en nadere onderzoek doen? Ik begrijp dat de mensen van de gemeenschappelijke mailbox al aangeboden hebben om je de correspondentie te laten inzien. De wetenschappers die wij hebben geraadpleegd zijn ook bereid om met je te praten. Wie weet tot wat voor inzichten je nog komt. Hoewel, 18 jaar, ja, toen vond ik groenlinks ook nog sympathek... nu, bijna 20 jaar verder van de 18 verwijderd, ben ik ver gevorderd met mijn emigratie naar de andere kant van de wereld. Niet op de vlucht voor asielzoekers etc, maar voor communistische links politiek, waarbij vrijheid van meningsuiting alleen binnen strenge kaders mag plaatsvinden. Anders wordt je belaagd. (zie NOS over de belaging van de medewerkers van de IND door linkse loeders of SP aanhangers die omwonenden intimideerden tijdens de COA 'voorlichtings' bijeenkomst in Breda) De rechter die bewoners in Eindhoven in het gelijkstelt, het COA de proceskosten laat betalen, maar en passant ook aangeeft dat het COA boven de wet staat.

Wat ik nu sinds april mee maak (naast eerdere ervaringen, bv met de carte blanche van de harddrugsdealers in het centrum) met ons bestuur en volksvertegenwoordiging heeft me mijn haren te bergen doen rijzen. Zo griezelig, zo geniepig, zo ondemocratisch, ik heb er geen woorden meer voor. Als je dan ziet wat er in Boeimeer, Ginneken en Zandberg gebeurd, waar onze geachte wethouders en gemeente raadsleden wonen (zie artikelen over Ginneken bv met die m*ts van Trots op opa van 10 oktober, Patrick van lunteren over zijn mooie werfhuisje in het altijd kekke Ginneken) dan is het niet gek dat de burger in het centrum volkomen kotst op de politiek.

Dus, Nina, niet doen. Bestuurskunde. Lekker, je hele leven van junior naar medior naar senior beleidsmedewerker, of godbetert, brr ambtenaar AOV. Zo'n gouden ambtenarenkooi, te eng om er uit te ontsnappen, te naar om sprankelend en energiek te blijven. Ben een slimme meid, ga ICT studeren, die techniek in, wordt arts ofzo, begin je eigen bedrijf, leer voor een echt beroep, liefst een waarop ze in Australie ook zitten te wachten. Maar voorkom dat je ook een subsidie slurpende gemeente/ provincie Ministerie ambtenaar wordt, zo een met een eerste klas treinkaart en een werfhuisje in het Ginneken, die burgers uitlacht die het wagen om een mening te hebben en blind doordrukt wat Mao heeft ingegeven.

gast

#806 PvdA is “klaar met racisme”

2014-11-28 08:02

Och gossie, ze gaan een maatschappelijk offensief inzetten.

De PvdA laat weten op haar website dat ze het he-le-maal gehad heeft met racisme. Hoewel er voor zover ik weet nooit melding is gemaakt van een lynching in ons land en etnische minderheden net zoveel rechten hebben als autochtone Nederlanders (als we positieve discriminatie erbij betrekken misschien zelfs wel meer) is racisme opeens verheven tot volksvijand nummer één.

 

Wacht maar tot de achterban massaal acher hun landgenoten gaat staan en de PvDa is niet meer dan 5 a 6 zetels waard. Dant is pas nivveleren :-) ! Ik kijk er nu al naar uit. 


Gast

#807 Een PVDA'ster spreekt namens het COA?????

2014-11-28 13:36

Motie van wantrouwen' B&W Rijs

door Alexander Bakker

RIJS - 

Het Friese gehucht Rijs heeft al het vertrouwen in de lokale politiek verloren na het openlijk moddergooien tussen het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en regenten van de gemeente De Friese Meren.

 

„Wij achten het college van burgemeester en wethouders niet meer in staat om namens ons, inwoners en ondernemers van Rijs, te onderhandelen over de toekomst van ons dorp en het asielzoekerscentrum”, laten de 188 bewoners van het piepkleine gehucht in een gezamenlijke verklaring weten. Ze willen nu zelf bij alle onderhandelingen zijn over de komst van het AZC.

Aanleiding voor de ’motie van wantrouwen’ richting het gemeentebestuur is de ruzie tussen wethouder Durk Durksz en het COA. Het conflict werd woensdagavond op het hoogste niveau in het openbaar uitgevochten tijdens een extra raadsvergadering. Het raadhuis in Joure wil maximaal 250 mensen opvangen in Rijs. Het COA, die al een contract heeft gesloten met een projectontwikkelaar, zegt vanwege het kostenplaatje minimaal 400 vluchtelingen op te moeten vangen.

Tijdens het bizarre debat haalde burgemeester Arie Aalberts cynisch uit naar het COA. De landelijke overheidsinstelling was bij monde van de voormalig PvdA-gedeputeerde Anneke Haarsma kritisch op de daden van het gemeentebestuur. Haarsma werd de iron lady van de Drentse provinciale politiek genoemd. De twee partijen zijn het nog steeds niet met elkaar eens. Het COA benadrukt dat het contract voor het complex in Rijs al getekend is.

Inwoners en ondernemers zien de komst van honderden vluchtelingen naar hun rustige dorpje niet zitten. Campings merken nu al dat toeristen het laten afweten omdat ze schrikken van de hoge aantallen. Ze staan wel open voor de opvang van 50 tot 100 mensen.

gast

#808 aan 708

2014-11-28 16:34

Tja, wat valt er nog te zeggen....................

 

Behalve een oorverdovende stilte van  de linkse kerk (en die vieze vuile graaiers van de vvd)


Gast

#809 wow uitstekend verwoord! V Lunteren, leest u even mee?

2014-11-30 08:15

 Nederland is hard op weg om het meest incapabele vreemdelingenbeleid ooit te hebben. Uitzetten lukt niet, opvangen lukt niet, opleiden is te duur, werken lukt niet, samengevat: integreren lukt niet. De asielzoekers die vandaag binnenkomen, worden opgeslagen en na jaren van nietsdoen gedumpt in de laatste paar sociale huurwoningen. Zonder kans op terugkeer, en zonder kans in onze maatschappij. Bepaalde inwoners van

 Rijs kaarten een heel duidelijk probleem aan. Misschien is er wel de fysieke ruimte om daar honderden vluchtelingen op te vangen, maar er is onvoldoende plaatselijke bevolking om ze ook mentaal op te vangen. Dat is niet alleen cruciaal voor de huidige bevolking, maar nog veel meer voor de nieuwe. Vluchtelingen worden nu gezombificeerd. Angsten over hun verleden worden aangevuld met angsten over hun verblijfstatus en vanuit de vreemdelingenhaat. Te dicht op elkaar zonder zicht op een toekomst, iets wat sinds kort zelfs voor levenslanggestraften al als inhumaan wordt beschouwd.

De rechterkant van de Kamer is gefixeerd op het onderscheiden van een politieke en een economische vluchteling. Langdurige juridische procedures maken niet alleen de staatskas kapot, maar vooral de mensen die gevangen in opvang wachten met de nachtmerrie van terugkeer naar een land waar ze geen toekomst meer zagen. Dat vreet dag en nacht en maakt hen actief kapot.

Onder de streep gaat zelden iemand echt terug. Soms in vreemdelingenbewaring en terug op het vliegtuig, meestal via de illegaliteit een langdurig bestaan in Nederland zonder een cent belasting te betalen of een dag opleiding te volgen. Het nieuwe oordeel dat bed, bad en brood verstrekt dient te worden, betekent dat zelfs de uitgewezen vluchteling geld blijft kosten. Zinloos juridisch geweld.

Dagbesteding
De linkerkant van de Kamer geeft mensen die jarenlang in Nederland zijn, geen zinvolle dagbesteding. Geen werk, geen opleiding. Jaren van hangen zonder dagritme maakt mensen kapot, het is niet sociaal. Summa cum laude zijn de Christelijke partijen, die aan beide zijden vrolijk meedoen, zonder de barmhartigheid om te zetten naar een beter bestaan van de vluchteling.

Leerplicht voor een Nederlander bestaat uit veertien jaar gemiddeld veertig weken van veertig uur inclusief huiswerk. Ruim twintigduizend uur onderwijs. Exclusief beroepsonderwijs. Met een inburgeringcursus van een paar honderd uur gaat een nieuwe medelander dus nooit meekomen. Zitten, met een trauma van oorlog en opvang, thuis. Zonder beroepsdiploma. Zinloze opslag.

Huisvesting
Vreemd is dat het COA nu bevriende ondernemers betaalt voor huisvesting, terwijl de rijksoverheid zelf zwemt in de leegstaande kantoorruimte, waar alleen nog maar centrale doucheruimten aan hoeven worden toegevoegd. Zelfs keukens zitten er al in. Woonruimte in kantoren is goed genoeg voor onze studenten, en dus helemaal goed genoeg voor mensen die tenten en ruïnes gewend zijn.

Amsterdam heeft 1.222.580 vierkante meter langdurige leegstand. Rotterdam 500.000 Alleen al de rijksoverheid zet ruim 3.000.0000 vierkante meter te koop, waarvan 300.000 al in 1 pDF. Alleen al in oude Haagse ministeries is 60 vierkante meter beschikbaar per gevlucht gezin. Dat is een ruim huis, veel ruimer dan de huidige opvang. Midden in de voor hen veilige maatschappij, want van linkse signatuur.

Beleid
Bijkomend voordeel van vluchtelingen zo dichtbij op de Haagse politiek en haar kiezer te zetten, is dat er meer beleidsinformatie vrijkomt. Wat werkt wel? Wat werkt niet? Het ene pand een Somalische mini-economie, de andere een Syrische. Zodat er direct werk is. Iedere dag onderwijs. Laten we vluchtelingen selecteren op arbeidsethos en leergierigheid in plaats van het vluchtverhaal.

Onderwijs en zorg dat niet door dure Europeanen verzorgd hoeft te worden, maar door gratis huidige en voormalige vluchtelingen. Die niet alleen onze taal spreken, maar ook die van hun leerling, klant en patiënt. Nu importeren we buitenlandse conflicten door de strijdende partijen met al hun onverwerkte trauma's en emoties samen te voegen om te wachten op nieuwe escalaties.

Verbeterpunten
Het voordeel van vluchtelingen opvangen in de grote steden, is dat die inmiddels al voor een derde bestaan uit niet-westerse allochtonen. De cultuurshock is voor vluchteling en inwoner minder groot. Daar bestaat een netwerk en infrastructuur voor mensen die alleen nog hun eigen taal spreken, die alleen nog hun eigen cultuur en geloof hebben.

Nederland liet zich verrassen door de enorme vluchtelingenstroom, die wordt veroorzaakt door internationale incompetentie conflicten tijdig te beslechten. Dictators mogen jaren aankloten met een burgeroorlog, hier debatteren we pas over de vluchtelingenstroom als het druk wordt aan de poort. Misschien handig te starten met denken als die mensen overwegen te gaan lopen.

Voorstel
Opvang is veel meer dan bed, bad en brood. We zijn geobsedeerd met onderwijs voor kinderen. Alsof voor volwassenen het schip gezonken is. Iemand die op zijn 37ste als asielzoeker begint met een opleiding en daar op zijn 47ste mee klaar is, kan nog steeds twintig jaar werken en dus pas echt integreren in onze maatschappij. Veel goedkoper dan dertig jaar alleen maar ontvangen.

Onderwijs is duur, onwetendheid onbetaalbaar.


Gast

#810 Re: wow uitstekend verwoord! V Lunteren, leest u even mee?

2014-11-30 09:59

#809: - wow uitstekend verwoord! V Lunteren, leest u even mee?  

 Ik lees hierboven een hartstochtelijk pleidooi voor opvang in De Koepel. Daar is immers sprake van langdurige leegstand van overheidsvastgoed. Keukens zitten er in en zelfs douches.

gast

#811 #810 Re: wow uitstekend verwoord! V Lunteren, leest u even mee?

2014-11-30 11:54

Domme reactie, dit heeft niets te maken met lezen, maar met het wensdenken van de linkse kerk. Integratie is volledig mislukt. Het gaat erom dat we stoppen de wachtkamer van Europa te worden voor alle kanslozen.  


Gast

#812 Re: wow uitstekend verwoord! V Lunteren, leest u even mee?

2014-11-30 12:20

#809: - wow uitstekend verwoord! V Lunteren, leest u even mee?  

@810: Misdadige gedachte van u, koepel als legbatterij van asielzoekers, opslag van generaties... Ongeloofelijk, u pleit voorde Koepel als concentratie kamp, zonder bovenstaande tekst Goed te lezen? Wat is de linkse kerk toch misdadig, dat ze hier voorstander van zijn brrrrr

gast

#813 een hartstochtelijk pleidooi voor opvang in De Koepel ?

2014-12-01 06:49

haha, volgens mij is onze Gutmensch weer terug dei het niet kan nalaten om wat treiterende opmerkingen achter te laten en weinig toevoegd. Wel dat kunnen er mee. Lees en geniet: Meer dan de helft van Nederland is van mening dat de integratie volledig mislukt is, en dat is ook nog eens allemaal de schuld van de PvdA (vinden ze zelfs bij de PvdA). Duidelijk. Tijd voor verkiezingen, herstelbetalingen, strafkampen voor socialistische landvernielers en ontmanteling van de NPO. Hup Holland!

omwonende Koepel

#814 Paarse krokodil

2014-12-01 07:26

Ik zie veel vluchtelingen in de stad rillend van de kou. Ik dacht ze te helpen met wat warme kleding, maar wat blijkt... dat mag niet van het COA. De beveiliging heeft uitdrukkelijk opdracht van het COA niets aan te nemen. Er zijn namelijk geen vrijwilligers om de kleding aan te nemen................ ?!

Wat is dat nu weer voor onzin ? Die mensen hebben het koud en hebben hun hele bezit letterlijk in 1 AH-tas, maar nee het machtige COA heeft beslist. 

Blijkbaar mag je in Nederland alleen geld geven aan grote organisaties als vluchtelingenwerk, omdat alleen zij weten wat goed is voor asielzoekers. Spontane giften of contact met vluchtelingen is blijkbaar uit den boze. 

Wel college van B&W u had de mond vol van humanitaire verplichtingen, en op papier ziet het er waarschijnlijk heel mooi uit, maar u heeft werkelijk geen enkel benul hoe het werkelijk gaat. Hoeveel raadsleden zijn al gaan kijken hoe het gaat met de opvang van gezinnen/kinderen in een voormalig gevangenis-complex ? Kinderen in cellen ? Dat wens je je ergste vijand nog niet toe. Waarom inderdaad niet in leegstaande kantoorgebouwen van de overheid ?

En, meneer Van Lunteren, u schrijft mooie brieven aan d egemeenteraad die u kopieert van het COA, maar bent u al persoonlijk langs geweest met voedsel, kleding of wat geld wat u kunt missen of gaat u toch liever met uw gezin naar de kerstmarkt in het  Ginneken ? 

Ik zeg stop deze opvang in de Koepel zo snel mogelijk. Doe iets goed of doe het niet. Dit is te gek voor woorden en gewoon inhumaan. 

Gast

#815 GB – Lid van islamitische seksbendes zegt: “Verkrachting is een religieuze plicht vo

2014-12-01 07:51

Eerder maakte al iemand melding van  misbruikschandalen door Somalische mannen in Groot-Brittannië. Er is inmiddels sprake van zoveel gevallen, met zoveel bendes in de verschillende steden, dat het moeilijk is om ze uit elkaar te houden. Daarbij zegt ene Esther Keller van een jeugdorganisatie in Bristol – een van die mensenrechtenactivisten, die zich anders veel meer voor de vrije immigratie van zulke plichtverkrachters inzetten – ook nog dat de zaken die tot nu toe bekend zijn geworden slechts het topje van de ijsberg zouden zijn.

Een van de Somalische mannen, die veelvuldig jonge meisjes verkrachtte, zei voor de rechtbank tijdens zijn proces dat de massaverkrachting van vrouwen bij de Somalische cultuur hoort en dat dit een “religieuze plicht” is.

Ik zeg dus, waar wachten we nog op ? Stop inderdaad de hele de Koepel maar vol met alleenstaande mannelijke Somaliers en Eritreers. Laten we dan ook net als in Engeland allemaal politiek  correct de andere kant op kijken bij de eerste aanrandingen. De visvijver (Florijn-college en Stedelijk Gym) ligt naast de Koepel, dus gelukkig hoeven ze niet ver te lopen. 

gast

#816 'Scheiden nationaliteiten geen oplossing vechtpartijen azc'

2014-12-01 10:02

Het scheiden van verschillende nationaliteiten in asielzoekerscentra is geen goed idee. Het kan leiden tot segregatie en zelfs 'gettovorming'. Dat stellen het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en Vluchtelingenwerk.

"Zelfs staatssecretaris Teeven suggereert die scheiding in de media, maar het is al 20 jaar geen beleid. In plaats van mogelijke getto's te creëren, is het van belang dat mensen binnen de opvang zich snel aan de Nederlandse omgangsvormen aanpassen", aldus COA-woordvoerder Jan-Willem Anholts.

Ook in de Vluchtgarage in Amsterdam, een gekraakt pand waar uitgeprocedeerde asielzoekers zichzelf onderdak hebben verschaft, speelt afkomst een rol bij ruzies tussen de voornamelijk Somalische bewoners. "De clanstrijd vanuit Somalië is in Nederland niet zomaar voorbij", stelt een betrokken advocaat.

Lang leve de eenheidsworst en het wensdenken van de linkse kerk. Integratie is totaal mislukt, maar we modderen gewoon door. Wel een beetje praten over opvang in de regio als het kalf allang verdronken is, maar toch vooral niets doen omdat dan de enorme baantjes caroussel van onze geliefde politici in de knle komt (en dankjewel D'66 en PVDA voor de destabilisering van onze samenleveing). We halen het strijdtoneel van de wereld hier naartoe.

zwarte piet

#817 Banencarrousel PvDA

2014-12-01 10:12

Tja, soort zoekt soort, maar blijkbaar past een dictatoriale PVDA politica toch niet in een autistische organisatie ... :-)

Het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) heeft zijn algemeen directeur Nurten Albayrak in 2012 terecht ontslagen. Rechter wijst op jokken over dienstauto.

Uit de verklaringen leidt de rechtbank in beide zaken af dat Albayrak in de periode rond 18 september 2011 met enkele personeelsleden van het COA heeft besproken dat haar agenda moest worden aangepast in verband met haar privégebruik van de dienstauto en dat Albayrak instructies gaf om dat via aanpassingen in haar agenda te verhullen. Daarmee heeft het COA bewezen dat Albayrak heeft verhuld dat zij de dienstauto ook voor privédoeleinden gebruikte en dat zij daarbij ondergeschikten heeft betrokken.”

 

Hans

#818

2014-12-01 11:42

Aan een asielzoeker vragen of hij al spaart voor zijn uitzet, is nooit grappig.

gast

#819 Syrische vluchtelingen zonder voedsel

2014-12-01 14:26

1,7 miljoen Syrische vluchtelingen in opvangkampen dreigen op korte termijn zonder voedsel te komen zitten.

 


 

Door een acuut geldgebrek bij het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties, dreigt de voedselvoorziening van de vluchtelingen in gevaar te komen.

Het programma van de Verenigde Naties zegt 64 miljoen dollar (51,3 miljoen euro) nodig te hebben om de vluchtelingen in Jordanië, Libanon, Turkije, Irak en Egypte de rest van de maand eten te kunnen geven.

Zonder de voedselhulp zal de situatie in de landen nog moeilijker worden, vreest het WFP. „Daardoor zullen de spanningen, instabiliteit en onveiligheid in de omringende landen mogelijk verergeren.”

Slechts 53 mio tekort, dus hoogste tijd voor Nederland om de portemonnee te trekken, en snel graag want hun problemen zijn onze problemen en zo ga je niet met toekomstige landgenoten om !!! 


Gast

#820 De gevolgen van het mislukken van de multi-culti samenleving op een rijtje

2014-12-01 16:26

Voor vrijwel alle landen die als islamitisch te boek staan (zoals Eritrea, Somalie, en een groot gedeelte van Afrikaanse Noord-kust) geldt dat ze kunnen worden beschouwd als landen waar de islam als een politiek dominante ideologie heerst. Islam is alles, overheerst het gehele particuliere, publieke, politieke en natuurlijk ook het geestelijk leven. Het zijn natuurlijk hun landen en ze mogen dat inrichten zoals ze dat zelf goed achten.

Maar zodra deze islam – en moslims – uit dat soort autoritaire islamlanden naar Nederland komen, dan wordt het ineens beschouwd als gewoon een godsdienst. Dat is een raar en gevaarlijk opportunisme. Het brengt ongewenste kindhuwelijken naar Nederland, het maakt besnijden van jonge meisjes gewoongoed, het brengt ons eerwraak, het doden van familieleden omwille van het beschermen van de familie eer of goede naam, het beperkt ons dagelijks in onze vrijheid van meningsuiting (bekritiseert u de islam of de profeet maar even), het brengt ons moslimterrorisme, jihadisten (Almere heeft het) die koppen gaan snellen in Irak en Syrië, hoge participatie in de criminaliteit door moslim jongeren bijvoorbeeld, dat Nederlandse vrouwen niet gewoon over straat kunnen zonder door moslim jongeren voor hoer te worden uitgemaakt of anders fysiek te worden lastig gevallen, dat jonge Joodse mensen in grote getale zich voornemen ons land te verlaten, dat Joodse instellingen 24 uur per dag moeten worden beschermd en last but not least het leidde tot het vermoorden van Pim Fortuyn, het islamitisch slachten van Theo van Gogh, en het maakt dat Geert Wilders inmiddels al ruim 10 jaar 24 uur per dag persoonlijke bescherming (gewapende en goed getrainde bodyguards, kogelvrije auto’s, bijzonder voorzieningen voor zijn woonverblijf, afgeschermd van de buitenwereld) nodig heeft en als een gevangene leeft, omdat moslims hem continue dreigen te vermoorden. Dat laatste overigens zonder dat een ruime meerderheid van het Nederlandse volk (of de collega’s in de tweede kamer) ook maar één vinger naar hem uitsteken.

gast

#821 Wat in Nederland buiten het nieuws wordt gehouden

2014-12-02 08:55

We stoppen pas als de asielpolitiek verandert!

Vorige week maandag namen er volgens de politie 7000 mensen deel aan de “Pegida”-demonstratie in Dresden. In totaal was er sprake van 500 tegendemonstranten. Der week ervoor waren het er 5.500.

Vrijdag zullen er opnieuw duizenden inwoners van Dresden door de binnenstad trekken – geweldloos, maar omstreden, demonstreren ze tegen de huidige asielpolitiek. Uitgenodigd door “Pegida” – de afkorting staat voor “Patriottische Europeanen tegen de islamisering van het Avondland”. Al zeven weken lang organiseert de groep mensen rondom Lutz Bachmann  de demonstraties. Men noemt ze wandelingen. En iedere keer zijn er meer deelnemers.

De linkse krant Bild probeer Lachman weg te zetten als een nazi, een racist, maar het "Pegida"-concept is inmiddels overgenomen en Kassel en steden als Rostock, Leipzig, Munchen en Wurtberg.

Ook in een aantal grote Italiaanse steden als Napels en Rome en enkele Franse steden zijn er grote betogingen tegen de massa-immigratie geweest. Men is het zat ! 

 

Hierna het interview door Bild (te vergelijken met de rioolojournalistiek van de NOS of lokaal BN DE STEM)

 

Bild: Hoe kwam u eigenlijk op dit demonstratie-idee?

Bachmann: “Een andere denkwijze in de politiek!”

Bild: Wat betreft het thema asiel?

Bachmann: “Wij zijn helemaal niet tegen asiel! Oorlogsvluchtelingen – waar ze ook vandaan komen en in welke God ze ook geloven – hebben recht op bescherming! Maar wij zijn tegen het opnemen van economische vluchtelingen.”

Bild: Waarom dan die demonstraties?

Bachmann: “Omdat niemand er openlijk over durft te praten. We wisten dat bij dit onderwerp onmiddellijk de naziknuppel toeslaat.”

Bild: Raakt deze u niet terecht? In de demonstratie lopen immers hooligans en in de stad bekende nazi´s mee.

Bachmann: “Maar ze zijn heel duidelijk in de minderheid. Je kunt ze niet van de demonstratie uitsluiten. Volgens het recht op vergadering mogen we alleen stoorzenders uit sorteren.”

Bild: Hoe komt u bij “een minderheid”?

Bachmann: “Volgens de politie waren het de laatste keer 80 tot 120 personen uit de hooliganscène en 25 uit het rechts-radicale milieu – bij duizenden deelnemers! Wij distantiëren ons van alle radicale krachten en verenigingen. Wat kan ik dan nog meer doen?”

Bild: Het misschien nog duidelijker zeggen. . .

Bachmann: “… dat heb ik in mijn toespraak gedaan en op Facebook! En ik heb ook heel duidelijk verklaard: We zijn voor asiel en tegen iedere vorm van radicalisme!”

Bild: En tegen islamisering. Hoeveel Salafisten heeft u eigenlijk ontdekt in Sachsen?

Bachmann: “Dat zijn er wellicht 100 tot 200. Maar het komt niet op de kwantiteit aan, maar op de kwaliteit van het geweldspotentieel van deze mensen. Als er ergens een bom ontploft, is eentje genoeg.”

Bild: Speelt u met de angst van de mensen?

Bachmann: “Die angst is er toch al lang! Op grond van een mislukte asielpolitiek. Wanneer de minister van Binnenlandse Zaken zegt dat er in de omgeving van asielzoekerscentra sprake is van een hogere criminaliteit, is dat oké. Maar als ik dat zeg, dan zijn we onmiddellijk nazi´s en bruine idioten.”

Bild: Wat moet de politiek dan veranderen?

Bachmann: “We hebben snelle procedures en integratie nodig van diegenen die mogen blijven. Decentrale onderbrenging in plaats van de ten dele mensonwaardige asielzoekerscentra.”

Bild: Nu klinkt u bijna als een pro-asiel-vereniging!

Bachmann (lacht): “Zover zijn we ook niet van elkaar verwijderd.”

Bild: Even heel eerlijk: Bent u een racist?

 

Bachmann: “Nee! Ik heb een Turkse trouwgetuige en veel islamitische vrienden. In 1998 opende ik in Kaapstad (Zuid-Afrika)  de eerste disco voor zwarten in de binnenstad.”

Bild: Maar in Duitsland ontstaat de indruk dat “Pegida”, en dus Dresden, racistisch is.

Bachmann: “Zo wordt het voorgesteld in de media.”

Bild: En die zijn hier plotseling schuldig aan?

Bachmann: “Dat is gewoon zo! De ´taz´  schrijft dat er 6000 ruige figuren door Dresden zouden zijn gemarcheerd. Dat klopt gewoon niet.”

Bild: Mag daarom niemand met de pers spreken?

Bachmann: “We hebben slechte ervaringen opgedaan en worden bijna altijd verkeerd voorgesteld.”

Bild: De minister van Binnenlandse Zaken van de deelstaat Sachsen noemt u openlijk een rattenvanger. . .

Bachmann: “… terwijl hij zelf de grootste ophitser is. Plotseling eist hij speciale eenheden tegen criminele asielzoekers. Dat is toch pure verkiezingsstrijd en boerenbedrog.”

Bild: Er komen steeds meer mensen op uw demonstratie af. Hebt u de massa überhaupt nog onder controle?

Bachmann: “We hebben een uitgekiend veiligheidssysteem. Ons bewakingspersoneel is grotendeels afkomstig van beveiligingsfirma´s uit Dresden en we werken uitstekend samen met de politie en de afdeling Burgerzaken.”

Bild: Wanneer stopt u weer met de demonstraties?

Bachmann: “Als de politiek verandert. We willen geen partij oprichten of een revolutie beginnen. Maar we moeten openlijk over het thema asiel praten.”

Bild: Waarom nodigt u dan niet de nieuwe minister van Integratie van Sachsen uit?

Bachmann: “Die is van harte welkom! Maar ze loopt het gevaar uitgejouwd te worden. Tot nu toe zwaait ze met de naziknuppel, maar onze demonstranten zijn geen nazi´s.”

Bild: Weet u wat “Pegida” met het imago van de stad doet?

Bachmann: “Dat imago wordt alleen maar beschadigd door slechte mediaberichten. We hebben een steen aan het rollen gebracht. Ik krijg dagelijks honderden E-mails van mensen uit heel Duitsland die de actie geweldig vinden. We demonstreren vreedzaam en fatsoenlijk. Dat vindt zelfs navolging.”

Bild: Waarom steelt u de slogan uit Leipzig tijdens de omwenteling: “Wir sind das Volk”?

Bachmann: “Dat roepen de demonstranten uit zichzelf – moeten we hen dat verbieden? 25 jaar geleden drukte deze slogan het misnoegen tegen de SED-overheid uit. Nu is dat hetzelfde.”

 
gast

#822 'Angstig Brussel reageert met paniek en dreigementen op Zwitserland'

2014-12-02 09:01

De Volkskrant 16-2-2014

 

De meerderheid van de Zwitsers sprak zich een week geleden uit voor strengere migratieregels. Het land werd vervolgens overstelpt met negatieve reacties uit de EU. Maar het Zwitserse sentiment leeft ook in EU-lidstaten, schrijft politiek commentator Martin Sommer, en Brussel heeft er geen antwoord op. 'Intussen ontbreekt elk idee hoe het verder moet met de EU, met de buitengrenzen, met het einddoel, met de ever closer union.'

Zwitsers hebben zich in februari per referendum uitgesproken 'tegen massa-immigratie'. Dat hebben ze geweten. Arnon Grunberg schamperde over minder buitenlanders, meer bankgeheim. Prima, hij is columnist op de korte baan. Maar ook uit de politiek kwamen kort aangelijnde reacties. De Franse minister Fabius wilde de betrekkingen met Zwitserland herzien. De vicevoorzitter van de SPD noemde de Zwitsers achterlijk en dom, en voorzitter Barroso van de Europese Commissie had het over 'serious consequences'. 

Maar wat Zwitserland uitdrukt, speelt overal elders ook. De regering in Bern, de middenpartijen, de werkgevers en ook de kerk hadden indringend geadviseerd vóór het vrije personenverkeer te stemmen. Een meerderheid van de bevolking, in Zwitserland vanwege de traditie van directe democratie met ontzag als 'de soeverein' aangeduid, dacht er anders over. In Brussel en in veel EU-lidstaten weet men dat de uitslag, als het volk daar ook 'soeverein' zou mogen beslissen, dezelfde zou zijn.

lin

#823 Re: Wat in Nederland buiten het nieuws wordt gehouden

2014-12-02 12:08

#821: gast - Wat in Nederland buiten het nieuws wordt gehouden 

 Ik woon sinds 1.5 jaar in Dresden. Ik weet heel goed wat er dus hier aan de hand is. Deze demonstranten zijn vreedzaam. Echter wordt er door die Linke opgeroepen tot tegen demonstraties, deze Linke zijn alles behalve vreemdzaam. Gisteren zijn ze de binnenstad ingestormd en hebben met stenen end lopen gooien. Dit naar mensen met kinderen endergelijke. Maar vele duitse kranten bestempelen helaas nog steeds deze vreemdzame groep als nazi's, terwijl ze absoluut NIET tegen buitelanders zijn.

gast

#824 Het nieuwe Charme offensief van NPO: Gewone moslims, gewoon op TV

2014-12-03 09:34

Gisteren in NieuwZuur: een gewone thema-uitzending over "Gewone Moslims". Gewoon, over gewone moslims die gewoon hun doodgewone ding doen. Over gewone mannen met een baard en gewone vrouwen met een hoofddoek. En de gewone bekeerlingen, die zijn helemaal doodgewoon gewoon gebleven. Tezamen vormen ze gewoon allemaal gewone gelovigen die gewoon vijf keer per dag hun doodgewone hoofd op een doodgewoon bidmatje leggen en op vrijdag in een gewone moskee (van de gewone Moslimbroeders?) gewoon bij elkaar komen. Gewoon, zoals elke vrijdag. Het is gewoon belangrijk dat de NPO dit doet, want gewone moslims komen gewoon nooit eens in het gewone nieuws. Ongewone moslims, ja daar hoor je iedere dag wel iets ongewoons over, dat is gewoonweg doodgewoon geworden. Maar gewóne moslims, die komen gewoon veel te weinig aan het woord. Heel ongewoon. Gewoon, bij Nieuwsuur. Dat wil je toch gewoon niet missen.

gast

#825 Dresden: Heeft het volk nog iets te zeggen?

2014-12-03 09:52

Wij zijn het volk! – geen strijdkreet, maar een steeds opnieuw gescandeerde legitieme vaststelling van de ongeveer 8000 vreedzame demonstranten maandagavond in Dresden. Aan het begin drukte “Pegida”-oprichter Lutz Bachmann alle deelnemers nog eens nadrukkelijk op het hart om kalm te blijven. De minister van binnenlandse Zaken van de Duitse deelstaat Sachsen, Markus Ulbig, had de organisatoren rattenvangers en daarmee de deelnemers ratten genoemd, wat velen in het verkeerde keelgat schoot. Desondanks was de stemming gelaten. Reeds op weg naar het ontmoetingspunt was de bereidheid van de linkse maatschappijterroristen om de demonstratie te verstoren, niet over het hoofd te zien geweest. Vele deelnemers moesten worstelen om bij de openingsrede aanwezig te kunnen zijn. Ondanks de aanwezigheid van enorm veel politie werd de tegendemonstratie veel te dicht in de buurt van het ontmoetingspunt gelaten.

Tegen 19.00 uur zette de demonstratie zich in beweging. Constant begeleid door het “voetvolk van de staat” tegen de burgers en de belangen van dit land.

Met tromgeroffel en dienovereenkomstige strijdgebaren schreeuwden ze “nationalisme uit de koppen!”. Een deels in het roze geklede “speciale eenheid idioten” werd korte tijd later al heel dicht in de buurt van de optocht gelaten. De demonstranten lieten zich niet provoceren en vervolgden onverstoord hun weg.

Wat er ook over de demonstratie bericht wordt, het is een feit dat de deelnemers een dwarsdoorsnede van de samenleving bleken te zijn. Jonge gezinnen, mannen, vrouwen, sommige met kinderen, oude mensen en ook mensen met een verschillend opleidingsniveau kwamen hier bij elkaar. Zelfstandigen, arbeiders, ambtenaren en gepensioneerden, één mevrouw liep de mars zelfs op krukken mee: “Zolang het gaat, zal ik opstaan tegen deze politiek die zich helemaal niets aantrekt van de burgers in Duitsland.”

Tot de ingang van de Kerstmarkt op de terrassenoever verliep alles vlot. De stemming was goed, het vermoeden van vertrek hing in de lucht. Toen stopte de optocht abrupt. Een zitblokkade van de linkse maatschappijvernietigers versperde de doorgang. De politie had zich tussen de tegenstanders geposteerd – patstelling.

De bezetters van de straat begonnen “jullie kunnen naar huis gaan” te zingen. De meeste burgers waren er op dat moment nog van overtuigd dat de politie een einde aan de blokkade zou maken en de straat zou vrijmaken. Dat bleek een vergissing en na geruime tijd te hebben stilgestaan, werd het steeds duidelijker: vandaag zou het recht op vergadering ten gunste van de linkse meute omgebogen worden. Niemand zou hier voor de burgers het recht handhaven.

“Ontruimen! Ontruimen!”, riepen de “Pegida”-deelnemers in de richting van de in volle uitrusting werkeloos toekijkende politie, maar er gebeurde niets. “Wij blijven hier!”, riep de menigte. “Jullie kunnen naar huis gaan!”, riep de tegenpartij. De eersten maakten aanstalten om gewoon door te lopen, maar de zeer goed oplettende ordedienst verhinderde dit heel kalm.

Toen kwam de oproep om te keren. Op dat moment was het onduidelijk of het zou lukken om 8000 mensen ertoe te bewegen weer terug te gaan. Een moment leek het erop dat dit nog wel een tijdje zou kunnen gaan duren. De eerste burgers merkten op dat zij zouden blijven, maar in tegenstelling tot de linkse, tot geweld bereide personen die de straat blokkeerden, zouden zij morgen weer aan het werk moeten, om die belasting te verdienen die zo´n onrechtbeweging tegen het volk pas mogelijk maakt.

En zo gebeurde het ongelooflijke. De uit ongeveer 8000 personen bestaande demonstratie maakte rechtsomkeert en marcheerde, opnieuw teleurgesteld in de staat, zijn zogenaamde macht en zijn zogenaamde inzet voor zijn volk, rustig terug naar het uitgangspunt, waar de slotmanifestatie plaatsvond.

Schijnbaar hadden de linkse knokploegen en hun hulpjes gezegevierd. Veel deelnemers waren gefrustreerd, enkelen bereid tot geweld. De vraag rees of dit nu het einde van “Pegida” betekende, maar de meerderheid zei gewoon: “Nu gaan we pas echt door! We komen terug, en wel net zolang totdat deze politiek tegen het volk verandert!” Ook leek de wil sterker te zijn geworden om de beweging naar nog meer steden in het land te brengen.

Conclusie:

Het was een tragisch schouwspel van wat er van de democratie in dit land is geworden. 25 jaar geleden ging het oosten de straat op en streed dus voor deze democratie en ook voor de vrijheid om in een vrij land te mogen tonen wat men ziet en te kunnen zeggen wat men hiervan vindt. Dat deze strijd nu weer helemaal opnieuw begint en dat mensen die “Nee” zeggen tegen een mislukte politiek belasterd, gemuilkorfd en in hun burgerrechten beperkt worden, werd maandag heel duidelijk.

Zelfs enkele politiemensen vonden het nogal merkwaardig. Tijdens de zitblokkade, toen de politieagenten schijnbaar niets anders deden dan kijken naar de Duitslandvijanden, maakte een van de agenten de opmerking tegen een collega: “Dat is toch tegen het recht van vergadering? Waarom ontruimen we niet?” Dat wist zijn collega ook niet, dart was blijkbaar het “geheim” van hun meerderen, die vermoedelijk hun bevelen hadden.

Zal “Pegida” komende maandag nog bestaan? Wij denken van wel, want een deelnemer vatte het kort samen: “Dit land is van diegenen die het steunen, versterken en willen behouden, diegenen zijn namelijk het volk!”

Bron:
www.pi-news.net
Auteur: L.S. Gabriel