zwartepietmoetophaagsescholenblijven

Nieuws » Propaganda » Meer blanke dan zwarte slaven: Hoe de geschiedenis van de slavernij is verdraaid

Meer blanke dan zwarte slaven: Hoe de geschiedenis van de slavernij is verdraaid

 in: Propaganda     Robin de Boer    28 oktober 2014 12:00     23138 keer bekeken

De slavernij blijft een pijnlijk onderdeel van de geschiedenis. De discussie rond Zwarte Piet laait weer op omdat zijn oorsprong ingebed zou liggen in een gewoonte van slavernij en racisme.

In oktober vorig jaar mengde VN-consultant Verene Shepherd zich in de discussie toen zij Zwarte Piet als racistisch betitelde en vroeg om een einde te maken aan het Sinterklaasfeest. Ze noemde het een terugkeer naar de slavernij in de 21e eeuw. Uiteindelijk bleek Shepherd niet namens de VN te mogen spreken. Er zijn momenteel meer slaven dan ooit. Uit de Global Slavery Index blijkt dat wereldwijd bijna 30 miljoen mensen als slaaf leven.

Door de eeuwen heen heeft ieder ras, iedere religie en ieder volk zich schuldig gemaakt aan slavernij. De geschiedenis van de slavernij heeft ons geleerd dat mensen altijd misbruik zullen maken van ongebreidelde macht over anderen, ongeacht welke huidskleur ze hebben.

Dat is echter niet de boodschap die we meekrijgen op school of op de universiteit en het is ook niet de boodschap die wordt uitgedragen door films. Keer op keer horen we dat de blanke mens de zwarte mens tot slaaf maakte, stelt de Amerikaanse schrijver en econoom Thomas Sowell van de Stanford-universiteit.

Net zoals Europeanen Afrikanen tot slaaf maakten, maakten ook Noord-Afrikanen Europeanen tot slaaf. Sterker nog: in de Verenigde Staten en de dertien koloniën aan de oostkust van Noord-Amerika waren meer slaven uit Europa dan slaven uit Afrika, aldus Sowell.

De blanke slaven werden nog slechter behandeld dan de zwarte slaven, die katoen moesten plukken op de plantages. Daar hoor je niets over op school of op de universiteit. We kunnen veel leren van de slavernij, maar het verdraaien van de feiten is onnodig, zegt de populaire columnist.

De Amerikaanse samenleving en de westerse beschaving keerden zich uiteindelijk tegen slavernij, terwijl het in niet-westerse landen nog de gewoonste zaak van de wereld is. Sommige landen verzetten zich zelfs tegen druk vanuit het Westen om een einde te maken aan slavernij.

In veel niet-westerse landen is in het tijdperk van het imperialisme volgens Sowell enkel en alleen een einde gekomen aan slavernij omdat het Westen beschikte over meer wapens. Hij voegt toe dat Amerikanen naar Afrika zijn gegaan om zich daar te verontschuldigen voor slavernij, terwijl op het continent tot op de dag van vandaag nog in slaven wordt gehandeld.

Sowell merkt op dat niet alleen de geschiedenis van de slavernij is verdraaid door het filteren van feiten. Mensen die de geschiedenis doorspitten in een poging de Amerikaanse samenleving of westerse beschaving te ondermijnen, hebben vaak weinig interesse in bijvoorbeeld de dodenmars van Bataan of de wreedheden die zijn begaan in het Ottomaanse Rijk.

“Mensen die diep in de geschiedenisboeken graven op zoek naar zondes, zoeken niet naar de waarheid maar naar kansen om een bepaald volk te denigreren of om een slaatje te slaan uit het leed van anderen,” zegt Sowell. “En dat ten koste van mensen die er helemaal niets mee te maken hebben gehad.”

“Zoals een oud spreekwoord luidt: ‘Elke dag heeft genoeg aan zijn eigen kwaad’,” besluit de gerespecteerde econoom. “Maar kennelijk is dat niet genoeg voor veel van onze leraren, intelligentsia en media. Zij zijn druk bezig het heden te vergiftigen door de manier waarop ze het verleden presenteren.”

Sowell gaat in zijn boek Black Rednecks and White Liberals dieper in op de manier waarop de geschiedenis van de slavernij is verdraaid. Het boek is hier verkrijgbaar.

Leven toch in een demoncratie? Merk der weinig van. Belachelijk hoe een paar mensen een kinderfeest kunnen verpesten! Triest

Is toch te belachelijk voor woorden dat een hele kleine groep dit weten te verpesten!!! Het is een kinderfeest!!!!

Opsomming van een gebeurtenis rondom de intocht van Sinterklaas:

Er wordt een vergunning door de Gemeente afgegeven om te mogen demonstreren bij de intocht van Sinterklaas in Gouda op 16 november 2015. De tegenstanders en de voorstanders van de persoon zwarte Piet krijgen diverse locaties van de Gemeente toegewezen om daar te mogen demonstreren en er mag niet worden gedemonstreerd in het bijzijn van kinderen op het Stadhuisplein in Gouda.

Dan bijna aan het eind van deze intocht zijn er toch demonstranten op het Stadhuisplein in Gouda. En dit blijft niet onopgemerkt door de Politie, die als eerste taak heeft om de 'orde' te handhaven. Er wordt ingegrepen en de groep demonstanten worden weggeleid naar een andere plek in Gouda en helaas opgepakt en zelfs later in de tijd veroordeeld.

Is dit dan vreedzaam en met respect voor andere mensen (inclusief ouders en kinderen) demonsteren, ongeacht of je als mens voor of tegen de persoon zwarte Piet bent?

In Vrede (te denken aan de oorlogen die nu in de wereld aan de gang zijn) leven met elkaar en de Veiligheid waarborgen in de samenleving in Nederland. De kinderen hebben de Toekomst, zij hebben nog een hele weg af te leggen om vredig en rustig in leeftijd ouder te mogen worden en ook weer kinderen te mogen krijgen in een Veilig en Solide Nederland.

Er is een Grondwet in Nederland, waar alle mensen die in Nederland leven zich aan moeten houden en zelfs moeten kennen.