SOS BRUTALISME ... SOS ZWEMBAD OOSTENDE

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie SOS BRUTALISME ... SOS ZWEMBAD OOSTENDE.


Gast

#26

2016-04-22 05:13

Binnen hier en vijftig jaar zullen.ze het beklagen. Er kan perfect een onderkomen voor de reddingsdiensten inkomen of een speeldorp, kinderopvang, enz...

Gast

#27

2016-04-22 05:38

Evolution is fine, but history is mine.

Gast

#28

2016-04-22 07:48

Stop met het afbreken van de mooie historische gebouwen in onze mooie stad Oostende!!! Oostende bloed in dat moet stoppen!!

Gast

#29

2016-04-22 08:12

waardering voor het archief "Jan Tanghe"

Gast

#30

2016-04-22 08:57

een zinvolle herbestemming is positiever dan een zoveelste afbraak

Gast

#31

2016-04-22 09:54

Ze bestaat al sinds m'n jeugd, ze zouden ze moeten grondig renoveren.

Gast

#32

2016-04-22 10:01

Goed dat deze petitie er is...
Omdat het 'zwembad' voor mij een zeer kenmerkend gebouw is, eentje dat ik nergens anders terugvind. Renovatie - herbestemming moet altijd een kans krijgen vooraleer zo'n typerend pand (mooi of lelijk) wordt afgebroken.

Gast

#33

2016-04-22 10:01

Architectuur na de jaren zestig heeft blijkbaar geen erfgoedwaarde voor de beoordelende instanties.

Gast

#34

2016-04-22 10:11

Het zwembad van Paul Felix en Jan Tanghe in Oostende is één van de mooiste architectuurobjecten in Vlaanderen. Wie daaraan raakt toont aan dat hij/zij een beötier is in kunstminnend Vlaanderen. Waar blijft onze overheid die kunst moet beschermen? In dit bedreigde gebouw zijn Vorm en Inhoud één. Form follows Function: een zeldzame kwaliteit.

Gast

#35

2016-04-22 13:30

het ruimtegevoel binnen was, is & zal overwedigend blijven

Gast

#36

2016-04-22 14:05

De huidige ligging van het zwembad is ideaal voor iedereen!

Gast

#37

2016-04-22 19:57

Het zou een echte schande zijn dergelijk monument te vernielen. Niet de eerste keer trouwens in Oostende

Gast

#38

2016-04-23 07:19

waarom moeten alle mooie architecturale monumenten verdwijnen?
Ze zijn een mooi voorbeeld van ons verleden voor
onze kinderen en kleinkinderen

Gast

#39

2016-04-23 07:19

Ik ben een 40 jarige vrouw en ben geboren en getogen in oostende en vind dat dit gebouw niet mag verdwijnen we hebben in oostende al weinig of niks die nog blijft

Gast

#40

2016-04-23 08:06

Als heemkundige van Brugs Ommeland zijn wij felle voorstanders om waardevol erfgoed, hier in dit geval architectonisch bouwerfgoed, te bewaren voor de toekomst.

Gast

#41 Re:

2016-04-23 09:53

#40: -  

 Inderdaad, Oostende heeft veel te leren van Brugge...


Gast

#42

2016-04-23 18:15

Het zwembad moet van de sloophamer gered worden zodat de koers richting een zinvolle herbestemming kan verder gezet worden. Ik dacht aan een serre met (tropische) planten, beeldtuin en tafeltjes voor koffie en gebak. De zwemhal met zijn zenitale licht zou er ideaal voor zijn en het legt een link met de koloniale gaanderijen.

Gast

#43 Re:

2016-04-23 18:48

#34: -  

Een tweefasen renovatie voor het buiten en binnenbad is technisch mogelijk indien in eerste fase het buitenbad tijdelijk voorzien wordt van een overdekking en logistieke functies. Van de vier wedstrijd deelnemers lijkt één project hiervoor in aanmerking te kunnen komen met nog steeds respect voor het bestaande architectuurvolume én het behoud van de unieke zwembeleving. Form follows Function zou nog steeds kunnen….met een realistisch bouwprogramma.   Indien stad Oostende een akkoord zou kunnen verlenen voor een faseringsopdracht zou ze zelfs geen nutteloze uitgaven moeten doen voor de bouw van een nieuw zwembad nabij een druk en gevaarlijk kruispunt periferie stad.   


Gast

#44

2016-04-23 19:17

België lijdt al langer aan de zucht om elk stukje erfgoed te laten verdwijnen voor wel weer een stukje vaak veel minder waardevol iets zoals de zoveelste verkaveling of appartementenblok. Structuren worden te pas en te onpas afgebroken zonder enig respect voor vaak waardevolle bouwkundige waardes, zoals bij dit gebouw hier. Respect voor het bestaande erfgoed dient dringend veel hoger in het vaandel gedragen te worden in op dat gebied België.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-04-23 22:16



Gast

#46 Re: Re:

2016-04-23 22:18

#43: - Re:  

Met een faseringsprogramma zou het buitenbad (tijdelijk overdekt en verwarmd met nodige voorzieningen) dus open kunnen blijven gedurende de 2 jaar grondige renovatiewerken voor het binnenbad. Een architecturale en functionele oplossing die de moeite waard is technisch als financieel nader te onderzoeken.   


Anonymous

#47 Re:

2016-04-24 11:41

#44: -  

 Ook over het Oostendse stadhuis werd er in januari voor afbraak gepleit. Dat is toch ondenkbaar.

En in de wedstrijd voor het strand wandelpad waren plots de nieuwe gaanderijen voorgesteld om,af te breken. Dat is toch ook ondenkbaar.

In Oostende moet men eerst afbreken om het dan dertig jaar later te beklagen. Zo was het in de jaren vijftig en zestig met de Belle epoque gebouwen die gesloopt werden.

Zo is het vandaag met de architectuur uit de jaren vijftig,zesti en zeventig.


Gast

#48

2016-04-24 12:58

ik ben een regelmatige zwemster, al meer dan 30 jaar ga ik elke week zwemmen in dat prachtig ( weliswaar aan restauratie toe ) zwembad. Een zwembad met zo'n ligging is uniek het is dan ook zeer spijtig moest het moeten afgebroken worden want ik vind alhoewel ik niets van architectuur ken ook nog steeds een heel modern speciaal gebouw.

Gast

#49

2016-04-24 15:50

Ik vind het een sterk uitziend gebouw, typisch Oostende. Eigenlijk wil ik dat het zwemmen daar kan blijven doorgaan......

Gast

#50

2016-04-24 16:16

Omdat het schandelijk zou zijn deze locatie geen nieuwe bestemming te geven!!!



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...