Code oranje voor het Sterrebos

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Code oranje voor het Sterrebos .


Gast

#301

2016-07-05 06:10

Alles van waarde is weerloos. Rust is de basis van activiteit en rust doe je op in de natuur dus die moet beschermd. Verstand en hart op de juiste plek bewaren aub terwille van de biodiversiteit.

Gast

#302

2016-07-05 06:14

Domheid heerst te vaak en te veel

Gast

#303

2016-07-05 06:14

Omdat volgens de flora- en faunawet (oid) kappen verboden is tot 15 juni. Dat wil niet zeggen dat onmiddellijk daarna al het jonge spul kan vluchten indien nodig. Bovendien moet je een bos niet verrampoeneren met op tanks gelijkende machines. Dat kan veel slimmer voor hetzelfde geld.

Gast

#304

2016-07-05 06:18

Met natuur en de daar levende dieren dient zorgvuldig te worden omgegaan

Gast

#305

2016-07-05 06:21

Om de natuur te helpen beschermen

Gast

#306

2016-07-05 06:39

Om een signaal af te geven tegen de bestuurlijke nonchalance,die
de natuur nog steeds niet op waarde weet te schatten.
Treurig!!!

Gast

#307

2016-07-05 06:40

vanuit een gezond milieubewustzijn!

Gast

#308

2016-07-05 06:49

De regering praten veel over respect, helaas valt de natuur daar niet onder.

Gast

#309

2016-07-05 06:49

Primair omdat ik niet akkoord ga met de huidige (neo)liberale maatschappijvisie waarbij economie primeert op natuurwaarden, welzijn, mensenrechten e.d.m. De wijze waarop met het Sterrebos wordt omgesprongen is een typische uiting van deze (neo)liberale maatschappijvisie waar een enge (neo)liberale economische visie primeert boven al het andere.

Gast

#310

2016-07-05 06:53

Omdat ik het volledig eens ben met de stelling, dat je nooit bomen moet kappen in het broedseizoen!

Gast

#311

2016-07-05 06:54

Ik heb ondertekend omdat ik vind dat natuur kostbaar is en we er niet achteloos mee om mogen gaan.

Gast

#312

2016-07-05 06:59

Dit zit aan alle kanten fout. Beschamend dat zoiets in Nederland nog allemaal kan. Was er van te voren een melding gegeven? Wat staat er in het bestemmingsplan?

Gast

#313

2016-07-05 07:01

Oude bomen moeten gespaard worden.
Dieren moeten beschermd worden.
We zijn toch al overbevolkt in dit kleine
land.

Gast

#314

2016-07-05 07:05

Omdat deze kap in het broedseizoen plaats vindt. Zoveelste teken dat de werkzaamheden agenda niet aangepast is.
Onderhoud moet maar dan wel vanuit de natuuragenda.....en met beleid.

Gast

#315

2016-07-05 07:08

Uiterst belangrijk dat het Sterrenbos blijft zoals het was.


Gast

#316

2016-07-05 07:17

Ronduit schandalig dat dit soort zaken door de overheid worden bewerkstelligd!

Gast

#317

2016-07-05 07:21

De bossen met gezonde bomen mogen niet verdwijnen, spaar deze vooral.

Gast

#318

2016-07-05 07:22

Voor ons en de dieren Het was een mooi bos waar nu weinig v over blijft

Gast

#319

2016-07-05 07:23

Mooie bossen moeten niet verwijderd worden.
C. Hordijk

Gast

#320

2016-07-05 07:41

Ik vind het werkelijk dramatisch zoals in Nederland met de nog weinige natuur (planten én dieren) wordt omgegaan. Zo weinig of zelfs totaal niet respectvol voor (het wonder van) andersoortig leven. Altijd moet ik denken aan wat Albert Schweitzer zei: ik ben leven dat leven wil te midden van ander leven dat leven wil. En wij 'moorden' er rondom op los. Waarbij ik óók denk aan de gruwelijke vee-industrie.

Gast

#321

2016-07-05 07:43

Omdat het een aanfluiting en een schande is zoals er op sommige plaatsen met de natuur wordt omgegaan. Ik hoop dat veel mensen deze foute kap beslissingen mee helpen stoppen.

Gast

#322

2016-07-05 07:51

Zo'n prachtig stuk natuur moet beschermd.
Alleen om economisch gewin zulke prachtige oude bomen kappen is kortzichtig.
Nooit kappen in het broedseizoen en de tijd dat zoogdieren hun jongen grootbrengen.

Gast

#323

2016-07-05 07:58

Stop nou eens met dat eindeloze gekap van bomen! Je velt ze in 3 minuten en het duurt 100 jaar voor je ze terug hebt.

Gast

#324

2016-07-05 08:02

we hebben al zo weinig natuur, daar moeten we zuinig op zijn.
ik wil graag een mooi en bewoonbaar nederland met bossen, en bosvogels en dieren doorgeven aan het nageslacht.

Gast

#325

2016-07-05 08:04

Het is belachelijk dat een instantie als RVO hierop niet handhaaft. Er zijn tenslotte wetten, en die hebben zij te handhaven, tenzij er een ontheffing is afgegeven. Anders deze geldverslindende instantie opheffen en alles via de rechter.