Steun Revabo en de plaatselijke werkgelegenheid

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Steun Revabo en de plaatselijke werkgelegenheid.


Gast

#151

2016-11-06 19:46

Typisch voorbeeld van mensen die als nieuwe eigenaar/bewoner ergens belanden waar al jarenlang een bestaande situatie is en even snel gaan bepalen dat die situatie daar weg moet uit eigenbelang. Blijf daar dan weg en ga ergens anders wonen. Zo ook wordt geklaagd op het lawaai van het militair domein bij schietoefeningen die daar al 100 jaar plaatsvinden: ga daar dan niet naast wonen hé sullekes !

Gast

#152

2016-11-06 21:11

Omdat zulke bedrijven nodig zijn en omdat de wetgeving op het gebied van milieu en vergunningen overdreven streng zijn in Belgie maw mensen die voor werk en bedrijvigheid zorgen worden al genoeg tegengewerkt. na 40 jaar zou revabo ineens een hinderlijk bedrijf zijn voor de omwonenden?

Gast

#153

2016-11-07 14:12

in tijden van grote onzekerheid is het belangrijk om jobs te behouden, te beschermen. Ik begrijp dat het bedrijf daar reeds lang actief was, en dat de nieuwe bewoners dus wisten waar ze hun villa bouwden, ze hadden toen maar beter moeten nadenken over hun keuze om daar te bouwen.

Gast

#154

2016-11-07 14:22

om ervoor te zorgen dat de werknemers van de firma revabo hun jobs kunnen behouden.
en het voorbestaan van een firma die milieubewust te werk gaat

Gast

#155

2016-11-08 16:08

Om de werkgelegenheid te behouden en de gezinnen die hier bedreigt worden te steunen. 40 jaar op deze locatie geeft rechten tov de nieuwkomers die denken dat zij voor God mogen spelen met het inkomen van de werkkrachten die er hun kost verdienen.
Succes

Gast

#156

2016-11-09 20:00

Omdat werkgelegenheid topprioriteit heeft.

zomaar/be

#157 Re:

2016-11-12 11:37

#126: mammybel52 -  

 Zo is het. Maar terwijl zij werken aan hun eigen profijt , kunnen zij hun macht tentoon spreiden. Zoveel werklozen , zoveel besparingen in de sociale zekerheid !!!en dan een bedrijf dat al 40 jaar voor 150 gezinnen  voorziet in werkgelegenheid willen kelderen dat zegt genoeg over die kleine 12. Laat ze niet lukken in  opzet.!!!


Gast

#158

2016-11-13 10:37

niks mis mee

Gast

#159

2016-11-15 12:33

uit sympatie

Gast

#160

2016-11-16 07:01

Ik vind dat we er absoluut alles aan moeten doen om zo veel mogelijk werkgelegenheid in de regio te houden => werkbaar werk (geen files van/naar het werk, goed voor het milieu)

Gast

#161

2016-11-16 17:17

Ben geboren en getogen in de "Polygoon“
De nieuwe villabewoners zijn tegen alles wat altijd gewoon was in Maria-ter-Heide zoals o.a. schietoefeningen
Allemaal inwijkelingen met veel geld die zich moeten aanpassen aan zaken die er al lang waren
In mijn kindertijd veel gespeeld op de Brechtsebaan ...

Gast

#162

2016-11-16 18:06

Omdat sommige mensen die in een villa wonen denken dat ze zich alles kunnen permitteren en ik wil niet dat mensen die daar werken hun werk verliezen die hebben ook een huishouden of een huis en een gezin

Gast

#163

2016-11-17 18:58

mijn kinderen hebben ook recht op een leven nadat ik er niet meer ben

Gast

#164

2016-11-19 17:22

Werkgelegenheid en recyclage dienen hand in hand te gaan - eigenbelang van kleine groep is hier ondergeschikt

Gast

#165

2016-11-20 14:36

Wegens het principe van "niet in mijn achtertuin"
een gevestigd bedrijf moet niet verdwijnen omdat er later villa's voor hun terrein gebouwd worden.

Gast

#166

2017-05-26 05:09

Werkgelegenheid is een basisrecht!
Het bedrijf moet blijven!
De gemeente had nooit toestemming mogen geven om als woongebied goed te keuren wetende dat de mensen gaan klagen van het lawaai.Mijn steun heb je!