Geen vluchten na elven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen vluchten na elven.


Gast

#26

2013-12-05 14:49

Financieel rendement van Eindhoven Airport is voor ons als beschaaft land van minder belang dan de gezondheid van de omwonenden van Airport Eindhoven.
Avationfreak

#27 Re:

2013-12-05 16:36

#22: Decibel -

Europese vluchten van lowcosters die midden in de nacht arriveren of vertrekken. Kletspraat

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2013-12-05 16:37



Gast

#29

2013-12-05 20:19

Alle mogelijkheden moeten gebruikt worden om de ondemocratische processen te stoppen waarmee "Den Haag" zaken naar zijn hand probeert te zetten.

Gast

#30

2013-12-05 20:38

waarom willen we toch alsmaar meer, de drukte en lawaai vullen steeds meer onze ruimte, heel veel mensen krijgen klachten, maar we vragen ons zelden af, waar onze grenzen liggen. wel met zijn allen aan de medicatie en psycholoog...
Gun de mens zijn rust in deze toch al hectische maatschappij. voor het welzijn en zijn gezondheid.
Maarten

#31

2013-12-05 20:40

Wist u dat de luchtkwaliteit van Brabant tot de slechtste van Europa behoort?

Tijdens economische crisis is er altijd een argument te vinden om alles te doen in het belang van economische groei. Laten we kwaliteit van leven daar alsjeblieft als tweede doelstelling houden. Een nachtrust valt toch echt onder de primaire levensbehoeften van de mens.

Er is ruimte voor Eindhoven Airport, er is ruimte voor wonen. En laten we hierin een goede balans behouden.

Gast

#32

2013-12-05 21:02

sinds ik meer let op vliegverkeer valt het me op dat er veel lawaai wordt geproduceerd. als het vliegveld naar 40.000 vliegbewegingen gaat dan wordt onze huidige relatieve rust danig verstoord. vraag is of we dat willen met z'n allen?

Gast

#33

2013-12-05 21:16

Vooral Knegsel wordt hard getroffen door nog meer overlast van het vliegverkeer naast het grote probleem van de duizenden auto's per dag die dwars door het dorp rijden en waar niets aan wordt gedaan.
Guillaume

#34

2013-12-05 21:19

helemaal eens met de tekst van de petitie. we worden door de week al gewekt door de 1e vlucht van 7.00u. Vluchten na 23.00 zullen storend hoorbaar voor ons. Overdag is toch nog genoeg tijd beschikbaar om toestellen te laten stijgen en landen. Stop nu eens met uitbreiden!

Gast

#35

2013-12-05 21:34

Prima in initiatief.

Gast

#36

2013-12-05 21:51

Goede actie; waar houdt het op? 24 uurs economie? Alles en iedereen wordt ondergeschikt gemaakt aan geld en cijfers. Waar is het welzijn van de mens gebleven??

Gast

#37

2013-12-05 21:58

Het is een schandaal hoe deze regelingen op slinkse wijze doorgedrukt worden.
Henk Daalder lid van GroenLinks

#38 de vervuiler moet gaan betalen

2013-12-05 22:28

Lawaai is schadelijke vervuiling.
Daarom de mensen die het lawaai van goedkope vakantie vluchten te verduren krijgen, een vergoeding geven. Je registreert je, en het wordt automatisch uitbetaald
Tarieven bijvoorbveeld
1 EUR per overvlucht per persoon, die het lawaai hoort, met meer dan 47 dB
2 EUR per overvlucht per persoon, die het lawaai hoort, met meer dan 50 dB
4 EUR per overvlucht per persoon, die het lawaai hoort, met meer dan 56 dB
8 EUR per overvlucht per persoon, die het lawaai hoort, met meer dan 64 dB

Objectief vast te stellen door het vluchtpad om te rekenen naar geluid per woning.
Als deze bedragen effect heeft in de markt, dan zijn d eprijzen goed, groeit het aantal vakantievluchten nog steeds, dan moeten de prijzen omhoog.
Zo betaalt de vervuiler.
Dit wordt natuurlijk 1 op 1 doorberekend aan de vakantiegangers die in de vliegtuigen zitten.



Gast

#39

2013-12-05 23:28

Als we niets doen is Eindhoven airport binnen enkele jaren een 24-uurs vliegveld...
Nachtrust? vergeet het maar...
Martin van Mierlo

Gast

#40

2013-12-05 23:33

Het hele gedoe met Alders c.s. is dat er via salami tactieken voortdurend meer ruimte werd geschapen om het luchtruim boven onze woongebieden te verpesten waarbij in toenemende mate de burgers buiten spel gezet werden dan wel dat afspraken niet nagekomen zijn. Ik stem graag voor de petitie!

Gast

#41

2013-12-06 06:16

Geen avondvluchten! We hebben al genoeg aan de dagvluchten incl antiek militaire herrie bakken.

Hoe kan het toch zijn dat 'n stad als Eindhoven en de commissie Alders langzaam ons leven aan het vergallen zijn!

Moeten we dan echt met z’n alle AE gaan bezetten zodat er geen vlucht meer kan vertrekken?

Ophouden met groeien dus en laat ons een normaal leven hebben zonder nacht lawaai boven ons hoofd.




Gast

#42

2013-12-06 06:40

Stop Welschap
Hannie

#43

2013-12-06 08:00

Prima besluit ivm nachtrust en vervuiling,

Gast

#44

2013-12-06 08:40

niet uitbreiden eerder verminderen, die vliegtuigen verpesten de sfeer van ons mooie Brabantse land en jagen veel mensen en dieren de stuipen op het lijf!!!!

Gast

#45

2013-12-06 09:45

Autisme stroomt vaak door de uitlaatpijp van een vliegtuigmotor.

Gast

#46

2013-12-06 10:17

Waar woont Alders en de directeur van Eindhoven airport????

Gast

#47

2013-12-06 10:32

De gezondheid van onze bewoners is belangrijker dan het verdienen van de laatste Euro door de luchtvaart.

Gast

#48

2013-12-06 10:35

De geschiedenis van Welschap laat zien dat elke afgesproken overlast en vervuiling grens vervalt zodra de capaciteit van de luchthaven weer zo begroeit is dat de grens voelbaar zou kunnen worden en verder groei belemmerd.
Dan wordt er weer een nieuwe "limit gesteld.
Zo dreigen we nu tegen alle eerdere afspraken in zelfs s'nachts gestoord te gaan worden!

Gast

#49

2013-12-06 10:36

Strijd tegen lawaaioverlast en luchtvervuiling verdient erkenning.

Gast

#50

2013-12-06 10:47

Schrijf een reactie...