Red de Berendrechtse polder

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Red de Berendrechtse polder.


Gast

#151 Re:

2014-04-24 16:45

#141: -  

 Voor wie ?   Voor de boeren zodat ze minder subsidies kunnen opstrijken?

Voor het goedkoper produceren dan in buitenland,    neen dat ook niet ?........?


Gast

#152 Re:

2014-04-24 16:48

#79: -  

 Niet zwart is ook wit ???????


Gast

#153 Re:

2014-04-25 04:03

Ik verniel wat natuur, en om dit te compenseren moet mijnen buurman zijnen hof afstaan... Allé manneke, serieus blijven...

Als de haven iets vernield, moet de HAVEN dit eventueel ( en ik snap trouwens niet goed waarom, compenseer jij jouw wagen door elk jaar 3ha bomen te planten ?) zelf compenseren.

 

peter de groof

#154

2014-04-25 04:07

Ik verniel wat natuur in mijnen hof, en om dit te compenseren moet mijnen buurman zijne grond afstaan... Allé mannekes, serieus blijven aub.
Als de haven moet compenseren, dan moet de HAVEN compenseren. Niet de boeren. Punt en uit. Dat ze dan maar een paar oude niet gebruikte dokken dichtgooien en dar een natuurgebied vsn maken.
En trouwens, compenseerd jij je wagen door alle jaren 1ha bomen te planten ????
Poldergast

#155 Hierbij stop het niet - 25/4 in de Tijd: Veeteeltbedrijven moeten wijken voor natuur

2014-04-25 07:57

De volgende stappen laten zich al raden: eens het gebied aangelegd is, zal het rechten op de omgeving beginnen aanspreken. Dit zal ook gevolgen voor Stabroek hebben !

Vanmorgen 25/4 in de Tijd:
Een honderdtal veeteeltbedrijven in Vlaanderen dreigt na 2016 dicht te moeten omdat ze de nabijgelegen natuurgebieden te veel vervuilen.

Met andere woorden: als de afwatering van de hele omgeving (Stabroek incl.) naar het gebied loopt zullen de bedrijven die hoger liggen de volgende slachtoffers zijn. Opdat deze zouden sluiten en de gronden goedkoop verworven kunnen worden. Maar dit wordt vandaag natuurlijk niet verteld.

Gast

#156

2014-04-25 09:18

Ik als landbouwer heb al genoeg grond afgestaan
voor de haven maar a.u.b.toch niet voor groen
Het is gewoon schandallig

Gast

#157

2014-04-25 13:45

Op poldergrond leven meer eenden en vogels dan op een gigantische plas water, ze kunnen prima zwemmen en pootje-baden in de vele beken rondom.. De overzijde is al afgenomen en zeker geen beter resultaat qua eendjes en vogels nu! Zonder vruchtbare poldergrond, ook geen lekker eten in de mond..

Gast

#158

2014-04-25 14:56

.

Gast

#159

2014-04-25 14:56

:O

Gast

#160

2014-04-25 14:57

De berendrechtse polder moet blijven?

Gast

#161

2014-04-25 15:23

de akkers zijn veel belangrijker den de bome en struike


Gast

#162 Re:

2014-04-25 15:24

#156: -

groot gelijk


Gast

#163 Re:

2014-04-25 15:26

#154: peter de groof -

idd enderbij de lanboouwgrond is opzich al veel belangrijker


Gast

#164

2014-04-25 18:16

ik zou het heel spijtig vinden dat de polder - waar de roots van mijn familie liggen - zou verdwijnen - mijn overgrootouders, de grote pa, bijnaam 't voorhoofdje, en moeke stenen waren er gekende figuren (Windmolenweg)

Gast

#165

2014-04-26 21:22

Had zelfs wat eerder gestart mogen worden
landbouwer

#166 Re: Re: Re:

2014-04-27 07:16

#47: Kies een pseudoniem - Re: Re:

Willy,  dat flankerend landbouwbeleid is een lege doos, ik word er op mijn bedrijf ook mee geconfronteerd, onze gronden worden geschat aan nog niet de helft van de huidige verkoopprijs hier in de buurt die door die groene waanzin op 2 jaar tijd met 100 % gestegen is, dat wil dus zeggen dat ik 24% van mijn grond verlies, en ongeer 10 % kan terug kopen ( huren lukt hier niet, alles staat vol paarden aan 200 € /maand).  Die 14% die ik verlies zorgt wel voor een inkomensdaling van ongeveer 33 %  (vaste kosten verdeeld over minder ha, weet je wel).  Voor de rest zegt men dan bedrijfsomvorming, dat wil ik niet, ik ben melkveehouder, en ken niets van fruit ( werd ons voorgesteld, omschakelen naar fruitteelt, minder ha nodig om een leefbaar bedrijf te zijn). Das hetzelfde als tegen een garagist zeggen dat hij ineens maar schrijnwerker moet worden. zo werkt het niet.

Polderboer

#167 Red de polder

2014-04-30 16:18

Let op dat er niet ontsnapt wordt aan de landbouw MER verplichting en dat alleen de bouwvergunning nog overblijft om verzet aan te tekenen. Ook voor fase 1 zijn niet alle verplichtingen voldaan. Reden om naar de raad van State te stappen. En dan is er nog de mogelijkheid om de bescherming als erfgoedlandschap in te roepen.

Gast

#168 Re: Aan Willy Ibens

2014-04-30 18:27

#51: Staf De Lie - Aan Willy Ibens 

 


Gast

#169

2014-05-02 15:57

goed dat dit mogelijk is.
We kunnen zoveel mensen bereiken via deze weg.

Gast

#170

2014-05-03 16:01

ik sta volledig achter deze petirie,de Berendrechtse polder moet blijven,wij hebben niks aan een moeras,wij hebben al genoeg moeten inleveren,de maat is vol!

Gast

#171

2014-05-03 21:17

#19: -

Jullie groenen denken dat jullie God zijn en de natuur kunnen "scheppen". Je moet maar eens nagaan waar de vogels en andere dieren hun eten halen. Landbouw en natuur kunnen perfect samen gaan. De groenen denken maar aan één ding en dat is grond veroveren... Met de drogreden dat het moet van Europa. Jullie zijn schijnheiliger dan de duivel.


Gast

#172

2014-05-04 10:43

Blijf van de Polders af
patske

#173

2014-05-04 19:40

Beste Burgers van Berendrecht en Boeren
Slaap op beide oren.
Met de ontwikkeling van de Haven Rechter Oever
(GM, MSC etc.) komt er in geen jaren een Logistiek
Park Schijns (heeft trouwens geen binnenvaart modus).
Met de Liefkenshoek spoortunnel zal er ook geen nood zijn aan
uitbreiding Main Hub.
De natuur inclusief de kostbare watervogeltjes
zullen dus niet moeten verkassen. Opstalvallei blijft Landbouw!

Gast

#174

2014-05-05 09:17

dat mooie dat we nu nog hebben zouden we graag willen behouden !!!!!
en niet laten verwoesten !!!!
inwoner van Berendrecht

#175

2014-05-08 05:03

Waarom moest de manege verdwijnen?Het was ontspanning voor de kinderen er zitten heel veel zwaluwen waar gaan die naar toe als alles afgebroken is.Plus de staat had er wel inkomsten van terwijl het nu geld kost van onze belastingen.Naar zulke doelen gaan onze centen en voor de mensen geen geluidschermen.Bedankt aan de groen.