Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte

#2186: hollander - Re:  

Alle hande andere zaken spelen hier zeker ook een rol. Het zijn allerlei zaken die al speelden al voor bekend werd dat er een moskee zou komen. Er van uit gaande dat het één niets met het ander te maken zou moeten hebben, is de moskee wel een EXTRA probleem boven op de bestaande problemen. Vanuit die gedachte spelen ALLE gebeurtenissen een rol voor de leefbaarheid van de wijk of van Zoetermeer. Immers alle argumenten van bewoners worden ontkent, genegeerd, weggemoffeld met valse cijfers over veiligheid, parkeerdruk en verkeersdruk enz.

Het zijn opeenstapeling van gebeurtenissen, die zoetermeer idd tot een mislukte stad maken. Er is geen tendens om dit te stoppen en naar de bewoners (van heel zoetermeer) te luisteren, maar de gemeente gaat gewoon door met het creëren van onveilige plekken, buurten en omstandigheden. En zoals in deze incidenten is bewezen kan de politie ze niet voorkomen, slechts achteraf ingrijpen en dat maakt burgers terecht bezorgd. Kijkend naar andere moskeeën in Nederland mogen we er redelijkerwijs van uit gaan dat het één of meerdere keren fout gaat. Een molotof, een steek- of schietpartij, overlast en dat allemaal onder de neus van jonge gezinnen. Die jonge gezinnen die de wijk mogen maken, maar die hierover niks gevraagd wordt. En dan is het (WEER) te laat.

Immers de Akkerdreef is nu al een racebaan, maar wordt straks extra belast. Parkeerdruk is enorm. Drugdealers voor de deur van de moskee en op een steenworp afstand. Honderden bezoekers die gegarandeerd een te grote belasting zijn voor zo'n dichtbevolkte wijk. Tal van vechtpartijen, berovingen, inbraken, wietplantages, overvallen enz. ook in deze wijk en in en rond het winkelcentrum. En hoewel we de feiten niet mogen benoemen weten we allemaal dat de daders vooral van allochtone afkomst zijn. Al deze incidenten en de (alom bekende) gebeurtenissen in en rond een moskee dragen SAMEN bij aan het gebrek aan veiligheid. De politiek is er straks trots op als ze u de cijfers presenteren van de verbeterde veiligheid in Palenstein. De veiligheid die is verkregen door een groot deel van de bewoners uit de wijk te zetten en de problemen gewoon naar een andere wijk te verplaatsen. En van al die plannen wordt de burger, net als bij de moskee niet op de hoogte gehouden, maar we mogen er wel in leven en meewerken aan een leefbare wijk, terwijl de gemeente nieuwe problemen blijft dumpen. Het is een goede zaak dat bewoners, dan maar middels dit forum, elkaar op de hoogte houden, want de gemeente doet het niet. En ALLES heeft te maken met de leefbaarheid én de veiligheid.

Een extra belasting kan de wijk niet aan. Dit alles wordt door de gemeente ontkent Maatregelen worden pas achteraf genomen. Hiermee wordt ook de tolerantie in de wijk weggevaagd en bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet. Niet door discriminatie, maar door wanbeleid. De vrijheid van godsdienst bij een zo beladen maatschappelijk onderwerp wordt misbruikt en niet in reële zin afgewogen tegen de belangen van de wijk en de integratie.

Wat er inhoudelijk tegen de komst van de moskee op deze lokatie is, de afmeting, het gesjoemel met bezoekersaantallen, parkeer- en verkeersdruk, de financiën, belangenverstrengeling, overlast, onveiligheid, het veranderen van multiculti naar multifuncti (voor één cultuur), waarde van woningen, bezoekers niet eens uit deze wijk afkomstig, enz. is hier en bij het bestuur uitvoerig aan de orde geweest. En alle politici zijn te LAF om voor de belangen van hun kiezers op te staan!