#435: Objectief - Re:

Afhankelijk van uw definitie van marginaliteit zou je eventueel in de illusie kunnen blijven leven dat je inderdaad niet in de marginaliteit bent opgegroeid...daarenboven 'verstandig' zijn heeft nix met marginaliteit te maken in tegendeel...van waar al die arrogantie vraag ik mij af...Om te beginnen is alles wat je waarneemt een interpretatie dus jouw objectieve kijk is ook een interpretatie en niet objectief. De wetenschappelijke onderzoeken en waarnemingen die door artsen gedaan zijn dat is dat is het enige objectieve. Ik heb u niet zien zwaaien met de verslagen van de wetsdokter om uw objectieve observatie te staven. Daarnaast relativeer je 'geweld'en tegelijkertijd kan je geen begrip opbrengen voor de morele afkeur en irritaties van de mensen op de berichten waar je een overleden persoon in een negatief daglicht stelt. Die personen noem je marginaal, heb je liever lappen dan geschreven uiting van irritaties? Als je er niet tegen kunt dat mensen op je zogenaamde objectieve kijk reageren dan zou je best zwijgen en zeker zolang je die objectieve kijk niet kunt staven met onderzoeken van eventueel gerechtsdokter of de artsen die de jongen behandeld hebben.

#447: - Re: Re:  

 

#447: - Re: Re:  

 

Proficiat met je poging tot het schrijven van een foutloze Nederlandstalige tekst. Frappant dat ik degene ben die met het rapport van de wetsdokter moet zwaaien, terwijl ik helemaal niets beweerd heb... Volg je eigen raad eens op. Had je mijn reactie goed gelezen, zou je ook gezien hebben dat ik niemand in een verkeerd daglicht hebt geplaatst, en sterker nog, dat ik mijn reactie gestart ben met mij te uiten over het feit dat ik vind dat deze jongen niet had mogen sterven... Sterkte voor beide families in deze zware periode.