#475: Mark vd Illuminati - Re: Re: Re: Re: Re: Het patroon.. Nee hoor Maaike Vaatstra/Terpstra heeft zichzelf gefrustreerd en misleid door ten onrechte obsessief te kijken naar het AZC. Justitie heeft slechts in samenwerking met haar familie getracht haar aan te spreken op haar obsessie.

Dank voor je kort door de bocht reactie om Maaike Terpstra hier zo af te branden als een obsessieve vrouw.

Dus heb je het hele dagboek gelezen? Ja? Dan ben je gewoon heel dom of bewust aan het manipuleren.

Zo nee, moeite om het te vinden? Wacht ik help je even voor als je het gemist hebt:

http://vuur01.wordpress.com/2013/11/03/dagboek-moeder-marianne-vaatstra/ (deel 1)

http://vuur01.wordpress.com/2014/02/14/deel-2-dagboek-maaike-terpstra-moeder-marianne-vaatstra/ (deel 2)

Ik heb veel discussies gevoerd met mensen. Ook met enkele officieren van justitie, thans nog werkzaam bij het OM die haar echte dagboek gelezen hebben en die zeggen allemaal dat hier iets goed mis is en dat Maaike volledig terecht de juiste vragen stelde en al helemaal niet obsessief is/is geweest.

Iedereen weet allang wat jou bedoeling hier is en dat is keer op keer veel info neerzetten en verdraaien om verwarring te schoppen. En hoe langer je hier mee doorgaat hoe vaker ik je ga wijzen op de links van het dagboek. De hardnekkigheid en het doorzettingsvermogen van Maaike is hierin mijn absolute voorbeeld en die strijd zal ik doorzetten tot het bittere eind. En ik kan je alvast verklappen dat ik geen familie heb die mij onder druk zet om het niet te doen en ik voorlopig nog lang niet in de 70 ben dus energie zat.

Wederom wacht ik met smart op je volgende bericht zodat ik je weer kan wijzen op de dagboeken.

En oh ja, speel voortaan op de man, op mij ofzo. Maak mij gerust af om mijn gelieg en bedrieg maar ik kan er echt niet tegen hoe jij Maaike afschildert als één of ander seniel obsessief wijf .... ga je diep schamen........... je hoeft niet alles te doen wat je baas je opdraagt, moraliteit is je eigen verantwoordelijkheid.

#482: Vuur - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Het patroon.. Dank voor je kort door de bocht reactie om Maaike Terpstra hier zo af te branden als een obsessieve vrouw.

Is geen kwestie van afbranden, is een vaststelling van een feit. Wat zeer begrijpelijk is. Om die reden is het ook helemaal niet verstandig om als nabestaanden je met het onderzoek te bemoeien. Je bent dan immers te zeer emotioneel betrokken en als je dan ook nog eens te veel focused op basis van een vooroordeel dat het een 'onnederlandse' moord zou zijn dan is het niet gek dat, dat enkel tot teleurstellingen leidt.

Blijkbaar hadden haar kinderen dat beter door.

Dus heb je het hele dagboek gelezen? Ja? Dan ben je gewoon heel dom of bewust aan het manipuleren.

Ik reageer slechts op wat jij hier plaatst en wat ik al weet van de reacties van Maaike Terpstra :-) En daaruit blijkt niets anders dan dat Maaike Vaatstra een tunnelvisie had door op het AZC te blijven focussen ondanks dat justitie al redelijk had uitgesloten dat de dader daarvandaan kwam en Jasper S. aantoont dat die focus van Maaike Terpstra achteraf gewoon ongefundeerd was.

Ik heb veel discussies gevoerd met mensen. Ook met enkele officieren van justitie, thans nog werkzaam bij het OM die haar echte dagboek gelezen hebben en die zeggen allemaal dat hier iets goed mis is en dat Maaike volledig terecht de juiste vragen stelde en al helemaal niet obsessief is/is geweest.

Het zal, het verrast mij niks dat jij spreekt met mensen die volgens jouzelf het helemaal met jou eens zijn. ;-)

Iedereen weet allang wat jou bedoeling hier is en dat is keer op keer veel info neerzetten en verdraaien om verwarring te schoppen. En hoe langer je hier mee doorgaat hoe vaker ik je ga wijzen op de links van het dagboek. De hardnekkigheid en het doorzettingsvermogen van Maaike is hierin mijn absolute voorbeeld en die strijd zal ik doorzetten tot het bittere eind. En ik kan je alvast verklappen dat ik geen familie heb die mij onder druk zet om het niet te doen en ik voorlopig nog lang niet in de 70 ben dus energie zat.

Awww maar ik had nog de hoop dat complotdenkerts voor rede vatbaar zouden zijn :-D Ik vindt het wel opmerkelijk dat je alleen links plaatst, maar blijkbaar niet bepaald makkelijk quotes vindt die je standpunt daadwerkelijk zouden onderbouwen. Verbaast me niks, het dagboek zal weinig feitelijkheden bevatten anders dan een obsessie met het AZC.

Wederom wacht ik met smart op je volgende bericht zodat ik je weer kan wijzen op de dagboeken.

Tsja dat is jouw keuze, zolang je inderdaad dat anoniem doet kom je er vast nog lang mee weg :-P

En oh ja, speel voortaan op de man, op mij ofzo. Maak mij gerust af om mijn gelieg en bedrieg maar ik kan er echt niet tegen hoe jij Maaike afschilderd als één of ander seniel obsessief wijf .... ga je diep schamen........... je hoeft niet alles te doen wat je baas je opdraagt, moraliteit is je eigen verantwoordelijkheid.

Ja zeg :-P Ik kan er toch ook niets aan doen dat Maaike Terpstra het uiteindelijk gewoon mis had en te veel een obsessie/tunnelvisie/focus had op het AZC. Feit is dat de dader niet uit het AZC kwam en dus al die energie die daar aan besteed is, zinloos is geweest.

Seniel is voor jouw eigen rekening, dat zijn jouw woorden, niet de mijne. Ik snap heel goed dat uit verdriet mensen reageren zoals ze reageren, dat jij dat seniel noemt is best respectloos.