Tegen het mobiliteitsproject wijk Nekkerspoel - Pasbrug

Quoted post


Gast

#47

2015-02-07 17:25

Eigenlijk is dit ongehoord. Mensen uit Sint-Katelijne-Waver (zelfs uit Tremelo) die willen beslissen over de mobiliteit in onze woonwijk. Misschien kunnen wij vragen om de Zavelenberg weer vrijgeven voor het doorgaand verkeer en de stops daar weg te nemen? Dan zijn de problemen opgelost en worden ze niet verschoven naar onze wijk. 

Ik denk dat wij als buurtbewoners best geplaatst zijn om te oordelen over dit proefproject. Het zal niet meer zo zijn er zoals bij het referendum van 2006 dat er mensen van buiten de wijk opgetrommeld worden om ons lot te bezegelen.

Het is zo klaar als pompwater wie hier achter dit initiatief zit. Diezelfde persoon die zo graag mensen opjut tegen plannen die niet zijn denkraam passen. 

Het gaat om een proefproject van drie maanden. Helaas maar drie maanden. Een proefproject zou minstens zes maanden moeten duren, om de postieve gevolgen te ervaren. Als jullie zo zeker zijn dat een grote meerderheid er tegen is en achteraf daarover mag stemmen, waarom dan deze petitie? Of voelen jullie ook aan dat er minsten evenveel mensen deze aanpak wel gunstig gezind zijn en maakt jullie dat onrustig?

 

Reacties

Anti-stop

#49 Re:

2015-02-07 19:35:20

#47: -  

 Mensen die hier niet wonen hebben hier nog wel ouders wonen om kinderen naar toe te brengen als deze nog niet naar school gaan of ziek zijn. Dus ja ik heb hier wel degelijk belang bij.

Voor zo'n ingrijpende wijzigingen vraagt men eerst inspraak zonder dit door de strot te duwen van honderden mensen die tegen zijn in vergelijking met de enkele positivo's.

De reden van deze petitie is zeker niet ingegeven door de vrees dat 'tegen' en 'voor' in elkaars buurt zullen liggen.


Gast

#72 Re:

2015-02-12 07:57:10

#47: -  

Ik vind het ongehoord dat er een eiland-mentaliteit ontstaat!

Ik heb 24 jaar in de Oude Sint-Gommarusstraat gewoond en nu 11 jaar aan Goede Herder, God ja, dat is Sint-Katelijne-Waver. Dat was een bewuste keuze omdat mijn ouders opvang kunnen betekenen voor onze kinderen en wij later inspringen voor mijn ouders wanneer dat nodig zal zijn.

Wij als gezin hebben daar dus wel degelijk baat bij. In dat proefproject zou moeten opgenomen worden dat iedereen elke route eens moet nemen, inclusief R6. Succes om tijdig in het nieuwe ziekenhuis of op het werk of school te geraken. In tegenstelling tot wat ik ergens lees "we moeten de school meer bewust in de buurt kiezen", daar ben ik ten stelligste tegen, ik kies de school die wat betreft opvoedingsproject en niveau aansluit bij mijn kinderen. Geen enkele andere school kan een optie zijn. Dicht bij je werk wonen, na een herplaatsing of sluiting van een bedrijfs-site kan je niet telkens je huis verkopen om weer dichtbij je werk te wonen.

De Zavelenberg zou soelaas bieden, maar nog steeds niet genoeg als er 3 bruggen afgesloten worden. Er moet inderdaad iets gebeuren. Ik vermijd Kleine Nieuwedijk telkens, maar ook de R6 en zeker dering van Mechelen. Je eigen buurt proper houden door de problemen naar ergens anders te verschuiven lost het mobiliteits -en milieuprobleem niet op.

We wachten inderdaad de proefopstelling af, maar momenteel zie ik het niet positief in. Ik hoop ten stelligste dat de meerderheid van de stemmen na het referendum gevolgd zal worden door het stadsbestuur. Misschien kan het stadsbestuur ook in overleg gaan met de buurgemeenten? Ik ben een rasechte Mechelaar en vind het jammer dat we afgedaan worden als die boerkes van Katelijne die zich niet moeten komen moeien. In contructieve discussie treden met elkaar ipv het eiland te beschermen.