#41: - Re:  

In welke grot leeft u? Overgrote meerderheid is moslim, en die kunnen prima in de regio worden opgevangen. Probleempje: die landen willen ze niet toelaten, bang dat ze terrorisme en ellende binnenhalen. Daarnaast: waarom willen al die vluchtelingen eerst 4 of 5 veilige landen door? Is het eerste veilige land soms niet veilig genoeg? Of gaat het om iets anders?

#53: - Re: Re:  

 Als de meerderheid moslim is, dan is er een minderheid niet moslim. Waarom laat je die ook niet toe?

Wat doet het geloof ertoe? Is de nood minder hoog als het om moslims gaat?

O ja, kunnen die prima "in de regio" worden opgevangen? Vertel eens: waar dan? Betaal jij mee voor de kosten die opvang elders met zich mee brengt? Of klaag je dan weer over al dat geld dat de grens overgaat?

Of het "eerste land niet veilig genoeg is"? Vraag het eens aan Italië, Malta, Spanje en Griekenland, waarom die niet alle vluchtelingen gewoon daar willen houden.

Lekker sociaal ben jij. Gaat het misschien bij jou om iets anders? Heb je daar al eens bij stil getsaan?

#53: - Re: Re:  

 Waarom gaat het bij jullie altijd om de islam? Het maakt niet uit wat het thema is, jullie slepen er altijd de islam met de haren bij. Waarom? Gebrek aan argumenten? Te weinig kennis van de werkelijke problematiek?

De vraag is hier al een paar keer gesteld: hebben die mensen minder nood omdat ze moslim zijn? Hoeven ze daarom niet te worden geholpen? Heeft een moslim geen recht op hulp? Antwoord is nog geen enkele keer gegeven. Te weinig argumenten voor een gedegen antwoord?

Normaal gesproken zou ik nu een vergelijking willen trekken naar de joden in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw. Hadden die ook overal geweigerd moeten worden waarheen ze ook vluchten, omdat zíj toen de boemannen waren? (O wacht, ze werden op veel plekken ook geweigerd, zelfs na de Duitse capitulatie nog) Ik doe dat maar niet want dan komen jullie weer met de dooddoener van de "wet van Godwin". Nog zo'n voorbeeld van gebrek aan argumenten en dan dus maar weer dezelfde plaat afdraaien.

#53: - Re: Re:  

 Dit is echt een juweeltje. Moslims kunnen prima in de regio (andere moslimlanden) worden opgevangen, maar die doen dat niet uit vrees voor terrorisme en ellende. Dus, de ene terrorist vreest de andere, begrijp ik? Of zijn alleen de Syrische moslims terroristen en ellende-veroorzakers? Hoeveel haakse bochten moet je nemen om zoiets bij elkaar te kunnen schrijven?

Waarom zeggen jullie niet gewoon: "wij willen met die mensen niets te maken hebben, sop het zelf maar op". Die quasi-hulpbereidheid is zo verschrikkelijk doorzichtig en ontzettend laf. Jullie willen niet helpen; doe dan ook niet net alsof.

#53: - Re: Re:   en die kunnen prima in de regio worden opgevangen

 Die worden prima in de regio opgevangen. Maar dat verzwijg jij maar even voor het gemak. Komt in jouw kraam niet zo te pas. Maar dat doen jullie altijd. Gewoon de zaken omdraaien en als dat niet lukt de aandacht proberen af te leiden. Verschrikkelijk zielig en bekrompen.

Nee, je hoeft niet te antwoorden zoals je dat bij iedereen al minstens dertien pagina's lang meent te moeten doen. Jouw antwoord interesseert mij niet en niemand niet.