#402: Werkgroep "Tegen AZC - Voor Spijkenisse" - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Onze democratie is zo ingericht dat de bevolking een vertegenwoordiging kiest die namens haar handelt. Het vervolgens van die volksvertegenwoordiging eisen dat zij het volk hoort alvorens het nemen van een besluit, is gelijk aan het indienen van een motie van wantrouwen jegens de personen die wij zelf gekozen hebben.

Dat een onderwerp niet meteen aan de orde was toen de laatste verkiezingen werden gehouden, is niet echt irrelevant. Er zullen altijd onderwerpen op de agenda van de gemeenteraad verschijnen "die nog niet speelden toen verkiezingen werden gehouden". De kiezer wordt geacht zijn stem uit te brengen op die partij/persoon die het best zijn belangen vertegenwoordigen zal. Geen enkel verkiezingsprogramma kan alles omvatten, maar de zienswijze op maatschappelijke problematiek en hoe die op te lossen is, kan wel uit een goed geschreven verkiezingsprogramma herleid worden.

Welke eisen stelt u aan het referendum? Dient het bindend, indicatief of louter informatief te zijn?

#404: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Een AZC is een dusdanige ingrijpende verandering dat wij vinden dat de bevolking gehoord en intensief betrokken dient te worden.

In dialoog met burgers kan Gemeente Nissewaard bepalen of er een referendum dient plaats te vinden en welke vorm dit dient te krijgen.