#941: Afkrakeling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Die muren hebben toch juist lange tijd dienst gedaan, en de functie vervuld waarvoor ze gebouwd waren? Ik ben blij dat je ze noemt! China bestaat bijvoorbeeld nog steeds, mede dankzij de chinese muur (die natuurlijk niet letterlijk één muur is, maar een serie fortificaties die door de eeuwen heen zijn opgericht door Chinese keizers om hun rijk te beschermen.)

Op een gegeven moment zullen (door veranderende omstandigheden) de noordzeedijken en de Delta-werken misschien geen nut meer hebben; ga jij dan honend roepen dat ze voor niks gebouwd zijn?

De Berlijnse muur hoort overigens niet in het rijtje thuis: da's een muur die een volk in tweeën deelde, naar ideologische opvattingen. En het verhaal van de letterlijke val van de muren van Jericho is een bijbels verhaal, niet iets dat door archeologisch onderzoek wordt gestaafd.

PS leuk pseudoniem ;)

#947: Krakeling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je maakt rare en domme vergelijkingen. Het ging over het naast elkaar leven van volkeren en muren en schuttingen om die volkeren van elkaar te scheiden. Waar slaat de afsluitdijk dan op? Het punt dat gemaakt wordt is toch juist dat die muren misschien wel tijdelijk nut hebben gehad, maar dus nooit een oplossing voor het probleem zijn geweest, want vroeg of laat vielen die muren toch. Er bestaat geen volk op de wereld dat nooit door een ander is overheerst en daar heeft geen enkele muur ooit iets aan veranderd.

Wat versta jij trouwens onder volk? Zijn de Spanjaarden een "volk"? Het is dan nu op dit moment redelijk rustig, maar ik hoor nog steeds van de Basken en de Catalanen over afscheiding. Ook daar maar een muurtje omheen dan? Wat is een nationale eenheid? Nederland dat in etappes tot een "natie" gecreëerd is en wat volgens Wilders nog niet af is, want Vlaanderen zou er nog bij moeten? Dat maakt in ieder geval België dus ook al niet tot een nationale eenheid. Wat voor nut heeft dan een muur of een schutting om een land heen dat intern niet eens een eenheid is? Zullen de Fries en de Limburger eendrachtig naast elkaar blijven wonen als puntje bij paaltje komt? Of de Beier en de Saks wenn's um die Wirst geht? Zijn de Schotten niet ook bezig met zich los te wurmen van de overheersende Engelander? Helang zal de Welshman op zich laten wachten? Uiteindelijk zul je in iedere straat muurtjes moeten bouwen, waarschijnlijk om ieder huis, nee wacht, om iedere persoon, want de puber zal zich ook tegen de volwassenen afzetten en zijn eigen grond claimen. Als biologie, psychologie en geschiedenis iets leren, dan is het toch juist dat muren alleen maar de wens tot slechten oproepen? Als die muren dan een tijdje lijken te voldoen, dan is dat dus maar schijn. Hou jij je maar aan die schijn vast. Ik heb liever realisme.

Wat versta jij onder "volk-met-zelfbestuur"? En als dat dan pas enkele eeuwen oud is, wanneer was dan de eeuw waarin geen enkele oorlog is voorgekomen tussen die volkeren met zelfbestuur?