#1054: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jij hebt het over individuele keuzes. Volgens mij bestaat die keuze niet. Je kunt als individu niet de dynamiek van een samenleving stil leggen, hoe graag dictators dat ook zouden willen. Je kunt er als individu wel voor kiezen om te doen alsof de wereld rondom je niet verandert, maar daarmee lieg je alleen maar jezelf voor.

Mijn "optie" vraagt niets van de samenleving, want de samenleving heeft evenmin grip op die dynamiek als het individu. Zou ook niet kunnen, omdat de samenleving geen bewust en zelfstandig handelende en denkende entiteit is. Het is immers de dynamiek van en tussen de individuen in die samenleving die de dynamiek van het grotere geheel bepalen, waarop het individu weer zal worden beïnvloed door de dynamiek van het grotere geheel.

#1057: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Jouw keuze om niet in te grijpen in wat jij de 'dynamiek van de samenleving' noemt, doet me denken aan de vraag of een overheid, en zoja hoe, in kan en moet grijpen op de economie. Ik ben van mening dat dat kan en ook regelmatig moet, zowel in de economie als in 'de dynamiek van de samenleving'.

En een samenleving kan er toch echt voor kiezen om geen immigranten toe te laten op grond van cultuur en geloof. Dat hebben de Hongaren onlangs nog laten zien. Dat schiet uiteraard in het verkeerde keelgat van diverse 'verlichte' mensen in West-Europa, maar daar lijken de Hongaren niet mee te zitten. Er ís leven na het universalisme :)