Behoud Groen in Rotterdam Binnenstad – Stem tegen de komst van RottaNova. KEEP the GREEN field at the Heart of Rotterdam.
Opmerkingen
#1802
Een klein stukje groen in Rotterdam Centrum moet toch kunnen(Rotterdam, 2017-10-09)
#1806
Het mijn uitzicht verpest het groen behouden moet blijven(Rotterdam, 2017-10-11)
#1807
In het belang van omwonenden en kinderen die hier wonen. Er is plaats om te genieten van deze groenstrook. Het is een goede plaats om te relaxen en het geeft rust in deze drukke stad. Dat vind ik belangrijk voor mezelf en omwonenden en voorbijgangers die van deze plek genieten.(Rotterdam, 2017-10-11)
#1808
A Het is een lelijk ontwerp-donkere steen- te massief en B groen in de stad is heel belangrijk(Rotterdam, 2017-10-11)
#1813
juist dit stukje groen geeft een gevoel van ruimte tussen al het beton....afblijven dus!!
(Rotterdam, 2017-10-12)
#1816
Een prachtig rustpunt is in de stad.(Papendrecht, 2017-10-12)
#1817
Het grasveldje moet niet weg.(Rotterdam, 2017-10-12)
#1818
Ik teken omdat we veels te weinig groen in de binnenstad hebben. En gras geeft ook nog eens zuurstof af dus super gezond.(Brielle, 2017-10-13)
#1823
Iedere stad heeft recht op veel groenplaatsen. Het zijn de zg. “sieraden” tussen de gebouwen. Ook goed voor dier, mens en milieu.Tevens heeft Rotterdam een warme plaats in mijn hart.
(Bergen op Zoom, 2017-10-13)
#1824
Alleen maar groen erbij(Rotterdam, 2017-10-13)
#1831
Ik het schandalig vind dat zo'n stukje groen opgeruimd wordt , dit is puur kapitalisme.(H.I.Ambacht, 2017-10-13)
#1834
niet alles volbouwen s.v.pgroen is leven
(Dordrecht, 2017-10-13)
#1835
Ik teken omdat de RottaNova niets toe zal voegen en slechts een "kindje" van een politiek figuur is. Het groen is daarentegen voor en van het volk. Het groen siert.(DIRKSLAND, 2017-10-13)
#1836
Ik teken omdat dit een unieke plek is, waarvan het belangrijk is dat deze bewaard blijft voor de toekomst. Groen in de binnenstad met ruimte voor kleinschalige evenementen moet behouden blijven.(Moergestel, 2017-10-13)
#1838
De enige groene long moet je koesteren.(Zoetermeer, 2017-10-13)
#1842
.... er al te veel steen en lawaai (auto's, scooters) is in de Rotterdamse binnenstad. Laten we meer ruimte maken. Ik wijs wel een paar panden aan die snel gesloopt mogen worden. Het stadhuis bv. ziet er uit als het kasteel van graaf Dracula. Weg er mee. Iets toegankelijkers met grote daktuin er voor terug. Echte democratie zou ook leuk zijn.(rotterdam, 2017-10-14)
#1846
Ik groen van levensbelang vind, maar ook een primair recht van elk mens. En uitdrukkelijk ook mensen in een stad!(TRIEMEN, 2017-10-14)
#1847
In het centrum van Rotterdam, tussen de Markthal en de Hoogstraat ligt een prachtig gazon met een schitterende bloemenrand in de zomer. De vorm van de markthal komt prachtig uit. Het is heerlijk zitten op de bankjes. Deze prachtige plek moet behouden blijven. Niks volbouwen!(Rotterdam, 2017-10-14)
#1848
Ik teken omdat het zo'n prachtige plek is waar erg veel gebruik van wordt gemaakt. Flats middenin de stad hebben we nu echt wel genoeg. Gras niet!(Rotterdam, 2017-10-14)
#1851
Ik teken omdat ik iedere keer weer geniet van het kleine stukje groen. Er wordt veel gebruik gemaakt voor picknick, speelplaats voor kinderen. Behoud dit stukje groen voor de stad!(Rotterdam, 2017-10-15)
#1854
gebouwen als de markthal hebben ruimte nodig om tot hun recht te komen.(Rotterdam, 2017-10-15)
#1855
Ik ben tegen de komst van de Rottanova, omdat het belangrijk is dat de groene stukjes in de binnenstad behouden blijven. Het belangrijk is dat er niet nog meer overlast en verkeersdrukte komt in de binnenstad.(Rotterdam, 2017-10-15)
#1856
Er is nog maar zo weinig groen in Rotterdam.(Bilthoven, 2017-10-15)
#1859
Die plek is heerlijk midden in de stad om op het gras te zitten en genieten van de mensen die genieten...zonde om daar zo'n hoog gebouw neer te zetten scheelt ruimte en licht. Zonde!!(Rotterdam, 2017-10-15)
#1860
Het hier juist zo ontzettend gezellig is!(Hendrik Ido Ambacht, 2017-10-15)
#1863
Een gezellig stukje binnenstad. Er is al genoeg hoogbouw(Rotterdam, 2017-10-15)
#1864
Ik als PvdDer echt voor meer groen, en minder beton in de binnenstad ben!(Rotterdam, 2017-10-15)
#1866
Behoud van groen in het centrum van de stad(Rotterdam, 2017-10-15)
#1867
Ik teken omdat er in dit gebied EINDELIJK eens een keer niet wordt gebouwd.(Rotterdam, 2017-10-15)
#1868
Ik voor leefbaar ben met groen enNIET voor commerciële winstjagers !
(Amstelveen, 2017-10-16)
#1872
Please, behoud de natuur in de stad. En creeër meer ruimte voor groen ipv beton. Voor frisse blikken en een zachtere stad.(Rotterdam, 2017-10-16)
#1877
wij regelmatig de blaakmarkt en markthal bezoeken en het gewoon in de drukte van het centrum en de grote gebouwen het een rustpuntje is, gewoon ff lekker groen, van mij mag het nog wel iets groener of kleuriger met planten en struiken en een paar bomen(Rotterdam, 2017-10-16)
#1878
Tegen nog meer beton in de binnenstad omdat in de Rotterdamse binnenstad vrijwel geen groen te vinden is zoals je dat wel in andere grote steden ziet: Londen, Parijs, New York, Amsterdam e.v.a. Een enorm gemis voor bewoners en bezoekers en op termijn een zeer negatieve vestigingsfactor.(Nieuwerkerk aan den IJssel, 2017-10-16)
#1880
Het gebouw overbodig is, het park is perfect(Rotterdam, 2017-10-16)
#1882
Ik woon sinds 1 juli 2017 in Warffum woonde en daarvoor 39 jaar in Rotterdam, ik ken die plek en zie die graag zo groen blijven. Wat mij betreft Rotterdam niet groen genoeg!(Warffum, 2017-10-16)
#1884
Ik wil graag het groen behouden in de binnenstad(Rotterdam, 2017-10-16)
#1890
De leefbaarheid rondom de markt en Hoogstraat door deze groenstrook vergoot is.Vlak na het kopen op de markt eet je rustig je eten daar op.
Er is niet veel groen in de binnenstad en helemaal niet in deze omgeving waar het wel veel waarde heeft en zou ik dus graag zien blijven.
(Rotterdam, 2017-10-17)
#1895
Grasveldjes en stukken groen maken een stad leefbaar en een plezier om in te wonen. Dat is kostbaar. Voor alle omwonende, alle winkeliers en alle toeristen is het grasveld een meerwaarde. Houd rotterdam leefbaar en investeer in leefruimte. Als het gebied rondom het plein dichtslibt met gebouwen is daar niemand bij gebaat.(Rotterdam, 2017-10-18)
#1897
Zoveel mogelijk groen behouden in een stad waar al zoveel beton is.(Maastricht, 2017-10-19)
#1900
Eindelijk een mooi open plekje om te chillen in de zon !!! ook op het terras van Poffertjeskraam Seth heb je GEEN ZON meer als daar zo'n achterlijk hoog gebouw komt te staan !!!Als het doorgaat verlaat ik officieel de stad Rotterdam !!! BEN TEGEN RottaNova !!!
(Rotterdam, 2017-10-19)
#1908
Het stuk groen maakt ons mooie stukje Rotterdam compleet.(Roelofarendsveen, 2017-10-21)
#1911
Ik teken omdat, we dalijk nergens meer een beetje groen hebben!! De hoge pieten denken alleen maar aan geld!! Ze wonen zelf in dikke vrijstaande villa's volop in het groen!!!(Vlaardingen, 2017-10-24)
#1912
ik teken omdat er al genoeg gebouwen staan en die plek moet groen blijven.Je verpest de uitzicht van MARKT Hal en Laurens kerk.(Rotterdam, 2017-10-24)
#1913
Ik teken omdat ik vind dat er al genoeg gebouwen staan. En de plek die groen is ook zo moet blijven. De MARKT hal en de Laurens kerk moet zichtbaar blijven.(Rotterdam, 2017-10-24)
#1914
omdat dat open stukje groen een heel belangrijk rustplekje is , vooral op marktdagen. Een gebouw zoals Rottanova zal de aantrekkelijkheid van dat stukje Rotterdam in een klap naar het minpunt brengen .(Rotterdam, 2017-10-24)
#1918
de gemeentes alles maar dicht willen bouwen en dat gaat natuurlijk weer over geld.(enschede, 2017-10-26)
#1920
Het plein waar rotta nova gebouwd zal worden is in de zomer maanden een veld waar kinderen heerlijk kunnen spelen en ouderen kunnen relaxen. Het zou naar mijn mening ongelooflijk zonde zijn om dit weg te halen.(Maassluis, 2017-10-28)
#1931
Ik een leefbaar en groen Rotterdam wil!(Rotterdam, 2017-10-29)
#1933
teveel panden bij elkaar, nu is het een mooie open ruimte waarin alle gebouwen tot hun recht komen. Weer een groot pand erbij gaan geen goed doen aan de omgeving, Het ontwerp van het pand zou veel meer tot zijn recht komen op een ander deel van de stad.(Rotterdam, 2017-10-30)
#1935
Dit mooie stukje groen in centrum Rotterdam moet behouden blijven.(Rotyerdam, 2017-10-30)
#1940
Het lijkt op een wat toevallig stukje groen met, op deze foto, rechts een behoorlijk groot en opvallend gebouw en links een niet zo bijzondere (winkel)straat. Een stukje groen dat zich ontwikkelt tot een verbinding met wat het omgeeft. Laat dat nu zo. Rotterdam heeft immers al wat bijzondere hogere gebouwen van zeer oud tot gloednieuw in de directe omgeving. Een stukje groen laaggebied versterkt wat er allemaal aan hoger te zien. Niet doen dus, zo'n hoog gebouw op die plaatst.(Rotterdam, 2017-11-02)
#1942
Ik vind dat er al genoeg natuur wordt gekapt wereldwijde en men de kleine stukjes natuur die er nog zijn moet behouden. niet alleen voor onze gezondheid en het klimaat. maar ook omdat jet vaak plekken zijn waar de mensen samen komen om net eens in het groen te vertoeven weg van al het stedelijke !(Ingelmunster, 2017-11-03)
#1943
Ik graag bij de poffertjes tent zit en graag geniet van mn mooie uitzicht(Krimpen aan de Lek, 2017-11-03)
#1944
Een heerlijk terras en poffertjeszaak wordt zwaar benadeeld(Capelleaan den ijsel, 2017-11-04)
#1947
De stad heeft groen nodig, mensen gebruiken dit stuk ook om te rusten, recreëren en te genieten van de omgeving. Kinderen spelen er. Uitzicht Markthal nu mooi.(Spijkenisse, 2017-11-04)
#1950
Mag het weinig groen in het centrum blijven ?Het groen is ook geschikt voor korte evenst zoals een chinese markt of kerstmarkt. Maar geen hoogbouw op die plek.
Als er hoogbouw komt dan verdwijnt de architectuur van de Markthal.
(Leiderdorp, 2017-11-09)
#1953
IK dit nu juist een uniek plekje groen vind in het centrum Rotterdam. Altijd zitten er mensen en spelen er kinderen.(Berkel en Rodenrijs, 2017-11-12)
#1954
Zo'n prachtige groene ruimte in de binnenstad. Met echt geweld ontstaan, maar wordt met smakeloos geweld weer weggenomen.(Rotterdam, 2017-11-14)
#1956
Prachtige ligweide midden in de stad die bovendien de Markthal goed zichtbaar houdt net als de Laurenskerk(Rotterdam, 2017-11-15)
#1958
Het geld mag niet prevaleren boven hetWelzijn van de Rotterdamse burgers en toeristen. Zo'n enorm gebouw neemt de zon voor velen weg, en bevoordeelt weinigen. Dat hoort niet bij de stad en het karakter van Rotterdam.
(ROTTERDAM, 2017-11-15)
#1961
Ik vind dat er in het centrum van Rotterdam erg weinig groen is en dat deze plek in een behoefte voorziet voor vele Rotterdammers.(Rotterdam, 2017-11-15)
#1962
Het is een ontzettend mooie plek. Mensen genieten van de ruimte en het groen. Zo uniek. Wij hebben zo een plek nodig in de stad om adem te halen.(Rotterdam, 2017-11-15)
#1965
Het is leuk om op het veldje wat er nu is te chillen. Bijvoorbeeld donuts of een kapsalon halen in de markthal en dan daar buiten, genietend van de zon, dat lekker opeten. Dat moet zo blijven!!(Rotterdam, 2017-11-17)
#1970
Ik teken dit omdat ik de huidige situatie duidelijk aan een behoefte voldoet(Rotterdam, 2017-11-19)
#1972
Ik voor het behoud van groen wil vechten!Hoe mooi is dit stukje groen!
Met hoogbouw staat de Markthal én de prachtige grote Sint Laurens in de schaduw.
Een afschuwelijke gedachte!
(Rotterdam, 2017-11-25)
#1976
Het is de beste plek om de wederopbouw te herdenken. Deze architectuur dreigt langzaam te verdwijnen doordat projectontwikkelaars geen belangstelling hebben in de historie.(Krimpen aan den IJssel, 2017-11-29)
#1977
Ik niet wil dat daar hoogbouw wordt gepleegd. Die plek is voorbestemd voor mensen die 's zomers lekker in de zon willen zitten. De markthal zal niet meer zichtbaar zijn, kinderen moeten toch ergens kunnen spelen. Bouw niet alles vol! Laat wat over voor kinderen, dagrecreanten en toeristen die ook nog wat groen willen zien!(Gemert, 2017-11-29)
#1980
Met de komst van Rotta Nova verdwijnt een uniek plekje groen waar mensen genieten van alles wat er te zien is. Kinderen spelen er en er is een doorgaande stroom van mensen/bezoekers/toeristen ontstaan die de stad weer met elkaar verbindt. Als je dat onderbreekt met een gebouw haal je het verband weer uit dit stukje Rotterdam! Niet alles hoeft omgezet te worden in geld! Investeer in kwaliteit.(Rotterdam, 2017-12-04)
#1981
Ik vind elk groen plekje in Rotterdam van belang en zeker dit, in het centrum van de stad. Ik bezoek de twee markten elke week en dat stukje groen maakt dat zo geweldig.(Rotterdam, 2017-12-04)
#1983
Ik vind het geen mooi gebouw en het is zonde van het enige stukje groen in de binnenstad.(Rotterdam, 2017-12-05)
#1986
deze ruimte is nu zo mooi. Zonde om het vol te bouwen.(Rotterdam, 2017-12-07)
#1988
Mijn Zoom en ik vinden de groene plek een heerlijke plek om te rusten en spelen en op mensen kijken.(Rotterdam, 2017-12-12)
#1989
Omdat ik groene plekken in de stad belangrijk vind.(Rotterdam, 2017-12-14)
#1990
Ik teken omdat stedelijke parkjes zoals bijv in NYC er in het hart van Rotterdam te weinig zijn.Je hoeft echt niet zoals RTM XL stelt zo’n woonkolos direct naast voorzieningen als de Markthal te zetten om daaraan bestaansrecht te verlenen, dat is projectontwikkelaarsbedrog. “Gewoon groen” samen met alle andere goede ontwikkelingen moet ook draagvlak kunnen geven voor een levendige binnenstad. Misschien niet in geld uitgedrukt maar in oneindig veel meer! Ik ben voor stedelijke verdichting net als RTM XL maar wil hun argument omdraaien: Bouw die toren ergens anders en maak HIER een mooi park, klein maar fijn, waar je lekker even in de luwte van de marktdrukte kunt genieten van je pas op de markt gekochte broodje!
Rotta Verde XL
(Barendrecht, 2017-12-16)
#1995
Het niet alleen mooi staat in de stad, maar ook een plek is om te ontspannen naast de markthal voor veel mensen wanneer het lekker weer is(Rotterdam, 2017-12-19)
#1997
Ik zou het echt schandalig vinden als de rotta nova er komt. En enorm zonde ook. Het grasveld geeft de plek wat lucht en daarnaast allure. Laten we alsjeblieft ons prachtige centrum niet bomvol met torens plempen. Een toren daar zal echt enorm afbreuk doen aan de uitstraling van het gebied.(Rotterdam, 2017-12-29)
#2000
ik teken omdat ik een open relaxruimte en groen in de binnenstad van belang vind.(Rotterdam, 2018-01-05)