WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!
Opmerkingen
#2201
Ik absoluut tegen opvang ben van verslaafden met psychosociale problemen in Prinsenland - Jacques Dutilhweg.(Rotterdam, 2019-06-12)
#2204
Veilige wijken moeten veilig blijven, geen ge-experimenteer met moeilijk terug te draaien beslissingen.(Rotterdam, 2019-06-12)
#2210
Het is een kindvriendelijke buurt, zo moet het ook blijven!(Rotterdam, 2019-06-15)
#2217
Ik ben het er niet mee eens dat heel Rotterdam oost vol komt te staan met BAVO's, durgsverslavingsklinieken en begeleid wonen voor mensen die een gevaar voor de maatschappij kunnen zijn, denkend vooral aan personen met een psychose. Mensen kiezen ervoor om in een rustige omgeving te wonen die veilig is en kindvriendelijk waar de huizenprijzen ook hoger liggen, dan is het niet okay om te zeggen dat het een rustige prikkelvrije omgeving is voor de "bewoners" met een mental probleem en de rustige prikkelvrije omgeving hiermee dient te verdwijnen voor de personen die er om die redden zijn gaan wonen. Er zijn genoeg andere plekken om de rand van Rotterdam, denk aan kleine gemeentes, dorpen waar weinig inwoners en scholen zijn waar mensen die een gevaar kunnen vormen ook prima in een prikkelvrije omgeving kunnen wonnen. Geen enkele dokter kan garanderen dat een persoon met een psychose geen gevaar vormt voor anderen of zichzelf.(Rotterdam, 2019-06-18)
#2225
de veiligheid van ons en onze kinderen heel belangrijk vind ..en dit is geen geschikte locatie om deze mensen te plaatsen .
(Rotterdam prinsenland, 2019-06-19)
#2227
Ik teken deze petitie omdat ik het een vreselijke dure oplossing voor de opvang en begeleiding van 16 personen. Ik denk dat ons belastinggeld beter besteed kan worden. Maak er appartementen van en verkoop ze, dan levert het nog wat op(Rotterdam, 2019-06-19)
#2230
Er is al meer dan genoeg opvang in de buurt. Genoeg is genoeg(Rotterdam, 2019-06-19)
#2232
Ik maak me ernstige zorgen, we moeten onze kinderen beschermen.(Rotterdam, 2019-06-19)
#2236
Ik wens deze lui niet in mijn buurt en zeker niet in de buurt van (kleine)kinderen.(Rotterdam, 2019-06-22)
#2238
ik teken omdat ik het ermee eens ben.(rotterdam, 2019-06-23)
#2246
Rotterdam is een eindje uit de buurt voor mij maar drugsverslaafden dien je uit de buurt van plekken te houden waar veel kinderen zijn!(groningen, 2019-06-28)
#2248
dit zo niet kan(Amersfoort, 2019-07-01)
#2253
Ik teken de petitie omdat buiten de genoemde punten ik het onbegrijpelijk vind om verslaafden zo dicht (nog geen 250 meter) bij een winkelcentra (Gall en Gall) te plaatsen. Ik kan mij niet voorstellen dat men, een psycholoog of iemand die echt begaan is met een verslaafde dat een goed idee vind.(Rotterdam, 2019-07-07)
#2254
Ik ben zelf moeder van, inmiddels volwassen, kinderen en ik zou deze opvang ook niet dulden in de nabijheid van kinderen! Er wordt hard gestreden voor een rookvrije omgeving voor kinderen, maar onze kinderen bloot stellen aan deze risicogroep wordt toegestaan? Kinderen dienen ten alle tijde 100% bescherming te genieten, gewoon onze plicht! Zet deze opvang aan de rand van de stad, ver weg van onze kinderen!(Maastricht, 2019-07-09)
#2258
Ik wil geen opvang in de buurt(Capelle aan den ijssel, 2019-08-01)
#2263
Het absurd is dater zo een beslissing word genomen naast een school en in een kindvriendelijke buurt!(Rotterdam, 2019-08-06)
#2265
STOP ERMEE(Rotterdam, 2019-08-07)
#2266
De veiligheid in het geding komt.(Rotterdam, 2019-08-08)
#2269
Ik teken dit omdat het gebouw pal aan de overkant is bij mij. Betaal €1037!!! huur elke maand en wil gewoon voor zoveel geld fijn en veilig wonen. Ik ben zelf al meer dan 40 jaar werkzaam in de zorg, moet nog steeds werken om te kunnen leven. Heb geen zin om terwijl ik uit mijn raam kijk, naar een groep (ex?) v erslaafden te moeten kijken, die niet hoeven te werken en veel geld kosten voor de maatschappij!!(Rotterdam, 2019-09-04)
#2274
Wij wonen op de Hattasingel. Ik zie het niet voor me dat een dergelijke instelling op steenworp afstand van mijn huis gevestigd wordt. Wij hebben een zoontje van 10 jaar. Er vinden de laatste tijd steeds meer incidenten plaats in onze directe leef omgeving. De kat op het spek binden lijkt mij overbodig met de komst van een dergelijke instelling.(Rotterdam, 2019-09-26)
#2288
Deze bewoners niet thuishoren tussen basisscholen en dus kinderen.(Rotterdam, 2019-11-13)
#2291
Ik teken dit wegens de veiligheid van de meest kwetsbare groep de kinderen vooral.(rotterdam, 2020-02-08)
#2296
Via deze weg wil ik kenbaar maken ernstige bezwaren te hebben tegen de komst van een opvangcentrum op de locatie Laan van Oud-Kralingen 50. Met twee dochters die dagelijks langs deze locatie moeten om naar De Stelberg te lopen, maak ik me ernstige zorgen over hun veiligheid en hun gevoel van veiligheid.(Rotterdam, 2020-05-14)
#2300
Ik teken omdat ik wil dat mijn kind in een veilige omgeving opgroeit. En dat ik hem met een gerust hart buiten kan laten spelen en alleen naar school laten gaan.(Rotterdam, 2020-05-15)
#2304
Ik erg bezorgd ben over de veiligheid van mijn tweeling van 2,5 jaar wanneer ze blootgesteld gaan worden gaan deze hulpbehoevende mensen(Rotterdam, 2020-05-16)
#2307
Ik teken omdat de veiligheid van de kinderen in onze wijk niet gegarandeerd kan worden door de exploitant.(Rotterdam, 2020-05-17)
#2310
Ik woon naast de andere GGZ opvang in de buurt, Romanohof. En ervaar dagelijks de overlast van een dergelijke opvang. Het kan niet zo zijn dat dit gebeurt naast een basisschool. Echt onacceptabel. Onbegrijpelijk dat de politiek hier de ogen voor sluit.(Rotterdam, 2020-05-18)
#2312
Dit is geen geschikte locatie voor zo'n instelling. Er is niet goed over nagedacht!(Rotterdam, 2020-05-18)
#2314
Verkeerde lokatie in a kinderen vriendelijk buurt.(Rottedam, 2020-05-21)
#2316
Ik er niet mee eens ben.(Rotterdam, 2020-05-21)
#2317
De plek is volkomen ongeschikt voor een zorginstelling als deze. Er worden geen garanties afgegeven voor de veiligheid van onze kinderen. Dit is naar mijn mening volkomen onverantwoordelijk. Hierbij stel ik de gemeente op.voorhand aansprakelijk voor de eventuele gevolgen van het laten doorgaan van de opvang van verslaafden op deze locatie Zowel financieel alsmede het verantwoordelijk houden van alle betrokkenen die dit besluit goedkeuren(Rotterdam, 2020-05-22)
#2318
Ik teken omdat uit diverse onderzoeken (bijvoorbeeld van Intraval Biesemans et al (2009) blijkt dat verslaafden drugsdealers aantrekken. Er is onvoldoende vanuit de gemeente bewezen dat de huisvesting van mensen met psychosociale problemen en/of verslavingen niet tot sociale overlast leidt. Het is belangrijk dat mensen met een verslaving en psychosociale problemen een fijne plek hebben in een wijk en niet worden buitengesloten van de samenleving. Er is echter onvoldoende bewijs dat naast een kindcentrum en een doorlooproute van kinderen een plek is met minimale negatieve gevolgen. Ook in de Prinsenland zijn betere plekken beschikbaar.(Rotterdam, 2020-05-22)
#2321
De gekozen plek voor een dergelijke voorziening is volkomen onverantwoord.(Rotterdam, 2020-05-27)