Ilva, wij willen geen afrekening per kg voor restafval en GFT
Opmerkingen
#2204
IK WIL HELEMAAL NIET PER KILO BETALEN MET DIE CONTAINERS? BEN INVALIDE GEWORDEN SINDS 2018 - Cronische Spier- en Spanningspijnen - Migraine - Kanker , EN EEN BEPERKT INKOMEN, Hoe moet een mens zijn rekeningen blijven betalen en blijven overleven, laat staan dat ik als alleenstaande zelfs geen gezonde voeding meer kan kopen, veel komt er niet meer op mijn bord.HUISHUUR IS AL HOOG GENOEG OM TE BETALEN. ALS MEN ZIEK VALT, WORD JE AAN LOT AL GENOEG OVERGELATEN ONDANKS JE AL 40 JAAR GEWERKT HAD.ANN BAUDEWYN (MERE, 2020-07-19)
#2221
De prijs te betalen per kilo veel hoger ligt dan de prijs van de zakken!Ingrid Vandenneucker (Ninove, 2020-07-22)
#2225
1) prijs te duur2) Sluikstorten beïnvloed zal worden
3) Sluikstorters hun vuil in andermans container zullen dumpen
4) Containers zullen eveneens een broeihaard worden van maden en vliegen
Betty Stevens (Meerbeke, 2020-07-22)
#2228
ilva een commerciële onderneming is gewordenDirk Troch (Haaltert, 2020-07-22)
#2230
Tegen containers ben en betalen per kiloOmdat het veel te duur zal uitvallen en er misschien meer sluik storten zal zijn
Anneke Van der borght (Haaltert, 2020-07-22)
#2231
Ik onderteken omdat dit onhaalbaar is voor iemand die een lager inkomen heeft. Nu kost een zak 1,5 euro voor max 15 kg. Dit is nog een normale bijdrage. En al het werk dit deze nieuwe regel teweeg zal brengen. Krijgen we er een weegschaal er mss bij om het gewicht te wegen bij huisvuilophaling ?Peggy Vandevelde (Denderhoutem, 2020-07-22)
#2232
Een container voor mij , niet haalbaar is 22 trappen 🤬Berlinda Popleu (Denderleeuw, 2020-07-23)
#2243
Als alleenstaande is de prijsverhoging onaanvaardbaar.Dirk Verleyen (Haaltert, 2020-07-23)
#2244
IK ONDERTEKEN OMDAT IK WIL DAT WE VOOR DE ZAKKEN ZIJN EN NIET WILLEN VERANDEREN MET DIE CONTAINERS ZULLEN ER PROBLEMEN OPTREDEN ZOALS IEMAND ANDERS ZIJN VUIL KOMEN INSMIJTEN .NEEN DANK U ILVASYLVIE VAN CUTSEM (NINOVE, 2020-07-23)
#2246
Altijd maar meer en meer betalen. Dit mort stoppen.Wie kan garanderen dat andere niets in u container gooien ?
David Boterdael (Welle/Denderleeuw, 2020-07-23)
#2250
De democratie terug ver zoek is en er al te gemakkelijk de rekening eenzijdig wordt doorgeschoven naar de consument zonder eerst naar alternatieven te zoeken.Frank Michiels (Welle, 2020-07-23)
#2253
Onverantwoorde prijs aanpassing.Frank Van de Ponseele (Denderleeuw, 2020-07-23)
#2255
IK BEN HET NIET EENS MET DEZE NIEUWE MANIER VAN VUILNISOPHALING. Als je jouw container 's avonds buiten zet en 's nachts gooien derden hun vuilnis in jouw container, WAT dan?Marc Malfroy (Welle, 2020-07-23)
#2263
Ik onderteken omdat dit het zwerfvuil in de hand zal werken.Luc Van den Driessche (Outer, 2020-07-23)
#2264
Eventueel zoals bij GFT een sticker kleven (1,80 euro) per container, maar zeker niet per kilo. Als er per kilo betaald moet worden zullen veel buren hun afval (per toeval) droppen in de container van iemand anders.Karine Roeland (Welle, 2020-07-23)
#2267
Dit weer een verborgen belasting is. We kunnen niet blijven betalen!Urszula Ostaszewska (9200, 2020-07-23)
#2268
Frans van impeFrans VAN Impe (Haaltert, 2020-07-23)
#2281
Te duurAlfons Mertens (Hekelgem, 2020-07-25)
#2284
Omdat geld honden zijn.Yannick Heymans (Affligem, 2020-07-25)
#2287
Als je kinderen en huisdieren hebben, worden jouw zakken sowieso zwaarder door pampers ed. Het zijn dus jonge gezinnen die het al moeilijker hebben die meer gaan moeten betalen. Als alleenstaande mama zie ik dit dus niet zitten.Mendy Cop (Meldert, 2020-07-26)
#2297
Het huidige systeem is doeltreffend en het nieuwe zal sluikstorten in de hand werken. Wonende in de buurt van het containerpark van Zottegem en fervent wandelaar kan ik ervan meepraten.Bruno Melckebeke (zottegem, 2020-07-27)
#2310
Sluikstorten wordt in de hand gewerkt door een verhoging van 167% voor eenzelfde aanbod restafval. Mensen met kinderen of huisdieren worden heel zwaar getroffen. Kattenzand wordt duurder om het weg te halen dan om het aan te kopen. De vervuiler betaalt ? Een inventarisatierapport van Ovam 2018 geeft aan dat huishoudelijk afval blijft afnemen. Een verhoging van prijs hoeft niet en dat wordt bewezen voor Dendermonde dat zijn doelstelling OVAM 2022 reeds behaalde en dit met goedkope afvalzakken ( 60l = €1,75 maar er mag 15kg in) en goedkopere GFT stickers dan in het ILVA-gebied Dit lijkt ongeziene geldhonger die vele zwakkere gezinnen in de problemen kan brengen. Bijkomend : het sluikstorten in de afvalbak van anderen is zeker niet ondenkbaar, eerder waarschijnlijk. Dat in Oosterzele, het proefproject niets aan de hand was lijkt me onwaarschijnlijk - maar in het opzicht iets door te drukken kijk men graag even langszij. Het lijkt me de noodzaak afval te vermijden - op elk niveau - dat doe je niet door torenhoge prijsstijgingenPaul Hendrickx (Aalst, 2020-07-29)
#2312
Kost als alleenstaande al meer dan genoeg...Harald Jacobs (Denderleeuw, 2020-08-02)
#2316
Een verhoging van de restafval prijzen zal enkel meer sluikstort in de hand werken.Kenny Van de Maele (Aalst, 2020-08-05)
#2319
Ik onderteken omdat een container in een appartement op de derde verdieping zonder lift totaal onhandelbaar is.Trappen, geen voldoende grote opbergruimte, meerdere kleine containers nodig voor een gezin, .....
Hier werd niet goed over nagedacht.
Ivo Coltura (Aalst, 2020-08-08)
#2320
Het al duur genoeg is vinden wij . We betalen de hoogste belastingen in Europa !!!!!Marc D'Haese (Aalst, 2020-08-14)
#2321
Het is enkel geldklopperij van de linkse rattenParent Jonathan (Ninove, 2020-08-28)
#2323
Ik niet meer wil betalen voor mijn afval + een container is niet hygiënisch.Stefanie Mot (Geraardsbergen, 2020-09-02)
#2324
Ik niet meer wil betalen voor mijn afval. Bovendien is zo'n container niet hygiënisch.Tom Daneels (Geraardsbergen, 2020-09-02)
#2325
Hoe kunnen jullie nu zeggen dat dit het sluikstorten gaat verminderen?? Dit gaat het juist vermeerderen, jullie doen dan nog is de prijzen omhoog... die sluikstorters gaan nu alleen maar meer sluikstorten....Matthieu Demoustiez (Vollezele, 2020-09-27)
#2332
Ik onderteken omdat ik niet akkoord ga met de nieuwe regeling die ze in voege willen stellen. Laat alles zoals het nu is,want op die manier gaat er meer aan sluikstorten gedaan wordenSophie D'Hamers (Geraardsbergen, 2020-09-28)
#2337
Het altijd maar duurder wordt,en er veel meer afval zal gedumpt worden in de bermenjohan D'Haeseleer (Affligem, 2020-10-02)
#2342
Het veel te duur is!Wouter De Windt (Lede, 2020-10-02)
#2346
veel te duur wat nog meer sluikstorten zal uitlokken. neemt veel plaats inanja de maer (erpe, 2020-10-02)
#2349
Het een veel duurder systeem is maar geen vooruitgang tegenover het huidige.Aleydis Van den Bossche (Baardegem, 2020-10-03)
#2351
Deze verandering drijft de prijs serieus op. 4x duurder dan nu? Dit is puur geldgewin.Robin Korte (Erpe, 2020-10-03)
#2352
Ik vind dat we al meer dan voldoende betalenBenny Vinck (Liedekerke, 2020-10-03)
#2354
Omdat dit systeem veel te duur is! De gemiddelde kosten zullen bij veel mensen tot 40% hoger oplopen!!! Het is totaal niet praktisch voor mensen die op een appartement wonen . Je kan dan wel zeggen dat die een kleine container van 40L kunnen nemen maar als ze dan eens wat extra afval hebben door bepaalde omstandigheden kunnen ze hun afval niet in 1 keer kwijt! Met een gele zak zet je er dan gewoon 2 buiten.Ulrich De Sutter (Erpe-Mere, 2020-10-03)
#2359
Ik onderteken deze petitie omdat ik niet akkoord ben met de enorme prijsstijging dat deze nieuwe methode meebrengt.Jeremie Hacobs (Welle, 2020-10-04)
#2363
Laat de vuilbakken zoals ze nu zijn???Sharon Bockstal (Affligem, 2020-10-04)
#2366
ik wil dat het blijft zoals het is.Liesbeth biesemans (herzele, 2020-10-04)
#2367
Deze keuze maakt het afvalbeleid nog duurder. En de service is sinds de start van ilva enkel achteruitgegaanJelle Tierens (Affligem, 2020-10-04)
#2370
Het gaat veel te duur uitkomen en er gaan er veel gaan sluikstortenKelly Bockstal (Affligem, 2020-10-04)
#2375
Het wordt ongehoord duur, hoe moeten minder welgestelde mensen dit bekostigen?Daarbij is een container een onhandig ding om trappen mee op of af te gaan.
Cindy Van Langenhof (Teralfene, 2020-10-08)
#2378
Ik onderteken deze petitie omwille we reeds genoeg betalenAstrid Verbelen (Lede, 2020-10-09)
#2379
IlVa misbruikt het milieu-argument om de kost van afvalophaling x4 te doen. Willen zij sorteren aanmoedigen, dan zou men beter GFT/PMD goedkoper maken en compenseren met verhoogde tarieven voor REST. Willen zij vermijden dat mensen hun vuilzakken te vol steken, dan hoeven ze die enkel te wegen en te weigeren indien te vol.Ik vraag me af welke politiekers en 'familie van' delen in de winst van IlVa.
Bovendien is nog een extra container heel onhandig voor bewoners van appartementen.
Pieter-Jan Van Damme (Lede, 2020-10-09)
#2382
Ik niet akkoord ga met een verhoging van de prijs van mijn afvalophaling. Dit kost nu reeds voldoende, de ophaling per kilo zal mij heel wat meer kosten.Reynbrecht Van Hoefs (Lede, 2020-10-09)
#2383
Het onbetaalbaar duur wordtBarry De Saedeleer (Lede, 2020-10-09)
#2387
Ik de zakkenvullerij in naam van het milieu beu ben.Dhaese Geert (Erpe-mere, 2020-10-09)
#2388
Met die gele zakken het goedkoper was , waarom moet alles zo verdomd kostelijk worden ???Francois De Boom (9340 Lede, 2020-10-09)
#2389
Erop tegen ben dat ilva kosten aanrekent per kgEn vooral mensen met kinderen in de pampers.
Timothy Genitello (Lede, 2020-10-09)
#2390
Ik onderteken omdat het veel duurder gaat worden. Mensen met kinderen in de pampers zijn hierdoor gekloot!Nele Duellaert (Lede, 2020-10-09)
#2392
Te duur en containers zijn niet handig. Ophaalrondes gaan veel langer duren dan zakken ophalen. Meer files tot gevolg.Marc Van Parys (Lede, 2020-10-09)
#2395
Niet teveel wil betalenKevin Allard (Haaltert, 2020-10-10)