GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG
Opmerkingen
#3007
Ik tegen de pijpleiding ben.Natuur moet behouden blijven en mensen die hard voor hun huis hebben gewerkt moeten zelf kunnen beslissen als ze wel willen verhuizen en hun huis opofferen voor een pojpleiding
Sara Vanneste (Oudsbergen, 2021-04-26)
#3009
Ik niet geïnformeerd ben en dat niet wil.Davy Vandebeek (Oudsbergen, 2021-04-26)
#3013
Geen huis en geen natuur zou moeten verdwijnen voor het comfort van transport.Ines Dehbal (Heist Op Den Berg, 2021-04-26)
#3015
We elk streepje groen nodig hebben, de natuurgebieden ongeschonden moeten blijven (ook als het over groot kapitaal gaat)! Ik steun ook de mensen die zomaar ineens huis en tuin dreigen kwijt ge geraken omdat enkele heren achter een bureau dit beslissen!Rita Vandenbosch (Diepenbeek, 2021-04-26)
#3016
Onze natuur al genoeg is aangedaan,groen Limburg moet blijven bestaan!Clement Maris (Houthalen-Helchteren, 2021-04-26)
#3017
Er wordt al te veel open ruimte zoals landbouwgrond en natuurgebied opgeofferd voor de almachtige industrie- en bouwlobby.Door de historische ruimtelijke wanordening die nog steeds bezig is wordt er onzorgvuldig omgesprongen met open ruimtes. Er is geen plaats voor dergelijke projecten in België. Stop deze waanzin en denk aan de toekomst voor de volgende generaties (uw kinderen) voor het te laat is.
Joseph Vanduffel (Pelt, 2021-04-26)
#3018
Ik niet zou willen dat onze schone groene limburg er moet van af zien en dat er mensen hun woning hier door zouden verliezenBenjamin Jacobs (Wellen, 2021-04-26)
#3020
Ik onderteken omdat het verkeer nu al veel te druk is.Yanne Seevens (Bilzen, 2021-04-26)
#3022
Wij mogen niks in de natuurgebieden verkeerd doen.. maar voor een stomme pijpleiding gaan ze meerdere natuurgebieden over hoop halen, tof zegMartine Strobbe (Gentbrugge, 2021-04-26)
#3023
Er nog maar veel te weinig natuur is.. laat ze toch gewoon gerust labbekakkersCharris De jonghe (Uitbergen, 2021-04-26)
#3025
Het niet kan dat voor economie zoveel natuur moet sneuvelen.Tiziano Romeo (Heusden-Zolder, 2021-04-26)
#3026
Ik dit niet in mijn achtertuin wil. En er te veel nadelen voor te veel mensen aan verbonden zijn!Liesbet Dirckx (Oudsbergen, 2021-04-26)
#3031
Er word al zoveel wat mooi is vernietigd lazt ons het mooi wat nog rest houdenJoeri Meekers (Ulbeek, 2021-04-26)
#3034
Ik onderteken omdat er zoveel kapot gemaakt wordt. Ik ben zo triestig.Jill Smets (Alken, 2021-04-26)
#3036
Koester ons mooie Limburg en Anrwerpen!Rigo Meekers (Alken, 2021-04-26)
#3037
Ik in Limburg ben opgegroeid en mijn familie daar nog woont en als ik daar kom wil ik dat ik het Limburgse landschap kan blijven zien en dat de natuur en landbouw daar mooi blijven.Annick Guffens (Hellevoetsluis, 2021-04-26)
#3038
Ik vind dat je de pijpleiding niet zo dicht langs huizen van de bewoners kunt leggenMarja Rombouts (Bergeijk, 2021-04-26)
#3043
Dit mag niet gebeuren in natuurgebiedInge Verachtert (Tessenderlo, 2021-04-26)
#3044
Op 1van de tracé's is te zien hoe het een natuurgebied kruist in mijn nabije omgeving (Ertbrugge). Er is al zo weinig groen in de stedelijke omgeving dat deze dient beschermd te worden! Een andere reden is dat een vriend vlakbij het tracé woont en de pijpleiding ook daar tot sterke verstoring en verwoesting van natuur leidt (Grobbendonk). Waanzinnig dat dit traject ook 15 tot 80 huizen van de kaart zou vegen!!Yoni De Muynck (Deurne, 2021-04-26)
#3045
Ze van onze gemeente moeten afblijvenKim Kenens (Leopoldsburg, 2021-04-26)
#3047
Ik teken omdat dit gewoon fout is - de natuur is al zo versnipperd in Vlaanderen! Dit maakt de zaak alleen maar erger en ongerepte stukken worden steeds zeldzamer.Christa Alders (Hechtel-Eksel, 2021-04-26)
#3049
Er hoeft niet nog meer natuurgebied te sneuvelen, we hebben al eo weinigKatrien De Sy (Hasselt, 2021-04-26)
#3056
al deze gebieden moeten ongestoord blijven. heel de aarde moet beschermd worden om de natuur die er nog is (plant en dier en alles daar rond en tussen) te bewaren en koesteren. de mens is een deel van dit gigantisch en prachtig ingenieus ecosysteem. dit is de toekomst voor onze kinderen en alle generaties die komen. liefde en respect voor elkaar en de aarde, alle leven!riet bongaerts (berlaar, 2021-04-26)
#3057
Omdat ik kort bij zo een leidingsweg woon en me zorgen maar over mijn gezondheid en die van mijn kinderen.Omdat ik mijn best doe een beetje ecologisch verantwoord te leven en dit gewoon natuurgebieden gaat vewoesten.
Omdat mijn schoonouders in Hasselt zo een leiding in hun tuin kunnen krijgen, ze zijn er kapot van.
Omdat het gewoon niet ecologisch verantwoord is...
Kathleen Jacobs (Genk, 2021-04-26)
#3058
Omdat, de natuur en de gewone burger, weer voor moet wijken voor de grote bedrijven.Heijlen Freddy (Eksel, 2021-04-26)
#3063
We kunnen niet zonder minder natuur.Els Janssens (2235, 2021-04-26)
#3070
Ik ben tegen de plannen van pijpleidingen die doorheen Oudsbergen zouden lopen.Livia Pignanelli (Oudsbergen, 2021-04-26)
#3081
Ik onderteken omdat er al teveel natuur verloren gaat aan industrie en woningbouwCindy Vandeurzen (Oudsbergen, 2021-04-26)
#3087
Ik tegen het vrije kapitaal en de doofheid van de politiek ben. 'Ze vergeten hun kiezers gewoon!Greet Raemaekers (Opglabbeek, 2021-04-26)
#3095
Ik wil geen pijpleiding in natuurgebied Teunenberg.Beppie van Ginneken (Olen, 2021-04-26)
#3097
Ik onderteken omdat dit absoluut gestopt moet worden!! Er moet dringend gestopt worden met de gigantische hoeveelheden vervuilende plastics dus zeker geen pijpleidingen voor deze giftige chemische rommel onder onze voeten!Wendy Leten (Beringen, 2021-04-26)
#3107
De natuur beschermSirk Namor (Ronse, 2021-04-26)
#3114
omdat ik het beu ben te doen of de burger een consumerende gek is ...Dirk Verbeeck (opglabbeek, 2021-04-26)
#3120
Ik teken deze petitie omdat ik pertinent tegen de leidingstraat ben. Ik woon zelf niet in het gebied maar zo veel natuur en huizen plaats laten maken voor industrie is absurd. Zeker als er alternatieven zijn. Dit is 2021!Leslie Herman (Boortmeerbeek, 2021-04-27)
#3122
De natuur moet behouden worden zoals het is. Er worden al te veel bomen gekapt. Voor onze toekomst en die van onze kinderen moet er geïnvesteerd worden in meer bossen. En geen pijpleidingen meer in de grond steken.Kim Vanmol (Oudsbergen, 2021-04-27)
#3129
Niet akkoordNadia Enna (Genk, 2021-04-27)
#3132
Laat toch nog een stuk van ons natuur over er is al zo weinig en de mensen die hun leven lang hebben gewerkt voor hun woning neem dit niet af zoek een andere oplossing waardoor iedereen tevreden isNele Schoemans (Oudsbergen, 2021-04-27)
#3133
Omdat ik niet achter dit project sta!Heidi Driesmans (Ham, 2021-04-27)
#3135
Onze mooie natuur moet behouden worden!Annuska Theys (Oudsbergen, 2021-04-27)
#3140
Ik onderteken omdat deze door kostbaar natuur gebied gaat. Bv door de vallei van de drie beken. Waar zeldzame planten dieren en vogels huisvesten.David De Koninck (Diest, 2021-04-27)
#3149
We de natuur moeten behouden en anders moeten leren leven zonder kapitalistische middelen en slechte materialen.Els Zelderloo (Asse, 2021-04-27)
#3153
Omdat niemand vraagt om de productie van méér rommel door de petrochemische reuzen ! We moeten minder plastic en aanverwanten gebruiken in de toekomst en zo het aantal vrachtwagens op de baan verminderen ! Het is een schande om op deze manier te faciliteren dat er nog meer rommel wordt aangemaakt die uiteindeljk gedumpt wordt aan de andere kant van de wereld en daar verbrand wordt of in de oceaan terecht komt ...Els Beeckx (Zoersel, 2021-04-27)
#3158
Omdat het leggen van deze pijpleiding het vernietigen van kostbare natuur- en bosgebieden tot gevolg zal hebben en voor dit waanzinnig plan te kunnen uitvoeren mensen zullen onteigend moeten worden.Catherine Sergooris (Gent, 2021-04-27)
#3189
Laten we vanaf nu kiezen voor de mens EN de natuur dient, en niet alleen kiezen vanuit economisch perspectief. ❤️Elke Onzea (Lier, 2021-04-27)
#3192
De transitie van de industrie moet deze pijpleidingen overbodig maken. Staat haaks op klimaatmaatmaatregelen...dus geen Leidingstraat.Lieve Snauwaert (Herentals, 2021-04-27)
#3194
We moeten dringend verminderenErik Peeters (Wuustwezel, 2021-04-27)
#3196
De natuur en onze longen (bomen) niet verwoest dient worden voor een bedrijf zijn portomonee.Daarbij is de stof propyleen en plastick slecht voor mens, dier en het milieu en zal juist minder gebruikt moete worden en niet vergroot.
De mens en met name de grote bedrijven en mensen met geld maken moeder natuur kapot... wanneer moeder natuur kapot is is hebben wij menen ook geen leven meer.....
Weg met dit bizzare verwoestende idee.
Joice Meer (Harlingen, 2021-04-27)