Meer recht dan tucht

Opmerkingen

#3414

Ik onderteken omdat m n huisartsen steeds meer op hun bordje krijgen; het afvoerputje voor mensen die zorg en behandeling nodig hebben maar door andere zorginstellingen geweigerd worden en zij onterecht beticht worden geen goede huisarts te zijn. Moet niet gekker worden.

Carla de Bree (Eersel, 2022-02-06)

#3417

Ik onderteken de petitie omdat het tuchtrecht te veel naar de letter en niet naar de geest van de wet wordt uitgevoerd.

Gerard Lohuis (Groningen, 2022-02-06)

#3418

Er onbegrijpelijke berispingen voorbij komen. Tuchtrecht is elke verbinding met de realiteit kwijt.

Michael Nieboer (Rotterdam, 2022-02-06)

#3430

Gevaar op uitval, ontbreken van bescherming ban behandelaren mist! Tuchtrecht zou er voor beiden moeten zijn, niet eenzijdig.

Rineke Sonneveld (Zwolle, 2022-02-07)

#3432

Ik teken deze petitie omdat ik zie hoeveel impact een tuchtzaak heeft op onze zorg-professionals, en "klagers" met relatief kleine problemen direct naar het tuchtcollege gaan, of hun klacht achtereenvolgens bij meerdere instanties aanhangig maken.

hans Visser (Culemborg, 2022-02-07)

#3445

Ik in het medisch contact met regelmaat tuchtzaken lees, waarbij ik heel goed kan indenken dat het mij ook zou kunnen gebeuren of ooit is gebeurd. En dat het tuchtcollege veel te hard oordeelt en 0 rekening houdt met de omstandigheden waarin de arts zich bevond. Over 1 maand ben ik klaar met de opleiding tot huisarts en ik maak me ernstige zorgen over het tuchtcollege. Ik ben van mening dat 99,5% van de artsen hun stinkende best doen iedere dag, presteren onder druk en veel verantwoordelijkheid hebben en dan zo “makkelijk” door de laatste dokter/rechter die altijd gelijk heeft worden bestraft. Dat patiënten over alles mogen klagen en de arts dan zichzelf mag gaan verdedigen. Dit moet anders, dit moet beter.

Sizwe Petronia (Rotterdam, 2022-02-07)

#3454

Het volledig eens ben met deze petitie

Ben Terstegg (Rotterdam, 2022-02-08)

#3470

Het tuchtrecht moet bestaan om van te leren, maar op dit moment is het om te bestraffen.
Daarnaast is het veel te gemakkelijk om iemand aan te klagen. Er zou vooraf al een goede toetsing moeten zijn. Voor het tuchtrecht verschijnen geeft enorm veel spanning en stress.

miranda drabbe (druten, 2022-02-09)

#3474

Hier volledig achtersta!!!

Richardwilem Boer de (TIEL, 2022-02-09)

#3483

ik onderteken omdat ik geen enkel vertrouwen heb in het tuchtrecht in huidige vorm en ik mij hierdoor vogelvrij voel.

maarten janssen (Middelburg, 2022-02-09)

#3487

Ik mij grote zorgen maak over de zichtbare en onzichtbare negatieve gevolgen van tuchtrechtelijke uitspraken

M Dekker (Leiderdorp, 2022-02-09)

#3509

Ik het belachelijk vind dat alle schuld naar de zorgverlener gaat en de patiënt zelf geen enkel eigen verantwoording heeft. Hierdoor ontstaat defensie geneeskunde en een wij vragen en draaien maatschappij. Lijkt wel of de tuchtcommissie tegen huisartsen zijn. Zo gaan de verwijzingen kosten etc omhoog.

Nancy Willemsen (Deventer, 2022-02-11)

#3522

ik volledig achter de inhoud sta en we hier recent in onze vakgroep ook mee te maken hebben gehad (met een negatieve ervaring op meerdere genoemde punten in de petitie)

Heleen Harbers (Nijmegen, 2022-02-12)

#3525

Ik onderteken omdat het gehele tuchtrecht systeem op een paar uitzonderingen gewoon te idioot voor woorden is. Meteen schuld bekennen, 1000x sorry roepen, en er volgt weer een totale irreële waarschuwing waar de rest van Nederland niks mee kan. Zinloze exercitie waarna weer een collega thuis zit, disfunctionerend, met alleen maar vragen…
laat de echte zaken over aan de inspectie, en doek het tucht college zsm op. En ik beken meteen schuld……

Hap Deltaweg (Helmond, 2022-02-13)

#3527

Het voorstel van Pinto-Sietsma en Oude Ophuis laat onafhankelijke inhoudsdeskundige collega’s een gewogen oordeel vellen. Hierdoor zal de standaardisatie van het oordeel enorm verbeteren. Momenteel ontbreekt niet zelden deze inhoudsdeskundigheid bij een tuchtcollege.

Ronald Meijer (Nijmegen, 2022-02-13)

#3532

Het huidige tuchtrecht draagt niet bij tot betere zorg.

Martin Beeres (Hoevelaken, 2022-02-13)

#3534

Ik ondertekenen omdat het huidige tuchtrecht mij tot een neurotische en defensieve dokter maakt.

Merlijn Lanting (Arnhem, 2022-02-13)

#3537

Het tuchtrecht nu te vaak wordt toegepast,, het vaak een te proportioneel maatregel is, geen kwaliteitsverhogend doel heeft , klagers teveel rechten geeft (waarom niet als voorwaarde om eerst de interne klachten procedure te doorlopen?) en extreem beschadigend is voor zorgverleners.

Henriette Janssen (Dreumel, 2022-02-14)

#3538

Ik vaak verbaasd ben over de uitspraken. Het werkt defensieve geneeskunde in de hand. Ook risicoloos handelen wordt bevorderd. Angst speelt grote rol, meer dan 30 jaar terug. Een goede intervisiegroep ondervangt veel.

Marianne Luijmes (Amsterdam, 2022-02-14)

#3539

Het tuchtrecht leidt tot defensieve geneeskunde en tot verminderd werkplezier. Leereffect is nul.

Sonja Mentink (Driebergen, 2022-02-14)

#3549

Tuchtrecht is niet om inzicht in eigen handelen t ed krijgen , maar om gestraft te worden.

Km Tan (Amstelveen, 2022-02-15)

#3560

Het tijd wordt om ook de arts te beschermen

Michiel Siebelt (Boxtel, 2022-02-18)

#3561

Ik onderteken omdat het tuchtcollege regelmatig blundert. Mijn beroepsgenoten die in dat college zitten willen de schuld personeelstekorten in verpleeghuizen bij hun eigen beroepsgenoten in de schoenen schuiven. Gekker kan niet, hun eigen beroepsvereniging (Verenso) is er zelfs op tegen. Dit is al enkele keren gebeurd bij zowel het regionaal en centraal tuchtcollege. Kunnen wij deze beroepsgenoten niet uit het college zetten wegens gebleken onkunde?

casper jansen (veenendaal, 2022-02-18)

#3569

Vind dat het tuchtrecht afgeschaft moet worden. Er zijn inmiddels meer dan genoeg andere instanties die op ons letten.

Judith Wilmer (Eindhoven, 2022-02-21)

#3570

Ikzelf ook wel eens met het tuchtrecht in aanraking ben geweest. Gelukkig al meer dan 10 jaar geleden, maar het beïnvloed nog steeds mijn houding. Al ben je te goedertrouw, en komt er geen uitspraak, het effect gaat heel diep, te diep.

Frits Oostervink (LEIDERDORP, 2022-02-21)

#3578

Ik onderteken deze petitie omdat ik de zorgen deel die er zijn over de huidige manier waarop het tuchtrecht de kwaliteit van de gezondheid niet bevordert.

Siebolt A. van Dijk (Assen, 2022-02-25)

#3582

In het huidige tucht"recht" is het min of meer verboden jezelf te verdedigen. Dit wordt gauw gezien als zich niet toetsbaar wensen op te stellen en de persoon in kwestie sterk aangerekend.

Edo Kraaier (Bennekom, 2022-02-26)

#3584

Ik me zorgen maak om de verhoging van defensief gedrag door de huidige wijze van tuchtrecht. Dat levert alleen verliezers op.

Bevendien vind ik onjuiste en overbodige belasting met veel tijd van drukke gepassioneerde professionals niet proportioneel. Een tuchtzaak kan jaren duren met steeds weer de noodzaak een gepaste reactie te schrijven op soms oneindige grieven die duidelijk door iets anders komen maar deze uitweg ervoor blijft maar open staan. Dat helpt niemand en leidt tot niets zinnigs en geeft een risico op afhaken van de professional omdat het zo disproportioneel is.

Wilma Albers (Gemonde, 2022-02-26)

#3585

Het huidige tuchtrecht de kwaliteit van zorg(verlener en verlening) eerder schaadt dan goed doet.

Tanja Frakking (Nieuwegein, 2022-02-26)

#3588

Ik vind dat het tuchtrecht in zijn huidige vorm meer kwaad dan goed doet en niet leidt tot een verbetering van kwaliteit van zorg.

Otto Pellegrom (Harderwijk, 2022-02-26)

#3590

Laten we samen streven naar een verbetering van zorg en in voorkomend geval van een geschil de zorgverlener een eerlijk proces garanderen en als onschuldig te behandelen, zolang er geen sprake is van een verooordeling.

Ivo Henkens (Halsteren, 2022-02-26)

#3591

Ik de mening deel dat het tuchtrecht moet worden herzien omdat het in haar huidige vorm niet bijdraagt aan kwaliteitsverbetering van de zorg.

Hein Bernelot Moens (Hengelo ov, 2022-02-26)

#3598

Tuchtrecht bepaald wordt door mensen die nooit met de poten in de klei hebben gestaan.

Wilfried Salomons (Vlaardingen, 2022-02-27)

#3599

Ik onderteken omdat ik bij meerdere uitspraken tot de conclusie kom dat de kwaliteit van onze zorg niet zal verbeteren door de uitspraak van het college maar zal leiden tot defensieve acties.

Franc Vugts (Dodewaard, 2022-02-27)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...