SOS Aardenburgseweg!

Opmerkingen

#203

Het kan niet dat landschappelijk waardevol agrarisch gebied en andere open ruimte moet wijken voor een onnodig grote uitbreiding van de bestaande sportfaciliteiten, zeker niet wanneer er in de nabijheid (gunstigere) alternatieven beschikbaar zijn.

(Edegem, 2017-01-09)

#205

Er zijn in die regio al meer dan voldoende voetbalterreinen

(Brugge, 2017-01-09)

#206

Er zijn in die regio al meer dan voldoende voetbalterreinen

(Brugge, 2017-01-09)

#207

Er zijn in die regio al meer dan voldoende voetbalterreinen

(Brugge, 2017-01-09)

#208

Er zijn in die regio al meer dan voldoende voetbalterreinen

(Brugge, 2017-01-09)

#209

Er zijn in die regio al meer dan voldoende voetbalterreinen

(Brugge, 2017-01-09)

#210

Ik teken omdat uitbreiding van Terreinen Male veel logischer is

(Sijsele, 2017-01-09)

#212

Ik teken omdat ik akkoord ga met deze doelstellingen.

(De Panne, 2017-01-09)

#222

Er zijn volgens mij al genoeg sportvelden in Assebroek en Sint-Kruis. Uitbreiding bij de huidige velden vind ik nog aanvaardbaar. Aan de Aardenburgseweg is er bovendien ook een mooie biodiversiteit die volgens mij zou verdwijnen. Er zitten zelf reeën, ik heb er zelf onlangs ééntje gespot. Prachtig

(Moerkerke, 2017-01-10)

#223

Ruimte delen beter is dan ruimte opsouperen. Bestaande sportvelden maximaal met meerdere clubs benutten is een van de manieren daartoe.

(Sint-Andries, 2017-01-10)

#228

natuur moet blijven!

(Brugge, 2017-01-10)

#233

We moeten opkomen voor de laatste stukjes groene rust die ons nog rest in dit kleine stukje
vlaanderen. Naar mijn mening is er al een overbod aan recreatie.
De natuur is de enige echte plaats voor ontspanning en wel-
bevinden.

(Koekelare, 2017-01-10)

#239

ik teken omdat ik de groene gordel belangrijk vind

(Koksijde, 2017-01-10)

#244

mijn familie onteigend wordt als de plannen doorgaan

(meilegem, 2017-01-10)

#248

pro landbouwgebied - overaanbod sportterreinen

(Veurne, 2017-01-10)

#251

Verspilling van een stuk groen.

(Meulebeke, 2017-01-10)

#252

zijn er niet al genoeg sportvelden in het brugse?

(Wakken, 2017-01-10)

#260

Ik teken omdat er reeds voldoende landbouwgebied gesneuveld is en er voldoende alternatieven zijn.

(Sijsele, 2017-01-11)

#261

Ik teken omdat mijn ouders aanpalend aan de Aardenburgse Weg een B&B uitbaten en de voetbalvelden voor veel overlast kunnen zorgen. Er zal zoiezo veel meer lawaai zijn. Het zal een drukke baan worden. De rust verdwijnt, alsook de prachtige omgeving. Geen voetbalvelden langs de Aardenburgse Weg!!!

(Klemskerke, 2017-01-11)

#265

Mijn schoonouders baten een B&B uit, aanpalend aan de Aardenburgse Weg. Door de voetbalvelden zal de rust verdwijnen, zal het een drukke bedoening worden langs de baan & tast je de prachtige omgeving aan. GEEN voetbalvelden langs de Aardenburgse Weg. Hou dat stukje natuur in ere.

(Klemskerke, 2017-01-11)

#267

Wij willen later nog kunnen spelen in de natuur & kunnen genieten van de natuur ... niet op & van voetbalvelden.

(Klemskerke, 2017-01-11)

#269

Als architect vallen deze plannen mij heel erg tegen. Kostbare open ruimte gaat zo voor altijd verloren! Doodjammer!

(Sijsele, 2017-01-11)

#276

Landbouwgrond niet opgeofferd mag worden! Wij strijden voor de verdere leefbaarheid van de landbouwbedrijven. Maak aub de landbouwers niet tot slachtoffer van jullie plannen !

(Avelgem, 2017-01-11)

#277

Graag beetje teel- en weidegrond bewaren voor de boerderijen die hiervan hun dagelijkse kost moeten verdienen.... hou het rustig en groen aub.... zolang het niet naast je eigen deur is wordt hierbij geen rekening gehouden. FC Male hebben reeds hun terreinen en kantine. Waarom daar niet uitbreiden of fusioneren? In nabijheid voetbalveld dosko sint kruis, Sijsele en Moerkerke. Wat nog meer?? BLIJF AUB VAN ONZE NATUUR ...

(Damme, 2017-01-11)

#285

Ken genoeg van al die velden!!

(Sint-Kruis, 2017-01-11)

#293

Groen belangrijk is

(assebroek, 2017-01-11)

#294

groen levensbelangrijk is

(assebroek, 2017-01-11)

#300

ik teken omdat ik de standpunten van S O S Aardenburgseweg deel.

(Koksijde, 2017-01-11)

#301

Reeds teveel groene gebieden hebben moeten plaats maken voor een overdaad aan sportaccomodatie.

(Oedelem, 2017-01-11)

#304

Ik daar id omgeving woonde en dit daar graag wil behouden zoals het is. Natuur en rust hebben de mensen nodig!

(Brugge, 2017-01-11)

#307

er nog weinig mooie landelijke rustige natuur overblijft!!!!

(brugge, 2017-01-11)

#308

Behouden van de laatste natuur die Sint-Kruis rijk is.

(Sijsele, 2017-01-11)

#314

Schandalig !!!!!!!

(sint kruis, 2017-01-11)

#318

Het laatste stukje groen dat uit onze jeugd overblijft. Vroeger aan de overkant van de Moerkerksesteenweg was het één stuk natuur, nu is bijna alles verkaveling.

(Sint-Kruis, 2017-01-11)

#322

Daar ben opgegroeid en veel ging wandelen met m'n oma en opa. Zoveel voetbalvelden daar zijn ronduit belachelijk!

(Brugge, 2017-01-11)

#324

ik teken omdat groen rond de stad Brugge levensnoodzakelijk is

(Oostende, 2017-01-11)

#342

ik teken omdat ik mij verzet tegen de wijziging van het RUP

(Damme, Flanders, België, 2017-01-12)

#343

ik teken omdat er al genoeg voetbalvelden zijn in Sint-Kruis. Natuur opofferen hiervoor is absurd.

(Oedelem, 2017-01-12)

#351

Omdat het moet !!!

(Assebroek, 2017-01-12)

#356

er al genoeg voetbalvelden zijn!!

(Sint-Kruis, 2017-01-12)

#357

nutteloos

(Sint-Kruis, 2017-01-12)

#360

Louis Neefs zong het al jaren geleden : laat ons het gras dat nog groen is ! Volledig akkoord met de verzuchtingen van SOS Aardenburgseweg.

(Oostkamp, 2017-01-12)

#363

De natuur en de rust moed behouden worden.

(St kruis, 2017-01-12)

#365

Ooit ging ik daar dagelijks wandelen met de hond en onze boeren hoeven niet steeds in te leveren.

(Moerkerke, 2017-01-12)

#366

Zo een mooi stukje natuur opofferen voor voetbalvelden waar reeds een overaanbod van is, vind ik schandalig!

(Ingelmunster, 2017-01-12)

#371

Bomen onvervangbaar en uniek zijn. Voordat jonge bomen dezelfde grootte hebben als die die zijn gerooid, zijn we decennia verder.

(Brugge, 2017-01-13)

#374

Omdat bomen zelf niet kunnen tekenen voor hun leven

(Sint-Andries, 2017-01-13)

#380

Er is al te weinig groen in Brugge

(Sint-kruis, 2017-01-13)

#381

hou zorg voor de natuur.

(lichtervelde, 2017-01-13)

#391

Ik vind het irrelevant om het private karakter van de aanwezige particuliere bewoning op dergelijk niet-geïntegreerde manier teniet te doen !

(sint kruis, 2017-01-14)

#398

omdat ik volledig akkoord ga met alle punten van het Actiecomité SOS Aardenburgseweg.

(Schaarstraat 22 - 8000 BRUGGE, 2017-01-14)

#399

Respecteer de groene zone en de dag- en avondrust van de bewoners.
Er zijn al sportvelden genoeg in St-Kruis en omgeving. Er zijn er zelfs die er ongebruikt bij liggen.

(Aardenburgseweg 127 - St-Kruis, 2017-01-14)

#400

Er zijn sportvelden genoeg clubs eb verengingen moeten gewoon beter afstemmen

(Sint kruis, 2017-01-14)