Rijsenhout zegt NEE 1.0
Opmerkingen
#203
Ik teken omdat ik geen transformatorstation in de buurt van Rijsenhout wil.(Rijsenhout, 2017-05-12)
#206
Ik teken omdat ik vind dat bewoners inspraak verdienen bij dit soort maatregelen en omdat het onbegrijpelijk is dat welk bestuur dan ook willens en wetens medeburgers blootstelt aan iets waarvan de gevolgen op de lange termijn niet duidelijk zijn.(Rijsenhout, 2017-05-12)
#207
Ik tegen ben in het dorp(Rijsenhout, 2017-05-12)
#208
Het belachelijk is !!!!!(Rijsenhout, 2017-05-12)
#214
Ik als ex bewoner van Rijsenhout nog vele bekende en kinderen heb wonen(Vijfhuizen, 2017-05-12)
#219
...ik niet waker wil liggen van de stralingen van het transformatorstation. Laagvliegende vliegtuigen halen mij al vaak genoeg uit mijn slaap.(Rijsenhout, 2017-05-12)
#220
ik teken omdat ik vanuit Aalsmeer een paar jaar geleden in een dorp aan het water ben gaan wonen, niet in het afvoer putje van de haarlemmermeer. Dat soort zware industriele bebouwingen moet je ver buiten de bebouwde kom houden. Snap ook niet dat die kassen op DE gezichtslokatie van rijsenhout zijn gezet. Schande.(rijsenhout, 2017-05-12)
#222
Ondoordachte keuze qua locatie!(Rijsenhout, 2017-05-12)
#223
Ik als inwoner van Rijsenhout tegen de huidige plek ben.(Okympiastraat 11, 2017-05-12)
#224
Ik teken omdat ik graag mn kinderen gezond zie opgroeien. En zelf graag zonder nog meer kwaaltjes oud wil worden.(Rijsenhout, 2017-05-12)
#234
Dergelijke projecte horen niet in of bij een bebouwde kom.(Kudelstaart, 2017-05-13)
#235
Leefbaarheid hoort voorop te staan!(Alsmeer, 2017-05-13)
#236
Ik mijn dorp leefbaar wil houden(Rijsenhout, 2017-05-13)
#238
Ben tegen de transformatorverdeelstation!Buiten de vliegtuigen om die steeds erger voor onze gezondheid worden, zou dit helemaal ongezond zijn. Plaats het op een onbewoond gebied bv langs de snelweg of omgeving Schiphol.
(Rijsenhout, 2017-05-14)
#244
Ik tegen de locatie ben !!!(Rijsenhout, 2017-05-14)
#247
Gewoon achterlijk dat ze het maar in overweging nemen om zouets direct naast het dorp te plaatsen! Belachelijk !!(Rijsenhout, 2017-05-14)
#249
Ik houdt van groen, natuur en gezondheid voor de mens. Het mooie stukje waar wij met de kids en hond komen graag wil behouden!(Burgerveen, 2017-05-15)
#253
Omdat ik tegen de transformatorstation ben!(Rijsenhout, 2017-05-15)
#259
Ik er tegen ben! Vooral als er alternatieven zijn.(Rijsenhout, 2017-05-15)
#262
Ik het eens ben met alle rijsenhouters.Dus tegen de komst van de Transformator
(Rijsenhout, 2017-05-16)
#265
Dit kan niet zo dicht op het dorp! Luister naar de voorstellen van de bewoners!(Zwanenburg, 2017-05-16)
#268
Het belachelijk is dat we maar alle ellende in Rijsenhout krijgen. We lijken wel een afvoerputje.(Rijsenhout, 2017-05-16)
#270
Tegen ben bij sportveld en te dicht bij het dorp(Rijsenhout, 2017-05-16)
#273
Onze klas wil natuur terug en geen megatransformator station nabij onze sportvelden en ons enige bos.(Rijsenhout, 2017-05-16)
#276
Het de verkeerde plek is.(Rijsenhout, 2017-05-17)
#277
Er prima alternatieve lokaties zijn ver van een dorp, sportvelden met mensen.(Rijsenhout, 2017-05-17)
#278
Ik zeg nee(Rijsenhout, 2017-05-17)
#282
Het een zorgwekkende situatie is.(Rijsenhout, 2017-05-17)
#286
Ik teken omdat Rijsenhout genoeg heeft gehad. Er zij. Nog diverse ander mogelijkheden dus waarom juist hier?(Rijsenhout, 2017-05-17)
#289
Het geluid van het station zal over een paar jaar, wanneer het vol belast wordt, niet meer aangenaam zijn om buiten te zitten.(Rijsenhout, 2017-05-18)
#292
Ik teken omdat ik tegen het transformatorstation ben op deze plek. Ik ben er voor om ons dorp zo veel mogelijk positieve aantrekkingskracht te geven. Onze gezondheid is een groot goed wat voor mij ook genoeg reden is om bij twijfel dit niet toe te willen staan.(RYSENHOUT, 2017-05-18)
#295
Ik er absoluut tegen ben en het geen aanwinst voor rijsenhout is(Rijsenhout, 2017-05-18)
#296
Ik het belachelijk vind dat dit niet op een andere manier geraliseerd word terwijl dat wel kan(Rijsenhout, 2017-05-18)
#300
ik tegen de locatie van het transformatorstation ben.(Rijsenhout, 2017-05-18)
#309
Omdat ons dorp leefbaar moet blijven!(Rijsenhout, 2017-05-18)
#310
Ik jaren in Rijsenhout heb gewoonte met veel plezier en nu zie dat voor veel bekenden die daar nog wonen het plezier verstoord wordt.(Aalsmeer, 2017-05-18)
#318
Ik ben geboren en getogen in Rijsenhout, eens zat ik in de dorpsraad, Rijsenhout werd toentertijd door de zittende burgemeester genoemd als 1 van die pareltjes in de Haarlemmermeer...nou ja kies lekker een andere plek...Rijsenhout moet een pareltje blijven.(Kudelstaart, 2017-05-19)
#322
Ik denk dat het mogelijk moet zijn om in goed overleg een locatie te vinden die minder hinder veroorzaakt dan de voorliggende locatie.(Leiden, 2017-05-19)
#324
Er zijn genoeg andere plekken waar het gebouwd kan worden dan naast een woning en voetbalvelden.(Rijsenhout, 2017-05-19)
#327
Het dorp leefbaar moet blijvenEr is al genoeg overlast
(Rijsenhout, 2017-05-19)
#329
Ik teken omdat ik mijn dorp leefbaar wil houden!(Rijsenhout, 2017-05-19)
#330
Dit transformatorstation veel te dicht bij de bebouwing gepland is en voor veel overlast zal zorgen. Qua straling, en geluid.(Rijsenhout, 2017-05-19)
#334
Ik ben tegen de gekozen locatie van het transformatorverdeelstation tegen rijsenhout(Rijsenhout, 2017-05-19)
#338
Ik teken omdat ik vind dat er vele gevolgen zitten aan de plaatsing op dit stuk grond van een transformatorstation(Rijsenhout, 2017-05-19)
#340
Het de leefbaarheid aantast(Rijsenhout, 2017-05-19)
#343
Ik deze stelling vertegenwoordig!(InEenDoos, 2017-05-19)
#346
Ik tegen een mega transformatorstation ben. Het verpest het woongenot en is een gevaar voor de gezondheid en leefbaarheid van de bewoners van Rijsenhout(Rijsenhout, 2017-05-19)
#349
Omdat ik het geen juiste locatie vindt(Rijsenhout, 2017-05-20)
#350
ik vindt het belachelijk om zo'n groot complex zo dicht bij een woonkern neer te gaan zetten, terwijl dit ook elders mogelijk is, nl.daar waar niemand woont!(rijsenhout, 2017-05-20)
#354
Gezondheidsrisico's(Rijsenhout, 2017-05-20)
#355
Ik teken omdat:-om gezond te zijn!
-onze huizen zijn ook minder waard als probeer we te veekopen
-ER IS EEN VEEL BETERE PLEK WAAR HET KAN!!!
(Rijsenhout, 2017-05-20)
#356
Ik teken omdat ik volledig achter de doelstellingen sta van Rijsenhout zegt NEE.Er is een prachtig alternatief san de andere kant van de A4!!!
(Rijsenhout, 2017-05-20)
#359
Bouw het transformatorstation dichterbij het industrieterrein en niet bij het dorp.(Rijsenhout, 2017-05-20)
#360
Ik teken omdat ik mij geschoffeerd voel hoe B&W met de belangen omgaan, ofwel niet met onze belangen omgaat! Het is schandalig.(Rijsenhout, 2017-05-20)
#364
Ik zeg NEE!(Rijsenhout, 2017-05-20)
#367
Absoluut tegen !(16, 2017-05-20)
#371
tegen station in het dorp(Rijsenhout, 2017-05-21)
#372
Ik wil niet in de buurt van hoogspanning leven i.v.m. gezondheidsrisico's, Schiphol is al teveel.(Rijdenhout, 2017-05-21)
#373
Ik in rijsenhout woon en niet wil dat onze gezondheid en zicht wordt verslechterd.!(Rijdenhout, 2017-05-21)
#374
De woonomgeving belangrijker is dan zakelijke uitbereiding. En de gemeente zijn eigen belangen niet voorop moet stellen.(Rijsenhout, 2017-05-21)
#378
Het transformatorstation komt direct naast de woonkern en de sportvelden. Dit is onacceptabel. Schadelijk voor de gezondheid en het aangezicht van Rijsenhout.(Rijsenhout, 2017-05-21)
#379
Het elektrastation kan ook verder naar de snelweg worden gemaakt!!!!(Rijsenhout, 2017-05-21)
#380
Ik tegen de stroom centrale ben ivm straling(Rijsenhout, 2017-05-21)
#381
Ik er zeer op tegen ben !(Rijsenhout, 2017-05-21)
#382
ik helemaal tegen het station ben ook niet op een andere locatie in rijsenhout(rijsenhout, 2017-05-21)
#383
Ik maak me ernstig zorgen over het plan van de komst van het transformator huis in Rijsenhout. Het is niet bekend wat voor gevolgen dit heeft op de gezondheid van de mens. Tevens komt het veel te dicht bij ons dorp kortom NEE!!!!!!(Rijsenhout, 2017-05-21)
#385
het schadelijk is voor onze gezondheid, en Schiphol ook al erg belastend is voor Rijsenhout!!(Rijsenhout, 2017-05-21)
#386
Het te gek voor woorden is om dit bij een woonkern te bouwen terwijl er ruimte tussen de kassen is.(Rijsenhout, 2017-05-21)
#388
Er betere opties zijn als deze(Rijsenhout, 2017-05-22)
#389
Ik teken omdat ik niet in de buurt van zoveel elektromagnetische straling wil wonen!(Rijsenhout, 2017-05-22)
#396
er goede alternatieven zijn en Rijsenhout niet nog meer belast moet worden.(Rijsenhout, 2017-05-22)
#398
Ik teken omdat er iets verder van het dorp een goede locatie is en omdat ik vind dat wij al genoeg op ons bordje hebben bv Schiphol , A4 , bommen waar het hele huis van stond te schudden , gigantische kassen , moeizaam beleid ten opzichte van nieuwe woningen en onze hele leefomgeving wordt volgebouwd met bedrijven.(Rijsenhout, 2017-05-22)