Nederlandse artsen steunen wetenschappelijke aanpak van Covid-19-pandemie

Opmerkingen

#201

Evalueren, discussiëren en leren van fouten is cruciaal. Maar in tijden van Corona moet polderen wijken voor eenduidig beleid. Dat kan niet foutloos zijn, maar RIVM en dit kabinet (dat niet het mijne is) verdienen onze steun.

Geert-Jan van Holten (Beekbergen, 2020-07-02)

#211

Wetenschappers over de hele wereld hard werken om logische oorzaken en gevolgen te bestuderen. De vele variabelen zoals economische, psychologische gezondheidswetenschappen, enz maken dat er zoveel manieren zijn om naar het probleem te kijken. Met alle input kunnen de leiders de keuzes maken. Zoals Rutte omging voor de raad voor specialisten om de scholen te sluiten terwijl wetenschap zei het is niet nodig, jammer.

Wendy Wolfe (Venhuizen , 2020-07-02)

#224

Ik respect heb

Mariëlle Van Pampus (Amsterdam, 2020-07-02)

#228

Helemaal eens om beleid te baseren op de wetenschap en daarmee op de adviezen van het OMT. We hebben de huidige situatie bereikt door de maatregelen. Loslaten leidt onherroepelijk tot meer gevallen zo niet een uitbraak.

Dick Groothuis (Bunnik, 2020-07-02)

#230

Als zelfs Cees Renckens commentaar overbodig acht, geldt dat voor mij ook.

Filip Borst (Delft, 2020-07-02)

#237

Wetenschappelijke informatie over dit virus en de maatregelen essentieel is

Loek van Cruchten (Heesch, 2020-07-02)

#242

Volksgezondheid gaat voor!

Vasanthi Iyer (Hilversum, 2020-07-02)

#243

Ik bang ben dat mensen niet meer gemotiveerd zijn om de adviezen op te volgen en ik wel het nut van die adviezen zie

Arne Vos (De lier, 2020-07-02)

#259

ik onderteken omdat ik dankbaar ben voor hoe we het met elkaar hebben georganiseerd

Odette Schouten (Dordrecht | Nederland, 2020-07-02)

#263

Ik onderteken omdat ik vertrouwen heb in het door de Nederlandse overheid gevoerde beleid obv de adviezen van het OMT.

Henk Bultman (Bergeijk, 2020-07-02)

#265

Ik onderteken omdat ik afga op wetenschappelijk gefundeerde argumenten voor de geadviseerde en genomen maatregelen en wars ben van alternatieve benaderingen aangedragen door complotdenkers en anderen.

Gert van Lieshout (Mill, 2020-07-02)

#272

Ook onderteken omdat ik onpasselijk word van alle bagger die over wetenschap en gezondheidszorg dreigt te worden uitgestort.

F P J Engelhard (Leeuwarden, 2020-07-02)

#280

Ik onderteken omdat ik op de ICU veel ellende heb gezien en we maar nipt langs 'Italiaanse taferelen' (code zwart bv) zijn heen gegaan. De heftige maatregelen waren daarvoor noodzakelijk, de basis maatregelen zijn noodzakelijk om een tweede te hoge piek te voorkomen

Els Brands (Tilburg, 2020-07-02)

#285

Wetenschap en gezond verstand helpen meer Corona slachtoffers voorkomen dan ongefundeerd negeren van de werkelijkheid.

Valentijn Deijns (Houten, 2020-07-02)

#288

een corona uibraak in het verpleeghuis heb meegemaakt waarbij 30% van de bewoners overleden zijn en wil dit nooit meer meemaken

Irina Levy (Reeuwijk, 2020-07-02)

#296

Ik onderteken omdat ik voor nuchtere wetenschap ben. We twijfelen en blijven kritisch en passen ons voortdurend aan adhv nieuwe verworven inzichten

Joost van der Kleij (Maastricht, 2020-07-02)

#305

Ik onderteken omdat ik de ellende van Covid 19 in mijn werk volop heb gezien. Het zijn niet alleen oude mensen die al in hun laatste levensjaar zijn die getroffen worden.
De gemiddelde leeftijd van de post IC covid19 patienten in ons revalidatiecentrum was 60 jaar, de jongste was 27 ! Na de IC begint het pas, weer leren slikken, lopen, jezelf verzorgen, soms 24 uur per dag met zuurstof moeten leven. Sporten en werken zijn heel ver weg.
Influenza kan ook vervelend verlopen, maar we hebben nog nooit meer dan 1-2 influenza patienten per jaar gehad die er zo slecht aan toe waren. Covid19 is echt een andere dimensie van ziek zijn en complicaties oplopen.

Peter Muitjens (Hoensbroek, 2020-07-02)

#315

Lees de boeken van Ben Goldacre: vb Bad Science geeft veel inzicht in dit soort materie.

Annemieke Stokvis (Delft, 2020-07-02)

#328

Ik onderteken, omdat ik van mening ben, dat het beleid enorm moedig was. Natuurlijk ben ik me ook van de offers bewust en zie ik, dat er in het begin enorme fouten gemaakt zijn door het RIVM ( zie NRC van 20.06.20), maar in de onwetenheid in het begin van de pandemie, zijn andere maatregelen niet mogelijk geweest.

Willem X. M. Geraets (Amsterdam, 2020-07-03)

#334

Ik onderteken uit respect voor iedereen

Cor de Kroon (Leiden, 2020-07-03)

#336

Belangrijk om maatregelen ( en ook afschaling daarvan) op basis van voorradige wetenschappelijke kennis te nemen en niet op basis van publieke opinie

Yolande de Kok (Den Haag, 2020-07-03)

#337

Ik heb respect voor diegenen die aan het begin met ontzettend weinig informatie zulke belangrijke en ingrijpende besluiten moesten nemen. Het is voor mij evident dat de aanpak in ons land een capaciteit crisis in de zorg heeft voorkomen en dat we juist daardoor nu weer wat regels kunnen loslaten. Zeker maak ik me ook zorgen over de economische en psychologische gevolgen, maar een ongecontroleerde verspreiding zoals nu te zien is in bijvoorbeeld de VS brengt meer schade toe op elk van deze gebieden.

Tessel Boertien (Amsterdam, 2020-07-03)

#343

Omdat het nodig is een steunbetuiging te geven: in ziekenhuizen zagen collega’s en wij de impact van COVID-19

Tineke De Waard (Houten, 2020-07-03)

#347

Ik onderteken omdat ik de zorgvuldige manier waarop regering en OMT beslissingen nemen, op basis van wetenschappelijke zekerheden èn onzekerheden, ondersteun.

Flip Sutorius (Overveen, 2020-07-03)

#350

ik onderteken omdat ik op kom voor de gezondheid van patiënten

paul jorna (rosmalen, 2020-07-03)

#353

ik onderteken omdat ik er net zo over denk als de heer Terpstra, ook al ben ik geen arts

Sophie Jitta (amsterdam, 2020-07-03)

#355

Ik onderteken omdat ik het beleid van het kabinet voortkomend uit adviezen van het outbreak management team ondersteun omdat dit gebaseerd is op wetenschappelijke grond.

Dick Basart (Blokker, 2020-07-03)

#359

Ik het nuttig vind dat duidelijk wordt dat de artsen die anti corona maatregelen zijn een uitzondering zijn.

Ingeborg Nanninga (Haren, 2020-07-03)

#360

Ik wil graag mijn steun betuigen aan de aanpak van het virus omdat ik als huisarts de ellende van het virus doorleefd heb (tot mijn puberteit allergisch/inspanningsastma, na elimineren allergenen geen klachten meer verder gezond). Vier maanden later nog niet geheel hersteld. En zo spreek ik veel collega’s en jonge gezonde mensen die soms al maanden thuis zitten.
Tot dat duidelijk is dat 1,5 meter niet helpt geloof ik braaf mee dat dat net als bij andere virussen wel degelijk een toegevoegde waarde heeft om een nieuwe verspreiding te voorkomen.
Er zijn meer (betere)publicaties die het nut aannemelijk maken dan die het tegenovergestelde ondersteunen. Ook terug te vinden bij oa het RIVM.
Ik snap der mensen het beu zijn, willen geloven dat het niet nodig is, terecht zorgen hebben over de economie. Maar men neemt dan in de discussie niet mee dat er heel veel ziekteverzuim zal optreden als het virus zich kan verspreiden en de economie een nog hardere klap kan krijgen. En al die longen en andere organen mogelijk niet herstellen ....
Voorkomen is beter dan genezen.
Zo veel commissies die hiernaar kijken wereldwijd, maar een paar landen die duidelijk ander beleid voeren. En daar lijkt een en ander toch weer buiten controle te lopen.

Anique Van Dorp (Maastricht, 2020-07-03)

#363

Ik onderteken omdat ik het eens met dit standpunt over het OMT, verwoord door collega Nico Terpstra

Eduard Oosterhoff (Den Dolder, 2020-07-03)

#368

Ik anticiperen zo op toekomstige epidemien: een rationele aanpassing van ons economisch systeem is daarvoor nodig

Xavier Hofman (Amsterdam, 2020-07-03)

#391

We hebben goede wetenschappers in Nederland, het OMT doet geweldig werk.

AM Beereboom (Arnhem, 2020-07-04)

#396

Het belang van de gezondheid van de bevolking in de handen van professionals behoort te liggen, zo veel mogelijk en zo snel mogelijk evidence base.

Renata Terpstra (Bussum , 2020-07-05)

#399

x

j Reijnen (Helmond, 2020-07-05)

#400

Ik ben blij met de op zo'n goed mogelijke wetenschappelijke basis gekozen aanpak van het OMT en regering. Met de slimme lock down is het gelukt om de curve af te vlakken. Niets doen was en is geen optie. Hernieuwde lokale uitbraken zijn aan de orde van de dag in de landen om ons heen. Het virus is ook in Nederland nog aanwezig. Bij een dreigende tweede piek kan als we er boven op blijven zitten meer maatwerk geleverd worden met minder impact op de maatschappij en reguliere zorg.

Frank Loogman (Beschop, 2020-07-05)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...