Nederlandse artsen steunen wetenschappelijke aanpak van Covid-19-pandemie

Opmerkingen

#6

Eens met beleid OMT

JJ Lindeboom (Rai t-Remy-de-Provence, 2020-07-01)

#8

Omdat er teveel ongefundeerd tegengeluid is. Ik denk en hoop dat er velen met mij zijn die blij zijn met de maatregelen die getroffen zijn en worden en de adviezen vanuit het OMT.

Alexander Vos (Zuidoostbeemster, 2020-07-01)

#25

Ik onderteken omdat ik me realiseer hoe ongelooflijk ingewikkeld de afwegingen moeten zijn voor beleidsmakers en adviseurs en ik niet geloof dat een gepolariseerde discussie Nederland - met enkel een podium voor diegene die met misplaatste stelligheid het hardste schreeuwt - verder gaat helpen. Er is vast genoeg te verbeteren en te verfijnen aan de aanpak en ik denk en hoop dat het met de recente meer constructieve, kritische geluiden ook moet gaan lukken.

Emil Verhoofstad (Rotterdam, 2020-07-01)

#28

Achter deze petitie sta en mijn steun en waardering voor het OMT wil uitspreken en meer wetenschappelijk onderzoek toejuich

Yvonne van Loosbroek (Haarlem, 2020-07-01)

#29

Ik ben het van harte eens met deze petitie

Willem Blok (Gouda, 2020-07-01)

#33

Ik waardering heb voor de manier waarop in Nederland is omgegaan met de Ccvid 19 pandemie. Natuurlijk is achteraf iedereen wijs, maar op basis van wetenschap en inschattingen mbt beloop moest gehandeld worden. En dat is behoorlijk goed en gedegen gedaan

Ineke Schippers (Hollandsche Rading, 2020-07-01)

#40

Na een hele slechte start hebben we op geleide van de wetenschappelijk bewijs en expert opinions van het RIVM en OMT de curve heel goed weten om te buigen. Nu is het zaak vol te houden!

Arjen Joosse (Rotterdam, 2020-07-01)

#56

Steun aan RIVM en OMT

Tim Peeters (Haarlem, 2020-07-01)

#64

Uit respect en ter ondersteuning voor de collega’s van het OMT en het RIVM die adviezen durven te geven ondanks soms grote onzekerheidsmarges

Carsten Lincke (Haarlem, 2020-07-01)

#66

Ik onderteken omdat ik vind dat het belangrijk is te beseffen dat het OMT moest adviseren op basis van veel niet-weten (wetenschap) en omdat het onmogelijk is voor een regering om alles overziend het allerbeste op alle gebieden te kiezen. Ook ik heb gedacht dat het overdreven was voor de meesten en met veel schade gepaard zou gaan maar er was geen goed alternatief in mijn ogen.

Meggy Hurenkamp (Son en Breugel, 2020-07-01)

#74

ik het eens ben met de artsen!

Jolanda Venema (Groningen , 2020-07-01)

#79

ik mij zorgen maak over het groeiend aantal charlatans dat bewust probeert twijfel te zaaien aan de deskundigheid en integriteit van het OMT

Daniël Tuijnman (Nijmegen, 2020-07-01)

#88

Ik vind het bizar hoe ongefundeerde, onwetenschappelijke (maar wel aantrekkelijk klinkende) voorstellen aandacht krijgen en met een pseudowetenschappelijk sausje serieus genomen willen worden.
Ik vind het belangrijk dat we belangrijke beslissingen zoveel mogelijk gebaseerd op de beschikbare wetenschap. Zonder wensdenken en populisme.

Daan Roescher (Amsterdam, 2020-07-01)

#91

Ik het eens ben met het geschrevene

Mathilde Dorp (Burgerveen , 2020-07-01)

#92

Ik achter de adviezen van het RIVM en het OMT sta.

Catherine de Jong (Amsterdam , 2020-07-01)

#99

Ik ondersteun dit van harte.

Titia Dijkgraaf (Hellevoetsluis, 2020-07-01)

#102

We binnen onze organisatie veel inspanningen hebben geleverd om verdere verspreiding te voorkomen. Hierbij werden we steeds ondersteund door de wetenschap. Er was ruimte voor inbreng en bijstelling op sommige onderdelen. Dit altijd onderbouwd. Zou graag de ingeslagen weg willen vervolgen.

Kelly Konijn (Wilrijk, 2020-07-01)

#119

Dat dit nodig is, vind ik triest. Wetenschap is een proces, niet een eindpunt. Blijkbaar meer geld voor onderwijs over wetenschap nodig in ons land...

Niels Rossen (Venray , 2020-07-01)

#122

Ik vaar op het beste bewijs wat we hebben

Karin VN der Rijt (Rotterdam, 2020-07-01)

#143

Ik onderschrijf bovenstaande geheel.

Esther Kuipéri (Rhoon, 2020-07-01)

#144

Trots ben op de aanpak van onze overheid en wetenschap die daadkrachtig maar ook steeds rekening houdend met maatschappij en nieuwe inzichten hun beleid hebben gevoerd

Jeske Van Hoek (Amersfoort , 2020-07-01)

#154

Evidence based beslissingen !!

Henk Zeemering (Haarlem, 2020-07-01)

#156

Wetenschappelijk onderzoek het enige echte bewijs geeft voor dit soort problematiek en de emoties en aannames laat voor wat ze zijn. Hoe dramatisch de gevolgen ook zijn.

Petra Kremer (HAREN GN, 2020-07-01)

#159

Ik hier volledig achter sta.

Judith Mulder (Wierden, 2020-07-01)

#160

We moeten ons als artsen en burgers niet gek laten maken door allerlei randfiguren, anarchisten met hun pseudo- cq frauduleuze wetenschap ter vergoeielijking van hun argumenten tegen de COVID maatregelen te zijn. Houd het hoofd koel, laat je niet gek maken en BS aanpraten, volg de richtlijnen van overheid en wetenschappelijk gefundeerde adviesorganen, ook al kun je inhoudelijk van mening verschillen. COVID is een serieuze pandemie met ernstig zieke mensen, meer dan seizoens griep, minder dan SARS, gelukkig maar. Er komen vrijwel zeker een tweede en derde golf. Historisch gezien zijn deze volgende golven zwaarder dan de eerste, eisen meer zieken en levens. Maar nu kunnen we ons er beter tegen wapenen door verstandig de veiligheidsmaatregelen in acht te blijven nemen. Dit doe je niet alleen voor jezelf, maar vooral ook voor je medemens. En ja, de vrijheid is hiermee tijdelijk beperkt, maar dat verdient zich dubbel en dwars terug in een behapbare aanpak van deze gezondheids-, economische en maatschappelijke crisis die in het naoorlogse tijdperk nog niet eerder is voorgevallen. En ja, uiteindelijk zullen we COVID bedwingen en komt het meeste terug naar normaal, alleen nu nog niet, hopelijk over 1 of 2 jaar. Wees verstandig mensen.

Marcel van Philips (Heiloo, 2020-07-01)

#161

Ik onderteken omdat wetenschap niet zomaar een mening is, maar wetenschap. Verkregen uit onderzoek.

Anne-Marie van Dam (Amsterdam, 2020-07-01)

#180

Ik onderteken omdat ik mede vanuit mijn professionele verantwoordelijkheid als arts, de behoefte voel om de noodzaak te onderstrepen van de in ons land genomen maatregelen ter bestrijding van de corona pandemie. Daar is discussie over en dat is een goede zaak, maar men dient wel de wetenschappelijk onderbouwde feiten als uitgangspunt te nemen. En die zijn duidelijk: de genomen maatregelen waren / zijn noodzakelijk

Tibor Poelmann (Amsterdam, 2020-07-02)

#189

Ik ben geen arts, maar het hartgrondig eens met de boodschap

Henk Kouwenhoven (Sneek, 2020-07-02)

#192

Ik onderteken omdat ik wil dat preventie een pijler blijft in het beleid en dat de overheid niet zwicht voor de druk door populisten die slechts kijken naar de korte termijn.

Belinda Verstappen (Heerlen, 2020-07-02)

#198

Ook artsen alleen verstand hebben van hun eigen vakgebied.

Aukelien van Nijen (Zwolle, 2020-07-02)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...