Zeg NEE tegen het plaatsen van klaslokalen in het IJsselpark

Opmerkingen

#202

Ik destijds voor woning gekozen heb vanwege het losloop gebied, nu eindelijk ook afgesloten een veilige plek ook voor angstige honden. En groen moet groen blijven. Daarbij geluidsoverlast( nog een reden om niet te kiezen voor een grotere woning bij de scholen destijds) en de enorme kosten voor nutsvoorzieningen en verkeersoverlast.

Ineke Craanen (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-02-10)

#203

Zoek maar een ander plek, laat de natuur met rust

Yvonne Willems (Nwk a/ IJssel, 2023-02-10)

#206

Ik onderteken omdat het IJsselpark (conform het bestemmingsplan) park moet blijven. Zie verder tekst petitie.

Jos en Annemarie Vermeulen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#207

Het vreselijk voor alle "gebruikers" zou zijn als het (rustige) park verdwijnt. Zie tekst petitie.

Annemarie Vermeulen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#208

Ik vind het Ijsselpark van groot maatschappelijk belang, niet alleen vanwege het groene karakter. Bovendien vrees voor verkeersoverlast en gevaar voor kinderen die nu via de busbaan naar het Comeniuscollege fietsen.

Aad Koster (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#212

Mijn zoons altijd basketballen in het park. Ik kom er 's avonds graag om sterren te kijken. Het is voor ons een recreatieplek.

Kenneth van Geer (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#213

Ik tegen deze bijzondere oplossing ben. En ik liever geen school in mijn achtertuin krijg.

Douwe Van Maaren (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#214

Dit park moet een park blijven. Zoveel mensen en vooral mensen met honden wandelen daar. Niet iedereen heeft de mogelijk om de auto te pakken en naar een ander bos te rijden met zijn hond.

Linda Rooderkerk (Nieuwerkerk aan den ijssel, 2023-02-10)

#216

Een heel onveilig geheel met een busbaan en scholen. Al die ouders die kinderen met de auto naar school brengen.
Wordt een onveilig gebeuren.

Asse Fras (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#217

Ik onderteken omdat ik het heel belangrijk vind dat het park rustig,groen en open blijft en er generlei bouwactiviteiten komen. Het is heel belangrijk voor hondenliefhebbers en de behoefte van veel bewoners voor dit stukje groen.

Nel van Langeveld (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#218

Ik onderteken de petitie omdat het IJsselpark juist een fijne, rustige en geschikte plek is om te wandelen. Met of zonder honden. Het groene karakter, de rust en vrijheid om honden los te laten lopen gaan verloren. Laat men de school bouwen op een geschiktere plek, niet te koste van de recreatie voorziening

Emil van der Beijl (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-02-10)

#219

Zo jammer, eindelijk een hondenpark om vrij te wandelen moeten wij dit nu missen omdat er zo nodig een school gebouw moet komen
Ik weet zeker dat er meerdere plekken in Nieuwerkerk geschikt zouden zijn voor de kids
Meng A Martinus

Ans Martinus (Nieuwerkerk, 2023-02-10)

#223

het stukje park natuur mag niet verloren gaan. vele kunnen daar hun sport beoefenen.

Ria Vis (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-10)

#229

Het een plek is die de overlast van snelweg compenseert
Waar je nog vogels ziet en hoort
Als daar scholen komen is er nergens meer rust in de wijk

Marjolijn Martens (Zoetermeer , 2023-02-11)

#230

De waarde van dit mooie en rustige park met veel veel vogels moet blijven .

Jan Klad (Zoetermeer , 2023-02-11)

#231

Omdat ik als het omwonende en gebruiker van het Ijsselpark fel tegen de plaatsing van een schoolgebouw ben. Er zijn binnen de gemeente genoeg andere plekken waar dit mogelijk is.

Niels Klad (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#232

Het veilige omheinde honden parkje mag blijven bestaan.

Ashley Kallenbach (Capelle aan den IJssel, 2023-02-11)

#233

Ik vind dat Nieuwerkerk geen betondorp moet worden en het weinige groen dat er nu nog is gespaard moet worden.

John van Pelt (Nieuwerkerk ad IJssel , 2023-02-11)

#234

het kleine beetje natuur wat er nog si goed bewaard moet worden en mijn hond vrij moet kunnen wandelen. Er is al verkeer genoeg!

Esther de Jonge (Nieuwerkerk aan den ijssel , 2023-02-11)

#235

Ik onderteken omdat de scholen nu op prima plekken staan en er daar ook circulaire nieuwbouw mogelijk is. Om met 1 pennenstreek te besluiten om groen als bouwplaats te bestempelen is onnodig, zie het bovenstaande en ook kortzichtig gezien de huidige klimaatveranderingen. Waarom komt zo'n plan opeens uit de lucht vallen? Volgens mij blijkt hieruit weer eens dat de gemeente Zuidplas over de hoofden van haar inwoners plannen blijft maken. Van de week las ik nog in het Hart van Holland dat er een deskundige is aangetrokken om advies te geven hoe de gemeente met nieuwe plannen, zoals bij het 5e dorp, meer betrokkenheid kan generen bij de inwoners. Doe dan ook wat met die adviezen of wordt er geld uitgegeven aan advies voor de bühne? En in de tussentijd: BLIJF VAN AL HET GROEN AF!

J Nijssen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#236

Ik het ontzettend zonde vind als het ten koste gaat van ons mooie park waar wij ook vaak wandelen, iedereen zn hondjes uitlaat, kinderen spelen, foto's worden gemaakt door natuurliefhebbers etc.

Merel De Bruin (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#237

Er gaat een enorme overlast ontstaan van auto's die de kinderen naar school brengen en halen. Nu al wordt het inrijverbod met voeten getreden door het autoverkeer. Met grote snelheid rijdt men dan over de busbaan. Klagen helpt niet. Handhaven wordt niet gedaan. Er wordt nu geschreven tijdelijk. In de overheidstaal is tijdelijk een overgang naar definitief. Wat volgt: park weg en dan woningen.

Aad Koolaard (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-11)

#239

Zou jammer zijn als dit plekje 'natuur' voor hond en mens verloren gaat.

Marco Krijgsman ( Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#240

Gewoon, omdat dit een heel slecht plan is met betrekking tot het veiligheidsaspect, en voor de leefomgeving van mens en dier.
Dit kan alleen een overheid verzinnen zonder inlevingsvermogen.

Leo Honkoop (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#242

tegen de plannen ben om in het IJsselpark noodlocaties te plaatsen en zo het unieke park verloren zie gaan.

Henk Craanen (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-02-11)

#246

Het groene hart mag niet worden aangetast, hoe dan ook. Het groene hart is en blijft buitengewoon belangrijk voor de broodnodige natuur, leefmilieu voor mens en dier. Recreanten en sporters.

Leo Rademakers (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#247

Volledig eens met de argumentatie zoals gesteld in de petitie tekst

Anne Beverwijk (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-02-11)

#248

Ik onderteken deze petitie omdat ik van mening ben dat we zuinig moeten zijn op het almaar krimpende groen in Zuidplas. En omdat de gemeente beleid tav natuur/ecologie wel met de mond nastreeft, maar in de praktijk vaak het tegendeel laat zien.

Arend Hoogeveen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#256

Ik onderteken deze petitie omdat ik niet begrijp dat de gemeente juist deze locatie op het oog heeft voor schoolgebouwen. In een tijd waarin aan inwoners wordt gevraagd tegels te verwijderen voor groen . Deze groene buffer moet in stand worden gehouden

Ben van der Lem (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-02-11)

#257

Ik onderteken omdat ik vind dat het schaarse groen niet moet worden opgeofferd en een betere locatie moet worden gevonden.

Jacinta van der Lem (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-11)

#258

Het park natuur moet blijven waar rust heerst

Antoinette Weeda (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-02-11)

#259

Het groen moet blijven en ik wil genieten van natuur en het vrij laten van de hond in een veilige omgeving.

Janna Steketee (Nieuwerkerk aan Den IJssel, 2023-02-11)

#260

Teveel invloed op de natuur. De busbaan direct langs een school is totaal niet veilig en dat zal Conexxion ook niet accepteren. Het is ook een een route voor fietsen/scooters wat gevaar op kan leveren. Misschien een optie om het veld bij de skatebaan tussen de scholen gebruiken.

Willem van Dooijewaard (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-11)

#261

De (directe) omgeving van deze beoogde locatie heeft in de verste verte niet de vereiste infrastructuur voor 3 basisscholen (plus voorziene extra maatschappelijke functies, zoals kinderopvang en sportfaciliteiten). Daarnaast zou Zuidplas zuinig moeten zijn met in de gemeente beperkt aanwezige groenvoorzieningen, en niet alles moeten willen volbouwen.

Doeke Harsma (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-02-11)

#262

Omdat het daar niet past op die plek, het landelijk gaat helemaal weg, word te druk voor de dieren daar en omgeving, word zeker veel geluidsoverlast

De Bruijn⅕ Pieta (Nieuwerkerk a/dijssel, 2023-02-11)

#263

Dit is veilig losloopgebied voor honden en een plek waar veel mensen wandelen en genieten van de natuur.

Robert Stoot (Nieuwerkerk aan den ijssel , 2023-02-11)

#265

Omdat er verder geen afgesloten losloopgebieden zijn voor honden

Jerry de Groot (NIEUWERKERK AAN DEN IJSSEL, 2023-02-11)

#269

Het ten koste gaat van het groen en een losloop gebied voor honden.
En ook belangrijk. Wie garandeert mij dat het park weer in de oude staat komt? Wie weet worden er wel huizen neergezet als de lokalen eenmaal weg zijn.

Mary Eijgelsheim (Nieuwerkerk aan de IJssel , 2023-02-12)

#275

Het park het park moet blijven, zoek naar betere opties.

Henny Schoonbrood (NIEUWERKERK AD IJSSEL, 2023-02-12)

#279

Ik onderteken dit omdat mijn zoon met veel plezier in dit park speelt, basketbal en voetbalt. Aangezien hij een beperking heeft vindt hij weinig aansluiting bij andere kinderen. In dit park heeft hij altijd de ruimte om zijn eigen gang te gaan. Er zijn geen andere mogelijkheden in de buurt voor hem, want andere plekken in het park zijn vaak te druk bezet en te klein om te delen met andere kinderen.

Kirsten Bleeker-Hey (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-12)

#281

Ik hier dagelijks met mijn hond loop. Waar kan hij straks nog los ravotten en spelen met andere honden?

Berry Lacroix (Zuidplas, 2023-02-12)

#282

Wij hier dolgraag deze hondenuitlaatplaats willen houden! Zo super fijn en met mij zovele daar ben ik van overtuigd !

Ineke Loovens (Nieuwerkerk ad yssel, 2023-02-12)

#283

Het een functie heeft in de wijk als natuurpark om te wandelen en van de rust te genieten, het een speelplek is voor jeugd en een uitlaatgebied voor honden.

Hans Loovens (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-12)

#284

1 Dit ten eerste een recreatie functie heeft .
2 het bestemmings plan niet zo maar gewijzigd kan /mag worden
3 er genoeg andere locaties zijn op bv industrie gebieden.
4 er op de bus baan een verkeers chaos onstaat

Hendrie Wolters (Nieuwerkerk, 2023-02-12)

#285

Dit stuk recreatie waar heel veel mensen ontspanning uithalen moet blijven.

Sam Hak (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-12)

#287

Het is een zeer ongewenst plan voor de honden die genieten van het hondenpark bij het van der Valk hotel maar ook voor de ouders en kinderen. Deze locatie is niet in de buurt van de huidige locatie. Waarom wordt de tijdelijke locatie niet gerealiseerd op de plaats van het grote veldbij de speeltuinen ? Dit is wel vlakbij de huidige locatie. Prettig voor de honden, kinderen en ouders. En geen gevaarlijke verkeerssituaties bij het hondenpark.

Marloes Den ijssel (Nieuwerkerk ad ijssel, 2023-02-12)

#289

Ik het veilige,afgebakende hondenlosloopgebied wil behouden, het rustige wandelpark met bijbehorende vogels niet kwijt wil, ik het sowieso geen goed idee vind om een park , een groenvoorziening, op te offeren ten behoeve van leslokalen. Offer het lelijke gemeentehuis op om daar een school van te maken. Ambtenaren werken sinds Corona waarschijnlijk toch veel vanuit huis, dus kan het gemeentehuis een stuk kleiner.

L. Verweij-Linneweever (Nieuwerkerk ad Ijssel, 2023-02-13)

#290

Geen overleg.
Dependance gaat ten koste van natuur ,park, en recreatie
Dependance blijft lange tijd staan

Milieuvereniging zuidplas Milieuvereniging zuidplas (Moordrecht, 2023-02-13)

#291

Geen overleg,
Schooldependances zijn van lange duur.
Gaat ten koste van park, natuur ,recreatie

Leo Loch (Moordrecht, 2023-02-13)

#292

Ik onderteken dit omdat hiermee een heel groot en belangrijk deel van het losloopgebied voor honden wordt opgeofferd. Daarnaast is het enige afgeschermde losloopgebied. Het park is daarnaast een belangrijk natuurpark en wandelgebied voor heel veel inwoners.

Henri Verweij (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-13)

#293

Dit is een van de beste losloopgebieden in de regio.

Niels Koper (Nieuwerkerk aan den Ijsel, 2023-02-13)

#296

het park een belangrijke functie vervuld in de wijk Zuidplas en het 'groen' in de wijk behouden moet worden.

Platform Mooi Zuidplas (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-13)

#298

Dit stukje natuur ongestoord moeten blijven.

Luuk Groen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-13)

#300

Heb er jaren met de hond gelopen nu nog regelmatig is genieten.Handen af van dit mooie rustige parkje waar je even in de natuur bent.Heel slecht plan alles wordt volgebouwd.Tip het speelveld naast de Ringvaartkerk lijkt me veel geschikter.

Ans Noorlander (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-13)

#301

Ik tegen het bebouwen ben van het IJsselpark. De diversiteit aan vogels in het gebied moeten we beschermen.

M Vink (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-13)

#305

Dit een fijn park is om mijn hond uit te laten,hij kan lekker los lopen en zijn energie kwijt.Ik wil het ook een park laten blijven! En niet laten vol storten met beton.Geen plek hebben om om je hond lekker te kunnen laten rennen bevalt me niet.Mijn zoon voetbalt er en maakt hutten.Ouderen maken graag een wandeling in dit park.Ook word er in het zonnetje gezeten op een vd.banken.Honden kunnen hier lekker los lopen.Het enige park wat hier in de buurt is voor onze viervoeters! Ik zeg dus NEE tegen scholen die hier willen vestigen!! Laat groene parken blijven ajb!.

FE Deering (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-14)

#306

Dit plan heet tijdelijk te zijn, maar de kosten voor de noodzakelijke grondwerken doet vermoeden dat tijdelijk weleens heel lang zou kunnen duren. Je legt geen riool en electra aan voor een paar maanden.
Dus worden we belazerd en gaat het honden-uitlaatgebied voorgoed verloren.

Ronald van Aken (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-14)

#308

Ook betekent dit dat HONDENEIGENAREN hun veilige honden losloop gebied kwijtraken. Waar anders kunnen de honden ongestoord rond rennen en socialiseren binnen de bebouwde kom

Marcel Elkenbracht (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-14)

#309

Het een park is waar heel nieuwerkerk gebruik van maakt, ook mensen uit nesselande en verder komen speciaal hierheen om lekker te wandelen met elkaar/honden, het is het enige plekje in nieuwerkerk waar wij als buurt rustig kunnen wandelen en genieten hier al zolang van! Het zou veel verdriet brengen bij mensen als deze plek bezet wordt! In de zomers hebben wij elke dag met groepen in het park gelopen en doen dit met plezier, nergens anders in nieuwerkerk is er een plek om zo te wandelen en je hond los te laten om te laten spelen als hier

Madelief Van De Stadt (Nieuwerkerk aan den ijssel , 2023-02-14)

#315

Nwk momenteel een prachtig park heeft en dat het neerzetten vaneen duurzaam flex schoolgebouw een slecht idee is. De huidige lokaliseren aan het Kroonkruid zou voldoende ruimte moeten geven voor dit flex gebouw zonder dat dit ten koste gaat van een mooi gebied. Een prefab gebouw kan mooi in de zomerperiode worden neergezet en vele omgevingsvoorzieningen zijn al aanwezig. Voor zover zijn er een schakel gebouw worden geplaatst die toekomstbestendig is indien de samenstelling in nwk veranderd waardoor er minder behoefte is aan een school…

Jan Borst (Rotterdam , 2023-02-15)

#316

Het zonde zou zijn zo'n mooi park verloren gaat. Zeker voor omwonenden en hondeneigenaren. Is de enige plek waar ze los kunnen lopen wat omheind is.

Karin Hendriksen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-15)

#317

Jammer als het park voor scholen gebruikt gaat worden. Ga daar in de zomer altijd een rondje wandelen. Ben niet meer de jongste en dit is precies een mooie afstand om te lopen voor mij.
Als er een school komt te staan wordt er vast allemaal rommel door de jeugd achter gelaten
Dit is niet goed voor alle dieren die daar ook leven. En ze hebben al zo weinig plaats alles wordt al van ze afgenomen.

Jacqueline Boom (Nieuwerkerk aan den ijssel, 2023-02-15)

#318

Er al weinig parken voor honden zijn

Marissa Krens (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-02-15)

#320

Een van de weinige groene plekken in het dorp. Niet opofferen aan bebouwing. Groen is onmisbaar voor de leefbaarheid. Afblijven dus!

Dinah Van der Weg (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-02-15)

#321

Gewoon niet doen

Nick Volmerink (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-15)

#329

Ik ben het helemaal eens met bovenstaande tekst.

Jolanda de Ruiter (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-15)

#331

Er zoveel mogelijk groen in ons land en vooral ook in de steden bewaard moet blijven om het welzijn van de burgers te waarborgen.

Angelique Geels (Losser, 2023-02-16)

#332

Dit moet gewoon een wandelpark blijven.

Ineke Slagter (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-16)

#335

Ik loop vaak met de hond in het park en geniet daar van. Lijkt mij dat er andere, betere locaties voor de scholen zijn

Peter Amesz (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-02-16)

#338

Laat het honden park met rust

Freek Kuyten (Nieuwerkerk a/d ijssel, 2023-02-16)

#339

Groen moet blijven!!! Dit is belangrijk voor het welzijn van de mens; rust, gevoel, dieren, bomen

Leontien Harsma (Nieuwerkerk Aan Den Ijsel, 2023-02-16)

#345

Het park een park moet blijven

Diana Filipov (Nieuwerkerk aan den ijssel, 2023-02-17)

#348

Er geen natuur weg gehaald mag worden 33 jaar geleden was het een heel stuk groener maar alles wordt weggehaald ik zie alleen maar brandnetels en zomers is er nergens meer een stukje schaduw.dus niet naar buiten gaan.

Yvonne V.gijtenbeek (Nieuwerkerk ad IJssel , 2023-02-17)

#349

Dit geen geschikte plek voor scholen is , en dit park het enige in de Zuidplas is Zijn betere plekken in Nieuwerkerk om scholen ‘tijdelijk’ neer te zetten

A de Lange (Nieuwerkerk ad ijssel, 2023-02-17)

#350

Het park moet groen blijven .
Kinderen spelen daar lekker vrij , de honden mogen daar los lopen .
Overlast met brengen en halen

Jolanda De lange (Nieuwerkerk a/d Ijssel, 2023-02-17)

#351

Ik onderteken, omdat ik het groene IJsselpark wil behouden zoals het nu is : een gezonde oase met veel rust en een goede natuur.

Marga Tietz (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-17)

#352

Er eerst een goede verbinding moet komen voor de auto.s en streekbus .

Conny De De jongvan zutphen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-17)

#353

Ik wil dat het park blijft.

Robert Rotmeijer (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-02-17)

#354

Het ijsselpark is een stukje rust in de drukke wijk.

Leonie De Haas (NIEUWERKERK AD IJSSEL, 2023-02-18)

#359

Het belachelijk is dat schoolgebouwen al binnen 50 jaar worden afgeschreven.
Het in deze tijd van de zotten is om groengebieden in te ruilen, dan wel opbte offeren, voor bestaande schoollocaties.
Scholen, ingebed in woonwijken moet je laten waar ze zijn.

E Schilderman (Nieuwerkerk , 2023-02-19)

#362

Het is een mooi natuur gebied en een veilige plek voor honden die los lopen! Ook is het een leuke wandel plek!

Kian Hess (Capelle aan den IJssel , 2023-02-19)

#364

Totaal niet eens ben met een schoolgebouw in
zo prachtig park, afgezien met wat voor ellende dit met zich meebrengt !!

Marco van Zwol (Nieuwerkerk, 2023-02-20)

#365

Dan is het gedaan met het groen en de rust in de buurt, om nog maar te zwijgen van de steeds terugkerende verkeerschaos die dat daar gaat opleveren. Alstublieft niet!

Ronald Meijs (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-02-20)

#366

Er zijn voldoende andere plekken om deze lokalen te plaatsen. De natuur is al zo schaars en dat moeten we zo houden. Denk ook niet dat het een veilige plaats wordt voor de kinderen denk hierbij aan de bus die daar rijdt.

Irma Wijmans (Nieuwerkerk Aan Den Ijssel, 2023-02-21)

#368

Een van de weinige plekken waar je nog met je hond kan lopen.
Er zijn ook geen parkeerplaatsen voor mensen die hun kind komen brengen en halen. Belachelijk idee.

Anneke Kootstra (Nederland , 2023-02-21)

#371

Ik onderteken omdat ik wil dat dit mooie stukje natuur in zijn geheel behouden blijft. Een stukje om te wandelen en spelen met de kinderen en met neefjes die vaak komen logeren. Zo fijn dat er een sportveldje in de buurt is. Ik kijk uit op het park en zie regelmatig grote vogels. Het park straalt rust uit die ik nodig heb in mijn hectische leven.

Petra Schuijt (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-21)

#372

Het kleine beetje natuur wat we hebben in de omgeving moet blijven, er zal zoveel veranderen voor de mensen in de buurt als hier wordt gebouwd door de gemeente. Niemand wacht hierop. Denk gewoon na en doe normaal. Dit plan mag niet doorgaan.

Alec van Herel (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-21)

#373

Ik ben tegen het veranderen van de bestemmingsplan van het park, de rustige plek is de reden om hier te wonen. Deze ingrijpende verandering is groot en de verwachte overlast is ongewenst.

Marijn Van Herel (NIEUWERKERK AD IJSSEL, 2023-02-21)

#374

Omdat het park de enige grote uitren plek voor honden is in deze wijken. De bereikbaarheid voor drie scholen niet aanwezig is. De scholen een definitief karakter hebben bedacht door de wethouder Jan Verbeek.

Giel Dubbeld (Nieuwerkerk a/d ijssel, 2023-02-22)

#379

Ik teken omdat Ik het volledig eens ben met wat er in de petitie staat...
Het IJsselpark is mooi een stukje rustig natuur in de wijk. En zoveel meer dan alleen dat. Een waardevolle plek waar mensen en dieren elkaar ontmoeten.

Simon Bauer (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-02-24)

#382

Het ijsselpark enige uitlaat plek en losloopgebied voor honden in de wijk is.

Lilian Bauer (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-24)

#386

Ik onderteken de petitie omdat mijn vriend hier woont en wij wandelen heel vaak gezellig met de hond in het park. Wij willen graag de rust behouden. Ook is het heel fijn dat de hondjes lekker ergens los kunnen lopen.

Malou Hermans (Delft, 2023-02-25)

#387

Het spaarzame groen behouden moet blijven

Mick Delahaye (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-26)

#391

Dit hondenuitveldje waar honden veilig omheind los kunnen lopen moet blijven bestaan, wij en heel veel andere hondeneigenaren laten onze hond hier dagelijks uit.

Miranda Neelis (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-02-26)

#393

Ik samen met heel veel andere hondeneigenaren iedere dag mijn hond hier op een fijne en veilige manier kan uitlaten.

Marianne Rijnbeek (NieuwerkerkaandenIJssel , 2023-02-26)

#395

De honden in de omgeving hier heerlijk vrij kunnen spelen en rondrennen!! Waar kan dat nog zo vrijuit?
Bij elkaar komen op het bankje rustig zitten en genieten van de speelse honden.

Evelien Kuling (ROTTERDAM, 2023-02-27)

#398

De aanbesteding voor de bouw is gepland in 2e kwartaal 2023, dat blijkt uit doc B1494 van 3–2-2023. Het was beter geweest van de gemeente Zuidplas om eerst na te denken over bewegen en dan pas te bouwen en buiten dat - het is een onmogelijke locatie.

Joke Bekker (Zuidplas, 2023-03-03)

#399

Het een fijn park is voor iedereen, voor mens en dier. Ontspannen voor iedereen.

Yvonne Barkmeijer (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-03-04)

#400

Ik onderteken omdat ik weet hoe belangrijk het is om ergens je hond uit te kunnen zonder dat ze aan de riem moeten. Er zijn heel veel hondeneigenaren die van vele plekken komen om op dit gebied de hond uit te kunnen laten, omdat het niet voldoende is om een kort stukje aan de riem te lopen.
Omdat er geen alternatieven zijn in de buurt, verlies je hiermee een unieke plek.

Arthur Craanen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-07)