LBKR: Stop de voorgenomen sanctie!

Opmerkingen

#203

Ik onderteken omdat het een absurde maatregel, die te ver gezocht is. Hoe bizar dat je je baan kwijt zou kunnen raken.

Angelique Luiken (2024-06-05)

#213

De sanctie is gebaseerd op een toneelstuk dat eigenlijk een praktijkbegeleiding heet.
Op deze (toneelspel) wijze wordt niet het kaf van koren gescheiden

Boudewijn Pijnappel (2024-06-05)

#215

Ik sta volledig achter deze petitie

Aart van Breugelen (2024-06-05)

#216

Het is een enorme misvatting dat dmv de praktijkbegeleiding een rijinstructeur beter gaat lesgeven.
En het is gewoonweg een dwaling dat men denkt dat het daardoor verkeersveiliger wordt!!!!!
Wie dat denkt heeft totaal geen idee van hoe het er aan toe gaat in het verkeer!
Immers een door het CBR getoetste kandidaat die rijbevoegd wordt geacht neemt zelf zijn of haar verantwoording in het verkeer.
Door overmoedigheid en laksheid alsook door afleiding in allerlei vormen neemt de verkeersveiligheid af.
Permanente educatie van elke rijbewijsbezitter zal meer effect hebben.
Alleen ben ik bang dat dit geen kiezers oplevert..
Ik denk wel dat dit miljoenen gaat schelen in het voorkomen van schades en letsel.

Robèrt Hoogers (2024-06-05)

#217

Ik sta volledig achter deze petitie

Helma van Breugelen (2024-06-05)

#225

Dit gaat te ver. Ze slaan nu echt door.

Paul Schipperen (2024-06-05)

#234

Ik ben er niet mee eens

Hussein Omar (2024-06-05)

#245

Ik heb in het verleden een instructeursbevoegdheid voor het leven gehaald. Sindsdien heeft de regering de spelregels herhaaldelijk veranderd, uiteraard zonder enig positief resultaat. Dit bewijst dat goede instructeurs hun werk goed blijven doen, terwijl de zogenaamde rotte appels gewoon rot blijven. De rotte appels kunnen eenvoudig geïdentificeerd worden door de slagingspercentages bij het CBR. Maar nee, in plaats daarvan verzinnen de zelfbenoemde experts constant ineffectieve regels, terwijl ze duidelijk geen idee hebben waar ze het over hebben.

Het is ronduit belachelijk dat de grote groep competente instructeurs moet lijden onder de slechte. Het is een grove belediging voor de hardwerkende rijinstructeurs die met toewijding hun werk doen. Het voortdurende risico dat we onze bevoegdheid kunnen verliezen door een subjectieve beoordeling brengt onnodige en onacceptabele stress met zich mee. Wij hebben volgens de verzekering het meest gevaarlijke beroep, en tegen een schandalig laag salaris vergeleken met de zogenaamde experts die de spelregels constant veranderen, leiden wij leerlingen op.

Bijscholing is nuttig en noodzakelijk, maar alle vormen van examens moeten worden geschrapt. Wij, de goede rijinstructeurs, moeten niet elke vijf jaar bang hoeven zijn om onze bestaanszekerheid te verliezen. Misschien kunnen de zogenaamde experts eindelijk eens de echte problemen aanpakken in plaats van ons te overladen met bureaucratische onzin. Pak eindelijk eens de rotte appels aan en laat ons ons werk doen.

Ik ben er zo klaar mee.

Leendert Goedegebuure (2024-06-05)

#247

Ik onderteken, omdat de voorgestelde sanctie (na niet behaalde praktijk- en/of theorie-examens) niet bijdraagt aan het beoogde doel: de kwaliteit van de rij-opleidingen verbeteren (en daardoor de verkeersveiligheid verbeteren). Vergelijk dit met een middelbare school: moeten de docenten daar ook elke 5 jaar weer theorie- en praktijkexamen doen als het slagingspercentage van de school minder dan 50% is?

Annefrouk Hoogers (2024-06-05)

#248

Ik onderteken omdat er bij geen enkel ander beroepen verplichte examens zijn met sancties. Wel sta ik achter beroepsgerichte bijscholing.

Ilhan Solmaz (2024-06-05)

#252

Ik het onterecht vind om elke 5 jaar verplicht examen te moeten afleggen om mijn bevoegdheid te behouden

Fouad Douiyeb (2024-06-05)

#254

Deze waanzin moet gestopt worden. De praktijkbegeleiding voegt niks toe, kost alleen maar geld en de “rotte appels” worden er zo niet uitgehaald. Een trucje uithalen en je bent weer klaar voor 5 jaar.

Rob Van den Hoven (2024-06-05)

#259

De probleem ligt niet bij rijschool branche

Piet Van der Bloem (2024-06-05)

#261

Omdat, Ik zelf een eigenaar ben van een rijschool en dit niet accepteer.
Het is schandalig dat ze dit willen invoeren!
Sta 100% achter jullie.
Vindt het fijn dat er een weer woord komt!
Het is vaak dat alles wordt besloten vanuit het CBR en niet gehoord of geluisterd wordt naar de rijscholen.

Patrick Brunschot (2024-06-05)

#263

Er andere zaken geregeld dienen te worden dan wat er nu wordt voorgesteld

Thomas Koetsier (2024-06-05)

#267

Sancties zijn niet de manier om te komen tot het gewenste resultaat.

Ron Van Maaren (2024-06-05)

#270

Ik het niet eens ben met de voorgenomen maatregelen

Miranda Zuur (2024-06-05)

#271

Ik onderteken deze petitie omdat bij geen enkel ander beroep verplichte examens met sancties zijn. Ik sta wel achter verplichte theoretische bijscholing.

Dilan Solmaz (2024-06-05)

#282

Prima zo!

Gerald van Asselt (2024-06-06)

#283

Het is niet eerlijk ten opzichten van de realiteit

William De man (2024-06-06)

#285

Heti s van de zotte dat er elke 5 jaar 2 examens moeten worden afgelegd. Bijscholing prima, maar geen examens !

Berry Buijtels (2024-06-06)

#287

Ik zelf super goed les geef.

Marc van osch (2024-06-06)

#288

Dit gaat te ver?

Pieter v Vliet (2024-06-06)

#290

Deze sanctie al heeft bewezen niets toe te voegen aan de kwaliteit van de rij-instructie in Nederland.
En nu willen ze dat terug? Veel ervaren collega's gaan dan stoppen dus het gaat averechts werken.
Het is slechts een verdienmodel dat zijn doel meer dan volledig voorbijschiet.

Gerald W. Kaman (2024-06-06)

#295

Het de grootste onzin is om iemand die al 10 jaar rijinstructeur is , om na 10 jaar te zeggen: je bent nu geen rijinstructeur meer !!!?? Elke 5 jaar dit zorgt voor enorme stress en onzekerheid

Yasar Yilgin (2024-06-06)

#296

Dit een belachelijk voorstel is. Iedereen in Nederland mag zijn of haar werk uitoefenen zonder ooit een bijscholing te volgen met consequenties.
Voer maar in dat de mensen met rijbewijs elke keer bij verlening een praktijk test en theoretische test moeten afleggen. Alleen dan maak je het verkeer veiliger.

Croon Natasja (2024-06-06)

#300

M.i. deze sanctie niet leidt tot een kwaliteitsverbetering van onze branche. In elk handboek is te lezen dat mensen beter gaan presteren door positieve bekrachtiging en door educatie. Sancties werken averechts.

Annemieke Boonstra (2024-06-06)

#303

Dit mag niet een arts of een makelaar hoeft ook niet om de 5 jaar examens af te nemen om te kijken of hij / zij bevoegd is

Fred Janssen (2024-06-06)

#305

Ik teken omdat ik al meer dan 15 jaar les geef. Vind het onzin om elke 5 jaar weer te gaan stressen. En het kost me geld en tijd!

M.a Zaim (2024-06-06)

#307

Ze helemaal gek zijn geworden. Belachelijk dit!!

Tom Bakker (2024-06-06)

#311

Ik het leuk vind om les te geven en al een hoog slagings % heb

De goeden moeten weer lijden onder de Kwaden

Stefan de Wilt (2024-06-06)

#313

Ons slagingspercentage is altijd goed geweest en is dat nog steeds. Ik vind niet dat de rijscholen die het goed doen, gestraft moeten worden maar dat de rijscholen die hun prioriteiten ergens anders hebben liggen aangepakt moeten worden. Leg die sancties op, maar niet ons!

Suzanne Heijnen (2024-06-06)

#314

De maatregel is onnodig heftig. Zelfsxeen chirurg krijgt volgens mij niet zo’n sanctie opgelegd.

Jamal Haddou (2024-06-06)

#321

Ik ben het er mee eens dat er strenger gekeken moet worden naar de vakbekwaamheid van de rijinstructeurs in Nederland. Er zijn op dit moment teveel goudzoekers die er een puinhoop van maken.

Ik pleit voor een systeem zoals dit wordt toegepast in de financiële sector waarbij er met periodieke herscholing en toetsing gewerkt wordt, maar waarbij je niet een volledig examen hoeft te doen en pas in uiterste gevallen (en dan moet je er echt een puinhoop van maken) je vakbekwaamheid kwijtraakt.

Meer info: .afm.nl/nl-nl/sector/themas/toetsingen/vakbekwaamheid

Remco Broek (2024-06-06)

#326

Ik vind het goed dat het lag van het koren wordt gescheiden, maar dat kan ook al aan het begin door de opleiding weer uitgebreider te maken en eventueel met een assesment zoals bij het cbr.

Galle Jessica (2024-06-06)

#327

Ik vind het erg raar dat je rijbevoegdheid ingetrokken kan worden. Ookal is het na enkele keren nadat je je examen afgelegd hebt. Examen doe je maar 1 keer. Daarna een opfriscursus dat eventueel uit meerdere dagen kan bestaan. Maar je rijbevoegdheid intrekken gaat erg ver. Denk niet dat een arts of ander beroep elk 5 jaar opnieuw examen moet doen om zijn diploma in stand te houden. We moeten af van opnieuw examen afleggen. Opfriscursus kan altijd. Je functie als rijinstructeur verliezen omdat je het niet gehaald hebt klopt niet. Je diploma van de hbo of universiteit doe je ook maar 1x. Even voor de duidelijkheid veiligheid staat voorop. Dat weten de instructeurs . Ik hoop dat het alleen een cursus wordt en niet opnieuw examen afleggen. Wil ook weten waarom men dit doet. Het kost de instructeur erg veel tijd en je kan je bevoegheid verliezen. Ik vind dit erg krom.
Mvg Premnath Kanhai
Rijopleiding Nederland

Kanhai Kanhai (2024-06-06)

#328

Als je de eisen succesvol doet, zegt dit helemaal niets over de kwaliteit van les geven.
Is weer jammer dat alle rijscholen over één kam worden geschoren. Begin met eisen een sancties bij rijscholen die laag/slecht slagingspercentage scoren. Dan wordt het koren van het kaf gescheiden.
Wel weer typische actie van CBR. Aap van schouder vegen en probleem bij andere groep leggen.
Kosten mogen voor cursist niet omhoog gaan, aldus CBR. Waar denk je dat de kosten voor extra examens etc uiteindelijk terecht komen?

Frank van Gastel (2024-06-06)

#333

Haal examen eraf.
Em laat ze een les meerijden en daar feedback op geven.
Desnoods 2x

Dick Van der Vliet (2024-06-06)

#344

Volledig eens met de inhoud van de petitie.

Sjoerd Boonstra (2024-06-06)

#346

Omdat het niet eerlijk is.Rijscholen worden ten onrecht hard aangepakt!

Najia Boughdir (2024-06-06)

#347

Ik ben tegen de sancties.

SI Gecgel (2024-06-06)

#349

Ik mijn instructeur support

Mia de Jong (2024-06-06)

#357

Het zijn buitenproportionele sancties

Cryssie Bakker (2024-06-06)

#359

De regels voor de rijinstructeurs steeds gekker worden wij hebben ons diploma/ opleiding destijds met succes afgerond en moeten nu steeds weer opnieuw examens gaan doen. Iets dat in geen enkel ander vak van toepassing is. Mocht je je examens niet met succes afronden raak je je bevoegdheid kwijt. Onacceptabel. Als ik al mijn leerlingen moet gaan terug betalen dan ben ik failliet.

Verplichte cursussen is prima.
Check de slagingspercentage van de rijscholen.
Degene die zwaar ondermaats presteren moeten aangepakt worden. En niet de goede onder de kwade laten leiden.

Remco Van Duren (2024-06-06)

#360

De maatregelingen niet nodig zijn

Jeren Verkaik (2024-06-06)

#366

Ik onderteken de competitie omdat ik het er niet mee eens ben met de wetsvoorstel

Mohamed Zaamiri (2024-06-06)

#367

Omdat geen nut heeft

Yad Ali (2024-06-06)

#370

In de huidige vorm ia de PB totaal zinloos.
Ik moest volgens script dit doen, terwijl bij examens aantal elementen totaal anders gaat.
Als je goed les geeft, is de PB een opgevoerd kunstje. Nu nog sanctie eroverheen en je legt er onnodig druk bij, en kosten. Uiteindelijk betaald de consument dat dus.

de pb is voor de bühne, laat staan er een onnodige sanctie bij doen. Klaar voor wat anders te doen....

Martijn Van waardenberg (2024-06-06)

#372

Het belachelijk is dat je je baan kwijt kan raken waar je al een opleiding voor gedaan heb. Dat je cursussen moet doen vind ik logisch. Maar zo'n sanctie is belachelijk.

Bernadette Noordenburg van (2024-06-06)

#381

Ik teken omdat opleiding qua tijd en geld ruim voldoende is. Moeten artsen en Fysio ook om de 5 jaar examen doen??? Die spelen meer met levens dan wij. Dus onzin en geldklopperij. Bijscholing ja. Alles opnieuw is onzin en onnodig!!

Ron Vd Sluis/Easytostart.nl (2024-06-06)

#386

Die hele bijscholing van nu totaal geen nut heeft. Misschien moeten ze ook eens kijken naar de huidige leerlingen die er geen zak aan wil doen om hun rijbewijs te halen. En pak nou gewoon de slechte rijscholen aan en laat de goede met rust.

Michael de Wit (2024-06-06)

#397

Ik onderteken de petitie omdat ik vind dat er betere manieren zijn om de rij instructie in Nederland op een hoger plan te krijgen!

René Dame (2024-06-06)