Stem tegen ophoging kademuur Maaskade Grave i.v.m. dijkverzwaring
Opmerkingen
#201
Uitzicht moet blijvenMo Khamal (Grave, 2024-06-27)
#207
Ik onderteken omdat de optie om de Maaskademuur met 70cm op te hogen onwenselijk is omdat de beleving van de Maas vanuit de stad teniet wordt gedaan en ook het beeld vanuit de rivier op de stad verstoord raakt. Andere opties bij voorkeur in te zetten wanneer het nodig is zijn te prefereren.Frank Haans (Grave, 2024-06-27)
#213
Ik wil ondertekenen omdat Grave zijn sfeer moet behouden. Dit is niet het geval als er geen zicht meer is op de rivier. Dit is een van de sterke punten van Grave dat mensen kunnen genieten van de rivierRonald Boxstart (Grave, 2024-06-27)
#215
Ik sta volledig achter dit initiatief, het mooie uitzicht moet blijven!Jos Pluym (GRAVE, 2024-06-27)
#217
Ik werk bij colori en anders valt de hele sfeer van het terras weg en het aanzicht van grave zelfStijn Roelofs (Beers, 2024-06-27)
#218
Omdat er meerdere esthetische oplossingen zijn.Wuf Floor (Grave, 2024-06-27)
#221
HistorieChristien Blok (Grave, 2024-06-27)
#224
Ik ook binnenkort in Grave aan de Oliestraat ga wonen.Cj Rutten (Escharen, 2024-06-27)
#235
Verschrikkelijk als zo'n muur er komt. In deze tijd zijn er al genoeg hindernissen. Een glazen wand is veel geschikter.Ruut Westerbeek (Grave, 2024-06-27)
#236
Ik onderteken deze petitie, omdat dit het uitzicht verpest!Desiree Van Kempen (Grave, 2024-06-27)
#237
Het wederom weer eens een nutteloos en geldverslindend idee is!!Ronald Verhoeven (Grave, 2024-06-27)
#239
Er zijn betere opties dan deze belachelijke verhoging van de MaaskadeRick Joosten (Grsve, 2024-06-27)
#240
Het karakteristieke van Grave gaat verlorenBetty Van Der Velden (Grave, 2024-06-27)
#251
Er andere mogelijkheden zijn om dit op te lossen. Het zou een ontsiering zijn voor historisch Grave.Angelien Van der Zanden (Grave, 2024-06-28)
#258
Ik het uitzicht vanaf het prachtige terras niet wil missen. Het hoort bij Grave.Menno Leegstraten (Grave, 2024-06-28)
#262
Het zicht op de rivier moet blijven.Ruben Haazen (Grave, 2024-06-28)
#265
Het eeuwig zonde is voor Grave, de stadsmuur kan ook in geval van hoogwater mobiel verhoogd worden. Ik woon zelf aan de Maasmuur en zie de sociale functie van de muur, mensen die even komen kijken, op het bankje zitten, mijmeren over het water, een boterhammetje eten. Even naar de Maas kijken. Er zijn andere oplossingen dan zomaar omhoog metselen.Simone Cleijsen van de Mosselaar (Grave, 2024-06-28)
#272
Uitzicht wil behouden.Gijsbert Cleijsen (Grave, 2024-06-28)
#273
Deze muur het uitzicht van deze historische stad verpestMayke Cobussen (Grave, 2024-06-28)
#277
Dat is toch geen gezicht zo’n hoge muur. Het water geeft de stad een enorme aantrekkingskracht die verloren gaat achter een veel te hoge muur.Ria Rutten (Grave, 2024-06-28)
#278
Ik onderteken omdat er ook andere mogelijkheden zijn om Grave te beschermen tegen hoog water, bijvoorbeeld het plaatsen van schotten als het nodig is zodat het uitzicht niet verloren gaat.Sylvia Thuis (Grave, 2024-06-28)
#285
Grave gezien mag wordenJos Keijzer (Grave, 2024-06-28)
#291
Er zijn voldoende andere opties. Een rivier door of langs een stad is uniek (dat zie ik ook in Maastricht), heel dom en kortzichtig om dit voorgoed weg te nemen / ten slechte te veranderen.Thijs Van der hagen (Maastricht, 2024-06-28)
#293
Het uitzicht vanuit de stad op de maas behouden. Alternatief een glaswand plaatsen.Wulfert Floor (Wijchen, 2024-06-28)
#294
Ik werk bij de maaspoortMax Winkels (Millingen Aan De Rijn, 2024-06-28)
#298
Geen mooi uitzichtSam Winkels (Grave, 2024-06-28)
#304
Het zicht vanaf de stad naar het water én het zicht vanaf het water naar de stad zichtbaar en aantrekkelijk moet blijven!Grave is een uniek plekje en het visuele contact met de Maas is belangrijk
Yvon van Tuijn-Lukken (Grave, 2024-06-28)
#309
Omdat Het er niet uit zietNick Nijsten (Grave, 2024-06-28)
#314
De verhoging het landschap belemmerd.Er zijn genoeg alternatieven om het hoogwater tegen te gaan.
Reinier Pechler (Grave, 2024-06-28)
#320
Zicht op de Maas moet blijven niet alleen op straat maar ook vanuit de omliggende woningen.Nanny den Exter (Grave, 2024-06-28)
#326
Grave een MOOI vestingstadje moet blijven, en geen VESTING moet worden.Er zijn toch wel andere manieren om ons tegen evt. hoog water te beschermen.
Tonnie Derks (Grave, 2024-06-28)
#335
Omdat het uitzicht niet verloren mag gaanJohn Mol (Grave, 2024-06-28)
#336
De muur kan ook wegneembaar gemaakt worden, of eventueel van glas!Peter Scholten (Grave, 2024-06-28)
#340
Ik onderteken omdat ik niet kan geloven dat dit de enige manier is.. ik sluit mij aan bij de woorden van Jos: “Het is onacceptabel als de Maaskade wordt verpest”Maud van Orsouw (Grave, 2024-06-28)
#341
Ideaal terras zo aan de MaasAntoine Sebregts (Rosmalen, 2024-06-28)
#351
Ik teken deze petitie omdat er volgens deskundigen technisch aanvaardbare alternatieven bestaan waarbij het (aan)zicht grotendeels behouden blijft.Jeroen Van Druten (Grave, 2024-06-28)
#352
Er zijn andere opties voor het verhogen van de maasmuur dan een stenen muurRene Belkum van (Grave, 2024-06-28)
#353
Het aanzicht van Grave beschermt dient te worden, alsmede het zicht vanuit GraveRogier V dorst (Grave, 2024-06-28)
#358
Dat de muur hoger moet is een feit , maar er zijn nog andere mogelijkheden bv een glazen muur die omhoog gaat bij hoog water.Aviva Schouten (Grave, 2024-06-28)
#362
LeefgenotJoris Verhaaren (Grave, 2024-06-28)
#363
Dit het enigste terras met direct uitzicht op de Maas is…Corrie Bardoel (Gassel, 2024-06-28)
#366
Het prachtige, unieke uitzicht mag niet verloren gaan.Dit onzalige plan is waarschijnlijk door iemand bedacht die geen enkele binding met Grave heeft.
Yolanda Boetzel (Grave, 2024-06-28)
#368
Het totaal niet in het beeld past, van het mooie uitzicht wat hier nu isGabriëlle Siroen - van Langen (Gassel, 2024-06-28)
#372
De muur behouden moet blijven zoals hij isMike Van Der Cruijsen (Grave, 2024-06-28)
#375
Ik onderteken deze petitie, omdat ons mooie stadje aan de Maas JUIST vanaf de rivierzijde zichtbaar moet zijn en blijven voor de buitenwereld ...Ko Neijenbuur (Grave, 2024-06-28)
#379
Omdat ik het belangrijk vind, dat het uitzicht van ons mooie centrum behouden blijft.Toon Van den Akker (Grave, 2024-06-28)
#383
Er ook andere manieren zijn om tegen een hoge waterstand te strijden!Jasper Mulder (Wijchen, 2024-06-28)
#390
Het mooie uitzicht vanaf de stad wordt belemmerd hierdood..Guy Graat (Nijmegen, 2024-06-28)
#397
Er zijn diverse manieren om het hoge tegen te houden en dat hoef niet met een muur waardoor Grave verdwijnt achter een muur. Buiten dat denk ik dat de betrokken instanties het water goed kunnen regelen.Rene De Waal (Grave, 2024-06-28)
#400
Er betere andere oplossingen zijn en ik als ondernemer er niets aan heb als het tourisme geen goed uitzicht meer heeft over de Maas. Dat doet de economie van Grave geen goeds! Dus aub, geen muur maar schotten!Suzanne Laurensse (Grave, 2024-06-28)