WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!
Opmerkingen
#405
Ben tegen de komt van de ggz instelling aan de Laan van oud Kralingen(Rotterdam, 2019-05-17)
#408
Ik geen voorstander van deze gekozen lokatie tussen de scholen en kinderdagverblijf lokatie.(Rotterdam, 2019-05-17)
#411
Ik teken deze petitie omdat deze opvang niet thuishoort naast een basisschool en kinderopvangplaats waar jonge kinderen onnodig worden blootgesteld aan risico’s die deze opvang met zich brengt. Er zijn betere plekken te bedenken voor deze opvang waar in ieder geval in meerderheid volwassenen, bedrijven en de juiste autoriteiten moeten zijn in plaats van de meest kwetsbare groep van onze samenleving, onze kinderen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#412
Hoort niet in de buurt van kinderen(Rotterdam, 2019-05-17)
#416
Ik tegen de komst ben van dit centrum midden in een woonwijk. Vlakbij hebben we ook al de Bavo(Rottetdam, 2019-05-17)
#417
Mijn kind op school zit op de Stelberg en ik bang ben voor overlast en dergelijke als deze opvang er gaat komen.(Capelle ad IJssel, 2019-05-17)
#418
Mijn kleinkinderen daar wonen en naar school gaan.(ROTTERDAM, 2019-05-17)
#419
Mijn kinderen zitten op de stelberg en dat is erg dichtbij(Sprundel, 2019-05-17)
#423
Omdat ik het niet vindt kunen dat het naast scholen komt(Rotterdam, 2019-05-17)
#427
Ik het eens ben met de stelling dat drugsverslaafde en psychosociale patiënten zeker niet in de buurt van kinderen horen, wij willen geen risico op fouten van de staat, zoals bij Anne Faber(Neeltje Griffijnstraat 7, 2019-05-17)
#430
De aangewezen plek niet voldoet.(Rotterdam, 2019-05-17)
#435
Ik bang ben voor de mogelijke gevolgen. Er zijn te veel verkeerde voorbeelden in Nederland. Beloftes van instanties vertrouw ik mede daarom niet.(Rotterdam, 2019-05-17)
#439
Ik vind dat het op die plek de kinderen in gevaar brengt. Het is geen geschikte plek voor op opvangplek, omdat ze in contact kunnen komen met onze kinderen. De kinderen kunnen dingen zien die niet voor hen geschikt zijn en of hen in gevaar brengr. En het onze toch wel nette buurt gaat laten stagneren.(Rotterdam, 2019-05-17)
#441
Ik teken omdat ik vind dat mijn kleinkind in een veilige omgeving moet kunnen opgroeien.(Schiedamp0, 2019-05-17)
#442
Ik teken omdat mij kinderen dagelijks langs het pand lopen(Rotterdam, 2019-05-17)
#448
Dit niet verstandig is!(Rotterdam, 2019-05-17)
#451
De noodzaak van een soortgelijke opvang begrijp ik.Maar niet midden in een prachtige woonwijk waar we lang geleden heen werden getrokken omdat het er allemaal zo rustig en plezierig zou worden. En al zeker niet op een locatie waar kinderen er hoe dan ook hinder van ondervinden.
(Rotterdam, 2019-05-17)
#452
Onze buurt veilig wilt houden voor onze kinderen en de ouderen. Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe een buurt door drugsgebruik kan verloederen(Rotterdam, 2019-05-17)
#455
belachelijk in een veilige wijk precies tussen 2 basisscholen in, in de looproute van vele kinderen maar ook jongvolwassenen zo´n dergelijke opvang te willen plaatsen.Ga naar het rivium of de hoofweg, daar is genoeg leegstand
(rotterdam, 2019-05-17)
#457
Ik teken omdat dit geen geschikte locatie is voor de opvang.(Rotterdam, 2019-05-17)
#461
Ik teken omdat ik volledig achter deze petitie sta!!!!!!!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#462
Mijn kind op een dichtbijzijnde school zit. Onze boodschappen onze routes alle kindere de schoolroutes gaan via dat fietspad. Wat ik zelf als ouder verontrustend vind dat er zoiets word gezet daar. Dit kan niet!(Rotterdam, 2019-05-17)
#463
De slechte keuze is voor een locatie vlakbij een school en winkelcentrum(Rotterdam, 2019-05-17)
#467
Zie overwegingen en constateringen boven(Rotterdam, 2019-05-17)
#469
Er voldoende mensen met problemen in onze buurt zijn(Rotterdam, 2019-05-17)
#470
Wij met onze dochters in een veilige buurt willen wonen(Rotterdam, 2019-05-17)
#474
Al te veel in de buurt zit(Rotterdam, 2019-05-17)
#475
Zit inmiddels genoeg ellende in de wijk. Wordt tijd dat er eens gedachtvwordt aan bewoners, die veel geld betalen om hun woongenot te laten verzieken !!(Rotterdam, 2019-05-17)
#478
Ik het belachelijk vind dat de opvang naast de school van mijn kinderen komt. Dit is totaal géén lokatie voor een opvang(Rotterdam, 2019-05-17)
#479
Omdat het gevaar vormt voor de kinderen!(Rotterdam, 2019-05-17)
#481
Ik ben het niet eens met de plaatsing van van de huisvesting ivm de gekozen lokatie(Rotterdam, 2019-05-17)
#487
De locatie niet juiste vindt voor deze opvang. Te groot risico.(Rotterdam, 2019-05-17)
#488
Ik teken omdat het nu de derde opvang is binnen een straal van een paar 100 meter. Ik woon vlakbij de opvang acher de vignolastraat en daar ondervinden wij wel degelijk dr nadelen van.. Dus alle kreten dat de omgeving er niets van zal merken zijn niet waar. Mijn kinderen zitten op de stelberg en fietsen alleen en op deze manier ben ik verre van gerust.(Rotterdam, 2019-05-17)
#489
Het door je strot geduwd word, laat Sven de Langen opvang verzorgen in zijn eigen buurt of bij Hermien en Leo. Ben benieuwd of ie dan ook zo enthousiast is.Mag bovendien nooit in de buurt van scholen.
Waarom moeten wij die ellende van die gasten alsmaar gewoon vinden?
Een ernstig ziek kind krijgt soms zijn medicijnen niet en deze gasten worden in de watten gelegd met luxe eengezinswoningen op onze kosten. Wat houdt democratie nog in?
Ik ben er helemaal klaar me
(Rotterdam, 2019-05-17)
#490
Ik ZEG NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-05-17)
#492
Ik vind de gekozen locatie niet geschikt! De locatie is middenin een kindrijke omgeving. Veiligheid van onze kinderen staan voorop! Liever voorkomen dan overkomen!(Rotterdam, 2019-05-17)
#496
Belachelijk en ondoordacht idee naast scholen(Rotterdam, 2019-05-17)
#501
Naast een basisschool... Lijkt me duidelijk een NO GO toch?(Rottterdam, 2019-05-17)
#502
Ben er zwaar op tegen in deze woonwijk lekker op de Maasvlakte zetten(Rotterdam, 2019-05-17)
#503
De plek voor opvang niet de juiste is in een zeer kinderrijke buurt en zeker niet ‘prikkelarm’ is. Het risico op overlast van alle betrokken partijen groot is. Omwonenden juist voor deze buurt gekozen voor de rustige omgeving net buiten het ‘stadse’. Het belang van de 16 patiënten zonder enige binding met de wijk is boven het belang gesteld van honderden kinderen en duizenden bewoners die wel een sterke binding met deze buurt hebben. Het proces rondom het besluit is zeer dubieus en de wethouder het gehele plan moet herzien en heroverwegen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#506
Ik teken omdat het volslagen belachelijk is om opvang in de nabijheid van 2 scholen te doen. En absurd dat dit zonder inspraak er doorheen gejast wordt. Burgers hebben ook rechten.(Rotterdam, 2019-05-17)
#512
Dit is een uit den boze plan daar waar in de buurt een aantal scholen en kinderopvangen gevestigd zijn.Wij moeten met een veilig gevoel onze kinderen naar school kunnen laten fietsen en niet wetend dat iets goed mis kan gaan.
Psychische zorg laat genoeg voorbeelden zien waar het fout gaat met de dood van onschuldige mensen als gevolg en onze kinderen zijn geen proefkonijnen.
We zullen dan ook als ouders zijnde alles aan doen om dit bizarre en compleet gestoorde plan van wie dan ook die enkel mis gelopen huur inkomsten voor ogen heeft tegen te gaan.
Verlies draaien hoort ook erbij en dat gaan jullie niet over de rug van onze kinderen goed maken.
(Capelle Aan Den Ijssel, 2019-05-17)
#517
Omdat mijn kinderen ernaast op school zitten!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#520
Op deze plek in de wijk hoort niet NOG een opvang voor psychische patiënten met verslavingsproblemen! Als ze een prikkelarme omgeving zoeken dan is er op de Maasvlakte nog ruimte genoeg in de bijhorende frisse omgeving.(Rotterdam, 2019-05-17)
#522
De veiligheid van de kinderen voor op stel. De gemeente kan toch weten dat er scholen en speelplaatsen in die buurt zitten.(Rotterdam, 2019-05-17)
#524
Ik het niet verantwoord vindt voor de veiligheid van me kinderen en die in de buurt en voor ons zelf(Rotterdam, 2019-05-17)
#530
Ik teken omdat de veiligheid van jonge kinderen in het geding is. We hebben al genoeg negatieve ervaringen met mensen met psychosociale problemen en/of verslavingen.(Gouda, 2019-05-17)
#533
ik hier ben komen wonen vanwege een kindvriendelijke buurt. wat ze willen doen is niet kindvriendelijk. ik wil niet gespannen thuis zitten tot mijn kind thuis komt van school of als hij buitenspeelt!(rotterdam, 2019-05-17)
#539
Deze opvang niet midden in een woonwijk moet komen niet veilig is voor kinderen en voor iedereen die er woont(Rotterdam, 2019-05-17)
#540
ik teken omdat ik het belachelijk vind en ik absoluut geen mensen wil hebben bij mijn kinderen in de bujrt met dat soort problemen(rotterdam, 2019-05-17)
#541
Ik maak mij zorgen om mijn eigen kinderen, die van anderen en de leefbaarheid in de buurt. Ben het dan ook totaal niet eens met dit ondoordachte plan.(Rotterdam, 2019-05-17)
#544
Geen goed plan vind(Rotterdam, 2019-05-17)
#548
Ik ben t volledig eens met bovenstaande tekst. Kinderen hebben recht op een veilige omgeving en er is vast een betere locatie te vinden voor de opvang voor verslaafden.(Rotterdam, 2019-05-17)
#551
Het is wel mooi en aardig dat de gemeente een opvang wil neerzetten, maar niet in een woonwijk met kinderopvang en basisschoolen in de buurt. Het is niet veilig voor de kinderen aangezien die mensen psychosociale problemen en/of verslavingen hebben. VEILIGHEID VAN ONZE KINDEREN KOMT OP HET EERSTE PLAATS.DUS GEEN OPVANG VOOR DE MENSEN MET PSYCHOSOCIALE PROBLEMEN EN/OF VERSLAVINGEN IN DE BUURT VAN ONZE KINDEREN
(Rotterdam, 2019-05-17)
#553
Ik mij zorgen maak om de veiligheid van mijn kinderen, die naar school gaan op de Stelberg. Bovendien maak ik mij zorgen om de algehele veiligheid van onze wijk met de komst van deze woongroep.(rotterdam, 2019-05-17)
#554
Ik de locatie niet goed vind.(Hoogvliet Rotterdam, 2019-05-17)
#555
Ik teken omdat het niet verantwoord is om in een wijk met veel kinderen en scholen zo'n opvang te plaatsen(Rotterdam, 2019-05-17)
#556
Er weer zonder overleg besloten is! De wijken ondervinden dagelijks overlast.(Rotterdam, 2019-05-17)
#558
Ik oma ben en het voor de kleinkinderen die daar op school gaan onveilig vind.(Rotterdam, 2019-05-17)
#564
Het niet zie zitten dat dit in de kinderrijke buurt van mijn werk komt.(Ridderkerk, 2019-05-17)
#568
Ik teken omdat je dit niet KINT maken naast een school en in een nette buurt.(Rotterdam, 2019-05-17)
#574
Deze opvang niet thuis hoort in een jonge wijk en naast scholen(Rotterdam, 2019-05-17)
#576
Vlak bij mij is al een opvang voor psychiatrie met als recent een aanranding van een klein dame .. ik wil veilig en prettig met me gezin wonen graag .. genoeg is genoeg(Rotterdam, 2019-05-17)
#578
Ik nu al in deze buurt heel veel last heb van Bavo patiënten en het te gek voor woorden vind dat deze mensen OOK weer hier geplaatst worden. Genoeg is genoeg!!! En zeker bij scholen kom nou.(Rotterdam, 2019-05-17)
#582
Mij niet de garantie gegeven kan worden dat de leefomgeving van mijn kinderen hetzelfde blijft namelijk nu goed(Rotterdam, 2019-05-17)
#587
Mijn kind ernaast op school zit en hij alleen naar huis loopt. Dit voelt onveilig!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#593
veilig wil wonen(Rotterdam, 2019-05-17)
#596
Omdat ik hier op tegen ben!(Rotterdam, 2019-05-17)
#600
Ik teken omdat ik het een zeer slecht idee vind om zoiets te starten in de nabijheid van scholen.(Rotterdam, 2019-05-17)