Tegen de RIZIV-hervorming van consulten op afstand.

Opmerkingen

#411

Tele-consultaties een enorme verbetering van de praktijkvoering en zorg voor patiënten betekenen.

Els Van Lathem (Sint-Pieters-Leeuw, 2022-02-01)

#418

Telefonisch consult waaronder voor mijn part ook mailverkeer valt, is een moderne, tijdbesparende en efficiënte manier van werken. Het is een antwoord op de tijd van voor covid met de bomvolle wachtzalen. En het is dan nog milieuvriendelijk ook. Uiteraard hoort daar een billijke vergoeding bij: ik werk al genoeg dingetjes pro deo af.

Geert Michiels (Beernem, 2022-02-01)

#434

Het telefonisch consult een absolute meerwaarde is voor de praktijk ook buiten Covid.

Jolanda Verheezen (Hasselt, 2022-02-02)

#446

Huisarts Westerlo

Ezra Wynants (Geel, 2022-02-02)

#455

onderschatting van debelasting v ha praktijk met teleconsult

Tim Henrotay (Dilbeek, 2022-02-02)

#461

volledig achter het standpunt van de petitie sta.

Geert Landmeters (Tongeren, 2022-02-02)

#467

dit een zinloze regeling is. tele/videoconsulten moeten gelijk behandeld worden, remgeld is onmogelijk te innen. moet volledig losgekoppeld worden van covid.

Luk Buyse (Lauwe, 2022-02-02)

#478

Ik onderteken omdat bij het wegvallen van teleconsult nomenclatuur ik dan gratis werk verricht .
Teleconsult is een praktische oplossing voor minder mobiele patiënten , heteroanamnese zo ook mogelijk is , kortom de kwaliteit van de zorg verbetert .

Jan Wissels (Bekkevoort, 2022-02-02)

#479

het eens ben met de organisator
ik probeerde reeds van in het begin te werken met tele consultaties maar dat liep vaak fout en gaf enorm veel tijdsverlies , ik zie ook niet echt de meerwaarde ten opzichte van het telefonisch advies , en zoals reeds gemeld, ouderen en minder begoeden vallen uit de boot

Sandor van Bijsterveld (Waasmunster, 2022-02-02)

#489

Telefonische consulten veel toegankelijker zijn. Patiënten zijn het ondertussen ook zo gewoon. Remgeld zal uiteindelijk gewoon wegvallen.

Barbara De Pourcq (Brugge, 2022-02-02)

#503

De zoveelste maatregel tegen goede zorg ten behoeve van kostenbesparing.

Sara Van Gorp (Wijnegem, 2022-02-02)

#505

We stevenen af op de ondergang van kwalitatieve zorg op maat, die rekening houdt met contextuele factoren van individuele patiënten en patiëntengroepen, die omvangrijker zijn dan wat deze pandemie behelst.
Het huidige gezondheidszorgbeleid zal onverminderd leiden tot een duaal zorgstelsel.

Marjan Hamels (Sint-Gillis-Waas, 2022-02-02)

#509

Ik vind teleconsult een belangrijke aanwinst in een aantal situaties en zie geen meerwaarde voor videoconsult… een consult met fysieke aanwezigheid heeft nog steeds de voorkeur

Veronique Adriaens (Oostduinkerke , 2022-02-02)

#542

telefonische raadplegingen zijn een essentieel onderdeel van ons dagdagelijks werk en tot nu tot nog nooit gevaloriseerd, het was een goede zaak dat dit nu eindlelijk kon en nu bouwt men het terug af

Els Sercu (Ieper, 2022-02-02)

#545

Ik sta als huisarts mee aan de frontlinie bij het in goede banen leiden van deze pandemie. Een teleconsult is een deel van dit systeem en een duidelijke meerwaarde gebleken. Een correcte vergoeding hiervoor lijkt me dan ook echt noodzakelijk!

Caroline Van Noten (Ranst, 2022-02-02)

#556

In een periode dat we gedegradeerd werden tot ‘ attestenschrijvers’ gaan we er zelfs niet meer voor betaald worden.
Wij doen al veel te lang allerhande onbetaald werk voor onze patiënten. Dit gaat heel veel frustraties opwekken binnen het huisartsenkorps.

Iris Vander Schelde (Landen, 2022-02-02)

#558

De desbetreffende beperkingen op telefonische consultaties onwerkzaam worden. Met grote gevolgen voor werkdruk en patiententevredenheid.

Frederik Vanstraelen (Genk, 2022-02-02)

#565

Ik onderteken omdat ik vind dat een teleconsult een absolute meerwaarde geworden is in mijn praktijk, de begrenzing van 4x/jaar niet realistisch is en een betaling van 1 euro eraan koppelen extra administratieve rompslomp die we kunnen missen.

Maarten Avet (Gent, 2022-02-02)

#580

Ook wij voor sommige ptn deze vorm van consultatie kunnen inroepen, vnl voor het comfort van de patiënt te bevorderen en toch de continuïteit en opvolging na therapie kunnen waarborgen.

Mieke Govers (Genk, 2022-02-02)

#582

Zeker tijdens en in verband met de COVID-epidemie, - maar ook daarbuiten - bieden de telefonische raadplegingen de mogelijkheid om op kortere tijd en veiliger patiënten met raad en daad (nodige attesten, voorschriften) bij te staan. Hiermee kan ook de bij wijlen uitgesproken druk(te) tijdens piekmomenten van een dag van medische activiteit, gereduceerd worden, door een deel van het werk naar een rustiger moment, de late uurtjes en zelfs de volgende dag te verschuiven. Dit zorgt ervoor, dat het voor mij juist vol te houden valt. Ondertussen hebben patiënten zich dit systeem gewoon gemaakt en rekenen ze er ook op; uiteraard voor zover een consult in de spreekkamer niet noodzakelijk lijkt. Het is ook een welgekomen vorm van arts-patiënt contact voor de verder afwonende of weinig mobiele, veelal bejaarde patiënten. Vooral voor deze laatste groep van mensen, is de voorgestelde grens van 4 terugbetaalde telefonische raadplegingen per jaar onaanvaardbaar laag; en een videoconsult met een hoogbejaarde lijkt mij slechts in een zeldzaam geval haalbaar. Ik zal dus weldra genoodzaakt zijn, mémé en pépé naar mijn kabinet te laten komen; de meer-kost van de avondconsultatie zal de overheid met plezier terugbetalen en de oudjes zullen met veel plezier de taxi betalen of hun kinderen als niet-vergoede vrijwilligers aanspreken.
Quousque tandem abutere, patientia nostra !?

ROELAND SEGERS (Sinaai, 2022-02-02)

#587

Het onaanvaardbaar is dat we onze patiënten niet via tel of video consultaties kunnen blijven helpen

Anne Fierlafijn (Schoten, 2022-02-03)