WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!
Opmerkingen
#613
Er al een opvang voor verslaafden en personen met psychologische problemen in de wijk is gevestigd!!! Daarnaast zitten onze kinderen naast deze mogelijke opvang op school. Onaanvaardbaar om dit door te laten gaan.(Rotterdam, 2019-05-17)
#614
Ik dit niet veilig vindt(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#617
De plaats niet logisch is, zorg voor een mooie locatie op een afgelegen plaats ergens tussen de bomen, niet in een woonwijk. Wie dit heeft bedacht maar het voor zijn eigen huis plaatsen(Barendrecht, 2019-05-17)
#619
Belachelijk in een woonwijk(Rotterdam prinsenland, 2019-05-17)
#620
Ik ben van mening dat de Gemeente Rotterdam keer op keer de verkeerde weg bewandelt en gewoon ronduit schijt heeft aan de inwoners van Oost.Het belang van onze kinderen zou boven dat van een chronisch verslaafde moeten staan.
(Rotterdam, 2019-05-17)
#622
Het belachelijk is om dit naast een school te plaatsen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#623
Ik tegen ben! Ik woon in die wijk met drie kleine kinderen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#630
Ik teken deze petitie omdat het opvanghuis voor verslaafden niks te zoeken heeft naast het school, het gaat om de veiligheid en rust in de kinderwijk. Deze mensen treken dealers en alleen problemen aan. Denk aan onze kinderen, gun ze een veilige en zorgloze leeromgeving.(Rotterdam, 2019-05-17)
#631
Ik woon al 22 jaar in deze rustige wijk en het lijkt me verstandig dit te verstoren met een opvangcentrum voor verslaafde. Daarbij is de locatie erg onverantwoord in verband met omliggende scholen, winkelcentra en gezinswoningen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#634
Dit niet thuis hoort bij een school of in een bejaarden verzorgings/verpleeghuis.Beide kwetsbare groepen in de samenleving die wij dienen te beschermen!
(Oud-Beijerland, 2019-05-17)
#638
Te schofterig in ren wijk met kinderen(Rotterdam, 2019-05-17)
#639
Ik in de buurt op een bso werk(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#645
Het in de praktijk NIET werkt(Bergambacht, 2019-05-17)
#646
De veiligheid van de kinderen op nr 1 moet staan en belangrijk is!!!Je weet het nooit met psychische patiënten!! Neem geen risico! Gebeurd al genoeg!
(Rotterdam, 2019-05-17)
#649
Ik teken omdat dit een absurd idee is!(Rotterdam, 2019-05-17)
#654
Onbegrijpelijk dat we nog steeds van dit soort enorme missers maken. Hoe krijg je het in je hoofd om een dergelijke opvang 50 m van een lagere school te plannen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#656
Onnodig gevaarlijk(Rotterdam, 2019-05-17)
#661
Iedereen moet ergens kunnen wonen net als dat elk kind veilig naar school moet kunnen gaan. Door de komst van deze mensen komt de veiligheid in het geding en de 3 partijen voelen zich niet verantwoordelijk mocht er iets gebeuren. Ze wonen zelfstandig toch. Dus de keuzes die deze mensen maken mbt drank, drugs of het niet nemen van de juiste medicatie tegen oa schizofrenie ligt volledig bij hunzelf. Doordat het pand in de directe omgeving ligt van de scholen en naast het zeer belangrijke fietspad die onze kinderen dagelijks gebruiken vind ik het een kansloos plan. Totaal niet nagedacht over de grootste kwetsbare groep in onze samenleving. Onze kinderen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#664
Het belachelijk is dat er vanuit de gemeente Rotterdam niet over nagedacht word.Ze creëeren nu een situatie waar problemen van gaan komen. Deze mensen horen niet een een woonwijk geplaatst te worden en zeker niet bij kinderen. Zet ze dan op een locatie waar ze niet in de verleiding komen en waar een behoeftes niet zo makkelijk verleid word.
Als dit escaleert heb je echt een groot probleem.
(Capelle aan den ijssel, 2019-05-17)
#667
Ik teken omdat ik er tegen ben dat deze opvang/ huisvesting op een totaal ongeschikte locatie dicht bij basis scholen, schoolroutes, kinderdagverblijven en speeltuinen komt en de veiligheid van deze kinderen zwaar in het gedrang komt en deze veiligheid ook niet gegarandeerd kan worden.(Capelle ad Ijssel, 2019-05-17)
#676
Wij willen geen drugsverslaafde in onze wijk!!!!!Laat de wethouder ze maar nemen!!!!
(Rotterdam, 2019-05-17)
#678
Ik vind deze gekozen locatie volstrekt belachelijk. Dit hoort niet in een kindvriendelijke woonwijk met scholen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#684
Ik zelf uit de buurt kom en op de Stelberg heb gezeten !(Rotterdam, 2019-05-17)
#689
Ik teken omdat ik het niet verantwoord vindt om kinderen van diverse scholen hieraan bloot te stellen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#690
Ik tegen deze opvang in een drukke woonwijk ben(Rottrrdam, 2019-05-17)
#693
Ik heb 2 jonge kinderen. Vind het niet veilig als zo een opvangtehuis in de buurt is. In onze wijk zijn er veel gezinnen met jonge kinderen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#695
Ik teken de petitie omdat ik het niet eens ben met de locatie voor deze opvang. Ook onze aanwezigheid bij de informatie avond heeft onze zorgen niet weg kunnen nemen.De verslaafden en mensen met psychische problemen hebben recht op huisvesting. Maar hebben onze kinderen geen recht op een veilige omgeving?
Niemand neemt verantwoordelijkheid omtrent veiligheid en bij het vaststellen van een locatie is niet gekeken naar het sociale aspect van de omgeving
(Rotterdam, 2019-05-17)
#699
Omdat er geen opvang zoals dit naast school moet zijn. dat is vragen om problemen(capelle aan den ijssel, 2019-05-17)
#701
Ik tegen het besluit ben om de opvang te plaatsen in een kinderrijk gedeelte vd wijk.(Rotterdam, 2019-05-17)
#702
Mijn kinderen daar ook op school zitten.(rotterdam, 2019-05-17)
#705
Het niet veilig is voor de omgeving en de kinderen en de buurt gaat dan alleen maar achteruit!(Rotterdam, 2019-05-17)
#707
Het te dicht bij een school is en dat kan de veiligheid van de kinderen in gevaar brengen(Rotterdam, 2019-05-17)
#710
Dit een onacceptabele invulling is van deze locatie. Ik vind dat het een gevaar vormt voor de omgeving en met name de kinderen uit de buurt.(Rotterdam, 2019-05-17)
#716
De locatie van opvang absoluut niet geschikt is.(Rotterdam, 2019-05-17)
#719
Ik mijn kind in een veilige buurt op wil laten groeien en niet tussen gestoorde drugsverslaafden!!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#722
Ik teken omdat ik niet normaal vind dat dit naast een school komt te staan met allemaal kinderen.(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#726
Ik mijn kleindochters graag wil zien opgroeien en met die figuren durf je ze niet eens met goed fatsoen naar school te laten fietsen(Rotterdam, 2019-05-17)
#730
Ik het niet vind kunnen dat dit gehuisvest word in zo kinderrijke buurt er zijn genoeg andere plaatsen waar deze groep gehuisvest kunnen worden(Rotterdam, 2019-05-17)
#731
Niet in deze wijk, we hebben er al 1 in prins Alexander met veel overlastWijk uit naar rivium, hoofdweg of van ghent kazerne
(Rotterdam, 2019-05-17)
#735
Ik het niet goed vind dat er zo n opvang komt naast een basisschool Eerst moet er iets gebeuren voordat ze er achter komen dat het niet verstandig was ...(Rotterdam, 2019-05-17)
#739
De veiligheid niet kan worden gegarandeerd(Oud-Beijerland, 2019-05-17)
#742
Niet normaal vind(Nieuwerkerk aan den Ijssel, 2019-05-17)
#747
Ik teken dit omdat ik.vind dat zo iets niet in de nabij kan waar veel ki dtrm aanwrxig zijn met scholen en dagverblijven(Capelle aan den ijssel, 2019-05-17)
#749
Ik teken omdat de veiligheid van mijn kinderen (die in de zeer nabije omgeving op school en kinderopvang zitten) voorop staat.(Rotterdam, 2019-05-17)
#750
Opvang naast of vlak bij een school /kinderdagverblijf. Maar ook in een wijk waar veel kwetsbare ouderen vraagt bij mensen met een verslaving naar alle waarschijnlijkheid om problemen.Ik denk zeker dat er opvang moet zijn .
Mogelijk is fases . Van afgelegen rand stad / industrieterrein naar wijken over heel de stad
(Rotterdam, 2019-05-17)
#753
In het verleden was er aan de Kralingse weg overlast van drugshandel en bijbehorende effecten, dat is gelukkig verleden tijd. Het introduceren van een nieuwe groep gebruikers in een kinderrijke buurt met veel rustige stukken ( weinig of geen zicht/sociale controle door relatief veel groen en lagere woningdichtheid) is niet verstandig.(Rotterdam, 2019-05-17)
#754
Ik teken, omdat het college die word gekozen door het Rotterdamse volk op een ondemocratische wijzen is samengesteld. Constaterend dat Leefbaar Rotterdam 11 zetels heeft weten te bemachtigen, daardoor de overduidelijke winnaar is geworden van de Rotterdamse Gemeenteraadsverkiezingen 2018 en ook in Prinsenland in alle stemlocaties de grootste is geworden, daardoor deel had uit moeten maken van het college en zich heeft uitgesproken het HBD-Convenant (2015) niet te willen steunen, overwegende dat de locatie op voorhand niet binnen het stemgedrag van de wijk Prinsenland past en daarom geweken moet worden naar een locatie waarbij het stemgedrag van de buurt meer past en gaat over tot de orde van de dag.(Rotterdam, 2019-05-17)
#755
Buurtbewoner en vader van drie kleine kinderen(Rotterdam, 2019-05-17)
#762
Ik teken omdat er vlakbij een basisschool zit en ik dit niet gepast vind in de buurt.(Rotterdam, 2019-05-17)
#763
Het hoort niet bij een school met kinderen , hebben jullie nog niet geleerd . Waar die mensen toe in staat zijn(Rotterdam, 2019-05-17)
#764
Dit zeker niet de juiste lokatie is naast diverse scholen. Kinderen moeten ongestoord alleen van en naar school kunnen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#765
Ik dit onverantwoord vind. En in zit over de veiligheid van onze kinderen.(Krimpen aan Den ijssel, 2019-05-17)
#775
Ik teken omdat ik ook van mening ben dat zo’n instelling om veiligheidsredenen niet in een kinderrijke buurt, dicht bij basisscholen hoort.(Rotterdam, 2019-05-17)
#777
Hier al genoeg opvang in de wijk is en deze mensen niet tussen scholen/kinderopvang ed kunnen wonen(Rotterdam, 2019-05-17)
#781
Ik teken omdat ik tegen deze opvang ben(Rotterdam, 2019-05-17)
#782
Er al teveel voorzieningen zijn in de week.(Rotterdam, 2019-05-17)
#799
Ik wil dat mijn nichtje en zusje na school en in de avond gewoon buiten kunnen spelen en ik mij niet druk hoef te maken dat er misschien een gek rondloopt. En tuurlijk lopen die er nu vast ook wel maar de kans is 10 keer kleiner.(Rotterdam, 2019-05-17)