Geen Adelaar in ons Kanaalpark!
Opmerkingen
#601
Ik teken omdat het kanaalpark voor de leefbaarheid van de wijk essentieel is.Het geeft parkeeroverlast bij trainingen en wedstrijden, maar ook geluidoverlast van omroep installaties als er evenement is.
Zelfs van de crossbaan als van de modelautoclub horen wij regelmatig de geluidsinstallaties en willen er geen meerdere bij.
Er is in Apeldoorn al jaren een wielerbaan en wel in het Orderbos. Pak dit circuit aan als het niet voldoet aan de eisen.
Laat de Beekbergsebroek ook natuur blijven en niet volbouwen met allerlei bedrijven en evenementen.
De A-1 is een harde grens wat dit betreft en dat jaren geleden ook als zodanig is vastgesteld.
Wat dat betreft ben ik het dus niet eens met de buurtraad de Velden.
(Apeldoorn, 2020-01-09)
#602
Ik teken omdat ik niet zit te wachten op overlast van wielerevenementen in mijn directe woonomgeving. Er is al genoeg lawaai van de bmx club en de modelauto vereniging. Verder beperkt de Adelaar het niet tot af en toe. Als dit wordt aangelegd, dan hebben we hier elke dag last van. Laat ze iets aanleggen in het buitengebied maar niet in een woonomgeving.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#604
Ik teken omdat ik het park graag zo wilt houden zoals het is zodat mens, dier en natuur er van kunnen blijven genieten!!!(Apeldoorn, 2020-01-09)
#605
Ik teken omdat ik het met alle argumenten eens ben van de actiegroep Kanaalpark(Apeldoorn, 2020-01-09)
#609
Ik ben er op tegen omdat er veel overlast komt en we kunnen niet meer rustig met de honden lopen in het park.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#610
Ik ben er op tegen er komt veel overlast in de buurt tevens kan ik er niet meer rustig wandelen met de honden(Apeldoorn, 2020-01-09)
#614
Groen in woonwijken is belangrijk en dan niet alleen hier en daar een boom langs de weg, maar gebieden waar je met honden en kinderen lekker kunt wandelen. Er zijn niet veel plekken meer in Nederland waar dit kan in de buurt van woonwijken, laten we de plekken die er wel nog zijn behouden.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#616
Ik vindt het park mooi zo als het is + heb zelf hond en die vindt dat ook wel fijne plek om te spelen dan daar naast ben ik er ook tegen dat het een parkeer probleem gaat worden als dat door gaat dus daarom teken ik deze petitie(Apeldoorn, 2020-01-09)
#617
Ik wil dat de velden blijven zoals de velden zijn! Het is goed zo ! Al die veranderingen zijn nergens goed voor!Zoek gerust een andere plek de gemeente Apeldoorn is groot zat!
(Apeldoorn, 2020-01-09)
#618
Ik wandel er meerdere malen in de week en waar moeten de wielrenners parkeren?(Apeldoorn, 2020-01-09)
#621
Omdat ik veel in het park wandel.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#622
Kan niet(Apeldoorn, 2020-01-09)
#625
Ik het geen goed idee vindt om zo dicht bij huizen sport te realiseren(APELDOORN, 2020-01-09)
#628
Reden om te tekenen: Geluidsoverlast en geen wandelmogelijkheden meer. Te dicht bij woonwijk.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#630
De totale overlast die dit veroorzaakt. En wij zijn ons stukje rust kwijt waar wij zo aan gehecht zijn. Tevens is het geen goed idee om op een voormalige vuilnisbelt te gaan graven met alle gevolgen van dien. Een zeer onwijs plan van de gemeente. Niet over nagedacht. Er zijn betere plekken denkbaar. Zeer veel mensen vinden op deze plek hun rust. Die zijn ze door een onnodige, ondoordachte, domme aktie van de gemeente dan kwijt.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#631
Radicaal tegen het wielerpark(Apeldoorn, 2020-01-09)
#632
Ik wil genieten van het park en de rust. Te gek voor woorden als dit doorgaat.(Apeldoorn, 2020-01-09)
#633
tegen ben ik loop elke dsg 20/15 km met de hond in het kanaal park. geluidoverlast/parkeeroverlast we hebben al te weinig parkeerplek .daarnaast worden de mensen het park ontnomen .(apeldoorn, 2020-01-09)
#638
Ik teken omdat ik vind dat het Kanaalpark moet blijven zoals het nu is. De Adelaar en de Gemeente Apeldoorn moeten gaan zoeken naar een betere lokatie waar het niet zoveel overlast aan bewoners zal geven.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#641
Ik er altijd met de honden loop! Heerlijk als ze even kunnen rennen door het gebied!(Apeldoorn, 2020-01-10)
#644
Natuur is belangrijker dan een fietsbaan.Fietsen kan je ook in de natuur.
(Apeldoorn, 2020-01-10)
#645
wegens de te verwachten parkeerproblemen en de geluidsoverlast in de wijde omgeving!!!(Apeldoorn, 2020-01-10)
#647
Zonde van de rust van dit park.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#649
Omdat ik het totaal eens ben met de actiegroep en er aan de andere kant van de snelweg ruimte voldoende is om een parcours aan te leggen.(Burgersveld, 2020-01-10)
#653
Geluidsoverlast. Het wandelen met de kinderwagen en hond .(Apeldoorn, 2020-01-10)
#654
Absoluut geen overlast meer wil. Van de A1 en A50 is al veel te veel.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#656
Ik teken omdat ik regelmatig in het park wandel, het er rustig is. Er ook in het Ordenbos gecrossed kan worden(Apeldoorn, 2020-01-10)
#657
Ik vind dat het park in de Maten niet verloren moet gaan of kleiner gemaakt dient te worden.(Lieren, 2020-01-10)
#664
Meerdere keren per week wandel ik ongestoord en geniet van de rust in dit park. Ik vrees dat dit met de komst van de wielervereniging tot het verleden gaat behoren.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#666
Ik het weinige groen in mijn wijk wil behouden! Het is een fijn wandelpark met vijver! Geen sportterrein!(Holtrichtersveld 806, 2020-01-10)
#667
Het park moet heel groen blijven cq worden(Apeldoorn, 2020-01-10)
#668
Ik teken dit dat ik tegen dat het niet door kan gaan van wegge overlast in onze buurt .(Apeldoorn, 2020-01-10)
#669
Een dergelijk niet thuishoort in het kanaalpark, en al helemaal niet omdat deze "gifbelt" zo veel mogelijk met rust gelaten dient te worden nog afgezien de overlast die ontstaat voor de direct aanwonenden.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#670
Het een heel slechte zaak vind dat ons mooie park wordt opgeofferd aan EEN doelgroep terwijl er al 45 jaar door iedereen ongestoord gebruik van kan worden gemaakt. Gewoonterecht heet zoiets.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#673
Een park belangrijk is voor een buurt.(Den Haag, 2020-01-10)
#674
Ik heb bezwaar tegen het omwoelen van de vuilnisbelt, en de aantasting van ons leefmillieu in de wijk(Apeldoorn, 2020-01-10)
#675
het duidelijk is dat er een betere plek is waar omwonenden geen last hebben.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#676
ik teken omdat ik vrij wil wandelen en fotograferen in het kanaalpark.... heb geen behoefte daarbij omver gereden te worden(Apeldoorn, 2020-01-10)
#677
Ik onderteken deze petitie, omdat ik geen geluidsoverlast wil en bang ben dat het chemisch afval door de activiteiten boven komt!(Apeldoirn, 2020-01-10)
#678
Moet er nou weer een stukje natuur worden vernield voor nieuw-bouw ik wandel daar vaak met mijn honden en wil niet weer naar een andere plek te moeten gaan!(Apeldoorn, 2020-01-10)
#685
Omdat dit niet in de wijk hoort.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#688
Ik verwacht veel overlast en ben het eens met het betere alternatief. Daarnaast is het een mooi park waar je rustig kunt wandelen al dan niet met een hond.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#689
De natuur en het groen binnen de bebouwde kom van Apeldoorn belangrijk vindt. Tevens het geluid en parkeer overlast wat dit zal geven. Er zijn zoveel plekken of gebieden rond Apeldoorn waar men terecht.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#690
Wij van groen houden(Apeldoorn, 2020-01-10)
#691
omdat dit park moet blijven bestaan zoals dit er nu zo bijligt. Ik laat meerdere keren per dag onze hond uit die daar vrij kan lopen. Een rustig park voor wandelaars, vissers, etc.En zoals in de petitie omschreven sluit ik mij hierbij aan.
(Apeldoorn, 2020-01-10)
#693
Ik teken omdat ik tegen het plan ben. Dit park moet zijn oorspronkelijke bestemming behouden. Er wordt al veel te veel natuur weggenomen(Apeldoorn, 2020-01-10)
#699
Ik vind het zonde van het park en het park dient als wandelplek, hondenuitlaatplaats, vis-locatie en een plek om tot rust te komen.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#701
Ik teken de petitie omdat ik wil dat het kanaalpark blijft bestaan. Dit is een park waar wij (mijn man en zoontje) veel wandelen maar ook hardlopen. Kortom een park dat voor ons op loopafstand is!(Apeldoorn, 2020-01-10)
#702
Ik ben hier op tegen om zo'n mooi park te verpesten, geluidsoverlast en het uitlaatgebied wegvalt.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#708
Woon in de buurt . Laat vaak de hond uit. Weer een stuk natuur weg . Dit kan niet !(Apeldoorn, 2020-01-10)
#713
Meer overlast in de buurt en natuur verdwijnt. Minder co2 opname door de bomen(Apeldoorn, 2020-01-10)
#714
Mooi om te wandelen als ik in de buurt ben(Loenen, 2020-01-10)
#715
Mag niet doorgaan. Houd de natuur in stand.Paar jaar geleden konden we nog schaatsen daar in het park .
(Apeldoorn, 2020-01-10)
#716
Als het doorgaat kan ik niet meer spelen in het park en rondlopen met de hond . Laat de eendjes en andere beestjes lekker in het park .(Apeldoorn, 2020-01-10)
#717
Steeds meer natuur verdwijnt(Apeldoorn, 2020-01-10)
#718
Bedankt voor de flyer in de brievenbus ! Wij stemmen nee!!!(Apeldoorn, 2020-01-10)
#723
Nog meer overlast en parkeerdrukte. De hele buurt is er mee oneens.(Apeldoorn, 2020-01-10)
#728
Wij wonen sinds enkele maanden in de buurt en gaan er graag met de hond wandelen. Dit willen we graag zo houden(Apeldoorn, 2020-01-10)
#729
Ik graag mijn hond en mijzelf graag 2x per dag in dit mooie park wil uitlaten(Apeldoorn, 2020-01-10)
#731
Bovenstaande argumenten die genoemd zijn.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#736
Het niet tof is.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#740
Hier dagelijks met mijn hond wil kunnen lopen zonder dat omver wordt gereden door fietsers of delen van het park moet vermijden vanwege evenementen en drukte. Daarbij is de parkeerproblematiek een enorm probleem op de al reeds aanwezige kofferbak verkoop en zien we ook elke zaterdag weer welke troep er achterblijft.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#741
Niet doen! Niet doen! Zie de beschrijving. Ik kom vaak met de hond wandelen daar of even een frissen neus halen in het park.(Beekbergen, 2020-01-11)
#743
Geen goed idee!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#745
Ons kanaalpark!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#747
Het schandalig is dat er weer natuur moet worden ingeleverd voor andere doeleinden. Vooral bestaande natuur. Het teveel overlast gaat geven en de flora en fauna weer een stuk minder wordt in onze wijk. We hebben al genoeg auto's en ander soortige overlast van evenementen. Aan de overkant van de snelweg ligt genoeg braakliggend terrein om iets moois van te maken voor de fietsclub.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#748
Ik in de wijk woon en dit steun.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#749
Wil geen overlast.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#751
teken ook!(apeldoorn, 2020-01-11)
#752
Ik teken omdat ik er woon en er altijd voor mijn rust ga lopen met de hond. Dit is een mooi park en wil hier geen wielerbaan!..dat er überhaupt een park voor opgeofferd dient te worden!.. absurd voor woorden!!!!!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#753
Ik wil niet dat de natuur en de rust in mijn buurt eraan gaan(Apeldoorn, 2020-01-11)
#756
Geen extra geluidsoverlast wil. Geen extra groen wil inleveren voor commercieel gewin. Geen extra parkeeroverlast wens. Er betere locaties in de gem Apeldoorn bestaan (bv Beekbergsebroek)(apeldoorn, 2020-01-11)
#757
Geen extra geluidsoverlast wil. Geen extra groen inleveren commercieel gewin. Geen extra parkeeroverlast wens. Er betere locaties in de gem Apeldoorn bestaan (bv Beekbergsebroek)(apeldoorn, 2020-01-11)
#762
Geen wielerbaan in ons Kanaalpark .problemen met parkeren / bomen zullen verwijderd moeten worden .Buren zullen last hebben van lawaai / licht(Apeldoorn, 2020-01-11)
#764
Dergelijke plannen horen niet thuis in een dichtbevolkte woonwijk.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#766
Geen adelaar in ons kanaalpark!!!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#767
Zie de geschreven tekst .(Apeldoorn, 2020-01-11)
#768
Het park moet blijven zoals het nu is!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#773
Ik wandel daar graag met mijn kleinkinderen en honden dit word nu ruw verstoort(Apeldoorn, 2020-01-11)
#774
Geen vernietiging van groen en bang voor bijkomende geluids- en parkeeroverlast.Beekbergsebroek is een uitstekend alternatief,sterker nog,dit zou keus nr.1 moeten zijn voor De Adelaar!
(Apeldoorn, 2020-01-11)
#776
Ik teken omdat ik van een rustige omgeving hou en van mening ben dat dergelijke activiteiten niet in de directe nabijheid van woongebieden thuis hoort.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#777
Het nergens op slaat. Nog meer natuur weg. Nu op het moment grote bosbranden in Australië veel dieren overleden. En nu nog meer natuurplatsoen weg. Niet te geloven. Nee dus(Apeldoorn, 2020-01-11)
#781
Ik niet zit te wachten op deze herrie en ellende. Ruimte genoeg op de ecofactorij.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#782
Laat het mooie park in de huidige situatie!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#783
Ik bang ben voor geluidsoverlast en veel parkeerders in onze straat(Apeldoorn, 2020-01-11)
#785
Het kanaalpark een leefgebied is van o.a. eekhoorns, ijsvogels en vleermuizen.Naast de verlichting van de tennisbaan en de geluidshinder van o.a. en miniatuurautobaan is het ontoelaatbaar dat dit leefgebied van beschermde diersoorten nog meer wordt verstoord
(Apeldoorn, 2020-01-11)
#788
Ik de plannen tegen wil gaan(Apeldoorn, 2020-01-11)
#789
Mijn man en ik vinden de plannen niet oke en willen dit tegenhouden.(Apeldoorn, 2020-01-11)
#790
Wandelen met de buurvrouw en de honden in de natuur moet niet stoppen. Houd de Plannen tegen!(Apeldoorn, 2020-01-11)
#792
.....ze gewoon lekker verder moeten fietsen NIET in het park....(Apeldoorn, 2020-01-11)
#797
Ik vind het een slecht plan om een wielerbaan dicht bij een woonwijk te plaatsen. Ik laat mijn hond graag in het park uit en vind het zonde van al het groen dat zou verdwijnen.(Apeldoorn, 2020-01-11)