Tegen plaatsen foto's regionale nieuwssites na dodelijk ongeval
Opmerkingen
#808
Omdat ik het van belang vind dat nabestaanden in deze verschrikkelijke periode met respect en waardigheid behandeld moeten worden. Daarnaast verhindert berichtgeving zoals deze het de nabestaanden om het rouwproces in te delen zoals zij dat graag willen.(Diepenheim, 2017-04-04)
#813
Kwetsend voor naasten.(Steenwijkerwold, 2017-04-04)
#818
Als ambulance hulpverlener zeg ik hou er mee op...laat ons ons werk doen..zet het niet op social media voor de naaste familie leden op de hoogte zijn...wat is de winst? Er zijn bij een ongeval alleen verliezers.....(Neede, 2017-04-04)
#821
Ik teken omdat ik het respectloos vindt voor de nabestaanden, dat zij eerst via social media horen en dan pas officieel via politie.(NIEUWEGEIN, 2017-04-05)
#828
Mijn broer heeft ooit een zwaar ongeval gehad waarbij een goede vriend van ons beiden is omgekomen. Dit soort beelden wil je dan niet zien!(Albergen, 2017-04-05)
#833
Afgelopen periode zelf van dicht bij mee gemaakt voetbal wereld is dan soms wel een klein maar ken de persoon uit neede ,dan mensen via sociale media moet lezen is toch vreselijk en triestben zelf hobbyfotograaf ik zou niet op mij opkomen de auto of wat doen te fotograferen ,dus ik had het totaal anders gedaan maar de auto of wat doen ook niet herken baar zetten op sociale media
(borculo, 2017-04-05)
#835
Mijn klasgenoot Nieke om het leven is gekomen en daar meteen foto's van online stonden.. Ik wil alle nabestaanden steunen en zorgen dat dit niet meer gebeurt.(Terborg, 2017-04-05)
#841
Dit gebeurde mij bijna toen een goede vriend was overleden, twee andere vrienden van mij zijn zo snel mogelijk naar mij toe gekomen omdat ze bang waren dat ik er anders achter kwam door de berichten op facebook en op de lokale nieuwspagina. Ik vind het gewoon heel respectloos dat dit soort foto's zomaar op internet worden gesmeten terwijl vaak de hele familie nog niet eens van het ongeluk of het overlijden af weet. Ronduit belachelijk is dit en schadelijk voor de nabestaanden, deze mensen hebben vaak geen opvangnet bij zich wanneer ze plotseling zulke schokkende dingen lezen of zien. Dit moet niet kunnen.(Goor, 2017-04-05)
#844
Dit moet stoppen!(Winterswijk Meddo, 2017-04-05)
#853
De beelden zeer aanstotend kunnen zijn.Hou rekening met de slachtoffers!
(Valthermond, 2017-04-05)
#856
Ik ben het volkomen eens met de reden van deze petitie.(KAATSHEUVEL, 2017-04-05)
#859
Dit steun ik enorm, dit geldt overigens voor alle 112 melding gerelateerde gebeurtenissen, laat eerst de hulpdiensten helpen en onderzoekteams de situatie/oorzaak vaststellen, voordat heel socialnederland dingen aanneemt en de waarheid verdraait. Daarmee de naasten van de slachtoffers ook duidelijk op de hoogte gesteld kunnen worden. En zij dit overdragen naar hun (mede-)naasten(Reusel, 2017-04-05)
#865
Ik ben hier helemaal mee eens, voor mij hoeven er helemaal geen foto's geplaatst te worden. En waar wij heel erg boos over waren dat bij onze zoon, toen hij vorig jaar een eenzijdig ongeval heeft gehad, er in de tekst stond dat hij zeer aannemelijk onder invloed was van alcohol, terwijl dat nog bewezen moest worden ( hij was niet onder invloed). Als je dan vraagt hoe ze aan die info komen verschuilen ze zich achter de politie. De politie geeft deze informatie sowieso niet af. En als je dan daarna om een rectificatie vraagt, geven ze niet thuis. Uiteindelijk is het wel gelukt maar het ging allesbehalve vanzelf....Ik hoop dus op veel reacties!
(Winterswijk, 2017-04-05)
#871
Het te gek voor woorden is om foto's te verspreiden van ongevallen met persoonlijk letsel. Bedwing je nieuwsgierigheid en rijdt of loop dan gewoon door. Laat de hulpverleners hun werk doen.(6708 PT, 2017-04-05)
#881
Omdat ik dit alleen maar sensatie beluste mensen vind die geen rekening houden met de gevoelens van anderen(Haaren, 2017-04-05)
#882
Confronterendre foto's horen niet op een publiekelijk toegankelijk site zichtbaar te zijn.Bij hoge uitzondering alleen op 112 sites i.v.m. eventuele preventieve werking !(Drachten, 2017-04-05)
#883
De werkwijze heeft niets met journalistiek te maken. Het is Sensatie zucht, zelfverheerlijking om hun naam in de krant te krijgen ten kosten van een ongeval. Een ongeval hoe triest dan ook is geen nieuws! De mannen zorgen er ook voor dat het voor de beroepsgroep van fotojournalisten steeds moeilijker wordt ons werk te kunnen blijven doen.(Drunen, 2017-04-05)
#886
Als ambulance verpleegkundige hier regelmatig mee geconfronteerd wordt!! Voor dat patiënt in het ziekenhuis is staan de foto's al op het internet.(Reutum, 2017-04-05)
#891
Het ongeluk van mijn dochter op sociaal media zag voor ik het wist. Gelukkig niets ernstig, ik haat zulke mensen om zulke foto's op sociaal media te plaatsen. Ook vindt ik het inbreuk privacy(Ouddorp, 2017-04-05)
#892
Mijn vriend is ook bij een verkeersongeval omgekomen. Ik weet wat het met een mens kan doen, te weten, hoe je geliefde aan zijn/haar eind is gekomen!(Utrecht, 2017-04-05)
#898
100 % mee eens ben.(Bergen op zoom, 2017-04-05)
#904
Respect voor slachtoffers, betrokkenen en nabestaanden staat voorop!(Someren, 2017-04-05)
#905
Omdat wij er helaas zelf mee geconfronteerd werden bij het verongelukken van onze dochterZeer confronterend om dit van anderen te hebben moeten horen en zien van we zagen alle foto's al op internet
(Heerde, 2017-04-05)
#907
Ik het inbreuk vind in de privacy van de slachtoffers(Ouddorp zh, 2017-04-05)
#912
Ik niet wil dat iemand via de media er achter moet komen dat ik of iemand is te komen overlijden(Nijkerk, 2017-04-05)
#916
Hier moet iets tegen gedaan worden.(Zelhem, 2017-04-05)
#917
Het was mij ook al pgevallen en vind het respectloos ten opzichte van het slachtoffer en zijn/ haar familie. Fotografeer leuke dingen! En minder ellende, die is er al genoeg op de wereld.(Etten, 2017-04-05)
#923
Precies om de redenen die hierboven worden genoemd! Hele goede petitie.(Nijmegen, 2017-04-05)
#924
Ik het eens ben met deze petitie.(Harderwijk, 2017-04-05)
#926
Ik tegen het plaatsen van die foto's ben(Diepenheim, 2017-04-05)
#932
Ik teken het omdat het ons gezin is overkomen met het dodelijk verkeersongeval van onze jongste zoon en broer. Ik vind het zo walgelijk dat half Nederland het eerder wist dan wij als nabestaanden.Wilde er aangifte voor doen maar kreeg te horen dat dit toegestaan was zolang onze zoon maar niet herkenbaar in beeld kwam. walgelijk dus. Je ziet je zoon onder een laken liggen..Sta voor 1000 procent achter deze petitie.(Leiden, 2017-04-05)
#937
Ik teken omdat ik het niet nodig vindt dat dit soort aangrijpende foto,s op internet te zien zijn. Er is geen enkel nut mee gediend !!Vooral voor familie en mensen die dicht bij het slachtoffer staan is dit verschrikkelijk.
(Neede, 2017-04-05)
#942
Ik teken deze petitie omdat ik sensatie-nieuwstotaal respectloos vind t.a.v, de slachtoffers en/of nabestaanden.
('s-Gravenzande, 2017-04-05)
#953
Ik vind het walgelijk! Al die ramptoeristen... is ook gevaarlijk want mensen doen het in het verkeer ook.(Amersfoort, 2017-04-05)
#960
Ik daar ook mee geconfronteerd ben.(Papendrecht, 2017-04-05)
#963
Ik teken omdat het respectloos is en gewoon niet kan om fotos te plaatsen voor dat de nabestaanden het weten, die journalisten/fotograven moeten is een keer oprotten!(Eibergen, 2017-04-05)
#966
Helemaal mee eens(Veldhoven, 2017-04-05)
#967
ik vind het als fotograaf etisch niet verantwoord, dat slachtoffers in beeld gebracht worden op welke site dan ook. Dit is onafhankelijk van of de nabestaande en/of betrokken familie/vrienden op de hoogte zijn van het voorval.De "fotografen" die zich met deze vorm van nieuwsgaring bezighouden, hebben naar mijn inzien geen respect voor de medemens.
(Aalden, 2017-04-05)
#968
dit sensationeel fotograferen moet stoppen(purmerend, 2017-04-05)
#972
Ons hetzelfde is overkomen. Wij zijn via de media, in ons geval tv beelden erachter gekomen dat onze dochter en zus is omgekomen. Wij waren zelf nog niet op de hoogte maar de media verspreidde het al landelijk. Woest zijn wij er nog over!Susanne vd G
(Fijnaart, 2017-04-05)
#976
Deze onsmakelijke activiteit moet ophouden. Het is een stelletje lijkenpikkers.wanstaltig!(Vlissingen, 2017-04-05)
#978
Bij ongeluk en misdaad hoort hulp te worden verleend. Ik zie graag een verordening tot verbod hiervan met een boete in het vooruitzicht.(huissen-Lingewaard, 2017-04-05)
#979
Mij mateloos irriteer aan dit soort sites. Onlangs liep onze buurvrouw in paniek binnen. Zij miste haar man die drie kwartier eerder hun zoon naar het station Nijkerk bracht, een ritje van heen en weer nog geen 10 minuten. Toen ik op 112 nijkerk keek om te kijken of er soms onderweg iets gebeurd was zag ik als eerste een foto van de auto van de buurman, incl duidelijk kenteken, die betrokken was bij een ongeval met gewonde.(Nijkerk, 2017-04-05)
#985
Ik teken omdat t leed voor de nabestaanden familie en vrienden groot is. Niet fijn als je op deze manier ongevraagd geconfronteerd wordt met t verlies van je dierbare(n). Laat dat soort fotos gewoon weg degenen die deze wel willen zien zijn sensatiezoekers zonder enig stukje gevoel.(Terbog, 2017-04-05)
#987
Ik het verschrikkelijk vind van de nabestaanden .(Stampersgat, 2017-04-05)
#988
Ik vind dit soort foto's verschrikkelijk(Wijchen, 2017-04-05)
#996
Er meer rekening gehouden moet worden met nabestaanden en het geld voor zo'n foto niet voorop mag staan.(Sevenum, 2017-04-05)