WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!
Opmerkingen
#802
Dit hoort niet bij een.school in de buurt(Rotterdam, 2019-05-17)
#813
Dit soort opvang niet past in de buurt, waar veel jonge kinderen komen(Rotterdam, 2019-05-17)
#814
Omdat ik vind dat deze mensen getriggert kunnen worden in een wijk met jonge kinderen, de kinderen kunnen soms rumoerig zijn tijdens het naar huis fietsen of lopen van een lange schooldag.en dat er genoeg plekken zijn in de omgeving waar deze mensen wel in alle rust kunnen verblijven.
(Rotterdam, 2019-05-17)
#816
Ik teken omdat ik een dergelijke opvang in de directe omgeving van het kinderdagverblijf en school van mijn kind absoluut geen gepaste locatie vind.(Rotterdam, 2019-05-17)
#818
Ik tegen de opvang van probleem drug gerelateerde mensen in een kinderrijke wijk met scholen! Schande!(Rotterdam, 2019-05-17)
#820
Ik teken omdat ik bezorgd ben om de veiligheid van de kinderen uit de buurt aanzuigende werking op drugshandelaars(Rotterdam, 2019-05-17)
#822
Ik geen onveilige buurt voor mijn kinderen wil.(Rotterdam, 2019-05-17)
#827
Zoiets absoluut niet thuis hoort in een kindvriendelijke woonwijk!!!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#830
omdat ik geen zin heb in overlast, in het midden van de wijk. en omdat ik een veilige buurt wil voor mijn kinderen(rotterdam, 2019-05-17)
#831
Ik teken omdat ik een dergelijke opvang absoluut geen goede plek vind(Rotterdam, 2019-05-17)
#832
In de buurt van zoveel scholen is er geen plaats voor een niet-gesloten inrichting welke mensen met dit soort problemen behandelt.(Rotterdam, 2019-05-17)
#834
Kinderen moeten veilig kunnen spelen en naar school kunnen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#840
Dit soort patienten niet in de buurt van kinderen thuis hoort. Kinderen verdienen een veilige omgeving.Ze hebben natuurlijk wel recht op zorg.
Zoek een afgelegen plek op zee waar ze moelijk kunnen ontsnappen. Dus ook niet langs het strand.
(Hellevoetsluis, 2019-05-17)
#841
Ik in deze wijk woon met mijn zoontje en het te gek voor worden zou vinden als dit zou gebeuren in een wijk met zoveel kinderen en scholen(Rotterdam, 2019-05-17)
#848
Ik teken omdat het naast de school van mijn neefje en nichtje komt en ik daar niet gerust om ben!(Spijkenisse, 2019-05-17)
#851
Ik teken omdat ik dit niet vind passen in de buurt(Rotterdam, 2019-05-17)
#854
Ik teken omdat ik hier ben gaan wonen in een duur huurhuis omdat ik in het centrum van Rotterdam veel overlast had van verslaafden en ervan verlost wilde zijn. Het maakt mij verdrietig!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#858
Ik teken, omdat ik het een kwalijke zaak vind dat de gemeente deze locatie heeft toegewezen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#863
Ik tegen de komst van dit centrum ben! Zo iets plaats je niet midden in een woonwijk en zeker niet naast en tegenover een basisschool.(Rotterdam, 2019-05-17)
#868
Mijn nichtjes en neefjes zitten op pluspunt en dit is veel te dichtbij, om zulke mensen op te vangen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#870
Ik het helemaal niet zie zitten dat er verslaafden in deze wijk komen wonen. De overlast daarvan zo dicht bij scholen, kinderopvang en een winkelcentrum is te groot.(Rotterdam, 2019-05-17)
#872
Ik teken omdat mijn dochtertje van 2,5 daar vlakbij op de opvang zit. Ik wil die gestoorden niet in de buurt van mijn kind hebben.(Rotterdam, 2019-05-17)
#876
De veiligheid van onze kinderen in deze wijk is in het geding. De opvang van verslaafden met psychosociale problemen past niet in een wijk met kwestbare en beinvloedbare kinderen. Deze opvang zorgt voor extreem veel maatschappelijke onrust. De gemeente had eerst beter moeten inventariseren, waar wel een geschikte locatie voor deze groep verslaafden kan worden gerealiseerd.(Rotterdam, 2019-05-17)
#877
Ik teken omdat er in de omgeving Prinsenland al voorzieningen zijn voor verslaafde, ex verslaafde en andere psychische problemen. nog een extra erbij waarborgd de veiligheid van de daar schoolgaande kinderen niet(Rotterdam, 2019-05-17)
#881
ik tegen een opvang ben waar drugs wordt gebruikt en mensen wonen die psychische klachten hebben Naast een school en midden in de omgeving van een kindvriendelijke wijk waar meerdere scholen en kinderopvang aanwezig zijn(Rotterdam, 2019-05-17)
#883
Omdat ik zwaar tegen ben!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#885
In Prinsenland zijn kindvriendelijke wijken gebouwd en wonen veel gezinnen met jongen kinderen Wij willen dat onze kinderen veilig in de wijken en in het park kunnen spelen en daarom teken ik(Prinsenland, 2019-05-17)
#888
Ik ben tegen !onverantwoord om dit in een wijk te plaatsen bij scholen en kinderdagverblijf.Plaats ze in een hutje op de heide.
(Rotterdam, 2019-05-17)
#893
Ik teken de petitie omdat ik totaal niet meeeens ben met het besluit van de gemeente. Dat mogen zij niet doen zonder buurtbewoners, ondernemers, scholen, kinderopvang en vooral kwetsbare groepen te laten weten en hun veiligheid te kunnen garanderen. De buurtveiligheid staat voorop !(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#896
Dit hoort niet in een wijk VOL kinderen waar allemaal scholen zitten(Rotterdam, 2019-05-17)
#899
Voor een veilige wijk heb gekozen. Voorheen woonden we in Kralingen, Adamshofstraat. Daar zat ook een opvanghuis in de buurt. Ook die zorgde voor veel overlast!(Rotterdam, 2019-05-17)
#909
Ik opgroeiende kinderen heb die hier dagelijks mee zullen worden geconfronteerd en dat wil ik vermijden. Ik wil vermijden: de aanzuigkracht van deze opvang, het mogelijke risico van de aanwezigheid van deze opvang. Ik heb bewust de keuze gemaakt om in een gele zone te gaan wonen om dit te vermijden.(Rotterdam, 2019-05-17)
#912
In een rustige woonwijk met veel scholen de rust bewaard moet blijven!(Rotterdam, 2019-05-17)
#913
Onveiligheid en drugsproblematiek kan niet midden in een woonwijk met veel scholen geplaatst worden! Laten we zorgen dat Prinsenland een fijne woonwijk BLIJFT!(Rotterdam, 2019-05-17)
#915
Ik teken omdat de opvang van alcohol en drugsverslaafden niet thuishoort in een kinderrijke buurt. Tevens ligt de opvang direct aan een drukke doorgaand fietspad waar kinderen over naar school gaan(Rotterdam, 2019-05-17)
#918
Ik teken omdat de gemeente volledig heeft nagelaten om mij te informeren over dit plan terwijl ik op 300 meter afstand woon. Ook ben ik niet uitgenodigd voor de informatiesessies. Het heeft er alle schijn van dat dit project op slinkse wijze wordt geprobeerd door te zetten .Ik begrijp dat er voor deze mensen wat geregeld moet worden maar de incidenten van de laatste tijd hebben duidelijk aangetoond dat er meer aandacht is voor de verslaafden en criminelen dan voor nieuwe potentiele slachtoffers. Ook in dit plan lijkt weer volkomen voorbij gegaan te worden aan de risico’s voor omwoneneden. Uit het volledig ontbreken van communicatie blijkt dat de overheid nog weinig heeft geleerd uit de recente zaken. Het is dus ook niet waarschijnlijk dat de controle over de mensen in de opvang verbeterd is. De gekozen locatie bevestigt alleen maar het beeld dat er weinig oog is voor de anderen. Ik heb dus een groot bezwaar tegen dit project.(Rotterdam, 2019-05-17)
#925
Het is geen goed idee om deze instantie te plaatsen naast scholen en kinderdagverblijf.Beter om zoiets te plaatsen ver weg van kinder rijke omgeving
(Rotterdam, 2019-05-17)
#926
Omdat ik in de buurt woon en mijn kinderen spelen graag buiten(Rotterdam, 2019-05-17)
#928
Omdat ik stapelgek word van het aantal junks hier (kromhoutstraat) en hierdoor mijn dochter van 9 niet meer buiten kan spelen(Rotterdam, 2019-05-17)
#929
Ik de locatie echt super slecht vind. Dicht op een basisschool en midden in een buurt met heel veel kleine kinderen. Bovendien lijkt dit op een overval zonder enige goede communicatie vooraf.(rotterdam, 2019-05-17)
#961
Oneens ben(Rotterdam, 2019-05-17)
#962
Omdat ik tegen de opvang ben op deze zeer kind rijke locatie!(Rotterdam, 2019-05-17)
#963
Ik graag mijn kinderen veilig in het park wil laten spelen en naar de winkels kan laten gaan!! Het is een rustige nette buurt en dat houden wij graag zo!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#964
Ik teken omdat de locatie te dicht bij scholen en kinderdagverblijven is voor een veilige omgeving voor kinderen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#966
Ik tegen de plannen van laan v oud kralingen 50 ben(Rotterdam, 2019-05-17)
#967
De locatie onveilig is voor de basisscholen(Rotterdam, 2019-05-17)
#969
Ik zeg NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-05-17)
#970
Dat de veiligheid van de buurt voor op staat(Rotterdam, 2019-05-17)
#973
Ik zeg NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-05-17)
#974
Ik zeg NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!(Rotterdam, 2019-05-17)
#978
Dit absoluut niet een juiste locatie is voor zulk soort huisvesting, ik maak me ernstige zorgen over de veiligheid in de wijk(Rotterdam, 2019-05-17)
#984
Wat met de kinderen en veilig spelen ? Nu moeten we een andere school gaan zoeken(Rotterdam, 2019-05-17)
#987
Ik teken omdat ik het onverstandig vind om een verslaafden opvang 50 meter van een basisschool te openen(Rotterdam, 2019-05-17)
#990
Geen passende doelgroep voor de locatie(Rotterdam, 2019-05-17)
#991
Ik een veilige leefomgeving wil voor mijn kind en alle andere kinderen(Rotterdam, 2019-05-17)
#995
Ik het niet verantwoord vind deze opvang te plaatsen in een wijk met zoveel jon opgroeiende kinderen. Er zijn overigens al genoeg van dit soortgelijke opvang locaties hier in Rotterdam oost.(Rottetdam, 2019-05-17)
#996
Wij hebben er bewust voor gekozen om in een wijk te gaan wonen ver van het centrum. De reden: onrust, veiligheid, minder/bedelende drugsverslaafde in de omgeving. Goede leefomgeving voor mijn kind met de nadruk op veiligheid. Ik heb als kind jaren lang in de buurt van perron nul gewoond. Dus durf ik uit te spreken dat drugsverslaafde niet te handhaven zijn. Voor hun dagelijkse benodigdheden gaan ze op zoek in hun directe omgeving. Ik spreek uit ervaring. Mijn beste vriend is psychotherapeut bij het Bouwmanhuis. Hij begrijpt mijn bezorgdheid.(Rotterdam, 2019-05-17)