Nee tegen sloop zwembad en doortrekken provinciale weg over korfbal heen in Sliedrecht

Opmerkingen

#805

Een fietstunnel om vanuit het dorp bij het zwembad en de voetbalvelden te komen is meer dan genoeg. Als er in Sliedrecht -Noord moet worden gebouwd dan zijn er genoeg mogelijkheden om daar op een andere mannier met de auto te komen. Bouw dan eerst eens voor de eigen inwoners te betalen huizen.
Dan kan het Dreespark ook gewoon park blijven. Gemeente
verwaarloos het park ,het zwembad en de voetbalvelden niet. We zitten niet te wachten op allerlei verwaarloosde gebouwen waarvan dan gezegd wordt dat nieuwbouw goedkoper is. En dat de bomen ziek of dood zijn dus omzagen maar.

Johanna Stroo (Sliedrecht, 2023-10-21)

#807

Ik vind dat Sliedrecht het zwembad moet behouden, en ook het kleine beetje groen, de sport accommodaties voor de kinderen en ouderen33T8

Patricia Vermeulen (Sliedrecht, 2023-10-21)

#808

Tegen verbinding noord, en helemaal als dat tekoste gaat van het zwembad ,ijsbaan ,korfbal ,tuintjes,.

P de Bruin (Sliedrecht, 2023-10-22)

#809

Het is een geweldig leuk zwembad waar je niet alleen voor je plezier terecht kan maar ook vele kinderen het benodigde zwemdiploma halen.

Johanna Felten Hukema (GORINCHEM, 2023-10-23)

#811

Laat Sliedrecht een dorp en geen betonnen stad. Begin eerst eens met het dorp op te knappen in plaats van alles te slopen.

Angelique Hinke (Sliedrecht, 2023-10-24)

#817

Er een plek moet zijn waar kinderen veilig moeten kunnen leren zwemmen!

Het kan niet dat dit voor mijn kinderen wordt weggenomen. Ik ben mede in Sliedrecht komen wonen door de voorzieningen die er zijn. Niet voor het afnemen van die voorzieningen.

Leontien Burggraaf (Sliedrecht, 2023-10-31)

#819

Omdat de noord-zuidverbinding in Sliedrecht ten koste gaat van gezond wonen, plezierig wonen, het zwembad, de Lockhorst, waar niets voor terugkomt.
Bovendien is het voorgenomen plan voor de bouw van Sliedrecht-noord onnodig om te kunnen voldoen aan wat noodzakelijk is voor de Sliedrechters. De Sliedrechters, waaronder ik, willen dat Sliedrecht dorps blijft, zodat we niet ook hier te maken krijgen met stadse problematiek.

Mirry Romeijn (Sliedrecht, 2023-11-16)

#820

Zwembad moet blijven

Gert-Jan Vries (Sliedrecht, 2023-11-20)

#845

Omdat de plannen de spuigaten uit lopen

Jan Bons (Sliedrecht, 2024-02-28)

#851

Ik teken omdat ik het allemaal veel te snel en te veel is. Er zijn nog een aantal dingen nog lang niet klaar en nu gaan ze al die nieuwe dingen snel goed keuren en naar ons, 74 jaar in de Merelflat Rembrandtlaan wordt niet eens overleg gepleegd.

A Den Hollander (Sliedrecht, 2024-02-28)

#857

Het zonde is van zo'n mooi zwembad met regionale functie

Piet Boon (Oud-Alblas, 2024-02-29)

#860

Ik onderteken deze petitie omdat ik het niet eens ben met het plan om ons huidig zwembad en verdere voorzieningen in ons dorp te verplaatsen c.q. te slopen. Maar ook ben ik tégen de aanleg van een Noord- Zuid ontsluiting t.b.v. van de later te bouwen nieuwe woonwijk. Nou ja, misschien dan…. want tot op dit moment is het niet duidelijk of er in Noord überhaupt gebouwd mag worden. De vragen van nu zullen in de toekomst ongetwijfeld beantwoord gaan worden maar het slopen en daarmee het geld verspillen door de gemeente Sliedrecht zal en moet nu de voorrang krijgen. En tegen de tijd dat er antwoorden komen zullen de verantwoordelijke bestuurders wel vertrokken zijn

Arie van der Hel (Sliedrecht, 2024-02-29)

#867

Het zwembad in sliedrecht moet blijven mooi zwembad

Evelien Achterberg (Hardinxveld giessendam, 2024-03-01)

#869

Ik het vreselijk vind dat er zoveel gebouwen gesloopt moeten worden voor die stomme rijksweg.
En het ook belangrijk is dat er recreatie mogelijkheden zijn in ons dorp.
DIT MAG NIET GEBEUREN !!

Rénate van Stenis (Sliedrecht, 2024-03-01)

#873

Laat t zwembad en stop geld weg te gooien.

Robert Aalderink (Sliedrecht, 2024-03-01)

#875

Een zwembad heel belangrijk is is een dorp als Sliedrecht. In de merwelanden wordt zwemmen afgeraden, waar moet de jeugd dan heen?

Daniëlle Zwanink (Sliedrecht, 2024-03-02)

#876

Het zwembad is in Sliedrecht van groot belang om te kunnen blijven recreëren en sporten. Ook is het een sociale ontmoetingsplaats voor contacten.

Ik zie ook heel erg veel ouderen die er in de ochtend uren gebruik van maken.

Ook het buitenbad, de glijbanen en de ligweide zorgen voor erg veel plezier in de zomer. Het gaat mij aan het hart, als ons Sliedrechters dit wordt afgenomen door de gemeente. En daarom onderteken ik deze petitie!

Miranda Kok (Sliedrecht, 2024-03-02)

#878

Ikben tegen de sloop van het zwembad

Jan Van Gameren (Sliedrcht, 2024-03-03)

#883

Dat zwembad juist groter moet ipv kleiner. Zijn ze helemaal gek geworden alles maar minder leuk te maken.

Michiel van den heerik (sliedrecht, 2024-03-10)

#887

Zwembad is erg belangrijk om te leren zwemmen in deze waterijke omgeving.
Daarnaast is zwemmen erg fijn!
Ook is er veel geinvesteerd in dit bronbad om zo te mogen heten. Onbegrijpelijk dat dit zo teniet kan worden gedaan.
Korfbalvereniging slopen voor beter verbinding A15 voor nog meer stikstof!
Nog meer groen slopen! denk aan Dreesmanpark. Waarom!?
Betere fiets verbinding voor meneer Spek!?
Dit zwembad slopen voor woningen voor mensen buiten Sliedrecht! Ongelofelijk!
Dit zwembad moet blijven!
Voor onze kinderen, ouderen, stikstof reductie en beter voor milieu en onze portemonnee!

Sandra Held (Sliedrecht, 2024-03-16)

#896

Er zijn minder ingrijpende varianten om in Sliedrecht-Noord te komen.

Jolanda Stroo (Sliedrecht, 2024-03-16)

#898

Tegen de sloop vh zwembsd ben en uitbreiding van Sliedrecht.

Jolanda Muilwijk (Sliedrecht, 2024-03-16)

#966

Ik ben tegen de sloop van t zwembad en het partycentrum! We hebben als best groter wordend dorp recht op een mooi zwembad en partycentrum. Voor kinderen die een diploma moeten halen is t zeker van belang dat ze in hun eigen dorp terecht kunnen.
Tevens ben ik tegen bomenkap en nieuwbouw in ons Dreespark, en de komst van een asielzoekerscentrum.

Geralda de Groot (Sliedrecht, 2024-03-28)

#968

Het zwembad moet blijven hoort bij sliedrecht en omstreken

A.r.i.e. Stam (Sliedrecht, 2024-03-28)

#969

Zwembad moet blijven of in gelijke grootte terugkomen.

W.M. de Raad (sliedrecht, 2024-03-29)

#975

er maar een paar honderd meter zit tussen de Stationsweg en waar de nieuwe weg en de sloperijen plaats zouden moeten vinden.

Arjan Zuidervliet (Sliedrecht, 2024-04-02)

#977

Vanuit Wijngaarden komen veel mensen om banen te zwemmen en zodra het buitenbad in t voorjaar opent, doen we dat buiten.

Karin van den Berg (Wijngaarden, 2024-04-03)

#979

Ik wil dat het zwembad blijft, kom er al jaren elke week.

Angela Hogeboom (Dordrecht, 2024-04-04)

#981

Geld verkwisting net als destijds de Bonkelaar vervangen voor de Lockhorst

Edwin Korevaar (Papendrecht, 2024-04-04)

#982

De Lockhorst hoort bij Sliedrecht

Gerhald van Deutekom (Sliedrecht, 2024-04-04)

#983

Ik onderteken omdat belang van sliedrechters belangrijker is dan plannen van gemeente

Irina Van der Velden (Sliedrecht, 2024-04-04)

#992

Als ik dat nog moet uitleggen, dan gaat er in Sliedrecht iets heel erg fout en dit is niet het enige.
Veel succes

I.n.g.r.i.d. Hesseling (Alblasserdam, 2024-04-05)

#998

Ik een zwembad must vind voor zwemlessen, recreatie en wedstrijd sport.

Henri Schipper (Sliedrecht, 2024-04-06)

#1000

Het zwembad moet blijven!

Esther Peters (Sliedrecht, 2024-04-06)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...