LBKR: Stop de voorgenomen sanctie!

Opmerkingen

#802

Om de 5 jaar examen doen is echt onnodig. Het brengt onnodige kosten met zich mee en we zetten met ze alle een toneelstukje in elkaar.
Het is absoluut niet serieus te nemen dit moet stoppen!
Bijscholen is meer dan genoeg!

Richmond Owusu (2024-06-20)

#803

Niet mee eens ben

Babak Rafimanesh (2024-06-21)

#807

Ons inkomen. Bedrijf. Mag en kan niet op soep gezet worden.

Aart-Jan Wallet (2024-06-21)

#808

Klopt helemaal! Bijscholing JA! Examens en/of Sancties NEE!

Cihan Agca (2024-06-21)

#809

Ik ben het niet mee eens dat er meer examens komen dan dat er nu al zijn om je bevoegdheid te behouden.

Shahbaz Jafri (2024-06-21)

#811

Overbodig dit alles. Laat het CBR zijn eigen boontjes maar eens gaan doppen

Louis Dulos (2024-06-21)

#815

2 x examen doen is onzin 1x is genoeg haal je het niet doe je het nog een x

Lanka Braat (2024-06-21)

#820

De sanctie eraf moet bijscholing prima

mariska van der veen (2024-06-21)

#821

Ik onderteken omdat ik vind dat als een instructeur boven het slagingspercentage van de examenlocatie zit, hij/zij zich al bewezen heeft. Je zult zelf maar faalangst hebben; je bewijsd jezelf elke dag, maar dat hoeft bij een examen van jezelf niet perse te lukken. Ben je dan ineens niet goed?

Richard van der Weiden-Haak (2024-06-21)

#824

Eens met de standpunten

Glenn Van der kloot (2024-06-21)

#832

Ik ben voor bijscholing maar tegen de verplichte examens en zeker ook tegen sancties .

Rob Verhoeven (2024-06-21)

#833

Het niet eerlijk is.

Nurettin Aydin (2024-06-21)

#839

Ik ben voor nascholing van kwaliteit. Maar het blijvend afnemen van examens is niet reëel. Zeker omdat de sancties te zwaar zijn.

Remco Nicolaas (2024-06-21)

#855

Eén examen is voor alle andere beroepsgroepen toch wél genoeg?

Krijn Hemminga (2024-06-22)

#861

In praktijk doen wij rij-instructeurs goed ons werk we hebben geen tijd om weer theorie te leren je zou maar 55 jaar zijn en door omstandigheden kan je minder goed leren maar in praktijk ben je goed dan wordt je bevoegdheid ontnomen nou lekker is dat dan

Anoep Mahradjsing (2024-06-22)

#863

Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met LBKR: bijscholing is prima, maar zonder examens. Hoe kun je de bevoegdheid van een rij-instructeur afnemen terwijl hij dat werk al meer dan 25 jaar doet? Het is toch absurd dat een rij-instructeur na zoveel jaren ervaring door examens wordt beoordeeld. Dat is echt onzinnig.

Hamid Benchaou (2024-06-22)

#878

Dit complete onzin is en puur is om heet laatje van het ibki bij te verdienen

Hasib Walizada (2024-06-26)

#880

Ik onderteken omdat bijscholing genoeg is.

Diana Grushko (2024-06-26)

#881

De sanctie is sowieso belachelijk.
Maar ook het praktijk examen is een lachertje. Het is gewoon een slecht toneelstukje, daardoor worden de slecht presterende instructeurs er niet uitgefilterd.

Luci van Ellen (2024-06-26)

#884

Het al genoeg stress opleverd. Geen meerwaarde om een betere instucteur te worden

Lita Huls-Blok (2024-07-01)

#886

Ik vind dat de slecht presterende rijscholen moeten worden aangepakt en niet iedereen.

Danny Nieuwenhuis (2024-07-01)

#888

Geeen stress!

Mahsuni dogan (2024-07-04)

#906

De sanctie moet niet komen.
Het is een belachelijke actie weer.

Tamer Bilici (2024-07-09)

#910

Ik ermee stop omdat deze wijze van omgaan met rijscholen afgelopen moet zijn! Deze sancties hebben zelfs artsen niet!

Jacqueline Visser (2024-07-11)

#914

Ik het niet eens ben met het nieuwe beleid.

Sebastiaan Boon (2024-07-11)

#925

Ik dit onzin vind als je al om de 5 jaar moet bijscholen en practijk gerichte examens moet doen

Davey Hoekman (2024-07-12)

#927

Ik het niet mee eens ben.
Geen enkele branch kan je bevoegd heid kwijt raken.
Al 30 jaar instructeur, moet ik me nog steeds bewijzen?
Waarom andere branches niet, daar zitten de echte amateurs tussen!

Aissa Salhi (2024-07-12)

#932

Bijscholing en de sancties zijn onderdeel van de beweging die bij het CBR en de politiek bestaat om verantwoordelijkheid te verleggen naar ons rijinstructeurs. Al jaren wordt het beeld geschetst dat het slagingspercentage totaal afhankelijk is van de rijinstructeurs. Als wij met een reserveringstermijn zouden kunnen werken van 6 weken dan ben ik ervan overtuigd dat de slagingspercentages zouden stijgen. Dit is weer een typisch voorbeeld van de theorie die de praktijk probeert te leiden. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Pas ik zelf dagelijks toe. Succes met petitie. De onzin de wereld uit.

Rob Clemens (2024-07-15)

#935

Omdat ik het niet mee eens ben met alles nu gebeurt in de rijschool wereld. Ik ben al 21 jaar rijinstructeur, maar ik wordt nu echt zat van. Wij blijven maar zoveel in stoppen voor alles wat komt, maar vindt dat deze regeling niet door mag gaan. Anders moeten landelijke gaan staken.

Eric Sahibdin (2024-07-16)

#938

Het IBKI geen idee heeft wat de praktijk inhoudt. Het zwaard hangt boven de verkeerde persoon.

Erik Kooreman (2024-07-24)

#939

ik ben tegen examens die alleen maar extra tijd kost en niets toevoegt aan kwaliteit .Andere ideeën zijn beter. er is bijvoorbeeld veel te weinig lesmateriaal en of praktijk werkboeken . dat is belangrijker als die beschikbaar komen.

Joshua Kacar (2024-07-24)

#942

Omdat de wijze sanctioneren mijlen ver van de werkelijk staat en dus absoluut niet op een juiste manier is om de “rotte appels” eruit te halen

Boudewijn Pijnappel (2024-07-24)

#944

LBKR opkomt voor mij

Sham Jagroep (2024-07-24)

#948

het niet eens ben met de voorgenomen extra maatregelen.

Patrick van Grunderbeek (2024-07-27)

#950

In geen enkel beroep moet men 5 jaarlijks een test van bekwaamheid afleggen, maar daar kan ik mij nog in vinden! Maar dat er een sanctie volgt om uit het beroep gezet te worden, of je bedrijf moet stoppen gaat veel te ver!!

Gert van der Heiden (2024-08-08)

#956

Ik onderteken omdat ik tegen de sanctie ben!

Ed Godding (2024-08-09)

#958

Ik sta 100% achter deze petitie

Peter van der Voorde (2024-08-09)

#959

PWBW

Henk Rotman (2024-08-09)

#960

De opleiding al eens behaald is. Verplichte bijscholing vind ik terecht allicht met verplichte onderdelen zoals het RVV. Maar om nou je bevoegdheid te verliezen als je 1 ding niet haalt…. Welke doorgaande beroepstak heeft dat?

Donn Moorman (2024-08-10)

#963

ik wil graag mijn beroep uit blijven oefenen, zonder dat ik daarvoor hoef te stressen

natasja van den hoek (2024-09-11)

#964

Ik onderteken dit omdat ik voor bijscholing ben, maar zonder een examen te hoeven afleggen!!

Marinus van den Brink (2024-09-12)

#966

Wel goede bijscholing. Geen examens.

Leonie . (2024-09-13)

#970

Dit allemaal voor de bühne is.
Of geef begeleiding in vorm van echte begeleiding en coaching, Of schaf deze poppenkast gewoon af.

Martijn Van waardenberg (2024-09-13)

#973

Ik vind het jammer dat de goede altijd onder de slechte lijden.

Ik kan doen en zeggen tijdens de rijles wat ik wil, maar welk gedrag de kandidaten na het behalen van hun rijbewijs (gaan) vertonen, daar heb ik écht geen invloed op.

Volgens mij is er geen enkel beroep dat zo onder het vergrootglas wordt gelegd zoals dat van ons. Iedereen heeft een mening, maar wij hebben niets in te brengen.

In heel veel beroepen is er van alles gaande, maar daar horen wij zelden iets over, laat staan dat er sancties zijn!

Komt bij, de eindverantwoordelijkheid voor het wel of niet laten slagen van een kandidaat ligt in de handen van het CBR. Krijgen de examinatoren ook al deze verplichte bijscholingen met als sanctie dat ze hun baan kwijt kunnen raken?

Ellen van den Bergh (2024-09-16)

#981

Ik onderteken deze petitie omdat het LBKR de spijker op de kop slaat. Als deze sancties weer worden ingevoerd zullen er heel veel rijinstructeurs stoppen. Tegen hun wil in maar het leuke gaat er op die manier echt vanaf.

Marianne B (2024-09-17)

#982

Ze zijn helemaal gek geworden. Stelletje geld wolven. Waar slaat dit op weer op! Broodwinning diefstal!!

Tom Bakker (2024-09-17)

#984

De sanctie onevenredig zwaar is tov het onlogische ibki protocol

Rob van Riel (2024-09-17)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...