WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!
Opmerkingen
#1001
Ik vind het onverantwoordelijk dat het B&W college van Rotterdam - zonder inspraak van de omwonenden - zelfstandig heeft besloten tot de komst van een opvanghuis voor psychiatrische patiënten, drugs, drank en gokverslaafden in de buurt van basisscholen en kinderopvangcentra. De veiligheid van onze kinderen in de wijk komt hiermee in het gedrang.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1002
Ik teken omdat de veiligheid niet meer aanwezig is voor de kinderen van de scholen in de buurt en de ouderen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1012
Niet in een kinderwijk bij scholen en kinderopvang(Rotterdam, 2019-05-17)
#1014
Ik zwaar er op tegen ben , hij zet ze maar in z’n eigen tuin de dwaas(Rotterdam, 2019-05-17)
#1016
Omdat het niet hoort. Ze moeten op een onbewoond eiland afkicken.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1018
Ik van mening ben dat deze opvang niet in de buurt hoort te zijn van scholen en kinderopvang.(Krimpen aan de Lek, 2019-05-17)
#1027
Ik begaan ben met de ontwikkeling van kinderen; zij zijn de toekomst. Ik vind dat kinderen in een goed georganiseerde en veilige omgeving moeten worden grootgebracht.(Krimpen aan de Lek, 2019-05-17)
#1034
Tegen(Rotterdam, 2019-05-17)
#1035
Ik teken omdat ik echt heel erg TEGEN dit plan ben(Rotterdam, 2019-05-17)
#1040
Ik tegen deze bizarre plannen ben.(Rottetdam, 2019-05-17)
#1046
Wanneer een koffieshop in de buurt van een school staat, moet deze dicht. Het lijkt mij niet verstandig noch veilig voor onze kinderen om in aanraking te komen met deze doelgroep.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1047
Ik de plek verre van geschikt vind voor het huisvesten van deze doelgroep. De overlast, welke wij, en onze kinderen, bijna dagelijks van de Romanohof ondervinden is hiervan het bewijs. Wij en onze kinderen willen een veilige leefomgeving en dit soort overlast, waaronder het dealen en gebruiken van verdovende middelen, in directe nabijheid van school, speeltuin en dus jonge kinderen, zou meegenomen moeten worden en zelfs doorslaggevend moeten zijn in de besluitvorming.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1048
Geen verslaafden in een kinderrijke woonwijk(Rotterdam, 2019-05-17)
#1057
Omdat ik niet vind dat dit soort.opvang niet naast een school moet zitten.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1059
Omdat ik niet wil dat deze verslaafden in onze wijk komen wonen. Mijn kids moeten elke dag daar langs om naar school te gaan. Dit is vragen om problemen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1062
Dit is erg ongepast op deze lokatie en hoort niet middenin een woonwijk(Rotterdam, 2019-05-17)
#1064
Ik teken omdat deze opvang te dicht in de buurt van scholen zou komen. Bovendien is er genoeg opvang in de wijk (Evenaar, Bavo, Romanohof).(Rotterdam, 2019-05-17)
#1066
De veiligheid van kinderen het belangrijkste is !(Hellevoetsluis, 2019-05-17)
#1067
ik er op tegen ben dat er op deze locatie een opvang centrum komt.(rotterdam, 2019-05-17)
#1070
Dit niet hoort in een dichtbevolkte, kindvriendelijke wijk(Rotterdam, 2019-05-17)
#1073
Dit hoort niet in deze wijk . In de buurt van scholen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1074
Ik teken omdat ik geen opvang van deze verslaafden naast de school van mijn kids en de andere kids en in de buurt van onze woning en woonwijk wil.Het risico van problemen die deze opvang voor onze kids en omgeving zal meebrengen is dusdanig groot en aanwezig dat ik u vriendelijk en heel dringend wil verzoek om van dit voorgenomen besluit af te zien.
Hoogachtend, Anniek van Stijn
(rotterdam, 2019-05-17)
#1080
Ik zelf hier in de buurt woon en dat ik het niet fijn vindt.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1081
Ik teken omdat ik tegen ben. Hoe kan dit zonder overleg geregeld worden in een woonwijk naast een basisschool!(Rotterdam, 2019-05-17)
#1085
Ik teken omdat ik de wijk veilig wil houden en de aangewezen plaats absoluut ongeschikt is in deze kindvriendelijke wijk(Rotterdam, 2019-05-17)
#1087
Ik teken omdat mijn neefje daar op de basisschool zit.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1088
Locatie belachelijk vlakbij scholen en speeltuinen!!!!(Rotterdam, 2019-05-17)
#1089
ik teken omdat je deze soort opvang niet tussen basisscholen en kinderopvang moet/mag plaatsen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1090
Het is een wijk met heel veel kleine kinderen .Dus zijn er basisscholen en een peuterspeelzaal dicht bij.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1100
Ik absoluut tegen ben(Rotterdam, 2019-05-17)
#1106
Onwenselijk pal naast een school(Rotterdam, 2019-05-17)
#1107
Omdat politie en regering onze veiligheid niet kunnen garanderen bij de komst van deze groep hulpbehoevendenEn tevens bevind de aankomende opvang zich in een straal van 100m van 2 scholen met jonge kinderen. Plaats deze hulpbehoevende lekker op de Maasvlakte kunnen ze daar de schepen in de gaten houden. Amen
(Rotterdam, 2019-05-17)
#1113
Ik als leerkracht als geen ander weet en heb gezien wat er met kinderen gebeurt de rest van hun héle leven als ze beschadigd raken. Wij volwassenen hebben de taak om hen daar zoveel als mogelijk tegen te beschermen. Niet om hen mogelijk er aan bloot te stellen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1116
Ik heb genoeg van de opvang gezien achter onze flat van dezelfde soort . In de zomer maanden zitten de mensen op bankjes en veroorzaken overlast, omdat ze of dronken of stoned zijn.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1122
Veiligheid van de kinderen wil bewaken/behouden(Capelle ad ijssel, 2019-05-17)
#1123
Omdat mijn kleindochters in die straat wonen en ik een erg onjuist besluit van de gemeente is(Hedel, 2019-05-17)
#1125
Omdat kinderbuurten kindvriendelijk moeten blijven(Rotterdam, 2019-05-17)
#1128
Dit echt niet kan... Ik zou gek worden als mijn Kids daar op school zaten... Dan ben je constant bang...(Roermond, 2019-05-17)
#1131
ik teken omdat ik tegen de opvang van verslaafden ben op de laan van oud-kealingen(rotterdam, 2019-05-17)
#1136
Er al genoeg verschillende opvang locaties in de Alexanderpolder zijn met problematiek daaromheen.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1141
Ik mijn buren met kinderen ondersteun(Rotterdam, 2019-05-17)
#1142
Ik teken omdat we sinds een half jaar bewust verhuist zijn naar prinsenland omdat er naast de Bavo nog meer mensen met drank, drugs en/of psychische problemen bijkwamen. We hebben hier persoonlijke hinder v ondervonden. Bij de Coop mocht mijn kind v 10 niet meer alleen komen omdat hier dronken asociale in zich zelf pratende mensen stonden. Mijn kind wilde het zelf niet, terwijl dit zo leuk was even een ijsje halen of pakje boter bv als ik dit was vergeten. We voelde ons onveilig in ons eigen straat. We verhuizen naar een veiligere wijk denken we?Nu komen ze 2 straten v ons kinderen hun school verwijdert, 100den kinderen fietsen er langs. Vd week vinden ze al een leeg zakje meen v wiet, op een andere plek wel, maar kinderen zijn nieuwsgierig en verslaafde denken maar aan een ding, high/dronken worden en zijn alles behalve hygiënisch. Nu was het wiet maar zometeen is het zilverfolie of een spuit?
Sterker nog er had er een zitten poepen op straat in de oosterflank en hier moest begrip voor zijn want het waren nu eenmaal mensen met aanpassing problemen.
Hoe kan men na zoveel negatieve ervaringen? Dit werkt toch averechts in een woonwijk vol kinderen dit te doen? Je laat een pedofiel toch ook niet op een school werken? Je zet een kerncentrale toch ook niet naast een woonwijk? Dit zijn ongeschonden regels!
En in de oosterflank was het rood of oranje gebied ivm Bavo), mensen hebben v alles geprobeerd en er is via de achterdeur toch besloten het te doen? Waarom gaan mensen in een bepaalde wijk met kinderen wonen? Vanwege: school in de buurt, veel kinderen en veiligheid! Jullie nemen ons dit op deze manier af en we hebben er ben ik bang net zoals in de oosterflank niks over te zeggen? Dit kan en mag niet weer gebeuren!!!!
(Rotterdam, 2019-05-17)
#1143
Ik mijn vrienden steun !(Steenwijk, 2019-05-17)
#1145
Deze opvang hoort niet thuis in een kinderrijke veilige omgeving.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1149
Ik teken omdat ik tegen de komst hiervan ben.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1150
Het is al gewoon te idioot voor woorden dat hier een petitie voor rond moet gaan. Kom nou zeg, waar is het verstand gebleven?! Zoek een andere locatie, ver weg van kinderen !(Rockanje, 2019-05-17)
#1153
Het niet de juiste locatie is voor deze opvang(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#1155
Ik teken omdat de locatie in ieder opzicht ongeschikt is. Denk aan het behoudt en de veiligheid van de buurt en zijn inwoners.(Den Haag, 2019-05-17)
#1157
Ik zelf heb 12 jaar op de Mia van IJperenplein gewoond en naar schoolgegaan opDe Stelberg.
(Rotterdam, 2019-05-17)
#1160
Ik vind dat niet een geschikte locatie voor in een woonwijk met kinderen etc. En al helemaal niet naast scholen en kinderdagverblijven etc.(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#1163
Ik teken omdat dit zonder overleg is besloten. Want wie wilt er dat er verslaafden komen wonen in een heel kinderrijk omgeving. Ik niet.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1164
Ik in de buurt woon en zelf kinderen heb en deze graag in een veilige wijk wil laten opgroeien!(Rotterdam, 2019-05-17)
#1174
Dit niet kan in de buurt van kinderen en gezinnen. Het ene belang weegt niet zwaarder dan die van de andere groep. Dus nee!(Rotterdam, 2019-05-17)
#1179
Ik teken omdat ik graag een veilige school en naschoolse omgeving voor mijn kinderen wil, waar zij onbezorgd naartoe kunnen fietsen en kunnen buitenspelen. De gemeente kan zich wellicht nog een keer goed laten informeren over de locatie en omliggende kindervoorzieningen.(Capelle aan den IJssel, 2019-05-17)
#1181
Omdat ik het een absurd idee vind dat jullie de beslissing nemen om dit gebouw open willen stellen voor deze doeleinden naast scholen en kinderopvang... Er moet beter bedacht worden welke beslissingen er genomen dienen te worden voor beide partijen.. Voor nu ben ik van mening dat hier totaal niet over nagedacht is en ik denk beter voorkomen dan genezen...(Rotterdam, 2019-05-17)
#1184
Omdat Ik de straat goed ken en zo een centrum niet in de buurt past. Dit kun je beter op een afgelegen terein plaatsen waarbij structurele toezicht zoals camera's op bijv een industrie terein aanwezig is.dit zorgt voor minder overlast en meer toezicht.(Rotterdam, 2019-05-17)
#1185
Ik vind dat er al genoeg van dit soort opvang Prinsenland en omgeving is!(Rotterdam, 2019-05-17)
#1192
Genoeg is genoeg. We hebben al genoeg opvang plekken in de wijk die overigens al gemankeerd is als rood. Vorige jaar meiden lastig gevallen en ervaar steeds vaker overlast van deze personen. Alles is meer geworden, terwijl minder overlast werd belooft. Totaal geen vertrouwen meer in de Rotterdams politiek, maar mijn stem is nee(Rotterdam, 2019-05-17)
#1197
Ik dit niet naast de school van mijn kinderen wil!(Rotterdam, 2019-05-17)