Vogels moeten blijven
Opmerkingen
#1402
Vogels natuur zijn, geen overlast. En zeker niet in de kempen.Jitte De Meulder (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1410
De vogeltjes niet wegdoen als die buurvrouw maar zelf oprot ze wist het voor ze er kwam wonen dat staf vogeltjes heeft ik geniet er zelf ook van als er vogeltjes in onze tuin zitten of je ze hoort zalig gewoonWendy Van tichelt (Beerse, 2023-09-10)
#1411
Tja, te zot voor woorden waarom hij z'n vogels zou moeten weg doen, ja, die maken soms lawaai. En dan? Das de natuur!! Gaan die buren dan ook klacht indienen omwille van lawaaierige kinderen naast de deur? Want dat is net hetzelfde. Als ze dan op een onbewoond eiland gaan wonen!Tanja De Cordt (Deurne, 2023-09-10)
#1413
Heel spijtig dat sommige mensen niets meer kunnen verdragen van anderen. Terwijl geen enkele andere buur last heeft van de vogeltjes. Uitspraak vrederechter is niet te begrijpen.Lut Backx (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1414
Laat dat wijf maar verhuizen de vogels waren er eerder. Is toch een heerlijk geluid die vogeltjesVan til Stinissen Bianca (Doetinchem, 2023-09-10)
#1415
Hij daar eerst woonde en er nooit iemand last van had. Je mag iemand zijn hobby, zeker na 30 jaar, niet afnemen !Romy Staes (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1416
Vogels moeten blijvenJaap Sok (Groningen, 2023-09-10)
#1418
ik vind dat de man zen vogeltjes mag houden, de buurvrouw was op de hoogte toen ze er kwam wonenSofie Adriaenssen (Lille, 2023-09-10)
#1419
Ik heb geen last van zijn vogels.Kim Daems (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1424
Die man woonde er eerst. De nieuwe buurvrouw wist waar ze ging wonen.Bart Nys (Heist-op-den-Berg, 2023-09-10)
#1426
Ik het niet vind kunnen dat een nieuwe buur zomaar ineens die mens gaat dwars liggen.Nancy Peeters (Putte, 2023-09-10)
#1429
Omdat dit schandalig is de eigenaar heeft al zoveel jaren die vogels en nu door zo een rotverwend nest zo hij ze moeten wegdoen omdat ze er pas is komen wonen. Als je achteraan in de rij staat moet JIJ aanpassen aan de groep de groep NIET aan UWim Hu (Geel, 2023-09-10)
#1430
Ik onderteken dit omdat dit geen serieuze uitspraak is voor een rechter, wie heeft daar nu ooit last van ??Geert Dillen (Nijlen, 2023-09-10)
#1432
Ik heb zelf ook lange tijd deze hobby gehad en weet dat de geburen daar geen hinder hebben van ondervonden.Als hij nu deze vogels na zoveel jaar moet wegdoen voor een nieuwe buurvrouw is schandalig !!!!
Jurgen Goormans (Zoersel, 2023-09-10)
#1433
Als de dieren goed zijn bij hem waar ik niet aan twijfel . Waarom moeten ze dan weg ? Buurvrouw kan ook verhuizen of anders er aan wennen dat ze naast iemand woont met vogels .Kelly Michiels (Antwerpen, 2023-09-10)
#1434
Omdat ik vind dat nieuwe bewoners zich moeten aanpassen aan hun nieuwe omgeving en niet andersom!An Van den Akkerveken (2340, 2023-09-10)
#1435
Zelf vogeleigenaars dus weet hoe belangrijk vogels kunnen zijn.Lisa Voet (Langdorp, 2023-09-10)
#1436
Laat die mens zijn hobby houden.Davy Hooybergs (2350, 2023-09-10)
#1437
Iemand die daar nieuw komt wonen, en dan begint de wetten te stellen....Je moet maar arrogant genoeg zijn om dat te durvenNicole Starckx (Oud-Turnhout, 2023-09-10)
#1438
De verdraagzaamheid in onze samenleving is soms ver te zoeken . We moeten blij zijn met de diertjes die in goede omstandigheden leven . Vogels gaan slapen wanneer de avond valt. Dit is geen vorm van nachtlawaaiBart Van Goubergen (Vosselaar, 2023-09-10)
#1439
Het is schandalig dat deze meneer plots zijn vogels moet weg doen door de (nieuwe) buurvrouw.Een mens mag tegenwoordig niets meer of wel pakken de dikke nekken het af in Brussel of wel de buren?! Aub!
Kom een keer overeen! Ga is lekker bij elkaar op de koffie en zoek eventueel een middenweg. Waarom het elkaar altijd moeilijk maken? Leven kan nog zo mooi zijn als we allemaal wat meer verdraagzamer zouden zijn.
Robby Ver elst (Leopoldsburg, 2023-09-10)
#1440
Het zo triestig is dat deze man zijn vrienden moet wegdoenMensen moeten terug eens iets te leren verdragen van elkaar!!! Toch beter gefluit van vogels dan lawaai van een autostrade !!!
Nan Van Gompel (Westerlo, 2023-09-10)
#1441
I love bird’sDavid Wouters (Grobbendonk, 2023-09-10)
#1442
Ik onderteken omdat niemand nog iets kan verdragen...Als dat zijn leven is, laat het dan gewoon...
Wie weet als de vogels weg zijn, gaat die mens misschien ook wegebben...
Bieke Laureyssen (2350, 2023-09-10)
#1443
Madam maar int stad moet gaan wonen.Lore Van Looy (Merksplas, 2023-09-10)
#1444
De vogeltjes moette blijven als we er voorbij komen hoor je ze mooi laat hij toch van zijn passie genieten !!!!Shana De cock (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1445
Als ge dit niet kan verdragen, ga dan in de stad wonen en wees daar wat onverdraagzaam.Nico V Hullebusch (Brecht, 2023-09-10)
#1447
Ze moeten blijvenStijn De ceuster (Oud turnhout, 2023-09-10)
#1449
Het oneerlijk is, dat deze man zijn vogeltjes moet wegdoen.Vanessa Volkaert (Balen, 2023-09-10)
#1451
Mijn liefde en respect voor dieren is veel groter dan voor mensen. Mensen kunnen echt niets verdragenDebbie De Winter (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1454
Sterk staaltje van onverdraagzaamheid.Karin Cuvillier (Hoboken, 2023-09-10)
#1455
Onze hobby in gevaar isBenny Huysmans (Retie, 2023-09-10)
#1462
Laat die vogels eens blijven, tis nog zo'n mooi hobbyGuy Vervloet (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1463
Dierengeluiden zo mooi kunnen zijn ! Verdraagzaamheid is ook zo mooi 🥹Annick Molenberghs (Geel, 2023-09-10)
#1464
De vogeltjes en zijn hobby moeten blijven!Talitha Wynants (Geel, 2023-09-10)
#1467
Ik onderteken dat omdat dieren waaronder vogels bij het leven horen!Carlos Rigoberto Luna Sepulveda (Geel, 2023-09-10)
#1471
Ik de kweker steun in zijn strijd tegen de zaag van zijn buurvrouwJolan Gysen (Geel, 2023-09-10)
#1477
Mensen niets meer kunnen verdragen en dieren super belangrijk zijn.Bjorn Vanden Eynde (Balen, 2023-09-10)
#1479
... de vogels zaten er al 30 jaar zonder problemen. Wie kan er nu iets tegen het geluid van vogels/natuur hebben?Natalie Heijlen (Laakdal, 2023-09-10)
#1480
De vogels er eerder waren en die meneer zijn hobby moet kunnen voort zetten pBianca Bongaerts (Balen, 2023-09-10)
#1481
Die mens moet zijn hobby kunnen voortdoen ,moet de buurvrouw niet op den buiten gaan wonen als ze er niet tegenMonique Gerstmans (Vlimmeren, 2023-09-10)
#1482
Vogels geen overlast veroorzaken. Veel minder als hond of katArjan Laak (Geldrop, 2023-09-10)
#1485
De vogels MOETEN blijvenDebbie Van laer (Beerse, 2023-09-10)
#1489
Deze man zijn hobby moet kunnen verder zetten. Dieren horen eenmaal bij de natuur. Vogeltjes zijn ontspannend.Nathalie Macauter (2580, 2023-09-10)
#1492
Dit nie kanGianni De feyter (Anzegem, 2023-09-10)
#1494
De vogeltjes moeten blijven! Zij die het niet verdragen moeten zelf maar verdwijnen!!!Marie-Paule Jansen (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1495
Hij en zijn vogels wonen er al veel langer, als de buurvrouw er problemen mee heeft verhuist ze maar opnieuw.Je neemt een mens zijn levenswerk niet af
Cindy Tichem (Beerse, 2023-09-10)
#1496
Deze beslissing moet immers herbekeken worden!Corinne Hazaer (Leest, 2023-09-10)
#1498
Ik onderteken omdat deze buurvrouw meer moeten leren samenleven met elkaar …Jessica Mens (Geel, 2023-09-10)
#1506
Ik mij echt niet kan voorstellen dat de vogels voor zoveel overlast zorgen dat het onleefbaar wordt voor de buurvrouw.M Jansen (Tilburg, 2023-09-10)
#1509
Mensen moeten verdraagzaam zijn wij wonen in een dorp waar landbouw, huisdieren kleinvee en groot vee nog allemaal aanwezig zijn. Dit is onze cultuur die niet mag verdwijnen. Als je niet met dierengeluiden omkan ga je in de stad wonen.Willems Sally (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1510
Ik vind het niet kunnen dat die mens dat al meer dan 30j voor zijn vogels leeft ineens door een onbekende buur ze moet weg doen. Als je ergens gaat wonen licht u dan te goei in en als u bezoek brengt naar een pand dan hoor je dat denk ik toch dus dan ga je maar op een ander wonen als u hinder heeft van ietsEsmeralda Deneweth (Beerse, 2023-09-10)
#1512
Om dat vogels houden en verzorgen en tentoonsteling spelen ,een verworven recht is van de burger .Ik teken de petitie om dat t mij en mijn voor ouders en groot ouders met de pap lepel is mee gegeven .
Gunther Van Hout (Mol, 2023-09-10)
#1513
Ik suzy princen onderteken hier de petitie om de vogeltjes te kunnen behoudenSuzy Princen (Wechelderzande, 2023-09-10)
#1516
Ik dit pure onzin vindHeulens Shanty (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1517
Omdat het niet eerlijk is! In de natuurlijk leven ook vele vogels, zo zalig om er naar te luisteren. Ze hebben het vele jaren aan kunnen horen, ga dan in de stad wonen of op een onbewoond eiland. Er is al zoveel leed op deze wereld, wees nu eens een keer menselijk. Geef elkaar de hand, en probeer samen terug door de straat te lopenTinneke Krynen (Oostmalle, 2023-09-10)
#1518
Het éénieder van ons dus zomaar ineens kan overkomen door 1 klager die naast je kopt wonen.Dimitri Theunis (Vosselaar, 2023-09-10)
#1521
Ik vind dat het niet kan dat deze meneer ze weg moet doen er zou eerst door een deskundige gekeken ,moeten worden en na zoveel jaar is het onzin ze moeten er zelf iets aan doen dat ze het niet horenSonja Van dijk (Bodegraven, 2023-09-10)
#1522
Als je ergens bouwt pas je u aan aan de omgeving. Te gek voor woorden ditJelle Claes (Baal, 2023-09-10)
#1524
Ik vind er niks mis mee dat de vogels fluiten . Vogels in vrije natuur fluiten toch ook . Niks is zo gezellig !!!!Chantal Arts (Turnhout, 2023-09-10)
#1525
Dit kan toch nietGianni De Feyter (Vichte, 2023-09-10)
#1528
Omdat het oneerlijk is iemand zijn hobby af te nemen en dit dan ook nog eens vogels zijn die de man als hobby heeft. Moet mevrouw in een bunker wonen dan hoort ze niets.Veronika Stark (Antwerpen, 2023-09-10)
#1535
Wat een onverdraagzaamheid!Irene Van Driessche (Mol, 2023-09-10)
#1538
Het belachelijk is dat 1 iemand het zover krijgt!Mensen kunnen niets meer verdragen!
Kim Jacobs (Poppel, 2023-09-10)
#1539
Vogels moeten blijvenIlse Patrick van Herck (Lille, 2023-09-10)
#1540
Ik onderteken omdat ik het niet vind kunnen dat zijn vogels weg moeten. Die vrouw is er zelf gaan wonen en niemand anders heeft er voorheen last van gehad.Roxanne van Dam (Nieuwegein, 2023-09-10)
#1543
Een vogel niemand iets aan doet dat is de natuur . Iedereen mag een hobby hebben . En de buren moeten maar in stad gaan wonen en niet op den boeren buitenCindy Matthe (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1548
De mevrouw een buurtonderzoek had moeten doen vooraleer daar te komen wonen ...Nicole Van Loon (Turnhout, 2023-09-10)
#1554
Geen onrecht kan verdragen en omdat een hobby met vogels nooit kan lijden tot overdreven lawaai hinder. Dit ongepast gepest door 1 persoon moet gestopt worden, deze rechter moet dringend terug op aarde komen want die zit in een ivoren toren en denkt enkel aan de persoon die via via weer iemand kent om alzo in haar voordeel een uitspraak te verkrijgen. Dit is een groot voorbeeld van klasse justitie.Joan Proost (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1557
ik vind dat die vogeltjes moeten blijven waar ze zijn ,die man verdient dat niet en de buurvrouw en die rechter mogen samen ophoepelenAnita Van Belle (Rykevorsel, 2023-09-10)
#1558
Hij verdiend het om zijn volgels te houden!Tom Van Echelpoel (Dessel, 2023-09-10)
#1559
Iedereen het recht heeft om huisdieren te houden.Christoph Askeur (Oud-Turnhout, 2023-09-10)
#1565
Vogels geen overlast zijn. De buurvrouw daarentegen...Sarah Kevelaers (Turnhout, 2023-09-10)
#1566
Omdat de vogels hier al jaren zijn, en je zit niet in een stad, maar op den buiten.Luc Peeters (Aartselaar, 2023-09-10)
#1568
Omdat ik het schandalig vind dat die mens zijn vogels moet wegdoenLenny Van Eck (Beerse, 2023-09-10)
#1569
Ik vind het schandalig dat die man, die daar al veel langer woont dan die buurvrouw, zijn geliefde vogeltjes moet wegdoen. Er is toch niks mooier dan het geluid van fluitende vogels.Chris Van den Langenbergh (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1570
Iedereen heeft recht op een hobby, en de vriendschap en het gezelschap van dieren. Deze man heeft al jaren zijn vogeltjes en zou dit niet moeten veranderen omwille van nieuwkomers!Rani Cassier (Nijlen, 2023-09-10)
#1572
Ik niet begrijp dat een buur zoiets kan eisen.Sandra Van Ginneken (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1574
Ik onderteken omdat ik vind dat je iemand zijn hobby van 30 jaar niet afneemtKris van Goubergen (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1575
Deze man woont daar al vele jaren, kweekt al vele jaren zonder klachten en zo een nieuwe buurvrouw klaagt daarover … ga dan in een stadscentrum wonen en luister naar auto’s en vrachtverkeerSoraya Snels (Mol, 2023-09-10)
#1577
Dierenvriend !Joris Castelein (Kortrijk, 2023-09-10)
#1582
Omdat staf zich niet moet aanpassen maar de nieuwe buurvrouw. Schande!Kevin Van Velthoven (Brecht, 2023-09-10)
#1588
Ik zelf vogels hou en de vogels in de natuur maken ook lawaaiNick Bourgonjon (Lint, 2023-09-10)
#1589
de vogels waren er al langerrita borgmans (Vosselaar, 2023-09-10)
#1591
Staf MOET zijn vogels kunnen houden!Ann Hapers (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1592
Voor verdraagzaamheid onder de buren!Frank Raeves (Beerse, 2023-09-10)
#1593
Vogels horen bij de natuur en als je daar niet tegen kan ga je niet op de buiten wonen maar in een stad. En als deze man zijn vogels/ zijn leven/zijn passie/zijn kindjes na 30 jaar moet wegdoen voor iemand die dit zomaar even beslist omdat alleen zij er last van heeft en niemand anders, vind ik dit absoluut niet kunnen. Deze man woont al zolang op deze plek dus waar haalt zij het recht om even over zijn geliefde dieren te gaan beslissen.Heidi Nagels (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1594
Er kan onderzOcht worden of De dieren binnen geluidsgrenzen vallenLinda De jong (Eindhoven, 2023-09-10)
#1595
De vogeltjes MOETEN blijven, uitspraak is onterecht.Boudewijn Bonroy (Rijkevorsel, 2023-09-10)
#1596
Laat die vogels blijven...Lydia Kuypers (Rillaar, 2023-09-10)