WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!

Opmerkingen

#1602

Ik het belachelijk vind op deze plek. Kinderen mogen daar niet dagelijks aan herrinerd worden

(Rotterdam, 2019-05-19)

#1605

Ik wil GEEN verslaafdenopvang met alle te verwachten overlast in de wijk en het park. Ik kan me de zorgen van de bewoners die daar dicht in de buurt wonen en waarvan de kinderen meerdere malen per dag langs deze opvang komen heel goed voorstellen!
Een andere, simpele oplossing voor het pand:
Voer de plannen uit zoals bedacht, alleen met een andere doelgroep erin.
Omdat de zorg momenteel erg uitgekleed wordt en er dus voor ouderen steeds meer behoefte is om zelfstandig te wonen, met de mogelijkheid van zorg, is er een stichting in het leven geroepen, ‘De Knarrenhof’.
Zij zijn op zoek naar locaties om ouderen die nog zelfstandig kunnen wonen een fijne en veilige plek te bieden.
Zoals het pand nu opgeknapt gaat worden is het daar dus perfect voor! Een balkonnetje voor als er behoefte is aan privacy, een gemeenschappelijke tuin, een gemeenschappelijke ruimte, kinderen die gezellig langs fietsen en misschien zelfs nog wel iets voor de ouderen kunnen betekenen…..
Het doel is om voor elkaar te zorgen en elkaar te helpen waar nodig en om niet te vereenzamen. Samen fijn oud worden!
Het pand Lok50 zou hier uitstekend voor geschikt zijn! Er wonen inmiddels veel ouderen in de wijk en qua opvang is er volgens mij, behalve een paar tehuizen, erg weinig in onze wijk.
De verslaafden hebben een veilige plek nodig om te wonen zegt Humanitas, maar hoe zit het met de ouderen uit de wijk (en wij en onze kinderen)? En ook voor jonge mensen die zelfstandig willen gaan wonen is er nauwelijks iets betaalbaars te vinden.
Humanitas is er toch ook voor de ouderen, of vergis ik me daarin?

Voor de verslaafden zou er opvang gezocht kunnen worden op terreinen zoals het Rivium, waar veel leegstand is, zoals iemand tijdens de bijeenkomst al opperde.
Daar hebben ze een prikkelarme omgeving en zijn zij (en hun dealers) niemand tot last….

(Rotterdam, 2019-05-19)

#1606

Deze kokarde om meerdere redenen volstrekt ingeschikt is voor de plaatsing van deze specifieke doelgroep . Brief volgt

(Rotterdam, 2019-05-19)

#1620

Gemeentes moeten eens leren van de fouten van eerdere incidenten

(Capelle-aan-den-ijssel, 2019-05-19)

#1629

Ik teken omdat ik tegen de komst van een verslaafdenopvangcentrum in een kindrijke omgeving, tussen de basisscholen en kinderdagverblijven.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1634

Ik vind dat onze kinderen veilig over straat moeten kunnen lopen of fietsen. Deze problematische mensen komen dichtbij een crèche, een basisschool en een kinderopvang te wonen. Dat is gevaarlijk voor alle kinderen (waarvan er in deze buurt veel wonen). Het is niet verantwoordelijk om deze mensen in een woonwijk te plaatsen.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1643

Ik teken omdat ik van mening ben, dat ten allen tijde voorkomen moet worden, dat kinderen het risico lopen om in aanraking te komen met drugs of alcohol-verslaafden.

(Roosendaal, 2019-05-20)

#1644

Zulke mensen niet in een stad of dorp thuis horen ergens in de middel of no where

(Krimpen aan den ijssel, 2019-05-20)

#1646

Het lijkt mij niet wenselijk de aangekondigde opvang te plaatsen in de nabijheid van diverse scholen.
Het gebruik van softdrugs door een aantal bewoners levert mijns inziens mede problemen op aangezien er in de nabijheid van de locatie geen coffeeshops zijn en de aanzuigende werking van drugdealers aldus tot de mogelijkheden gaat behoren!

(ROTTERDAM, 2019-05-20)

#1652

Ik tegen verloedering van de wijk ben.
Wij hebben gekozen om in deze wijk te wonen rustig te kunnen wonen en weg van de meest criminaliteit.
Nu wordt ik opnieuw gedwongen te verhuizen naar een andere stad.
Ik heb totaal geen vertrouwen in het feit dat de overheid er op toe ziet.
Dagelijks worden we geconfronteerd met dwalingen van overheid instanties en zijn wij inmiddels afgezakt naar een bananen republiek !

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1655

Omdat we niet op een opvang zitten te wachten...

(Capelle aan den IJssel, 2019-05-20)

#1658

Geen goede actie in deze buurt

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1662

te kinderrijke omgeving voor dergelijke gevallen, zeker als de veiligheid van de kinderen niet wordt gewaarborgd.

(rotterdam, 2019-05-20)

#1665

Omdat het niet hoort

(Oss, 2019-05-20)

#1669

Ik vlakbij woon. En toevallig zat mijn school vroeger in het gebouw.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1676

Dit hoort niet thuis naast een basisschool. Er zijn zat leegstaande kantoorgebouwen op industrieterreinen. Lijkt me een prima plek. Ook goed controleerbaar.

(Hazerswoude, 2019-05-20)

#1681

Ik vind dat het niet kan zoo dicht bij scholen etc

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1685

Ik vind dat een dergelijke opvang niet naast of in de buurt van een lagere school hoort te zitten. Überhaupt niet in een buurt waar jonge kinderen af en aan rondlopen. Prima om verslaafden in welke vorm dan ook op te vangen maar dergelijke centra kunnen prima in buitenwijken/rand van de stad geplaatst worden waar enig risico op overlast/hinder/buitensporig gedrag, wellicht met nodige gevolgen, tot het uiterste minimum beperkt wordt.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1696

Geen verslaafden hier douwen in orinseland en zeken niet naast een school coffie shops gooien ze dicht en in prinseland mogen de Junkies bijkomen laat het maat gebeuren kijken wat er gaat gebeuren . afz De Heerr wennekes .

(Rdam, 2019-05-20)

#1706

Voor de veiligheid van onze buurt!

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1709

Geen verslaafden opvang wil in prins alexander

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1714

Ik niet vind dat deze mensen naast een school moeten komen, of sowieso in een wijk met spelende kinderen. Er zijn genoeg andere plekken om deze mensen onder te brengen.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1718

Ik teken omdat ik me zorgen maak over de veiligheid van mijn kinderen en de buurt.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1721

Ik teken omdat het midden in een kinderrijke omgeving is en dus te gek voor woorden. Weg wezen ermee.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1723

Ik een buurtbewoner ben van Rotterdam Prinsenland.

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1727

Omdat het niet past in een wijk met kleine kinderen

(Capelle aan den ijssel, 2019-05-20)

#1730

Ik teken omdat hier geen opvang moet komen

(Rotterdam, 2019-05-20)

#1735

Het mij totaal niet veilig lijkt als leerkracht basisonderwijs en als mama dat verslaafden en mensen met dusdanige psychische problemen in de zeer directe nabijheid van een basisschool en woonwijk met opgroeiende kinderen komen te wonen.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1736

Dergelijke opvang past niet in een rustige, buurt met schoolgaande en spelende kinderen.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1738

Dit volkomen belachelijk is!

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1743

In de directe omgeving zijn in de woonwijk al genoeg belastende probleeminstellingen Bavo, Bouwman. Pameyeropvang.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1749

Er is genoeg plaats buiten de stad voor deze mensen.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1755

Dit niet in een wijk bij zoveel scholen hoort. Er zit al genoeg hier.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1760

Ik dit geen geschikte plaats vind voor een opvang van (ex)drugs en drankverslaafde personen. Kinderen lopen gevaar. Tevens slechte invloed op de wijk met criminaliteit en overlast.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1762

Het van een ongekende arrogantie van de gemeente Rotterdam getuigd om zonder voorafgaand overleg en met een uitnodiging achteraf voor hoorzittingen die geen enkele invloed meer zullen hebben op de besluitvorming een tehuis voor mensen met psychosociale problemen en/of verslavingen te vestigen. Een tehuis midden in een woonwijk en notabene pal naast scholen.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1764

ik teken dit omdat ik meen dat er andere plaatst veel beter is dan het naast de schoolplein te vestigen.

(Capelle aan den IJssel, 2019-05-21)

#1765

Ik teken omdat ik weet dat de aanwezigheid altijd dealers aantrekken in de buurt met alle problemen en overlast vandien voor bewoners en vooral kinderen in de buurt, zoals rondhangende louche figuren, handel op straat, verpakkingen en naalden op straat etc

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1766

Ik tegen de opvang ben zo dicht bij scholen!

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1767

Het bij ons ook door de strot is geduwd en héél véél overlast hebben!!!

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1773

Verslaafden opvang moet niet in de buurt van scholen, dagverblijven en woonwijken.

(Capelle aan den Ijssel, 2019-05-21)

#1775

Ik het belachelijk vind dit soort mensen bij kinderen in de buurt te laten wonen

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1777

Ik vind het absurt dat een gemeente zoiets besluit zonder onderzoek te doen naar de omgeving en of de buurtbewoners te informeren.

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1794

Ik opvang van verslaafden naast een basisschool onverantwoord vind

(Rotterdam, 2019-05-21)

#1797

Ik teken omdat de gemeente altijd de bewoners moet betrekken bij dit soort zaken. Ik snap dat dit soort opvangen belangrijk zijn, maar doe dit dan op afgelegen plekken zoals het leger des Heils.

(Capelle aan den IJssel, 2019-05-21)