POLITIEAGENT TOT MAX 62 JAAR
Opmerkingen
#18403
ik ben van mening dat het werk van politieman/vrouw onjuist wordt gewaardeerd in relatie tot andere beroepen.Jan Willem Faber (Maasbracht, 2017-01-05)
#18404
Omdat het een dermate zwaar beroep is dat 62 jaar een mooie leeftijd is om er een punt achter te zetten.Eduard Coblijn (Arnhem, 2017-01-05)
#18406
we een zwaar beroep hebben en om dat 62 jaar oud meer dan genoeg isTheo de Ridder (Leiden, 2017-01-05)
#18415
Gezien de belasting (lichamelijk en psychisch) is 62 de max.Onno Koornstra (Peize, 2017-01-05)
#18419
Ik teken deze petitie, omdat het leven van een agent niet de makkelijkste is en op de leeftijd van 62 jaar heeft de agent zijn land wel lang genoeg gediend.Gerwin Kranenburg (Harderwijk, 2017-01-05)
#18422
Ik vind dat je in deze beroepsgroep al genoeg jaren van zwaar lichamelijk en geestelijk werk verricht.Angelique Van de Sand (Lelystad, 2017-01-05)
#18433
Ik teken omdat dit een zwaar beroep betreft en langer werken ondoenlijk is.Marco Van Zon (Breda, 2017-01-05)
#18438
ik ben er niet mee eens dat ze tot 67 jaar moeten werken. Terwijl hun oudere collega's toen met de leeftijd van 58 jaar met pensioen gingen.Daisy Muller (Almere, 2017-01-06)
#18448
Ik niet vind dat een agent tot 67 jaar moet werken.Wanda Dullemont (Gouda, 2017-01-06)
#18449
Het wordt tijd dat de politiek naar ons luistert. Ik ondersteun deze petitie van harte!!!Janneke Kamp (Groningen, 2017-01-06)
#18454
ik mijzelf ontzettend herken in bovenstaand verhaal. ik hoef gelukkig nog maar een jaar voordat ik met pensioen kan ( 60) tegen minimale pensioen uitkeringR Dudok (Alphen gld, 2017-01-06)
#18455
Zit nu in m'n 45 dienstjaar in de Bpz. 63 jaarCees van Esch (Ommen, 2017-01-06)
#18457
Ik vind het balachelijk dat je tot je 67e en drie maanden moet werken!!! Terwijl andere overheidsdiensten veeeeeel eerder met pensioen mogen gaan. BELACHELIJK!!!Ook moet de regeling van 40 dienstjaren worden heringevoerd.
Leo Groen (Hoek van Holland, 2017-01-06)
#18458
Zwaar werk.Henk Hobers (Zoetermeer, 2017-01-06)
#18459
Achter de petitie sta. Er wordt geen rekening gehouden met onze zware werkbelasting.Karin den Bleker (Emmeloord, 2017-01-06)
#18460
Ik teken omdat ik met 17 jaar de politieopleiding begon. Ik ben inmiddels 55 jaar. Ik heb vanaf 1980 tot 2000 in het uniform gewerkt en vanaf toen tot heden bij de recherche. Ik heb mijn werk altijd met veel plezier en toewijding gedaan. Lichamelijk ken ik inmiddels wat ongemakken/blessures en ik vraag me af hoe ik het vol moet en kan houden om door te werken tot mijn 67e levensjaar bij de politie (50 jaar politiewerk).Het vak is het meest boeiende, veelzijdige, maar ook zwaarste vak zowel geestelijk als lichamelijk.
Aad van de Velde (Gouda, 2017-01-06)
#18462
Ik teken omdat ik ook van mening ben dat de politiemedewerker op 62 jaar zijn steentje heeft bijgedragen Ik heb dan zelf meer dan 40 dienstjaren en wil dan graag een goede FLO regeling hebben.Henk Deekens (Assen, 2017-01-06)
#18466
Omdat met een dergelijke regeling recht gedaan wordt aan de zwaarte van het beroep.Rob Ladru (Amsterdam, 2017-01-06)
#18477
Dit vanzelfsprekend moet zijn! Respect voor het harde en zware werk van onze politiemensen!!Suzanne Theeuwen (Horst, 2017-01-07)
#18479
ik teken omdat ik het eens ben met het stoppen met 62 jaarTon Sweegers (Oost Brabant, 2017-01-07)
#18480
ik dek dat 67 echt te oud is voor ons beroepjudith kip (rotterdam, 2017-01-07)
#18482
Ik sta helemaal achter de stekking van het verhaal, ben zelf inmiddels 62 jaar, werk ruim 41 jaar bij deze baas. Ik werk (gelukkkig) zelf niet meer in de executieve dienst maar zie en spreek vele van leeftijdsgenoten. Vrijwel iedereen heeft hetzelfde gevoel, het is genoeg geweest. Zorg wel dat er voldoende aanwas is van jongere collega's en breidt het totaal aantal politie in de toekomst uit, we hebben het als maatschappij nodig.Karel van Schubert (Hooge Zwaluwe, 2017-01-07)
#18486
Ik teken omdat de jeugd de kans moet hebben, 62 jr is een mooie leeftijd om te stoppenHarrie Linthorst (Bieskamp, 2017-01-07)
#18501
Ik teken dit omdat ik hier vierkant achter sta. POLITIEWERK IS ZWAAR WERK.Hans van Laar (Nijkerk, 2017-01-09)
#18505
Ik teken dit omdat ik aan mijn collega's die rond de 60 jaar oud zijn zie en merk dat zij het, zowel mentaal als fysiek niet meer bij kunnen benen en daardoor met allerlei ziekten en kwalen zoals, reuma, artrose, PTSD e.d. uitvallen.Dick van der Zande (ZEGGE, 2017-01-09)
#18506
Recherche Districhtbureau Gouda Eenheid den HaagAstrid Buffing Leermos 1 (2811 GW Reeuwijk, 2017-01-09)
#18507
Ik ben het volledig eens met de stellingen in het stuk.Anno den Besten (recherche Gouda) Vlierstraat 56 (2871RR Schoonhoven, 2017-01-09)
#18514
ik het volledig eens ben met het gestelde feiten in dit stuk.Rudolf Groot, de (Gouda, 2017-01-09)
#18516
Ik teken omdat ik vind dat de verhoging van FLO gelijk had moeten zijn met de AOW, 2 jaar erbij vanaf 60 jaar.Herman Wilpshaar (Enschede, 2017-01-09)
#18519
Omdat ik het eens ben met een dienstverband tot maximaal 62 jaarJohn Vermeent (Arcen, 2017-01-09)
#18526
omdat ik het eens ben met het gestelde in de petitie, omdat het ten ene male ondoenlijk is om in dit zware beroep tot 67e te werken.Jan van Asselt (Apeldoorn, 2017-01-10)
#18527
Ik blijkbaar tot 69 jaar en 7 maanden moet werken en ik dat dan waarschijnlijk écht niet kan.Maurice Maassen (Roermond, 2017-01-10)
#18540
Ik teken omdat ik op mijn 62e aal 46 jaar bij de politie werk. Feitelijk is pensioen en AOW op geboorte jaar echter ook heel oneerlijk. Het zou op aantal jaren gewerkt moeten gaan. Als na 40 jaar werken voor iedereen te duur wordt gaan we allemaal 41 of 43 jaar werken. Maar degene die nu het langst doorleren en dan nog even een jaartje gaan backspace en op hun 25e of soms nog later pas gaan werken mogen op dezelfde datum met pensioen als degene die zoals ik met 16 jaar bij de politie ben begonnen. Iedere verandering van het AOL en pensioenstelsels betekent voor onze groep loonslaven weer een beetje meer opgelicht worden.Jan Braam (Dohren Herzlake, 2017-01-10)
#18541
ik 62 jaar in executieve dienst meer als lang genoeg vind.Martien van Tilburg (Deurne, 2017-01-11)
#18546
Achter de gestelde motivatie sta..Jack Hussaarts (Kruisland, 2017-01-11)
#18551
Het vak van politieman/vrouw een vak is waarvan de fysiek als mentaal slijt. De onregelmatigheid is een aanslag op je gezondheid. De mentale veerkracht wordt minder als je ouder wordt. Herstellen van een dienst met veel narigheid kost met de jaren meer tijd. Nu al lukt het niet de volgende dienst uitgerust aan het werk te gaan. Wat moet dat worden als je 67 jaar bent. Ronduit belachelijk.Johan Bos (Spijkenisse, 2017-01-11)
#18560
Ik na 42 jaar werken wel eens wil gaan genieten van mijn verdiende pensioen.Willem van Vessem (BERKEL-ENSCHOT, 2017-01-12)
#18565
Ik teken omdat ik het met bovenstaande brief geheel eens ben!Helaas ben ik nu nav een dienstongeval (geweld door een gestoorde) bijna een jaar in de ziektewet en tussentijds opgenomen geweest op de IC wegens extreem hoge bloeddruk veroorzaakt door de kaakpijn die door de gestoorde is toegebracht. Ook is blijvend letsel aan mijn gebid toegebracht (extractie bovenkaak en deel onderkaak) welke schijnbaar niet goed door de baas is verzekerd aangezien er geen vergoeding voor geldt... als hoofdagent zijn de "voorschiet-kosten" niet op te brengen. En dit is maar een "klein incident" in vergelijking met collega's die bv met vuurwapengeweld in aanraking zijn geweest.
Los van dit alles het merendeel van de bevolking blijvend geschokt bij het zien van bv een zelfdoding of hevige dodelijke aanrijding die de meeste straatdienders al meer dan eens voor ogen is gekomen.
Doorgaan tot 67 in dit beroep is bijna crimineel te noemen. Mensen die 24/7 voor een ander klaarstaan en daarbij eventueel hun eigen leven riskeren mogen niet als robotten behandeld worden.
Wij zijn ook mensen van vlees en bloed, net als de mensen die wij proberen te helpen!
Tanja Tol (Hulst, 2017-01-12)
#18577
Na zoveel overheidsjaren de maatschappij te hebben gediend, wordt het tijd voor een rechtvaardige pensioenleeftijd, namelijk 62!Ton Beckerman (Dronten, 2017-01-13)
#18579
Ik teken omdat ik niet begrijp waarom er verschillen op dit gebied bestaan tussen verschillende groepen hulpverleners. Wat is het verschil tussen de brandweer en de politie bijvoorbeeld. ( ik weet het wel er zijn teveel politiemensen dus zijn we weer eens te duur!Dick Schaik (assen, 2017-01-13)
#18582
VaderRobin Hoefkens (Zwijndrecht, 2017-01-13)
#18583
Voor mijn vaderRobin Hoefkens (Zwijndrecht, 2017-01-13)
#18586
Na 45 actieve jaren ben ik het hier meer dan eens mee.Bert Ottens (Eelde, 2017-01-13)
#18587
Omdat het niet reeël is om langer door te werken als je bij de politie werktLaura van Ginkel (Pijnacker, 2017-01-13)
#18589
Zwaardere beroepen moeten eerder kunnen met stoppenArie den Hollander (Koudekerk aan den rijn, 2017-01-13)
#18591
Een overeenkomst ben aangegaan voor 40 jaren overheidswerkzaamheden en binnen het zware beroep ook blijvende beroepsziekte heb opgelopen. Ik verwacht na de 62 jaar niet meer de energie en zin te hebben om goed werk te kunnen leveren zoals ik zelf ook graag wil zien.Henk Linden (Amsterdam, 2017-01-13)
#18593
Ik het volledig met de petitie eens bent.Marco Van Poorten (Den Haag, 2017-01-13)
#18599
omdat ik het er mee eens ben dat je na het bereiken van de leeftijd van 60 jaar situaties zijn waar je op straat in kunt belanden waar je het fysiek het onderspit gaat delven ook al ben je mentaal nog fit en heb je bergen ervaring.Randy Van Tienen (Dordrecht, 2017-01-14)
#18600
Ik teken omdat ik geheel achter de motieven van deze petitie sta. Ik heb in korte tijd al te veel collega, s verloren die niet eens van hun pensioen hebben kunnen genieten.henk van Grevengoed (nunspeet, 2017-01-14)