GEEN NIEUW KUNSTWERK AAN DE 3 GAPERS in Oostende!
Opmerkingen
#1
Overdreven...,, geld kan beter gespendeerd worden...Overbodig!..
Trouwens ook niet mooi....
Marc Vanbilsen (Nieuwpoort, 2024-11-26)
#2
Mensen zijn volwassen genoeg om daar zelf over te lezen en te oordelen.Die voortdurende moraliserende pastoorsterechtwijzingen van Groen waarvoor ze dan nog de openbare en open ruimte gebruikt, ben ik werkelijk kotsbeu.
Mijn handrekening is er niét één tegen de slachtoffers van gewelddagig koloniaal beleid, maar is wel een opgestoken vinger in het pastoorshol zo’n hypocriet als De Vriendt.
Pieter Laleman (8400, 2024-11-26)
#5
Kitcherige rommel net zoals die verfrommelde blikken rode dozen van Arne Quinze, vlak naast het vissersstandbeeld. Weg met die onzin!!!Actief lid van het Verzet.
Steven Oostende
Steven Brion (Oostende, 2024-11-26)
#7
Ik onderteken omdat de afgehakte hand ook al een duiding geeft.Marijke Dhoedt (Oostende, 2024-11-26)
#8
Beeld in originele setting moet blijvenPieter Vanhaverbeke (Oostende, 2024-11-26)
#13
Onze (elke) geschiedenis kent hoogtes en laagtes, zaken waar we fier kunnen op zijn maar ook helemaal niet fier. Elke geschiedenis verdient duiding, geen verdoezeling. Je hoeft helemaal niet zoveel geld uit te geven om iets te duiden. De afgehakte hand was een eerste stap, een koperen plaat met tekst en uitleg het vervolg. Maar dit zal veel minder kosten dan het budget dat Groen op kosten van de Oostendenaar wil verbrassen zonder dat dit enige meerwaarde biedt. Niet visueel, niet voor onze geschiedenis.Wim Vandermeersch (Oostende, 2024-11-27)
#16
We kunnen de geschiedenis niet verloochenen maar dan moet het beeld van Gofried van Boullion op het Koningsplein ook weg. Hij liet alle inwoners van Jeruzalem (niet Christenen) en zelf hun huisdieren vermoorden. Laat ons denken aan de toekomst en hopen op mijn ellende in de wereldHubert Rubbens (Oostende, 2024-11-27)
#25
Als geboren Oostendenaar verzet ik me ten stelligste tegen de afbreuk van Koning Leopold II.Xavier Declerck (Zedelgem, 2024-11-27)
#30
Blijf van onze geschiedenis, wij zeggen ook niet in andere landen wat moet gebeuren, er zijn overal gruweldaden gebeurt in het verleden, en die grootste roepers, ewel dat ze eerst naar hun land nu kijken waar moord en corruptie en vrouwenhaat welig tiertAlain Vandergunst (Oostende, 2024-11-27)
#33
Ik vind het compleet van de pot gerukt!Peter Defloor (Oostende, 2024-11-27)
#35
Omdat de wreedheden van Leopold II 140 jaar oud zijn. Omdat niemand zit te wachten op excuses. Omdat ik tegen het verminken van beelden ben als ze niet meer in ons denkbeeld passen, zoals extremisten als de Taliban doen. Omdat Oostende wel andere prioriteiten heeft. Omdat klimaat en leefbaarheid een grotere prioriteit hebben. Omdat onze monumenten respectvol moeten behandeld worden. Omdat een andere manier van duiding van de vroegere wreedheden beter is.Guy Servaes (Oostende, 2024-11-27)
#41
We zuinig dienen te zijn op onze monumenten , ze goed te duiden maar niet aantasten.Coenraad De kok (Oostende, 2024-11-27)
#44
Omdat het beeld zoals het nu is (inclusief de verwijdering van de hand van de uiterst linkse figuur) voor zich spreekt. Een bord met de toelichting dat we nu anders denken, kan maar hoeft niet als het van morele superioriteit getuigt.Alex Gbys (Hasselt, 2024-11-27)
#46
Ik het zeer onterend is wat de plannen betreffen thv leopold 2. Het is een schande voor de stad OostendeKelly Neirynck (Oostende, 2024-11-27)
#55
Met dat geld kun je iets doen voor de Oostendenaars die het nodig hebben. We hebben geen nood aan nog een duur kunstwerk.Annelies Wynsberghe (Oostende, 2024-12-02)
#59
Ik kom al mijn hele leven in Oostende, de stad van m´n (voor)ouders. Het zijn net de iconen van de tijd die Oostende z´n herkenbaarheid geven: groots in het kleine en klein in het grootse.Mieke Flour (Gentbrugge met oostendse roots, 2024-12-02)
#66
Geldverspillende egotripperij , met een racistisch kantje ook nog.Zorgt enkel voor meer polarisatie in Oostende.
Mike Devrome (Bredene, 2024-12-03)
#71
De verdere verminking van ons straatbeeld moet stoppen. Net als de politisering van ons verleden.Felix Taecke (Oostende, 2024-12-05)
#72
Dit is waanzinDanny Drooghenbroodt (8400 - Oostende, 2024-12-07)
#77
Het veel beter te verwijzen met een bord dat dit andere tijd was. Geschiedenis dient ook om anderen te tonen hoe we geëvolueerd zijnDirk Deheegher (Oostende, 2024-12-07)
#78
Geschiedenis kan je niet doen verdwijnen.Tim Vermaelen (Oostende, 2024-12-07)
#80
Geen verspilling van geld aan ´moderne´ kunstwerken. Oostende staat er al vol van.🥵Hilde Van de Velde (Oostende, 2024-12-08)
#83
Ik onderteken omdat ik van mening ben Leopold II niet moet beoordeeld worden volgens de momenteel geldende maatstaven. Leer de mensen weer lezen en zelf de geschiedenis leren te begrijpen. Het is ook niet goed constant de mooie verwezenlijkingen af te breken en negatief te doen. Bovendien is het voorziene bedrag een slag in het gezicht van de mensen die dit hebben moeten bijdragen. Mvg, PeterPeter Finaut (Wevelgem, 2024-12-08)
#87
Ik vind dit niet niet nodig als oostendenaars . Dit beeld is een stuk historie en ze kunnen dit geld voor iets anders gebruiken waar de inwoners van oostende iets aan hebben.Veronique Bouttelgier (Oostende, 2024-12-09)
#92
Ik van mijn stad, alwaar ik geboren en getogen benJean-Pierre Bousse (Oostzende, 2024-12-16)
#93
Ik als kerstman, hou van Oostende die schooneSanta Claus (Oostende, 2024-12-16)