Red de coberco schoorsteen van de sloophamer!

Opmerkingen

#5

Wees zuinig op gebouwen die al vele jaren bij plaatsen behoren.

(Albergen, 2019-07-13)

#8

Ik teken omdat deze schoorsteen hoort bij de geschiedenis van Deventer. Geschiedenis die de ziel van Deventer nu is.
Dat mag niet zomaar verdwijnen.
Ook landelijk gezien is dit een unieke schoorsteen. Nog een reden om deze schoorsteen te koesteren en te behouden !

(Deventer, 2019-07-13)

#10

Het de laatste is is en bij onze stad hoort af blijven dus

(Deventer, 2019-07-13)

#12

Omdat ik als oud Deventernaar heel belangrijk vindt dat industrieel erfgoed behouden moet blijven !!!

(Assen, 2019-07-13)

#13

De pijp hoort bij deventer

(Deventer, 2019-07-13)

#14

Omdat het industrieel erfgoed is.

(Deventer, 2019-07-13)

#19

Ik teken dit omdat ik het eeuwig zonde vind als de schoorsteen zou verdwijnen.
Er zijn al zoveel monumentale dingen weg uit Deventer.
Veel mensen hechten waarde aan deze schoorsteen, dus steek liever die 100.000 in die schoorsteen dan in de Viking.

(Deventer, 2019-07-13)

#22

De schoorsteen op het oude coberco terrein heeft veel betekend voor Deventer en is een onderdeel van het aanzicht van Deventer. Het is 1 van de laatste 5 in haar soort in heel Nederland. De gemeente ziet er geen waarde in en wijst plaatsing op de monumentenlijst af ondanks verzoek van kenners en de investeerder van het nieuwe pand (niet eens een Deventernaar) op het terrein ziet de schoorsteen liever zo snel mogelijk verdwijnen.

(Deventer, 2019-07-13)

#24

Het heeft een historische waarde voor de Deventernaren.

(Deventer, 2019-07-13)

#29

Net als vele anderen in Deventer heb ik familie die er ooit werkte (mijn vader). Icoon object. Het is al erg dat het volledige pand weg is. Laat op z'n minst de schoorsteen staan!

(Deventer, 2019-07-13)

#30

Historisch belang moet blijven

(Amsterdam, 2019-07-13)

#31

Erfgoed behouden moet blijven. En er de laatste 10 jaar niets fatsoenlijks voor in de plaats komt. Het enige wat netjes is geworden is de oude boreel. Neem het stadskantoor de Viking etc etc. Allemaal heel erg lelijk. Behoud deventer zoals het was

(Deventer, 2019-07-13)

#34

Laat a.u.b wat van de geschiedenis overblijven!

(VUGHT, 2019-07-13)

#36

Ik vind dat wij bijzonder industrieel erfgoed moeten behouden.

(Deventer, 2019-07-13)

#37

Het Herinneringen oproept

(Deventer, 2019-07-13)

#40

Ik teken omdat de gemeente denkt overal het beste over te weten wat ze goed doen terwijl het sukkels zijn die er zitten en alles alleen verder naar de klote helpen in Deventer het lijkt wel dat ze zelf overal geld voor krijgen met hun beslissingen, terwijl ze alleen ons geld over de balk gooien en eigen zakken vullen

(Deventer, 2019-07-14)

#43

Dit unieke stukje hoort bij Deventer. Niet gelijk slopen. Maar gebruik het in de bouw!!!!!

(Deventer, 2019-07-14)

#44

Nationaal Industrieel erfgoed moet behouden blijven. Een stuk geschiedenis wat amper nog in Nederland voorkomt kun je niet verwijderen. Die hoort gekoesterd te worden voor de verre toekomst!

(Deventer, 2019-07-14)

#45

Dit cultuurgoed van Deventer id

(Deventer, 2019-07-14)

#48

Ik het een schande vind als deze schoorsteen gesloopt wordt
Er wordt na mijn mening al teveel veranderd en verwijderd in ons mooie hanzestadje

(Deventer, 2019-07-14)

#50

dat dit industrieel erfgoed behouden moet blijven hoort al tientallen jaren bij het deventer stadsbeeld.

(deventer, 2019-07-14)

#51

Wanneer ik naar Deventer rijdt voor mijn werk ik hier altijd langs kom. Ik heb 28 jaar in Deventer gewoond en het voelt als thuis komen wanneer ik de “stenen toren” passeer.

Afblijven, er is elders voldoende ruimte om de plannen te bewerkstelligen.

(Twello, 2019-07-14)

#56

Omdat het industrieel erfgoed zou moeten zijn.
Ik als deventernaar vindt het eeuwig zonde dat alles moet wijken voor nieuwbouw en braakliggende terreinen. Overigens waar blijft de mooie oude hanzestad met al zijn glorie. Nergens want het moet allemaal maar wijken voor nieuwbouw enz.

(Colmschate, 2019-07-14)

#62

Een mooi stukje oud Deventer, dat moet echt blijven.

(Deventer, 2019-07-14)

#64

Ik ben geboren en getogen in Deventer. Dit is een stukje cultuur dat moet blijven. Zo zonde dat al het mooie oude van Deventer weggaat.

(Amsterdam, 2019-07-14)

#67

Dit industrieel erfgoed moet worden.

(Deventer, 2019-07-14)

#68

ik teken omdat dit stukje van de geschiedenis van Deventer moet blijven

(Deventer, 2019-07-14)

#72

De Coberco-schoorsteen is te zeldzaam en te mooi om te verdwijnen. Ook moet ie behouden blijven omdat de huidige eigenaar wist dat ie er stond toen ze het ontwerp van hun nieuwe bedrijfshal maakten. Ze hadden het kunnen integreren om zo het laatste stukje industrieel erfgoed te behouden. Anders kies je maar een ander terrein uit voor je nieuwbouw.

(Deventer, 2019-07-14)

#74

Deventer ziet kennelijk alleen waarde in erfgoed als het in de binnenstad staat. Daar komen toeristen. Alles daarbuiten mag kennelijk zo maar verdwijnen.

(Deventer, 2019-07-14)

#75

De schoorsteen is deel van de skyline van Deventer en is een prachtig historisch relict. De Gemeente Deventer moet niet alleen oog hebben voor de monumenten in de middeleeuwse binnenstad maar ook voor haar industriële verleden! Ook dat maakt deel uit van de identiteit van Deventer

(Deventer, 2019-07-14)

#77

Al ruim 60 jaar bijna dagelijks/ wekelijks gezien ! Ik wil dat graag zo houden!

(Deventer, 2019-07-14)

#78

Oud stukje deventer moet blijven!

(Twello, 2019-07-14)

#80

het een belangrijk erfgoed voor Deventer is! Het herinnerd ook aan de Friezen die naar Deventer kwamen om de coberco op te bouwen! Dus er zit wel een mooi verhaal achter bij deze mooie schoorsteen !

(Schalkhaar, 2019-07-14)

#81

Historie, mijn vader heeft daar mee geholpen op te bouwen, nostalgie, ik heb daar nog vakantiewerk gedaan en natuurlijk er zijn er maar 5 van in Nederland.

(Schalkhaar, 2019-07-14)

#82

Ik teken deze petitie omdat dit type gebouwen van cultuurhistorische waarde zijn voor de stad. Het leesbaar houden van de historie door het koesteren van erfgoed geeft Deventer karakter en maakt deze stad onderscheidend ten opzichte van andere steden.

(Deventer, 2019-07-14)

#84

Industrieel erfgoed
Nog maar 5 in heel Nederland en Deventer wil slopen pfff

(Deventer, 2019-07-14)

#86

History mag niet vergaan

(Deventer, 2019-07-14)

#88

Industrieel erfgoed bewaard moet blijven, zeker als er nog maar 4 andere van deze soort in Nederland zijn

(Deventer, 2019-07-14)

#89

Wij wonen er al 41 jaar naast.Het is een uitzicht vanuit onze achtertuin.Dus ze moet blijven staan.De skyline van DEVENTER.

(Deventer, 2019-07-14)

#92

ik teken omdat ik vind dat er al genoeg oude dingen in Deventer gesloopt zijn!!

(Ommeren, 2019-07-14)

#94

Dit is uniek en bijzonder en geen stomme nieuw bouw dit behoort te blijven

(Diepenveen, 2019-07-14)

#95

Omdat de gemeente is met hun poten van de oudheid van deventer af moeten blijven en niet alles vol bouwen met moderne zooi

(Deventer, 2019-07-14)

#97

De schoorsteen is beeldbepalend en hoort bij de stad.
De gemeente mag nooit toestemming geven voor sloop.

(Deventer, 2019-07-14)

#104

Er zijn er maar veel te weinig van over gebleven in Nederland: fabrieksschoorstenen

(Den Haag, 2019-07-14)

#106

Er al genoeg gesloopt is in Deventer.

(Deventer, 2019-07-14)

#108

Ik het jammer zou vinden deze schoorsteen te slopen.

(Deventer, 2019-07-14)

#113

Ik teken omdat het behouden moet blijven !!!

(7433bc, 2019-07-14)

#114

Mijn lieve opa bijna zijn hele leven hier heeft gewerkt.

(Zwolle, 2019-07-14)

#117

Er worden veel te veel mooie oude gebouwen gesloopt

(Deventer, 2019-07-14)

#119

de schoorsteen hoort bij Deventer en ik vindt dat het een cultureel erfgoed is waar iedereen vanaf moet blijven

(Schalkhaar, 2019-07-14)

#120

Ik het een prachtige schoorsteen vindt, waar ik elke dag op uitkijk vanuit mijn huis. Ook hecht ik er waarde aan omdat er nog maar een paar van zijn; het is een historisch belangrijk element in deventer!

(Deventer, 2019-07-14)

#123

ik teken omdat ik deze nog vanaf mijn jeugd kan herinneren, hoort voor mij gewoon bij Deventer en zijn geschiedenis. Zeker als er nog maar vijf van deze schoorstenen staan, afblijven, in Nederland doen ze niets anders dan overal de tekenen van een heel mooi verleden vernietigen. Dat moet stoppen!

(Reuver, 2019-07-14)

#125

Wie het oude niet eert is het nieuwe niet weerd !

(DEVENTER, 2019-07-14)

#127

Ik vind dat de gemeente Deventer eindelijk eens een halt toegeroepen moet worden met het laten verdwijnen van alle Deventer erfgoed!!!

(Deventer, 2019-07-14)

#128

Niet slopen!

(Deventer, 2019-07-14)

#129

dit bij de skyline van Deventer hoort.

(Deventer, 2019-07-14)

#130

Als oud Deventerse al zoveel moois en zien verdwijnen in onze mooie stad, en zoveel lelijks heb zien komen wil ik aan de noodrem trekken. Laat staan die schoorsteen en bouw eromheen. Dat is eerder gedaan en hoe mooi is dat?! Kom op, doe ook eens iets verstandigs vanaf die stijve bureautjes!

(Delft, 2019-07-14)

#133

Erfgoed

(Deventer, 2019-07-14)

#135

Waarde van zoiets is niet te bepalen, het is gevoel en historie, men vindt geld, dus in dit geval de waarde van de grond waar deze schoorsteen op staat, belangrijker.

(Deventer, 2019-07-14)

#136

Er is al teveel gesloopt .Bouw er omheen zou ik zeggen.

(Deventer, 2019-07-14)

#141

Ik het een aanzicht van Deventer geeft vanaf A1 gezien, en mijn vader heeft er 40 jaar gewerkt.

(DEVENTER, 2019-07-14)

#146

Ik teken omdat ik als restauratiearchitect vind dat dit fraaie voorbeeld van industrieel erfgoed met creativiteit best een nieuwe functie kan krijgen in de herontwikkeling van de locatie

(Zierikzee, 2019-07-15)

#148

Ik er fijne herrineringen aan heb. Het was mijn 2e baantje

(Deventer, 2019-07-15)

#149

Deze moet blijven. Dit is Zoals ik deventer ken

(Deventer, 2019-07-15)

#154

Secretaris Stichting Industrieel Erfgoed Deventer

(Deventer (NL), 2019-07-15)

#155

Ik tekent dit omdat ik vind dat de schoorsteen moet behouden worden voor het nageslacht.

(Deventer., 2019-07-15)

#158

Voor behoud van dit mooie stukje historie ben

(Twello, 2019-07-15)

#159

Ik teken omdat ik van mening ben dat industrieel erfgoed behouden moet blijven. Ik kom regelmatig in Deventer, en voor mij is dit ook een baken!!!

(Leiderdorp, 2019-07-15)

#163

Het is een deel van Deventer en meer dan waardevol

(Deventer, 2019-07-15)

#164

De schoorsteen moet blijven.

(Gorssel, 2019-07-15)

#169

Belangrijke icoon voor de industrie van Deventer

(Deventer, 2019-07-15)

#173

Mag nooit verloren gaan.

(Zwolle, 2019-07-15)

#175

Ik teken omdat ik belangrijk vind dat dit soortdingen, oude dingen moet blijven bestaan.

(Raalte, 2019-07-15)

#177

Emotionele waarde

(Zwolle, 2019-07-15)

#178

Ik vind dat je industrieel erfgoed moet koesteren.

(Tiel, 2019-07-15)

#180

Het een stukje deventer is. Het hoort op een erfgoed. Niet op de grond

(Deventer, 2019-07-15)

#181

Helemaal eens met de actie .. laat staan die schoorsteen .. neemt toch nauwelijks ruimte in en kan dus ingepast worden in elke gewenste nieuwe ontwikkeling

(Deventer, 2019-07-15)

#182

Erfgoed.......afblijven!

(Haarlem, 2019-07-15)

#183

Ik vind dat de schoorsteen moet blijven als erfgoed!

(Deventer, 2019-07-15)

#186

Ik teken omdat ik mijn mooie uitzicht in de pauze (nefit bosch) ook wil behouden. Cultureel erfgoed moet sowieso behouden worden!

(Deventer, 2019-07-15)

#188

1 er geen enkele reden is om te slopen
2 de toren gewoon vet gaaf is en kinderen laat zien dat je vroeger geen apps had maar echte fabrieken om dingen te maken

(Deventer, 2019-07-15)

#194

Deventer heeft een rijk verleden als handelsstad, maar ook een rijk verleden met (zware) industrie. Er is al zoveel Deventer arbeidershistorie afgebroken!! Moet ook dit wijken voor de "vooruitgang".

(Deventer, 2019-07-15)

#196

Ik het een ben met de initiatiefnemer. Laat die toren staan.

(Deventer, 2019-07-15)

#197

Ik teken omdat ik vind dat het gezichts bepalend is voor Deventer.

(Deventer, 2019-07-15)

#199

Het bij Deventer hoort

(Deventer, 2019-07-16)