Borstkankeronderzoek NIET om de 3 jaar, maar 1x per 2 jaar!
Opmerkingen
#1
Dit kan en mag niet gebeuren. Belangrijk dat borstkanker in een vroeg stadium wordt ontdekt!Anne Akkermans (Helmond, 2020-11-26)
#3
Op tijd zijn bij borstkanker vermoedens en dus op tijd controles.....Gertia Dorrestijn (De Bilt, 2020-11-26)
#8
Ben in Mei 50 jaar geworden.... nog stets geen oproep gehaad!!!!!Constance van Riet (Leidschendam, 2020-11-26)
#9
Ik onderteken omdat dit nooit mag gebeuren! Verkeerde bezuinigingen en spotten met de gezondheid van vrouwen.Mirjam Blom (Leidschendam, 2020-11-26)
#17
Ik er zelf dankzij dit bevolkingsonderzoek op tijd bij was. Stel je voor dat ik nog een jaar had moeten wachten...Annelies Breet (Wormer, 2020-11-26)
#18
Ik ben het hier niet mee eens. Borstkanker onderzoek mag niet uitgesteld worden.Jolanda Schmidt (Venlo, 2020-11-26)
#21
Borstonderzoek zeer belangrijk is. Je moet er op tijd bij zijn! Helaas spreek ik uit ervaring.Soraya Breddels (Vlaardingen, 2020-11-26)
#25
Omdat ik t héél belangrijk vind om de 2jaar m'n 3 schoonzussen zijn zo uit de bus gekomen en optijd er bijAnnemarie Goor van (Duiven, 2020-11-26)
#27
Ik vind dat dit soort onderzoeken niet afgeschaald hoort te worden door de corona crisis. Meer personeel aannemen en indien nodig opleiden!Miranda Westerhout Hilversum (Vlaardingen, 2020-11-26)
#28
Veronika TuipVeronika Tuip (Helmond, 2020-11-26)
#29
Het tijdig opsporen van borstkanker van cruciaal belang is.Leny Vervoort-Dörner (Luyksgestel, 2020-11-26)
#30
Ik onderteken omdat het zo belangrijk is dat borstkanker op tijd ontdekt wordt.Ineke Wooldrik-Buitenhuis (Helmond, 2020-11-26)
#31
Ik er uit persoonlijke ervaring zoooo belangrijk vind... Zou het t liefst ieder jaar zien gebeuren.Diana Kortleven-Lockhorst (Vlaardingen, 2020-11-26)
#32
Ik het heel belangrijk vind dat vrouwen regelmatig onderzocht worden.Sandra Honsbeek (Voorhout, 2020-11-26)
#38
Het gewoon noodzaak is en je dan een grotere kans op genezing hebtDanielle van der Vliet-Boshamer (Vlaardingen, Nederland, 2020-11-26)
#39
Belangrijk isJhorna Bottenberg (Schiedam, 2020-11-26)
#44
Ik heb zelf borstkanker gehad en is door 2 jaarlijks onderzoek is het ontdekt, weet niet wat er gebeurt zou zijn als ik een jaar langer had moeten wachten. Vind dit een besluit van niks om het om de drie jaar te doen.Anita Kok (Ulft, 2020-11-26)
#46
Omdat het van levensbelang is!Astrid Verberk (Goes, 2020-11-26)
#48
Ik heb zelf borstkanker gehad en vindt het heel belangrijk dat de 2 jaarlijkse controle blijft.Dit mag niet veranderen.
G Everts (Winschoten, 2020-11-26)
#52
2 jarig onderzoek is van levensbelang.Jennie Heinsbroek (Schiedam, 2020-11-26)
#54
3 jaar is te lang!!Sonja Van Diepen (Wormer, 2020-11-26)
#59
Ik onderteken omdat bij mij bij het (allereerste) bevolkingsonderzoek is ontdekt dat ik borstkanker had.Annemiek Leunissen (Roermond, 2020-11-26)
#61
het gewoon te belangrijk is dus gewoon om de 2 jaarIne Snijders (Emlichheim, 2020-11-26)
#65
Het is belangrijkJose Meijer (Vlaardingen, 2020-11-26)
#66
Ik het absurd vind dat wij nu een jaar langer moeten wachten. Dit had men aan kunnen zien komen. Anticiperen was noodzakelijk. Dit is onacceptabel en kost mensen levensS. Henstra (Apeldoorn, 2020-11-26)
#71
Het belangrijk is voor ons vrouwen het begint namelijk steeds vroeger dat vrouwen borst kanker krijgen helaasNicole van Gils-Beentjes (Wormer, 2020-11-26)
#73
C.L Lozekoot.christine Lozekoot (Strijbeek, 2020-11-26)
#75
Ik wil het liefst ieder jaar een onderzoek heb MastopathieSaskia Kik (Schiedam, 2020-11-26)
#78
Vele bekenden van mij geconfronteerd worden met deze verschrikkelijke ziekte. Snel signaleren helpt!Ingrid Mulder (Zevenbergen, 2020-11-26)
#83
Het bizar is dat er op de verkeerde zaken bezuinigd wordt!Mariëlle Klaassen (Dreumel, 2020-11-26)
#84
Er bij zoveel vrouwen bij het tweejaarlijks borstkankeronderzoek een tumor wordt gevonden, dit kan niet naar drie jaar, dan gaan er meer doden vallen!Gerda Dil (Krommenie, 2020-11-26)
#86
Ik onderteken omdat ook ik vind dat het borstkankeronderzoek eens per twee jaar moet blijven!Els Kroese (Purmerend, 2020-11-26)
#87
Ik vind dat je het gewoon om de twee jaar moet blijven ook om er optijd bij te zijnPatricia Beentjes (Heerhugowaard, 2020-11-26)
#92
Omdat het wel belangrijk is.Jantje gerda De jonge (Sauwerd, 2020-11-26)
#98
een slechte bezuiniging is, gewoon om de 2 jaar het bevolkingsonderzoek doen. Bezuinig maar op Brussel ipv op ons.Hannie van Ingen Kastelein (Vlaardingen, 2020-11-26)
#100
Ik onderteken omdat-ik het belachelijk vindt dat het onnderzoek van 2 naar 3 jaar gaat...hoeveel vrouwen komen als gevolg daarvan te overlijden...helaas zelf meegemaakt in de fam...Nicolette Hazeleger (Krommenie, 2020-11-26)
#101
Het is veel te belangrijk, moet echt om de 2 jaar en eigenlijk nog vaker naar mijn idee. 3 jaar is echt niet goedHester Schewe-Bots (Schiedam, 2020-11-26)
#103
Ik kan geen zelfonderzoek doen. Ik ben afhankelijk van het bevolkingsonderzoek. Juni 2020 schoonzus verloren in 5 weken; uitgezaaide agressieve borstkanker. 20 tumoren in de hersenen. Ik ben bang, heel bang!!Conny Marijt-Schoneveld (Rijnsburg, 2020-11-26)
#108
mijn zus had op 50 jaar borst kanker en ik ben 46 jaar. dit mag echt niet gebeuren. er moet zelfs eerder dan 50 jaar mee worden begonnen.Carola van der Waal (Vlaardingen, 2020-11-26)
#111
Ik bang ben dat er dan veel meer borstkanker te laat ontdekt gaat worden!!!Danielle Van Alphen (Vlaardingen, 2020-11-26)
#113
Dit is heel belangrijk om de 2 jaar houdenIngrid Biemans (Honselersdijk, 2020-11-26)
#115
Omdat het super belangrijk is het komt voor bij steeds jongeren leeftijdRilana Smit de wit (Krommenie, 2020-11-26)
#119
Het goed in de gaten te houdenEls van der Donck (Den Haag, 2020-11-26)
#120
Dit echt beter zou zijn. Er zijn te veel gevallen van (jonge) vrouwen waarbij borstkanker geconstateerd wordt. En hoe eerder erbij hoe meer kans op volledige genezing.Katja Kraker (Eindhoven, 2020-11-26)
#121
Borstkanker moet zo snel mogelijk ontdekt worden voor kans op genezing..bizar dat het gewoon verlengt wordtNathalie Van der Knaap (Barendrecht, 2020-11-26)
#122
Ik onderteken, ben zelf een aantal jaren uit het onderzoek "gerold" met kanker in beide borsten.Het komt teveel voor, bij mij is het niet erfelijk, ondanks dat er behoorlijk wat familieleden het ook hebben, of gehad hebben(overleden).
Was het bij mij toen niet ontdekt. zou het er nu voor mij nog veel beroerder uitzien. Ervaar nog altijd lichamelijk klachten, dus om de twee jaar en niet uitstellen, dat is een zeer slechte zaak.
Ria Kooij (NIEUW-BEIJERLAND, 2020-11-26)
#126
Ik het een belangrijk accept vind net als dat het eigelijk van af 18 jaar al mag van mijEgberdina Smit (Assendelft, 2020-11-26)
#128
Ik onderteken dit omdat ik het schandaal vind dat zo’n belangrijk onderzoek nog langer wordt uitgesteld!!!Belachelijk voor woorden
Jacqueline Ros (Assendelft, 2020-11-26)
#130
Ik onderteken omdat op zoiets belangrijks niet bezuinigd mag worden. Het gaat mogelijk om leven of dood.Sonja Van den Bout (Rotterdam, 2020-11-26)
#133
ik vind dat het heek belangrijk isEn eigenlijk ook op veel jongere leeftijd moet
claudia Smit (Zaandijk, 2020-11-26)
#134
Omdat ik zelf door het onderzoek in de bus opdat er bij was ook ben ik er voor om de leeftijd om laag te doen naar 40 jaar want de laatste jaren komt het veelvuldig voor bij jongere vrouwenK De wit smit (Krommenie, 2020-11-26)
#135
Mijn moeder, haar zus en mijn zus getroffen zijn door borstkanker.Petra Oordijk (Zwanenburg, 2020-11-26)
#138
Ik onderteken omdat dit moet worden teruggedraaid! Mijn oudste zus kan het niet meer navertellen, maar ondanks 2 jarig onderzoek is ze nog wel 6 1/2 jaar bij ons geweest!Bianca Proost (Goes, 2020-11-26)
#139
Ik vind het belangrijk dat er frequent controle op borstkanker plaatsvind. Eigenlijk zou dit elk jaar moeten gebeuren en om de drie jaar is echt veel te lang.Marianne Tausent-Waltmans (Wassenaar, 2020-11-26)
#140
Omdat ik er niet mee eens bent dat het borstonderzoek om de 3 jaar wordt gedaan.Anneke Van der Zee-Vonk (Castricum, 2020-11-26)
#142
De gezondheidszorg in NL heeft verschrikkelijk te leiden van al dat Corona-gedoe. De reguliere zorg wordt ten onrechte naar achter geschoven en dat kost ook mensenlevens die anders kunnen worden voorkomen.Mario Keulemans (Aubignan, 2020-11-26)
#145
Om de 3 jaar is veel te weinig.ER VALLEN STRAKS WEER VEEL DODEN , AAN BORSTKANKER.
DAT MAG NIET GEBEUREN
Greet Dodde ('s- Gravendeel, 2020-11-27)
#146
Ik teken omdat ik vind dat het eigelijk om het jaar moet vanaf 50 jaar, het is doods oorzaak nummer 1 bij vrouwenCorina Erkens (Schiedam, 2020-11-27)
#149
Omdat het eigenlijk ieder jaar zou moeten gebeuren. Heb zelf borstkanker gehad wat een onzin 🤬 om dit om de drie jaar te doen zijn ze gek geworden ofzo.Willeke de Mos (Den Haag, 2020-11-27)
#151
Het niet iets is om te verwaarlozen!!!!😡😡M scholte (Schiedam, 2020-11-27)
#153
Mijn zusje borstkanker heeft. Omdat hier geen 3 jaar mag zittenAns Wilmink - Annink (Borne, 2020-11-27)
#157
Ik vind dat dit onderzoek om de twee haar moet blijven, mijn moeder heeft zelf borstkanker gehad en heb gezien wat het met je doet.Helen Ten hoope (Krommenie, 2020-11-27)
#161
Ik onderteken omdat het juist heel belangrijk is om er zo vroeg mogelijk bij te zijn om levens te redden.Lyanda Valies (Koog aan de Zaan, 2020-11-27)
#166
Ik onderteken omdat het hard nodig is preventief borstonderzoek te doen.Ben nu zelf behandeld voor een goedaardig gezwel en moet er niet aan denken dat door corona pandemie deze operatie was uitgesteld tot .....??? Blijkbaar ziet minister de noodzaak niet.
Miranda Schonewille (Hoigeveen, 2020-11-27)
#169
Dit kan van levensbelang zijn!!susan kwantes (krommenie, 2020-11-27)
#171
Het heel belangrijk is voor de gezondheid van de vrouwHelene Toet (Den haag, 2020-11-27)
#176
Ik al veel te veel mensen in mijn omgeving ken/ kon met borstkanker. En bij de meeste ontdekt tijdens het borstonderzoekSandra Vermeer (Eindhoven, 2020-11-27)
#182
Mijn mams borstkanker heeft gehad.En het toch wel heel belangrijk is dit om de 2 jaar te doen
Rosita de Mos (Den Haag, 2020-11-27)
#183
Het belangrijk is dat je er vroegtijdig bij bent, dat kan levens schelen.Jolanda Nijdam (Assendelft, 2020-11-27)
#185
het zeer belangrijk is ...je kan niet zomaar alles op een laag pitje zetten ...An De Haan (vlaardingen, 2020-11-27)
#190
Duurt veel te lang.Is een sluipmoordenaar kankerWiny Bakker (Heerenveen, 2020-11-27)
#193
Ik het er helemaal mee eens ben.Fiona Boymanns (Helmond, 2020-11-27)
#195
Omdat volgens het RIVM dit uitstel 57 mensenlevens per jaar gaat kosten.Onaanvaardbaar en het is ongelooflijk dat CU politicus Paul Blokhuis dit in overweging neemt.
Phil de Bont (Rotterdam, 2020-11-27)