Open brief inzake toegankelijke en kwalitatieve psychologische zorg aan minister Vandenbroucke

Opmerkingen

#7

Het terugbetalingssysteem voor psychologische begeleiding MOET echt wel beter. Dokters, kinesisten,... werken allemaal met een degelijk terugbetalingssysteem. Wij als psychologen (een multidisciplinaire schakel vaak) vallen uit de boot en voor veel mensen vormt dat een enorme drempel.

Joke Hellin (Roeselare, 2020-12-03)

#8

Ik ben klinisch psycholoog en hoop sterk dat psychologische gezondheidszorg niet langer een luxe product moet blijven voor de ‘happy few’.

Ward Gabriels (Lier, 2020-12-03)

#12

Ik onderteken omdat ik betaalbare en laagdrempelige zorg wens voor mijn talrijke patiënten, zonder hierbij zelf aan een onleefbaar loon te moeten werken (als voltijds zelfstandige).

Gaëlle Dhooghe (Edegem, 2020-12-03)

#17

Ik hoop dat er nu eindelijk eens echt naar ons geluisterd wordt en dat er voortaan voorstellen kunnen uitgetekend worden die goed zijn voor de cliënt en respectvol naar ons als psycholoog. Zo kan er heel wat vooruitgang geboekt worden!

Elke Rogmans (Zoersel, 2020-12-03)

#18

Ik onderteken deze petitie omdat ik na zoveel jaren werken als volledig zelfstandig klinisch psycholoog het bijna niet meer aan mijn cliënten krijg uitgelegd waarom ze nog steeds geen structurele terugbetaling krijgen en dat, wil ik zelf niet van een hongerloon moeten leven, ik niet anders kan dan 55€ per sessie van 60 minuten te vragen.......wat eigenlijk dan ook nog eens te weinig is om een correct loon te kunnen hebben........en zelfs dat is helaas nog steeds voor een groot aantal mensen niet haalbaar waardoor ze niet de nodige psychologische zorg kunnen ontvangen

Ann Onkelinx (As, 2020-12-03)

#24

Ik onderteken omdat ik deze brief met volle overtuiging onderschrijf. Wij zijn een beroepsgroep die niet de grote financiële middelen heeft om druk te zetten (denk maar aan artsen, advocaten,...) maar dat wil niet zeggen dat we niet gehoord kunnen worden of geen waardevolle bijdrage kunnen leveren in de discussie over onze materie.

Sarah Schramme (Borgerhout, 2020-12-03)

#34

Klinisch orthopedagoog
Relatie-, gezins- en systeempsychothetapeut I.o.

Alien Hoorelbeke (Herk-de-Stad , 2020-12-03)

#44

(klinisch psycholoog, cliëntgericht psychotherapeut, zelfstandig psycholoog)

Martine De Wolf (Merchtem, 2020-12-03)

#45

Als klinisch orthopedagoog en systeemtherapeut mij inderdaad ondergewaardeerd voel

Jolien Hoskens (Nazareth , 2020-12-03)

#49

Ik ben helemaal akkoord met de inhoud van dit schrijven. Ik voer al 33 jaar praktijk als eerstelijnspsycholoog. Wachten de mensen met een zorgnood, samen met ons, al niet lang genoeg om tot een volwaardige regeling te komen?

Herman Dierickx (Vilvoorde, 2020-12-03)

#65

Ik herken me volledig in wat er in de brief wordt beschreven en voel hierrond al langer een groeiende ongerustheid.

Didier Van Lierde (3370, 2020-12-03)

#79

Ik onderteken omdat ik een zelfstandige psycholoog ben.

Ysaline de Posson (Wilrijk, 2020-12-03)

#96

Ik mij als psycholoog volledig kan vinden in de beargumentering van collega Tom VD.

Jolien Aerts (Beerse, 2020-12-03)

#104

Ik heel erg hoop dat deze brief kan helpen om ook eens naar onze vragen, bedenkingen en behoeften te luisteren. Wij doen met heel ons hart en ziel dagen niets anders dan naar mensen luisteren, hen helpen, hen ondersteunen hen geruststellen.....luister eens 1x naar ons.

neeltje Antonissen (berchem, 2020-12-03)

#117

Wij moeten helaas blijven vaststellen dat een regeling wordt uitgewerkt voor psychologen, zonder voldoende overleg met de beroepsverenigingen. Wordt het niet tijd om te luisteren naar de inbreng van de mensen die in het veld staan vooraleer dergelijke belangrijke beslissingen worden genomen ? De mensen die op ons beroep doen, zullen er des te meer door gebaat zijn.

Hilde Descamps (Nieuwpoort, 2020-12-04)

#121

ik geloof dat wij samen met de betrokken partijen in het veld er werk van moeten maken goede psychologische zorg en psychotherapie te bieden aan de burger

Patrick Engelhardt (Leefdaal, 2020-12-04)

#125

De genoemde verzuchtingen zijn belangrijk, maar ik ben daarenboven vooral verontrust over:
1) De tendens naar opgelegde protocollering van de behandeling en inmenging in de behandelmethodieken die van bovenop wordt opgelegd . 2) de verplichte uitwisseling met andere gezondheidszorgbeoefenaars, digitaal of niet, die in strijd is met de garantie van de confidentialiteit die voor mij de eerste regel is, 3) de opleiding: door de psychotherapie als een aanhangsel te definiëren, waarvoor strenge opleidingsvoorwaarden gelden en moeilijke toegang, stellen we ons vragen naar de opleidingsvereisten van mensen werkzaam op de eerste lijn.
4) de positie van de psychotherapie die nu op de 3e lijn staat: huisarts, ELP, psychotherapie. De psychotherapie zou net als de ELP vrij toegankelijk moeten zijn.

Tania Schuddinck (Aartselaar, 2020-12-04)

#128

Ik een kwaliteitsvolle en toegankelijke geestelijke gezondheidszorg wil voor alle Belgen, met vrije keuze van zorgverlener voor de cliënt (zoals in de wet op de patiëntenrechten staat beschreven), zonder dat verwijzing door een andere zorgverlener noodzakelijk is om van een terugbetaling te genieten en maximaal de autonomie van de klinisch psycholoog als gezondheidsberoep te garanderen.

Els Seynaeve (Beveren, 2020-12-04)

#133

Ik onderteken omdat we op een belangrijk kantelpunt staan. En ik wil kiezen voor de hoop. Hoop dat de goede bedoelingen van de overheid door degelijk overleg ook in heel goede aarde vallen zodat ze de vruchten dragen die alle partijen beogen.

Leentje Rymen (Lummen, 2020-12-04)

#147

Ik werk zelf met kwetsbare mensen (Mobiele begeleiding aan volwassenen met een beperking), de nood aan betaalbare psychologische begeleiding is groot.

Claire Vekemans (Heist-op-den-Berg , 2020-12-05)

#148

Ikzelf werkzaam ben als psycholoog in een MCT, verbonden aan een ziekenhuis. Dagdagelijks botsen we op de wachtlijsten in de hulpverlening en zeker ook bij zelfstandige psychologen. Daarnaast werk ik als zelfstandige in bijberoep en merk ik ook dat een goede opleiding niet stopt na de universiteit maar verdere verdieping in bijkomende studies vraagt. Deze investering moet ook beloond worden naar een degelijke verloning.
Goede kwalitatieve zorg kent geen kwantiteit over het aantal gesprekken, kan niet gegoten worden in een gestandaardiseerd plan maar staat stil bij de persoonlijke noden en verwachtingen van de patiënt. Een goed terugbetalingssysteem zoals in andere sectoren, met inspraak van de psychologen, is dan ook de sleutel tot succes!

Kelly Sablon (Affligem, 2020-12-05)

#160

Ik onderteken omdat ik maatschappelijk assistent ben en zie dat deze problematiek in de maatschappij heerst. Velen vinden het moeilijk om psychologische hulp te zoeken. Eenmaal men dit doet, is het cruciaal om hier direct op te kunnen inspelen. Indien de drempel te hoog ligt, durven velen geen hulp vragen of haken snel af.

Vicky Coussement (Ieper, 2020-12-06)

#177

Ik onderteken deze petitie omdat er te weinig respect is voor ons beroep, op vlak van autonomie en financiële verdiensten.

maya franssens (oudenaarde, 2020-12-07)

#178

Voorschrift (25,- riziv kost) weg en vervangen door zowel 12,5 euro voor psycholoog alsook 12,5 euro voor de psycholoog indien er écht tijd gestopt werd door beiden in een overlegmoment. Overleg moet een vrije keuze van de patiënt zijn. De patiënt heeft valabele redenen om dit niet of wél te vragen. Verplicht voorschrift is echter té patriarchaal, niet meer van deze tijd, en in strijd met de visie omtrent psychologen als autonoom gezondheidsberoep.

Ilse Barbe (Waregem, 2020-12-07)

#189

De voorwaarden om kwalitatieve hulp te voorzien voor ons cliënten niet voldaan zijn. Dit is niet laagdrempelig. Ik deed er 10j geleden mijn thesis over

https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/787/922/RUG01-001787922_2012_0001_AC.pdf

en dit is niet wat we daarvan gedacht hadden...Plus als fulltime zelfstandig psycholoog kunnen we heel snel en laagdrempelig mensen zien, laat ons die drempel niet verhogen en collega's doen stoppen met werken omdat dit financieel al sowieso een moeilijk verhaal is als zelfstandig fulltime psycholoog. Laat staan als wij dan nog een stuk van deze terugbetaling zouden moeten financieren omdat ze ons uurloon naar beneden halen. Laat ieder zijn uurloon beslissen ifv de kosten die elke psycholoog heeft zodat iedereen zijn werk kwalitatief kan blijven doen. Een vast terugbetalingsbedrag dus en een opleg van de cliënt ifv welke psycholoog die kiest.

Edwina Poppe (Merelbeke, 2020-12-07)

#190

Ik vind dat mensen recht hebben op rechtstreekse, betaalbare psychologische zorg aan een schappelijk, leefbaar tarief voor zowel de cliënt als de psycholoog.

karla vandebeek (Hasselt, 2020-12-07)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...