Stop voorstel 1 herinrichting fietsroute Baanvak-Wissel Aalsmeer

Opmerkingen

#2

Omdat ik vind dat dit een gevaarlijke situatie creëert! Terwijl er nu een veilige situatie is.

Dieuwke Nijland (Aalsmeer , 2023-01-16)

#4

Omdat ik vind dat het dan onveiliger word voor fietsers en wij als wijkbewoners

Renée Verduijn - Doornebal (Aalsmeer, 2023-01-16)

#6

Ik het een beter alternatief vind om bestaande fietspad (gescheiden van weg) te asfalteren met rood asfalt i.p.v. hobbelige tegels. Daarmee wordt herkenbaarheid van fietsroute bevorderd en is het veiliger voor kinderen om met de fiets naar school te gaan.

Alfred Kok (Aalsmeer, 2023-01-16)

#7

Ik onderteken dit omdat de verkeersveiligheid er zo giga op achteruit gaat met name voor de kinderen die naar school fietsen. Ik hoop niet dat er eerst een ongeluk moet gebeuren voordat de gemeente deze foute plannen doorzet!

Jos Hofman (Aalsmeer , 2023-01-16)

#9

Ik ben tegen dit plan

Ria Resoort (Aalsmeer , 2023-01-16)

#10

Ik tegen de fietsstraat ben. Ik vind dat hiermee de situatie minder veilig wordt voor onze fietsende kinderen. Veel gebruikt fietspad voor schoolroute.

Esther van Rijn (Aalsmeer , 2023-01-16)

#11

Het nieuwe plan is geen verbetering mbt verkeersveiligheid. Er wordt in de wijk al te hard gereden… als er straks ook (brom)fietsers op de weg bij komen is het helemaal gevaarlijk.

Annemarie Van L (Aalsmeer, 2023-01-16)

#14

Ik denk dat er heel onveilige situaties gaan ontstaan. Zeker ook met uit en in parkeren van auto’s bij de fietsstraat.

Marion Hermanns (Aalsmeer , 2023-01-16)

#16

Het een onveilige situatie wordt, nu is het perfect! Fietspad en autobaan afzonderlijk.

M Tromp (Aalsmeer, 2023-01-16)

#17

Dit levensgevaarlijk wordt.

Bianca Kwak Weening (Aalsmeer, 2023-01-16)

#18

Ik onderteken omdat ik wil dat alle kinderen veilig naar school en naar huis kunnen fietsen.

Fleur Peters (Aalsmeer , 2023-01-16)

#22

Het een absurt idee is dat een afgesloten fietspad weg zou gaan en fietsers op de rijbaan moeten, veiligheid fietsers gaat op deze manier achteruit!

Miranda Kooij (Aalsmeer, 2023-01-16)

#23

Ik ben niet mee eens met de herinrichting fietsroute tussen Baanvak en Wissel!

W.M. Tam (Aalsmeer, 2023-01-16)

#25

ik het een belachelijk idee vind het moet gewoon fietspad blijven

Anneke Van leeuwen (Aalsmeer, 2023-01-16)

#26

De voorgestelde fietsstraat levensgevaarlijk zal zijn voor alle kinderen die daar langs naar school gaan. Er komt echt veel verkeer langs de hele dag. En die rijden niet langzaam.

Bianca Zekveld (Aalsmeer , 2023-01-16)

#28

De fiets straat zoals die gemaakt is op de vuurlijn niets veiliger is geworden dan de straat eerst was voor fietsers.. dus laat het een veilig fietspad voor iedereen en geen auto’s erop!

Jolien Maarsen (De Kwakel, 2023-01-16)

#34

Een onnozel idee is. Welke gek verzint zo iets.

Onno Kooij (AALSMEER, 2023-01-16)

#36

Gevaarlijk! Geef de fietsers eens normale fiets routes. Willen jullie nog meer stomme verkeerssituaties maken zoals de rotondes?

Patrick Verkerk (Aalsmeer, 2023-01-16)

#42

De huidige situatie is voldoende veilig en groen is. Het plan kent een verslechtering voor de veiligheid van onze kinderen.

Bas Van der Lans (Aalsmeer, 2023-01-16)

#47

Dit geeft een te gevaarlijk situatie.
Ik wil dat mijn kind verder veilig naar school kan fietsen.

Fc Ensinger (Aalsmeer, 2023-01-16)

#48

Ik onderteken omdat de route naar school nu al verre van veilig is. Rotonde dreef, hortensialaan, oversteek ophelialaan. De minst rotte optie is door baanvak

Maike Janse (Aalsmeer, 2023-01-16)

#50

De verkeersveiligheid gaat hiermee achteruit ipv vooruit.

Bestaande fietspaden gewoon netjes opknappen met rood asfalt of netjes opnieuw bestraten

Sebastiaan Kwak (Aalsmeer, 2023-01-16)

#52

Het wordt in Aalsmeer alleen maar onveiliger voor de fietsers. Laat het fietspad een fietspad! Dit is nu een fietspad wat door vele schoolgaande kinderen wordt gebruikt.

Mariska Spreeuw (Aalsmeer , 2023-01-16)

#53

Ik de nieuwe situatie onveiliger vind en er veel jeugd fietst naar school. Ook gaat er bestaand groen verloren. Zonde en weinig voordeel.

Lorraine Schouten (De Kwakel, 2023-01-16)

#55

Omdat het levensgevaarlijk word!

Sam Baaroun (Aalsmeer, 2023-01-16)

#57

Groot gevaar voor mijn fietsende kleinkindren

Wil Huis-van Tellingen (Lienen aan de Vecht, 2023-01-16)

#59

Ik onderteken omdat ik een apart liggend fietspad wil (houden).

Lindy Pouw (Aalsmeer , 2023-01-16)

#60

Ik onderteken omdat mijn kleinkinderen in Aalsmeer over deze gevaarlijke weg moeten fietsen

Deborah Fraenkel (Uithoorn, 2023-01-16)

#63

Het is een dom idee

Lars Kooij (Aalsmeer, 2023-01-16)

#68

De herinrichting de drukdoorgaande route niet veiliger zal maken.

Liza Brantjes (Aalsmeer, 2023-01-16)

#69

Aalsmeer al ontzettend onveilige verkeerssituaties kent. Bij de Jozefschool ontbreekt er bv ook een veilige (verkeer)situatie voor alle weggebruikers. Er is geen stoep, geen oversteekplaats en geen fietsparkeerplek,enz
Er is m.i. ook een gebrek aan veilige verkeersroutes naar school, met name voor de kinderen. Nu de enige, min of meer, veilige verkeerd route opheffen is niet acceptabel.

Anke Marmoush (Aalsmeer, 2023-01-16)

#72

Vanwege veel schoolgaande kinderen is het zéker van belang dat het alleen een fietspad wordt, voor ieders veiligheid!

Gea v.d. Schilden (Aalsmeer, 2023-01-16)

#74

Ik onderteken omdat wat veilig is, veilig moet blijven. Dit fietspad is prima zoals het is.

Jurriën Tap (Aalsmeer, 2023-01-16)

#76

Deze straat is niet te vergelijken met de fietststraat op de witteweg. Veel meer verkeer naar de woonwijk en enorm veel jonge schoolgaande kinderen. Die ga je toch niet samen op een weg zetten?! Een van de meest ondoordachte ideeen die ik tot nu toe heb gezien

Jasper Aagten (AALSMEER, 2023-01-16)

#77

Ik onderteken omdat ik deze oplossing gevaarlijk vindt voor de jongere verkeersdeelenemers

Thom de Vries (Aalsmeer, 2023-01-16)

#79

Ik graag wil dat mijn kinderen veilig vanuit huis naar school kunnen fietsen

Eline Koopman (Aalsmeer , 2023-01-16)

#82

de veiligheid van fietsende kinderen voor alles gaat

Alma de Jong (Aalsmeer , 2023-01-16)

#89

Mijn kind daar fietst en ik het levensgevaarlijk vindt als het gecombineerd wordt

Renske Commandeur (Aalsmeer, 2023-01-16)

#91

Ik denk aan mijn kleinkinderen, het wordt zo nog gevaarlijker

Willem van Tellingen (Loenen aan de Vecht , 2023-01-16)

#93

De situatie wordt levensgevaarlijk, de wissel is ter plaatse absoluut niet geschikt
voor doorgaand verkeer. Toen het fietspad er nog lag waren er regelmatig ongelukken op het kruispunt bij de Wissel en kruispunt Bielzenpad. Met auto’s erbij wordt het nog veel gevaarlijker.

Hanneke Maarse (Aalsmeer , 2023-01-16)

#98

In onderteken omdat ik deze herinrichting zinloos en ondoordacht vind. We willen minder verkeersslachtoffers, niet meer. Ik vind het een slecht idee om (jonge) fietsers op een doorgaande autoweg te laten rijden.

Robbert-Jan Noordam (Aalsmeer, 2023-01-17)

#99

Het de enigste weg is die niet gevaarlijk is om naar school toe te gaan.

Rianne Hogerwerf (Aalsmeer , 2023-01-17)

#100

Het is totaal onveilig en er fietsen veel kinderen

Jaimy Groeneveld (Aalsmeer, 2023-01-17)

#102

Omdat het zeer onveilig is voor fietsers!!!

J. Kooij (Aalsmeer, 2023-01-17)

#103

Het levensgevaarlijk word voor kinderen die naar school moeten fietsen

Nicolet Peters (Aalsmeer, 2023-01-17)

#104

Belachelijk is

Clyde Griffioen (Aalsmeer, 2023-01-17)

#105

Er ontstaat een gevaarlijke situatie voor de bewoners in de wijken.het gaat een sluiproute worden

Annalies Eijkhout (Aalsmeer, 2023-01-17)

#106

Onveilig voor fietsers! Ook vergeten de ontwerpers van dit plan dat dit fietspad ook veelvuldig gebruikt wordt door voetgangers!
Gaan die ook op de weg lopen? Voetpad aan de andere kant is op sommige plekken smal en loopt onlogisch!

Pim de Bood (Aalsmeer, 2023-01-17)

#110

Ik het voor de kinderen een onveilige situatiw vind

Angelique Schouten (Aalsmeer, 2023-01-17)

#111

Ik tegen de herinrichting ben.

Gabrielle Van leeuwen (Aalsmeer, 2023-01-17)

#112

Ik veiligheid wil voor mijn kinderen. Deze verandering door gaat, dan zal dat niet toedragen aan veiligheid.

Katja Schelling (Aalsmeer, 2023-01-17)

#113

Ik onderteken dit omdat er in Aalsmeer veel gefietst wordt door jong en oud. Dit draagt bij aan de (mentale en fysieke) gezondheid en welzijn. Veilig kunnen fietsen is gewoon nodig. Met een fietsstraat is dit niet gewaarborgd.

Eveline Witte (Aalsmeer , 2023-01-17)

#115

Dit wederom een mislukt project wordt waarbij de jonge schoolgaande fietsertjes meer gevaar gaan lopen

Charles Lissenburg (Aalsmeer , 2023-01-17)

#116

Ik wil dat mijn zoon op een fietspad fietst, en niet op een fietsstraat. Op papier ziet het er leuk uit, maar in de praktijk (zie voorbeeld witteweg) is het levensgevaarlijk

Roy Stevens (Aalsmeer, 2023-01-17)

#117

Laat het fietspad het fietspad! Knap het netjes op. (Zo ook andere fietspaden in Aalsmeer en Kudelstaart)

Joost de Vries (Aalsmeer, 2023-01-17)

#120

Gevaar voor mijn kleinkinderen die wonen daar.

M Kaars (Aalsmeermeer, 2023-01-17)

#122

Ik teken dit omdat de veiligheid van de kinderen op het gedeelde fietspad erg onveilig is als de auto”s daar rijden

Michel Wiesener (Aalsmeer, 2023-01-17)

#123

Ons kind deze route waarschijnlijk moet gaan nemen met de fiets in de toekomst. Dit omdat de Hogedijk niet meer toegankelijk is, ook erg jammer!!

Tanja Rutten (Aalsmeer, 2023-01-17)

#127

Het huidige fietspad voldoet prima er hoeft geen dure herinrichting plaats te vinden met een onveilige fietsstraat als uitkomst. Knap op wat we hebben, plant wat bomen en struiken en zorg ervoor dat we weer t bloemendoro zijn dat het bezoeken waard is.

Julia Brander (Aalsmeer , 2023-01-17)

#136

dit wederom een kortzichtig plan van de gemeente betreft die aan enige intelligentie, logica en toegevoegde waarde voorbij gaat.

De verkeersveiligheid wordt met dit plan drastisch verlaagd.
Fietsers, veelal schoolgaande kinderen en ouderen, worden met dit plan met hun fiets de rijbaan op gestuurd waar veel auto-, en zelfs vrachtverkeer rond rijd. Per definitie verlaagt het toevoegen van fietsers aan een rijbaan de verkeersveiligheid, en dit terwijl er geen enkele aanleiding is om situatie te moeten veranderen. (Lees: de noodzaak om het huidig fietspad opheffen, ook al is deze grond naar de toekomst toe voor woningbouw bedoeld !?!)
Daarbij, de nieuwe situatie bij het viaduct m.b.t. de parkeervakken levert nu al reeds gevaarlijke momenten op als auto's elkaar passeren op het smalle en onoverzichtelijke stuk. Laat staan als daar ook nog eens kwetsbare fietsers (kinderen) op de baan rijden.

Verder zijn alle bochten in Baanvak reeds onoverzichtelijk voor automobilisten. Met daarbij de geparkeerde auto's langs de rijweg buiten de parkeervakken wat de weg nog verdere onoverzichtelijk maakt en daarbij de weg dusdanig versmalt dat er geen twee auto’s elkaar kunnen passeren, brengt dit aanzienlijk extra risico's voor fietsers met zich mee. (En dan heb ik het nog niet eens over de elektrische fietsen die met hun hogere gemiddelde snelheid voor automobilisten nog lastiger in te schatten zijn.)
Indien de fietsers naar de rijbaan van Baanvak worden ‘verbannen’, zal dit resulteren dat nog meer fietsers de weg door Baanvak blijven vervolgen i.p.v. via Wissel het ‘fietspad’ gebruiken, met alle extra onwenselijke situaties van dien.

Het uitgangspunt (van de gemeente) dat iedereen zich aan de verkeersregels moet houden is evident. Wel is het mijn inziens de taak van de gemeente om verder te kijken dan alleen (verkeers)regels door ook de situatie, menselijk gedrag, risico’s en noodzaak van een bepaalde aanpassing in de overwegingen naar een besluit mee te nemen. Indien ‘iedereen’ zag aankomen dat een aanpassing de kans op (fatale) ongelukken met 100% of meer wordt verhoogd, kan mij betreft de gemeente zich niet schuilen achter ‘verkeersregels’ en ‘individuele verantwoordelijkheden’ als alle waarschuwingen vooraf het besluit bewust worden genegeerd.

Laat de gemeente lering trekken uit de herinrichting van de N196. Menig Aalsmeerder had al voorzien welke tekortkomingen de plannen van de gemeente over de herinrichting van de N196 had. Stoïcijns is de gemeente toch door gegaan met alle ongewenste resultaten van dien. Het vernietigende rapport met bevindingen over de verkeersveiligheid geeft een duidelijke bevestiging van het gelijk van de Aalsmeerse burgers. (En vervolgens het kost de burgers van Aalsmeer wederom onnodig veel geld om alle tekortkomingen van het plan te herstellen.)
Vanwaar mijn oproep t.a.v. de plannen van herinrichting Baanvak/Wissel: Gemeente,
- luister en acteer op de zorgen en tips die vanuit de Aalsmeerse burgers worden aangereikt,
- houdt ambtenaren die meer met ego en prestige bezig zijn dan met het belang van de burger ver van de besluitentafel, en laat experts aansluiten voor een gedegen en weloverwogen besluit,
- voorkom onnodige kosten die meer ongelukken met zich mee zullen brengen, maar ook de onnodige kosten die een noodzakelijk herstelplan t.b.v. verkeersveiligheid met zich mee brengt.

Niels van Dongen (Aalsmeer, 2023-01-17)

#146

Er rijden veel auto's in de wijk en met regelmaat ook verdwaalde vrachtwagens en andere grotere voertuigen. Daarnaast fietsen er heel veel kindjes van en naar school. Zeer onverstandig om de kindjes te mengen met auto's, terwijl er nu al een los fietspad is. En de staat van het huidige fietspad is echt niet zo verschrikkelijk dat deze helemaal weggehaald zou moeten worden. Daarnaast is de groenstrook naast het fietspad al best wel groot..

Nienke Oosting (Aalsmeer, 2023-01-17)

#148

Ik onderteken omdat ik niet wil dat de gemeente Aalsmeer het belangrijkste fietspad naar de grootste basisschool van Aalsmeer onveiliger maakt dan het is.

Michel van Langeraad (Aalsmeer, 2023-01-17)

#149

Autovrij fietsen is zo fijn

Anna Kniep (Rijsenhout, 2023-01-17)

#150

Nog meer gevaarlijke situaties voor fietsers en wandelaars.Zou ook gauw als sluiproute voor auto mobilisten worden gebruikt dus erg onveilig

Nel De Vries-Vink (Aalsmeer, 2023-01-17)

#157

Ik onderteken omdat ik mij niet kan voorstellen dat er niet geleerd is van het debacle herinrichting kasteleinweg. De fietsstraat aldaar wordt door mij als erg onveilig beschouwd. Fiets daar dagelijks 4x van mijn huis naar mijn werk op Triade. Het is niet conform de afspraak dat het fietspad zou terugkomen en nu andere plannen voor in de plaats zijn gekomen. Pak het nou eens goed aan gemeente!!!!

Marion van der Sluis (Aalsmeer, 2023-01-17)

#158

Ik heb een fietsstraat nooit een goed en veilig idee gevonden. Waarom een veilig fietspad hiervoor opofferen? Het overzicht raakt totaal kwijt, zeker voor kinderen die nog niet goed overzicht kunnen houden in het verkeer. Het wordt er allemaal niet beter van in Aalsmeer… laat staan veiliger.

Mariska van Leeuwen (Aalsmeer, 2023-01-17)

#160

Ik er pertinent op tegen dat automobilisten gebruik mogen maken van fietspad Baanvak wissel. Levensgevaarlijk.

Ans De kruijf (Aalsmeer, 2023-01-17)

#167

Omdat ik tegen de verandering ben! Nu een veilige fiets situatie voor schoolkinderen. En dat veranderen door de fietsers op de rijweg te laten fietsen. Ik mis de logica. Waanzin!

Ria Molema (Aalsmeer, 2023-01-17)

#168

Logica van deze verandering is ver te zoeken. Gevaarlijk voor de kinderen naar de Josef school. Is er nagedacht over het terug fietsen?
Om de verwarring (wie heeft dit aangemerkt? ) op te lossen, zou vanaf Wissel naar Baanvak een rode fietspad gearceerd kunnen worden. De kosten hiervan zijn minimaal.

Johan Molema (Aalsmeer, 2023-01-17)

#171

Dit plan is onveilig, onnodig en gaat ook nog eens ten koste van het laatste grasveldje in de buurt.

Bart Verduijn (Aalsmeer, 2023-01-17)

#175

Dit idee is slechter

Marijke Haremaker-Bartels (Aalsmeer , 2023-01-17)

#178

Ik wil graag dat mijn kinderen zelf naar school kunnen fietsen. Los fietspad veiliger dan de optie die er nu ligt

Vincent Van der Laan (Aalsmeer, 2023-01-17)

#182

Omdat ik om de veiligheid van kinderen geef!

Melrik Van der laarse (Kudelstaart, 2023-01-17)

#184

Ik hier naast woon en ik denk dat het gevaarlijke situaties zal opleveren!

Robin Kesting (Aalsmeer , 2023-01-17)

#190

Ik onderteken omdat dit een waardeloos plan is om weer auto’s op een fietspad te laten rijden. Er zijn genoeg andere ontsluitings mogelijkheden te bedenken voor het auto verkeer. Dit zou betekenen dat er onnodig veel overlast ontstaat voor de bewoners van de Wissel en Baanvak. Het is nu al gevaarlijk met al die scooters en e-bikes die met 30 km per uur de wijk in vliegen. Daarnaast verdwijnen er ook parkeerplaatsen terwijl je nu al amper kan parkeren.

Martin van Vuren (Aalsmeer , 2023-01-18)

#194

De reden voor het aanpassen begrijp ik niet; zeker niet omdat er veel andere fietspaden aangepast moeten worden en het spoorlijnpad nog als fietspad moet worden doorgetrokken naar de Stommeerkade. Voor zover mij bekend is het genoemde traject niet gevaarlijker dan vele andere trajecten binnen de gemeente.

Jan Weijers (Aalsmeer , 2023-01-18)

#195

Er op dat stuk weinig autos rijden, en de situatie zo veiliger is dan als het een fietsstraat zou zijn. De gemeente kan zijn geld wel beter besteden bijvoorbeeld voor meer groen

Cleo De jong (Aalsmeer, 2023-01-18)

#198

Omdat het zo heel veilig is en er heel veel gemeenschapsgeld onnodig verspild gaat worden

Dick Van Leeuwen (Aalsmeer, 2023-01-18)