Houd het Bospad in Zuidhorn open voor fietsers
Opmerkingen
#1
Dit besluit niet gegrond is en omdat de gemeente zelf steken heeft laten vallen bij de inrichting van dit gebiedPieter Aikema (Zuidhorn, 2023-02-27)
#2
Dat fietspad ligt er al mijn hele leven. Nog nooit wat gebeurdGert Oostenbrug (Zuidhorn, 2023-02-27)
#3
Waarom na al die jaren zonder enig overleg? Is er nagedacht over het nu al drukke kruispunt De Gast-Hanckemalaan?Mascha Oostenbrug (Zuidhorn, 2023-02-27)
#4
Het prima open kan blijven voor fietsers en voetgangersSinds de herindeling naar de gemeente westerkwatier is het er niet beter op geworden
Eric Leegte (Noordhorn , 2023-02-27)
#5
Ik vindt dat het bospad open moet blijven ook voor fietsers nog nooit wat gebeurtTineke Jager (Oldehove , 2023-02-27)
#8
Omdat ik het de grootste onzin vind dat dit pad verdwijnt. Er zijn zoveel andere manieren om deze situatie beter te maken ipv het sluiten van het mooie bospadjeNiels Cazemier (Zuidhorn, 2023-02-27)
#9
Dit een eenzijdig besluit is zonder de burgers te raadplegenPieter en Corine Aikema (Zuidhorn , 2023-02-27)
#10
Omdat het jammer is als deze route komt te vervallen, daarbij denk ik dat heel veel mensen er gebruik van makenIrene Velthuis (Zuidhorn, 2023-02-27)
#12
Wat is de reden voor de afsluiting?Wat zijn de voordelen?
Waarom is de burger hierin niet gekend?
Er moet toch een betere oplossing zijn waar iedereen zich in kan vinden.
Dit is het meest ondoordachte en kortzichtige idee van de gemeente Westerkwartier/Zuidhorn.
En dat zegt toch wel wat.
Edwin Orth (Zuidhorn, 2023-02-27)
#13
Ik het onzin vind ,dat het afgesloten wordt.Dat pad is er al zolang...nooit probleem geweest.En paar mutsen die hier waarschijnlijk niet eens wonen, vinden ineens dat het weg moet🫣
Margreetha Ellens (Noordhorn, 2023-02-27)
#14
Waarom moet dit pad sluiten?Het wordt erg veel gebruikt als route tussen station en woonwijken.
Als slecht alternatief zul je dan om moeten rijden via de drukke Hanckemalaan, en de Gast met vrachtverkeer, en een druk punt bij de kruising g Hooiweg.
Het pad sluiten is dus in mijn optiek een foute beslissing.
Herma Folkertsma (Zuidhorn , 2023-02-27)
#15
Het is schandalig dat de gemeente Westerkwartier dit zonder samenspraak met zijn inwoners heeft besloten en dit er door willen drukken. Er ontstaat op deze manier een onoverzichtelijke verkeerssituatie wanneer er een andere route gebruikt zal moeten gaan worden. Dit fietspad is veilig en vertrouwd en is niemand tot last. Sterker nog, maak het pad maar wat breder is nog fijner voor de doorstroming. Het fietspad moet blijven!Sara Moes (Zuidhorn, 2023-02-27)
#17
Ik maak dagelijks gebruik van dit pad om naar het station te komen. Het ontlast de kruising Hanckemalaan/gast.Lianne De Haan (Zuidhorn, 2023-02-27)
#19
Mijn moeder woont aan het bospad en maakt regelmatig gebruik van het pad om een lekker rondje te wandelen.omdat ik verwacht dat er een draaihekje komt zou dat dus niet meer kunnen.Tevens zal het erg rustig worden wat ze ook niet leuk vindt.
Laat de fietsroute bestaan😀
Jans Brilstra (Zuidhorn, 2023-02-27)
#23
Het is belangrijk om dit pad open te houden voor ontzettend veel fietsers, zowel schoolgaande kinderen als mensen die van en naar centrum en station gaan vanaf deze kant van het dorp. Waarom worden de inwoners niet betrokken bij deze besluiten?Nienke Bekkema (Zuidhorn, 2023-02-27)
#24
Verkeersveiligheid komt in gevaar als deze weg dicht gaat! Voor hulpdiensten misschien meer uitdaging maar onnodig als dit doorgezet word!!!!Ronnie Steenhuis (Zuidhorn, 2023-02-27)
#25
Dit pad veiliger is dat de kruising , de aansluiting op de Gast kan beterEls Kobes (Niezijl, 2023-02-27)
#27
ik kan me hier helemaal in vinden. Dit pad wordt al jaren gebruikt en is een mooie tussendoor route, ook voor wandelaars.Paula Beelen (Zuidhorn, 2023-02-27)
#30
Niet eens met dit vreemde besluit.Is wel erg kort door de bocht. Er zijn vast andere oplossingen om de aansluiting op de Gast veiliger te maken waarbij dit fijne fietspad behouden kan blijven.
Hans Hoekstra (Zuidhorn, 2023-02-27)
#31
Ik onderteken omdat dit een route is die veel gebruikt wordt en de burger niet hoeft op te draaien voor de nalatigheid van de gemeente inzake de inrichting bij de spoor overgang.Jantiena Bellinga (Noordhorn, 2023-02-27)
#32
Omdat je sommige dingen gewoon moet laten.Susan Elema (Zuidhorn , 2023-02-27)
#36
Dit al jaren mijn vaste route naar werk en of station is en fietsen over de hanckemalaan in mijn beleving gevaarlijker is met als die auto.s bussen en fietsen te samen op het stuk zonder fietspad.Carla Winkel (Zuidhorn, 2023-02-27)
#41
Beste en snelste route naar/van station per fiets wordt ineens afgesloten, waarom? Niet mee eens om nu om te moeten fietsen langs onveilige route Hanckemalaan/de Gast!B.A. Wiersma (Zuidhorn, 2023-02-27)
#45
Dat jammer vind dat er geen fietsen mogen fietsenMartijn Sellbach (Zuidhorn, 2023-02-27)
#46
Ik onderteken omdat ik vind dat het Bospad open moet blijven voor fietsers. Ook voor vele anderen de kortste weg naar het station.Dirk Karsdorp (Zuidhorn, 2023-02-27)
#48
Ook fietsers moeten hun toegnag behouden omdat de straks een heel stuk moeten omfietsen om naar school, of elders heen te gaan? Wie bedenkt zoiets? Vast weer 1 of 2 personen die geen fiets hebben? Of er niet langs hoeven te fietsen, lariekoek dus !!!Patricia Bolt (Woldendorp , 2023-02-27)
#49
Het zonde vindt als het pad dicht gaatNiek Klomp (Zuidhorn , 2023-02-27)
#50
Wij maken veel gebruik van het pad.Tineke Oostindiën (Zuidhorn , 2023-02-27)
#52
Het bospad voor ons een snellere route is ipv. over de hanckemalaan of de gast waar het gevaarlijker is met auto’s die hard rijden. Oversteken is altijd veilig gebeurt.Marijke Hollenga (Zuidhorn, 2023-02-27)
#53
Dit pad moet blijven bestaan, zowel als wandelroute als fietsers, schoolgaande kinderen. Iedereen stapt af bij de spoorwegovergang, dus veiliger oversteek dan de Hanckemalaan met bussen en auto’s.Boukje Hollenga (Zuidhorn , 2023-02-27)
#55
Het Bospad moet open blijven voor fietsersL Dijk (Den Horn, 2023-02-27)
#56
Als je echt ongelukken wilt ( hoek Hanckemalaan De Gast) moet je het Bospad sluiten voor fietsers.Wie bedenkt zoiets en waarom.
Frits Aikema (Zuidhorn, 2023-02-27)
#57
Vraagt om meer drukte bij Hanckemalaan en dat is al druk met bussen ect. En gevaarlijk voor fietsers.Clara Meijer (Zuidhorn, 2023-02-27)
#61
Omdat ik het onzinnig vind om het Bospad af te sluiten voor fietsers. Ik fiets er al jaren langs zonder enig probleem en het is een van mijn favoriete en mooie paadjes in Zuidhorn.. Gewoon goed uitkijken en rustig rijden als je het Bospad op en af gaat!! Het zou echt van de zotte zijn als fietsers er niet meer over heen kunnen fietsen! Het is voor voetgangers ook gevaarlijk om daar over te steken.M.J. Hoving (Groningen, 2023-02-27)
#64
Ik onderteken, omdat ik het met de petitie-opsteller eens ben.Dieuwertje Dijkstra-Ellens (Zuidhorn, 2023-02-27)
#66
Het Bospad open moet blijven. Hier wordt zoveel gebruik van gemaakt door fietsers die bv naar de Boslaan fietsen. Andere straten die aan de Boslaan grenzen.Denk dat fietsers het pad gewoon blijven gebruiken
Ans Wegman-Klomp (Zuidhorn, 2023-02-28)
#69
Het Bospad een prima plek is om te fietsen. Dat is al meer dan 50 jaar het geval, ik zie niet in waarom dat nu niet meer zou zijn. Het alternatief (kruispunt De Gast/Hanckemalaan) is minder veilig. Zeker voor alle kinderen die daar dagelijks meermalig langskomen. Op dat kruispunt ben ik al eens getuige geweest van een dodelijk ongeluk waarbij een fietser werd aangereden door een auto. Dat zie ik aan het Bospad nog niet gebeuren.Douwe Dijkstra (Zuidhorn, 2023-02-28)
#71
Het een ideale route is van het centrum naar de sportvelden.Mart Jansma (Zuidhorn, 2023-02-28)
#73
Welke ambtenaar heeft dit nu weer zitten uit te broeden? Weet die ambtenaar wel waar het om gaat? Vroeger woonden gemeenteambtenaren in hun woonplaats, nu ergens decentraal een ongefundeerd besluit te nemen zonder raadpleging is een minachting van de burger.. ik fiets sinds 1976 over het Bospad naar de trein. Ik liep blijkbaar al een dikke 47 jaar extreem gevaar. Laat het autoverkeer maar stoppen: wie gaat er nu per auto door het dorp? Maak de Gast autovrij! Beter voor mens, boom en dier!Bert Westra (Noordhorn, 2023-02-28)
#74
Juist onveilig is het te sluiten.Sandra Werkman (Zuidhorn , 2023-02-28)
#81
Veilige binnendoor fietspad voor de kinderen.M Buist (Zuidhorn, 2023-02-28)
#82
Het bospad is een stuk historie van Zuidhorn, tevens een belangrijke route voor bewoners zowel op de fiets als te voet.Dit kan anders opgelost worden
Gerben Kloosterman (Zuidhorn , 2023-02-28)
#83
Ik er heel veel gebruik van maak en moeite heb om een andere weg te kiezenS.E.H. Ronner (Zuidhorn, 2023-02-28)
#84
Het is een belangrijke route voor veel mensen naar school en station. Straks moet je flink omfietsen en ontstaan er nieuwe knooppunten en gevaarlijke situaties.Bovendien moet de gemeente dit in samenspraak met de inwoners doen.
Albert de Vries (Zuidhorn, 2023-02-28)
#88
MarkMark Knapper (Zuidhorn, 2023-02-28)
#90
Het van de zotte is dat zoiets na zo veel jaar ineens gevaarlijk lijkt. Belachelijk!wordt door veel fietsers gebruikt om naar en van het station te gaan.
Annet Smith (Zuidhorn+, 2023-02-28)
#91
Ik ben het er niet mee eens dat fietsers het pad niet meer mogen gebruiken. Er kan volgens mij prima een oplossing gevonden worden waarbij fietsers moeten afstappen voordat ze de weg op gaan.Leonie Noordhof (Zuidhorn, 2023-02-28)
#92
Het is een belangrijke schakel in het fietsverkeer vanaf de spoorwegovergang de Gast richting BoslaanMarten Postmus (Zuidhorn, 2023-02-28)
#94
Het bospad is een veilige route om van de boslaan richting het station te gaan en vice versa. Totaal onnodig dat het bospad dicht moet.Henk Martini (Zuidhorn, 2023-02-28)
#96
Dit pad moet open blijven ivm drukte op de Hanckemalaan.Henk Top (Noordhorn, 2023-02-28)
#97
Ik vindt het belachelijk nu moeten heelveel mensen en vooral kinderen over gevaarlijke weg.Simon Van der veen (Zuidhorn , 2023-02-28)
#99
Ik fiets hier elke ochtend en middag langs om naar mijn werk te gaanM. V. (Zuidhorn , 2023-02-28)
#102
het een kortere weg is naar het station vanaf de boslaan!! en er zolang als ik leef nog niet heb gehoord dat daar wat is gebeurd en ik ben 68, laat het fietspad achter de bomen lang gaan nog veiliger... maar blijf van bospad AF.......Auktje Kazemier (ZUIDHORN, 2023-02-28)
#103
Ik het een idioot plan vindDebby Muis (Zuidhorn, 2023-02-28)
#104
Ik vind dat het bospad open moet blijven voor fietsers!Monique Kiel- de Jong (Zuidhorn , 2023-02-28)
#109
Geen reden om het af te sluitenMargriet Kruize (Zuidhorn , 2023-02-28)
#111
Omdat ik aan het bospad ben opgegroeid, en mijn moeder daar nog woont. Hij moet openblijven omdat het anders levensgevaarlijk gaat worden bij de hanckemalaan.Anja Wijma (Zuidhorn, 2023-02-28)
#112
Grote onzin is om dit weg te halen. Bestaat al zolang, en nu is het ineens gevaarlijk. Gaan de mensen met kinderen op fiets een andere route zoeken/rijden waar veel auto's rijden, ook gevaarlijk toch?Marja Van Dijken (Zuidhorn, 2023-02-28)
#114
Ik onder teken dit vind het voor de fietsers n mooi pad dus moet open blijvenGertjan Geerligs (Grootegast, 2023-02-28)
#116
Tijd om ten strijde te trekken tegen de machtswaanzin want daaruit ontstaan dit soort absurde ideeën.Op naar een vrij leven met z'n allen.
G Dijkema (Zuidhorn , 2023-02-28)
#117
Het een belangrijke doorgaande fietsverbinding is, belangrijk ook voor jonge weggebruikers. Er dient daar een fatsoenlijke oversteekplaats te komen.Hans Westra (Zuidhorn, 2023-02-28)
#119
Veiliger route dan de Verl. Hanckemalaan.Rolf Eikenhout (Zuidhorn , 2023-02-28)
#121
Ik al meer dan 40 jaar gebruik maak van dit pad, zodat ik niet over de drukke kruising Hanckemalaan/Gast hoef.Carina Detz (Zuidhorn , 2023-02-28)
#122
Ik het roerend eens ben met wat P. Aikema beschrijft.Chris Wiersema (Zuidhorn, 2023-02-28)
#126
De alternatieve route over de Hanckemalaan stukken gevaarlijker is.Laurens Woldringh (Zuidhorn, 2023-02-28)
#127
Ik meerdere dagen in de week gebruik maak van dit pad, geen onveiligheid ervaar en er talloze mogelijkheden zijn om eventueel iets te veranderen in plaats van direct het pad voor fietsers af te sluiten..Robert-Jan Smid (Zuidhorn, 2023-02-28)
#128
Het belachelijk is, dat pad is er al jaren. Nu creëer je nog meer gevaar tussen de dokterspraktijk en de apotheek wat al gevaarlijk genoeg is.Robin Luchtenburg (Zuidhorn , 2023-02-28)
#129
Al 20 jaar fiets ik over dit pad, naar het station. Daarom kan ik mij niet voorstellen, wat voor een onveilige situatie moet zorgen.Erik van den Akker (Zuidhorn, 2023-02-28)
#131
Bospad een goede aansluiting bied naar scholen ed.Marlon Markwat (Noordhorn, 2023-02-28)
#132
Het fietspad open moet blijvenMarieke Smit (Zuidhorn, 2023-02-28)
#133
Ik het eens ben met de opsteller van deze petitie. Als kind altijd gebruik gemaakt van dit bospad, een veilig en prima te gebruiken pad voor zowel voetgangers als fietsers. Een prachtige aansluiting naar het station, scholen, gemeentehuis etc.Jonathan Penninga (Buitenpost, 2023-02-28)
#135
Het een snelle route is en al jaren. Auto's moeten omrijden zodat het rustiger wordt om over te steken.Joris De wittr (Zuidhorn, 2023-02-28)
#146
Gemeente Westerkwartier hoort beter te overleggen met zijn burgers. Stomme besluiten neemt waar nevenschade uit voor rolt.Henderika Vd Velde (Tolbert, 2023-02-28)
#147
Het belangrijk is dat de kinderen veilig naar school kunnenCoby Boonstra (Lutjegast, 2023-02-28)
#148
Ik rijd hier al 6 jaar bijna elke dag meerdere keren op en neer langs, met die nieuwe overgang is het daar alleen maar verwarrender geworden en houden maar een bepaald aantal mensen zich aan de huidige fiets-verkeerregels omdat het gewoon niet praktisch is met dat nieuwe fietspad. Je komt bijna altijd wel meer mensen tegen op het bospad en het is een heel populaire verbinding, dit gaat niet stoppen op het moment dat het afgesloten wordt. Dan gaan er inderdaad alleen heel heel veel boetes vallen en veel ontevredenheid opwekken. Ik snap niet waarom ze dit pad vooral zonder burgerlijkeinspraak zomaar dicht zouden gooien want het gaat alleen maar negatieve consequenties mee brengen.Carma Hommes (Zuidhorn, 2023-02-28)
#151
Ik vind dat het fietspad moet blijven ook voor de veiligheid van de inwoners .Gerda Hogeveen- de Graaf (Den Ham Gn, 2023-03-01)
#153
Het denk ik de verkeersveiligheid voor fietsers niet ten goede komt.Karin Brinj (Noordhorn , 2023-03-01)
#156
Ik dit pad heel vaak gebruik en hem erg graag blijf gebruiken. Ook ben ik erg gehecht aan dit pad.Annika Wierenga (Zuidhorn, 2023-03-01)
#160
Een route die zo veelvuldig gebruikt wordt niet moet verdwijnen zo lang er andere opties zijnMargriet Middendorp (Zuidhorn, 2023-03-01)
#161
Ik wil graag dat het Bospad openblijft voor fietsers.Jurrien Jongman (Zuidhorn, 2023-03-01)
#163
Ik gebruik maak van het pad en bang ben dat er anders onveilige situaties gaan ontstaanEvelyn De Ruiter (Zuidhorn , 2023-03-01)
#164
De gemeente belachelijk handelt.Dennis van Raffe (Zuidhorn , 2023-03-01)
#167
Ik dit een veilige route voor de hele wijk vind.Evert van Vliet MD (Zuidhorn , 2023-03-01)
#174
Deze weg veel gebruikt wordt door kinderen om veilig en zelfstandig naar school of het sportcomplex te fietsen. Het kruispunt hanckemalaan de gast of langs het kanaal is toch niet wat de gemeente moet willen! Wachten op ongelukken.Evelien Bouwman (Zuidhorn, 2023-03-01)
#176
Het Bospad mag niet sluiten - zeer belangrijke verbinding naar en terug van het stationAnneke Hoes (Zuidhorn, 2023-03-01)
#181
Ik onderteken omdat het sluiten van het bospad voor ons en onze kinderen als direct omwonenden dagelijks meermaals omfietsen betekent via een veel gevaarlijker kruispunt ( Gast/ Hanckemalaan)Bovendien is er hier sprake van onzorgvuldige besluitvorming en voorbarige communicatie.
M. Bolster (Zuidhorn , 2023-03-01)
#182
Het fietsverkeer van en naar de scholen om moet rijden en dit vind ik geen wenselijke situatie.Anneke Huizinga (Zuidhorn , 2023-03-01)
#184
Hij moet open blijvenHenk Borger (Enumatil , 2023-03-01)
#188
Omdat er geheel geen inspraak/beginspraak is toegepast moet besluit herzien worden. Wat is dit voor stiekem gedoe gemeente Westerkwartier?Folkert De Vries (Zuidhorn, 2023-03-01)
#189
Ik het onzin vind dat het weg gaat.Maayke Veenstra (Zuidhorn, 2023-03-01)
#190
Oogkleppen-beleid...tekentafel-ambtenaren. Een sprekend voorbeeld van een overheid die niet met zijn burgers communiceert.Pieter Otto (GRONINGEN, 2023-03-02)
#193
Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen de sluiting van het bospad voor fietsers ben. Het wat wordt door veel fietsers gebruikt om naar school te gaan, naar het station, naar medische voorzieningen enzovoorts. De omweg levert alleen gevaren op. Vooral bij het medisch centrum is de weg smal en er moet veel verkeer langs, onder andere bussen. Daarnaast gebruiken ook veel mensen met een kinderwagen, rollator dit pad. Deze worden belemmerd in hun doorgang. Tenslotte wil ik graag dat er betere verlichting komt voor de voetgangers en fietsers bij de overgang aan de gast. Het is rond uit belachelijk dat de politiek dit soort maatregelen neemt en alleen maar hoort naar prorail. Nu zit er ook al een hek tussen het spoor en het fietspad. Dit geldt ook voor de andere kant. Dus het Dus het veiligheidsaspect van ProRail klopt helemaal niet. Laten zij het spoor maar de heren, wij bepalen hoe het moet pad moetGerrit De Boer (Zuidhorn, 2023-03-02)
#194
Ik onderteken omdat de sluiting van de doorgang Bospad voor fietsers tot gevaarlijke situaties kan leiden vanwege het voorgestelde alternatief Hanckemalaan-De Gast door de gemeente. Dit wordt de omgekeerde wereld…qua veiligheid.Wya Kloppenburg (Zuidhorn, 2023-03-02)
#195
Deze route is veel veiliger dan het alternatief Hanckemalaan.Alle Hoekstra (Zuidhorn , 2023-03-02)
#196
Ik ben het oneens met de gemeente. Het pad is handig en wordt veel gebruikt.Jente Schirm (Zuidhorn , 2023-03-02)