Petitie TEGEN de windturbines achter Aarnink bij de Zandbergen Losser

Opmerkingen

#1

Ik onderteken omdat ik tegen zulke hoge windmolens ben in dit mooie natuurgebied tegen ons dorp. Bovendien met ik het er niet mee eens dat wij Lossernaren geen gelegenheid hebben gehad voor inspraak of zienswijze.

Sandra Olde Bolhaar (Losser, 2023-08-31)

#2

Ik onderteken de petitie omdat ik tegen de komst van windmolens ben ten eerste zijn ze landschapsvervuilend, veroorzaken ze (geluids)overlast voor direct omwonenden en zijn er tegenwoordig betere betrouwbare alternatieve energie opwekkingssystemen

Jan Mensinga (Losser, 2023-08-31)

#3

Ik onderteken de petitie omdat ik tegen deze grote windmolens ben.

Martha Horstman-Hoekstra (Losser , 2023-08-31)

#4

Ik onderteken deze petitie omdat ik deze molens horizonvervuiling vind. Deze landschapsvervuiling ontsiert ons prachtige landschap van Losser en omstreken.

Henry Elsjan (Losser, 2023-08-31)

#5

Ik vind dat er andere manieren zijn om energie op te wekken die het uitzicht niet beperken en ook geen honderen dode vogels per jaar opleverd. Gebruik de daken op fabrieken om die vol te leggen met zonnepanelen. Niemand die er last van heeft.

Jorieke Vriesema (Losser , 2023-08-31)

#6

Er al genoeg windmolens staan in die buurt en het schade brengt aan vogels. Geen gezicht in de natuur

Rita Haarman (Losser , 2023-08-31)

#7

Ik onderteken omdat deze super hoge windturbines hier niet geplaatst mogen worden volgens het Europees recht omdat de normen voor windmolens achterhaald en ondeugdelijk zijn.

Betty Weterings (De Lutte , 2023-08-31)

#10

Op deze wijze wordt de mooiste buitenwijk van Nederland (gemeente Losser) totaal vervuild !

Wim van Harte (Losser, 2023-08-31)

#11

Dit een slachting gaat worden onder met name de vogels bij de Oelemars . Het een zware aantasting is van de prachtige natuur daar .

Judith Riekert (Losser, 2023-08-31)

#13

Ik teken omdat ik tegen het plaatsen ben van deze enorme reuzen in de achtertuin van onze gemeente.

En er naar mijn mening alternatieven zijn om energie op te wekken

Elzo Bouwma (Losser , 2023-08-31)

#19

Het belachelijk vindt dat er overal in de natuur maar windmolens worden neergezet. Er vliegen hele zwermen vogels tegenaan. Bouw een kerncentrale.

Stephan Blauw (Enschede, 2023-08-31)

#22

Past niet op deze plek.

Mattijs Wilke (Losser, 2023-08-31)

#24

Ik ondertekend omdat ik er zeer op tegen ben, lawaaierige dingen, gevaarlijk voor vogels.wij worden er niet beter van.

Richard Busscher (Overdinkel , 2023-08-31)

#28

Behoud van natuur. Met name de vogels,roofvogels.etc etc. Er komen steeds meer mooie dieren hier te wonen. Daarnaast geeft het niet alleen voor hun overlast maar ook voor vele mensen. Dit is al bewezen in groningen gemeente Meeden.
Negen van de tien keer draaien ze niet.Geeft een vervelend geluid. Niet alleen voor de mensen. Jullie verjagen alles.. zet lekker ergens anders neer

Fiona OH (Losser, 2023-08-31)

#29

Ik onderteken omdat wij al genoeg horizon vervuiling van die lelijke windmolens hebben.

Pascal Beernink (Overdinkel , 2023-08-31)

#30

Tegen windturbines ben.

Thom Weterings (De Lutte, 2023-08-31)

#31

Rot op met die lelijke dingen. Zoek anderen oplossingen

Bas Veneman (Hengelo , 2023-08-31)

#32

horizon vervuiling

Esther Kok (Losser , 2023-08-31)

#36

Ik tegen die groene gekte ben

Simon Bakker (Losser, 2023-08-31)

#37

Het een grote gevolgen heeft voor de natuur en voor de dieren

Letta Nijenhuis-Vos (Losser, 2023-08-31)

#40

Ik teken omdat ik vind dat het aanzien van het mooie landschap ter plekke waar de windmolens gepland zijn in negatieve zin veranderd wordt. Tevens vind ik dat hierdoor de trek van de vogels richting de Oelemars beïnvloed zou kunnen worden. Men moet er wel rekening mee houden dat dit ook een Natura 2000 gebied is. Dat gaat hierdoor volgens mij ook voor een stuk verloren. Laten wij het helemaal niet over de lawaaioverlast hebben wat deze windmolens teweeg brengen. Dit heeft ook invloed op de natuur in de Zandbergen en de Oelemars het vogelreservaat waar Losser toch ook om bekend is

Peter Nordkamp (Losser, 2023-09-01)

#42

Er zijn betere oplossing dan deze ondingen

Remco Engberink (Heng5, 2023-09-01)

#43

Tegen deze manier van horizonvervuiling en energie verwekking ben.
Subsidies die door burgers betaald worden, betaling voor huur van grond (absurt).
En manier van plaatsen tegen de grens van het land en dan ook nog in een natuurgebied.
Idd geen goeg noaberschap.👎

Ben Denge ter (Losser, 2023-09-01)

#44

Tegen landschaps vervuiling ben

Korrie Eilers (Losser, 2023-09-01)

#45

Geen gezicht aantasting tegen de natuur. In de grond en boven de grond. Waar zijn jullie mee bezig tegen de natuur

J Zweers-Velberg (Losser, 2023-09-01)

#46

Tegen windmolens. vervuilers in de ruimste zin van t woord.

Paul Esveldt (Enschede, 2023-09-01)

#47

Mooi natuur gebied gaat zo verloren als ook voor de vogels

Herma Horváth (Losser, 2023-09-01)

#48

Ik onderteken dit omdat windmolens slecht zijn voor mens, dier en milieu. Veel windmolens staan tegenwoordig ook nog eens stil omdat er een electriciteitsoverschot is, dus het is ook nog eens niet nodig en zonde van het geld. Daarnaast ben ik tegen de horizonvervuiling, landschapsvervuiling. We jagen zo dieren weg, toeristen weg, ik kan wel honderdduizend redenen opnoemen waarom windmolens niet geplaatst mogen worden.

Marije Weterings (Oldenzaal , 2023-09-01)

#49

Ik onderteken omdat ik het asociaal vind dat Duitsland het op de grens zet. Hebben zij er het minst last van en zadelen ze ons op met horizonvervuiling

Annelies Helmink (Losser, 2023-09-01)

#53

Ik onderteken omdat ik het een aantasting van de natuur vind. De locatie geheel verkeerd is. Ik heb niets tegen windmolens (zonnepanelen zoals bij drieland in de natuur nog erger) echter offer er geen natuur voor op.

Jos Ipskamp (Losser , 2023-09-01)

#54

Natuurbehoud staat voorop en de manier hoe het gegaan is ben ik ook niet mee eens

H. Wijering (Losser, 2023-09-01)

#56

Een natuurliefhebber ben

Eddy van Essen (Hengelo, 2023-09-01)

#57

Lucht vervuiling, broedplaatsen vogels, verstoring leef klimaat

R de vries (Losser, 2023-09-01)

#58

Tegen de gigantische hoge windmolens in het mooie twentse landschap ben

Rudi Ter haar (Losser, 2023-09-01)

#59

Ik teken dit omdat ik vind dat dit het landschap enorm aantast.
We leven nu in een prachtige natuur en die moet behouden blijven.

Jonnie Akkerman (Losser, 2023-09-01)

#66

De natuur de natuur dient te blijven en niet aangetast wordt door windmolens.

Jos Roethof (Oldenzaal , 2023-09-01)

#67

Omdat Wiebelstroom een dogma is

W. Van Wensveen (HENGELO OV, 2023-09-01)

#68

Ik woon zelf bij Windmachines Ospeldijk en het is afschuwelijk dus ik hoop dat het u bespaard blijft. Sterkte.

Sandra V. (Nederweert, 2023-09-01)

#69

Ikzelf slachtoffer ben van LFG veroorzaakt door de turbulentie van de IWT tegenover mijn huis op 8km. Dit wens ik niemand toe. Hou op met deze windhandel dat nergens toe dient.

Marijke Seip (Goedereede, 2023-09-01)

#73

Tegen windmolens ben

Gerard Beuvink (Losser , 2023-09-01)

#80

Omdat ik fel tegen zonnepanelen en windmolens in ons mooie Twente ben! Het past niet bij ons landschap en is zeker niet milieu vriendelijk, draagt niet bij aan biodiversiteit en
Windmolens lekken schadelijke gassen
Aangezien een SF6-molecuul een sterk broeikasgas is – het zorgt voor evenveel broeikaseffect als 23.500 kilo CO2 én blijft duizenden jaren actief – zou de schade groot zijn als het vrijkomt. SF6 wordt vaak gebruikt in het midden van de windmolen.

Sandra Haveman (Kerkhofweg, Overdinkel, 7586AC, NL, 2023-09-01)

#81

Oprotten met die totzooi

Bosscha Richard (Overdinkel, 2023-09-01)

#83

Ik tegen de windmolens ben.

Robin Hoffmann (Overdinkel , 2023-09-01)

#89

Deze molens zullen nooit van de economische levensduur, de energie opbrengen welke zij gekost hebben om te produceren. Daarnaast is er een grote afbreuk aan landschap en milieu veroorzaakt door deze hoge storende windmolens

Ferry Horváth (Losser, 2023-09-01)

#97

Geen lelijke windmolens in ons mooie buitengebied!

Ton Jenneboer (Losser, 2023-09-01)

#100

We al genoeg van die lelijke windmolens in de buurt hebben staan.

Sandra Bosch (Overdinkel, 2023-09-01)

#101

Ik tegen deze windmolens ben

Theo Wildenborg (Losser, 2023-09-01)

#102

Totaal geen zin heeft om die hoge dingen in de achtertuin te hebben. En die extreem hoge toon zijn schadelijk voor de gemoedstoestand van sommige honden.

Gonnie Kuiper (Losser , 2023-09-01)

#105

Deze windturbines horizonvervuilend zijn .

Marcel Brunink (Losser, 2023-09-02)

#110

Ik ben tegen de windturbines, helemaal omdat ze het achter Aarnink willen plaatsen.

Michael Wijering (Losser, 2023-09-02)

#113

Horen niet thuis bij zo'n gebied laten ze eerst alle daken maar eens vol leggen

Henk Meijer (Losser, 2023-09-02)

#116

Er horen geen industriële installaties midden in een natuurgebied.

Leo Jonkman (Losser , 2023-09-02)

#117

Ik onderteken omdat het een gebied waar vele vogels en er vele andere dieren daar hun broedplaats en rustplaatsen hebben.

J. Landkroon (Overdinkel, 2023-09-02)

#120

Ik het niet nodig vind dat in onze mooie natuur zulke lelijke dingen komen te staan. Ook de geluidsoverlast voor omwonenden en dieren is niet nodig

Munsterman Ilona (Losser , 2023-09-02)

#122

Het ten koste van een prachtig uitzicht op natuurgebied gaat!

Diana Sluiter (Losser, 2023-09-02)

#125

Ik ben het niet eens met de komst van de windmolens.

D. Groot (Overdinkel , 2023-09-03)

#126

Ik onderteken omdat, het geen nut heeft windmolens te plaatsen want : ze zijn milieu vervuilend horizon vervuilend verwoestend voor diverse soorten vogels en insecten.
Bovendien zitten ze vol met olie die weglekt, de wieken verliezen veel zeer milieu belastend materiaal.
En als ze afgeschreven zijn zodra de subsidie wegvalt zijn ze voor het grootste deel niet te her te gebruiken.

Marcel Bagchus (Glane, 2023-09-03)

#127

De waanzin ten top is.

John Hannenberg (Hengelo , 2023-09-03)

#130

Ik onderteken omdat de impact van die turbines veel groter is dan door overheden in Nederland en Duitsland wordt aangegeven en er bovendien geen open overleg over mogelijk blijkt.
250 m hoge windturbines zijn er nog niet op land en dus qua effect nog nooit onderzocht. Natuur is kostbaar

Leo van der Stelt (LOSSER, 2023-09-03)

#133

Het totaal onnodig is om die dingen te plaatsen ende vogels te vermoorden.

Hans Geurts (Aerdt, 2023-09-03)

#136

omdat ondergetekende het schandalig vind dat de noaber gemeente Losser niet op de hoogte is gebracht van het plaatsen van 6 windmolens in de Bardel.
Waar t aan ligt weet ik niet, het misverstand kan ook liggen binnen het college van Losser?.
In de Bardel zijn alle geinterresseerde burgers bijgepraat in n bijgebouw van het Klooster in het bijzijn van de burgermeester de heer Pannen.

Bennie Haamberg (Overdinkel, 2023-09-03)

#138

Ik vind het een idioot idee om, zonder enige vorm van overleg, windmolens pal aan de grens en midden in een natuurgebied te willen plaatsen.

Rob Reinalda (Losser , 2023-09-03)

#143

Ik er tegen ben, het vervuilt en vele trekvogels zullen hierdoor gedood worden. En de trillingen die ontstaan kunnen mensen last van hebben. En in de nacht, die lelijke rode knipperlichten. De molens van gildehaus zijn nu al te zien! Dan zijn deze ook vanaf losser centrum ook te zien.

Gerben Mazeland (Overdinkel , 2023-09-04)

#147

Ik ze niet wil zien staan of horen vanaf mijn achtertuin.

Ruud Wijering (Losser, 2023-09-04)

#150

Geen porem om deze bouwwerken zo dicht aan de grens te plaatsen.

Raymond Lohuis (Losser, 2023-09-05)

#151

Vlakbij dit de zandbergen woon en dit een prachtig natuurgebied is

Marloes Bakker (Losser, 2023-09-05)

#152

Ik tegen deze enorme windmolens ben met veel impact op natuur, milieu en horizonvervuilend.

Lies ter Haar (Losser, 2023-09-05)

#155

Alle activiteiten in grensgebieden moet in goed overleg gaan van beide landen.

Rob Petersen (De Lutte, 2023-09-05)

#157

Er hier geen windmolens mogen komen!

A Seiger (Deurningen, 2023-09-05)

#158

Een goede buur eerst uit fatsoen moet overleggen

Jaap de Roo (Losser , 2023-09-05)

#162

Tegen windmolens in natuurgebieden ben

René Oude Wolbers (Losser , 2023-09-05)

#166

het daar niet hoort ,

frans kolk (enschede, 2023-09-05)

#170

Tegen plaatsing omdat het tegen de afspraken is.

Jan Pullen (Overdinkel , 2023-09-05)

#172

Landschaps vervuiling!!!

Joachim Steggink (Oldenzaal , 2023-09-05)

#173

tegen ben , rij er vaak genoeg langs en we hoeven deze vervuiling hier niet net als eventuele "zonneweiden"

Leon Kok (Enschede, 2023-09-05)

#177

Windmolens zijn milieuvervuilend, en natuurverstorend.

Erna Vdf de Gooijer-Baake (Hengelo, 2023-09-06)

#179

Zet ze langs de autobaan

Rene Van der Veen (Enschede , 2023-09-06)

#180

Ik vind de windmolens een heel erg slecht plan

Renate Ter Weele (Losser, 2023-09-06)

#181

Ik teken de petitie omdat ik het belangrijk vind dat de prachtige natuur hier behouden moet worden, die windmolens kun je ook ergens anders plaatsen.

Karein Addink (Losser, 2023-09-06)

#184

ik geen windmolens wil in mijn achtertuin, sluit me aan bij de redenatie van Burgerforum

Astrid Olde Olthuis (LOSSER, 2023-09-06)

#185

Passen niet in het landschap.

Guido Ter Heurne (Losser , 2023-09-06)

#197

...ik al sinds 2015 last heb van al die turbines in dit gebied die er zo opeens zonder info stonden. Ben daarom verhuist. Trillingen en laagfrequent geluid. Heb mijn klachten gemeld maar ze staan op Duitse grond. Vlg de Duitse wetten mogen zulke 250 meter lange ondingen niet zo dicht bij de bebouwde kom en in een natuurgebied "juist voor vogels". Er worden per maand honderden gedood en ook vleermuizen die vlg hun ultrasoon orientatie geen hindernis waar kunnen nemem en ontploffen van deze druk. Zo voel ik me ook, die druk is niets voor de longen en hart en hersenen darmen, nieren. In het Duits: Es ist eine Unverschämtheit!!

Isabell Schlepper (Overdinkel, 2023-09-06)

#199

Windturbines lelijk zijn, veel stroom verbruiken, diesel verbruiken, olie verbruiken, alleen nut hebben bij windkracht 6, vogels en insecten doden, overlast in de buurt geven.

A. Luiten (Enschede, 2023-09-06)

#200

Geen windmolens wil, afgrijselijk om te zien veel vogels gaan dood , geen meerwaarde voor het milieu en er zit een duistere Agenda achter.

Edith Hulleman (Enschede , 2023-09-06)