Mobiliteitsplan Houthulststraat
Opmerkingen
#5
Ik wil niet dat de Houthulststraat een provinciebaan word. De mensen hun huizen zouden zo veel minder waard zijn.Michele Maricou (Zonnebeke, 2023-10-04)
#6
Ik deze mensen steunMarieke Bauw (Zarren, 2023-10-04)
#9
De waarde van de huizen zal ferm dalenCarl Snaet (Staden, 2023-10-04)
#11
Ik bewoner ben van de houthulststraat en niet akkoord ben met de toekomstige plannen voor de straat.Cecile Missinne (Staden, 2023-10-04)
#13
Alle bewoners van deze straat een stuk onteigend zullen moeten worden, sommigen hebben dan geen parking meer, anderen zullen een fietspad tot hun voordeur hebben. Waarde van de woningen zal fors dalen.Elien Vanlerberghe (8840, 2023-10-04)
#14
Wij pleiten voor een verkeersveilige Houthulststraat met tragere snelheden en verschillende oversteekmogelijkheden zoals in de andere straten van onze gemeente. In de straat zijn er ook verschillende handelszaken die makkelijk bereikbaar moeten zijn voor zowel auto's maar ook voor fietsers en voetgangersAnnelies Vdp (OOSTNIEUWKERKE, 2023-10-04)
#15
Luc vlbLuc Vanlerberghe (Staden, 2023-10-04)
#20
Ik steun deze actie omdat ik voor landelijke wegen ben . Het moet niet overal een snelweg zijn.Berthe Smets (Hasselt, 2023-10-04)
#25
Ik was vroeger woonachtig in de Houthulsstraat, daardoor voel ik me ook betrokken. De Houthulststraat moet behouden worden als lokale gemeenteweg.Sylvie Devoldere (KORTRIJK, 2023-10-04)
#31
Ik onderteken omdat ik niet akkoord ga met dit mobiliteitsplan.Johan Vandeportaele (Oostnieuwkerke, 2023-10-04)
#35
ik in de houthulststraat woon, en niet akkoord ben met dit plan!Lucas Snauwaert (Staden, 2023-10-04)
#37
Ik wil. het aangenaam rustig en veilig vooral en al dat vrachtwagens gedoe mag keer stoppen .Nancy Verbeke (Staden, 2023-10-04)
#38
Ik woon in een zijstraat van de Houthulststraat en heb het graag rustigBert Vanneste (Staden, 2023-10-04)
#43
Ik ben akkoordReinoud van der Hijden (Staden, 2023-10-04)
#46
Ik wil de bewoners van de Houthulststraat steunen bij het behoud van hun woning en een verkeersveilige straatNELE VANHAELEWYN (Roeselare, 2023-10-05)
#49
Omdat ook ik begaan ben met wat eigenaars mogelijks kan overkomen. Respect voor iedereen zijn eigendom, waar ook!Jo Anseeuw (Staden, 2023-10-06)
#55
Gaan ze overal onnozel doenWim Vermeersch (Houthulst, 2023-10-07)
#58
Veel mensen hun zuur verdiende centen in rook zien opgaan!Daisy Dewanckele (Kortemark, 2023-10-07)
#61
Ik ben helemaal niet akkoord dat al het zwaar verkeer door onze gemeente rijdt. Zogezegd " plaatselijk" en sedert de zone 30 kun je gewoon de rijweg niet meer op in het begin van de zone 50 en 70 omdat het verkeer gewoon aan elkaar HANGT. In ons geval even voor Staden linde .Ook is fietsen in het centrum een zeer gevaarlijke onderneming geworden .OF moeten er eerst dodelijke slachtoffers vallen, voordat de ogen opengaan ???????Marie Claire Desrousseaux (Staden, 2023-10-07)
#69
Niet logisch is dat mensen een deel van hun parking moeten afstaanNathalie Mario Samyn (Houthulst, 2023-10-07)
#73
Als je er wil gaan moet je toch parking hebbenKatrien Coppenolle (Houthulst, 2023-10-07)
#76
Ik vind het niet noodzakelijk om eender welke aanpassingen uit te voeren aan de Houthulststraat. Ik gebruik deze straat al meer dan 14j dagelijks om naar mijn werk te rijden als lokale gemeenteweg en vind dit ook goed. Er zijn al genoeg aanpassingen gebeurt te Staden, zoals de grote zone 30. Zone 30 is uiteraard veiliger, maar enorm tijd-rovend.Christiane Paepe (Houthulst, 2023-10-07)
#77
Er geen rekening gehouden wordt met jonge gezinnenTamara Van Robaeys (Marke, 2023-10-07)
#78
We zelf woonachtig zijn in de Houthulststraat en er geen interlokale weg van willen maken.Sarah Van Robaeys (Staden, 2023-10-07)
#81
Als bewoner van de houthulststraat ben ik ook tegen het gebruik interlokale weg, de houthulststraat heeft geen verschil bij de ieperstraat, bruggestraat van functie en er zijn ander wegen voor handen om deze weg te ontlastenChristophe Delaere (Staden, 2023-10-08)
#82
Ik vind dit een onnodige aanpassing van we wegNele Degrave (Staden, 2023-10-08)
#86
Ik ben tegen het gebruik van de interlokale weg. Het is nu al een gevaarlijke baan en bij een interlokale baan denk ik dat dit niet zal verbeteren. Er zijn andere straten genoeg waar het zwaar verkeer kan passeren. We willen een woonbare straat behouden zoals deze nu is.Charlien Busschaert (Staden, 2023-10-08)
#87
Den Joris zo zeker is v zichzelf zodat Houthulst armer door zijn tussenkosten.Anne-mieke Mieke (Houthu'st, 2023-10-08)
#90
Ik niet wil dat mensen aaanpassingen, ontzegt worden uit hun huis. Een veilige straat moet op een andere manier kunnen.Veronique Dhulst (Sijsele, 2023-10-08)
#95
Waar zijn we in godsnaam mee bezig! Laat dit niet doorgaan! Denk aan alle mensen in die straat!Duncan Ryckaert (Damme, 2023-10-08)
#96
FamilieThomas Van Robaeys (Lauwe, 2023-10-08)
#97
Mijn schoonzus in de straat woontFrederic Noppe (Marke, 2023-10-08)
#98
Wij willen geen gevolgen voor de huidige inwoners van de Houthulststraat. Geen onteigeningen bij de huidige bewoners.Zodat ze mentale rust hebben een zekerheid dat ze er kunnen blijven wonen onder een huidige staat van hun woonst.
Evelien Dhulst (8000, 2023-10-08)
#101
Een nieuw mobiliteitsplan als dit heeft enorme gevolgen voor de bewoners van de straat. De straat wordt onveiliger en bewoners worden mogelijks gedwongen tot ongewilde veranderingen aan hun woning. Het is niet correct dat woningeigenaars mogelijks onteigend zouden worden.Lisa Schacht (Kortrijk, 2023-10-08)
#102
Ik ben inwoner van de Houthulststraat en bang ben voor de toekomst van onze woning.Bang voor onteigening of grote daling in waarde van de woning als we deze zouden verkopen, omdat deze als woning mogelijk niet meer verkoopbaar zal zijn
Karel Lamote (Staden, 2023-10-08)
#104
Zomaar veranderingen en onteigening niet kunnen. Huis staat er al zolang en nu moet plots alles aangepast worden ?! Je krijgt ook nooit de' echte' waarde betaald, lees : emotionele waarde!!!!!Hilde Van Robaeys (Kortrijk, 2023-10-08)
#105
Protest tegen de nieuwe plannen. Mobiliteit meer inzetten op alternatieven dan koning auto. Waardoor deze plannen niet nodig zijn.Tine Delporte (Prins Alexanderstraat 24 Assebroek, 2023-10-08)
#106
Dit voor de mensen hun huis geen waarde meer hebben. Iets dat ze met veel liefde opbouwen zo maar vernietigd.Philip De Rammelaere (Kortrijk, 2023-10-08)
#107
Mijn nicht en haar gezinnetje mogen hun mooie woning niet verliezen!Tine De Rammelaere (Kortrijk, 2023-10-08)
#109
Het niet kan dan een straat breder wordt en er huizen in de weg staan. Overal versmallen ze de straten vr zone 30 en nu gaan ze verbreden. Het huis stond er eerst dus PAS je aan.Nathalie Ghesquiere (Lauwe, 2023-10-08)
#112
Vandewalle carineCarine Vandewalle (Lauwe, 2023-10-08)
#116
De mensen die er wonen hun eigen dtekje kunben behoudenDaisy Demuynck (Beselare, 2023-10-08)
#117
Omdat ik vind dat ze niet zo maar kunnenKatrijn Stevens (Houthulst, 2023-10-08)
#119
De Houthulststraat een rustige, leefbare straat moet blijven, zonder al te veel sluipverkeer. Een bouwvrije strook zou nog meer uitnodiging om sneller/te snel te rijden.Lies Decoutere (Wevelgem, 2023-10-08)
#121
vrienden daar wonenJean Demeulenaere (moorsele, 2023-10-08)
#122
Ik heb vrienden aan deze straat wonen die met heel veel pijn en moeite hun huisje zo mooi hebben opgeknapt. Het zou schandalig zijn als zij nu zouden worden onteigend….Roeland Mentink (Ichtegem, 2023-10-08)
#124
We willen onze grond niet verliezenWard Vermeulen (Staden, 2023-10-08)
#126
Dit kan niet. Onmenselijk om eigendom af te nemen van de mensen. Maak er desnoods 1 richting van.frederik ghesquiere (Wervik, 2023-10-08)
#127
Vrienden van mij wonen op de Houthulststraat en wonen er heel graag. Ze hebben hard gewerkt voor en aan hun huis en hun thuis! Onteigend worden is het laatste wat zij en wij willen.Kaat Vanbecelaere (Roeselaere, 2023-10-08)
#128
Mensen betalen belastingen, werken hard en sparen om een eigen huis te kopen of een huis te huren. Zij maken geen gebruik van de overheid. Het is schandalig dat mensen hun toekomstdromen worden afgenomen.Stephanie Dorme (Geluwe, 2023-10-08)
#130
De gemeente niet zomaar mensen kan onteigenen en de droom van gezinnen zomaar aan diggelen kan slaan!Een beetje respect voor de eigen inwoners zou op zijn plaats zijn.
Robin Lamote (Torhout, 2023-10-08)
#134
Ik niet wil dat mijn familie hun eigendom moet verlaten of op aan een gevaarlijke weg moeten wonenAlannah Lebbe (8930, 2023-10-08)
#136
Ik onderteken om de bewoners te steunen. De straat is al breed genoeg. Indien ze de straat willen veranderen, moeten ze maar een oplossing zoeken, waarbij er geen nadeel is voor de bewonersStephanie Beheydt (Staden, 2023-10-08)
#139
Ik onderteken omdat ik de mensen die in de houthulststraat wonen steun!Ik wil niet dat iemand hun huis verliest
Hannelore Crombez (8840, 2023-10-08)
#141
Ik vindt het niet kunnen dat je zo maar de mensen hun huizen moet afbrekenAnnelore Debusschere (Staden, 2023-10-08)
#143
omdat het niet de bedoeling is dat mensen hun woning wordt afgenomen (onteigend)patsy van robaeys (marke, 2023-10-08)
#147
Ik steun mijn vriendin die mogelijks dreigt onteigend te worden uit haar woning.De baan met 5m verbreden is echt onnodig!!
Wendy Rottier (Hooglede, 2023-10-08)
#148
Ik een veiligere weg wil voor mijn kinderen. Geen weg met nog meer vracht/zwaar verkeer. Wel een veiliger verkeerd waar men geen 150kl/u rijdt.Kayleigh Langoiroux (Staden, 2023-10-08)
#149
Ik ga niet akkoord met de toekomstige aanpassingen van de Houthulststraat.Guido Demuynck (Staden, 2023-10-08)
#150
Ik protesteer tegen de plannen van de gemeente Staden, ev onteigenen kan echt niet op basis van regels die nu openbaar worden die de eigenaar op voorhand zelf niet wist bij aankoop van het huis jaren geleden..Sarah Bouckenooghe (Staden, 2023-10-08)
#151
Ik wil de mensen steunen die hun woonst kunnen kwijt geraken door een streep asfalt.Dat het veiliger kan en moet, kben daar al mee akkoord.
Maar mss zijn er andere mogelijkheden zoals een haag die rijweg en fietspad scheiden?
Die mensen kunnen hun THUIS verliezen
Tamara Blancke (Houthulst, 2023-10-09)
#155
Koning auto aan de macht! Wanneer overal fietsers en voetgangers vooropgesteld worden, wil men hier een bijna-autosnelweg aanleggen. Komt dit ten goede van de inwoners of worden hier andere spelers op hun wenken bediend? Ligt er nog geen asfalt genoeg in onze mooie provincie? Misschien kunnen we er nog een hoogspanningslijn boven hangen! Begrijpe wie begrijpen kan…Tim Tytgat (Brugge, 2023-10-09)
#156
om de straat leefbaar te houden en de zaak makkelijk toegankelijk voor bezoekers. als men er hier een snelweg van maakt kunnen bezoekers nog moeilijker op en af de parking van de zaak...Art Studio Brikat (Staden, 2023-10-09)
#162
Mijn zus in deze straat woont en hierdoor onteigent kan wordenRoy Van Robaeys (Menen, 2023-10-09)
#166
Ik onderteken omdat ik iemand ken die kan onteigend worden.Kelly Dejonghe (Harelbeke, 2023-10-09)
#168
Het is onmenselijk om mensen zomaar uit hun huis te zetten voor een straat. Er kunnen voldoende andere oplossing mogelijk zijn om het verkeer vlot en veilig te laten verlopen zonder huizen weg te nemen.Jana Ghesquière (Geluwe, 2023-10-09)
#172
Omdat deze weg breed genoeg is . En mooi genoeg isDewyse Bjorn (Houthulst, 2023-10-10)
#173
Bredere wegen zijn niet noodzakelijk trager of veiliger! Pas de weg aan aan de situatie en de omwonenden kunnen gewoon blijven!Dimitri DELANGHE (Gullegem, 2023-10-10)
#174
De straat leefbaar en veilig wil houden alsook de waarde van ons woningenKathy Vandamme (Staden, 2023-10-11)
#175
Wij willen niet nog meer zwaar vervoerNancy Honraet (staden, 2023-10-11)