Nieuwe dorpsavond "onder leiding van Burgemeester H. de Vries"
Opmerkingen
#17
Geen zin an!Calvin Te Vaarwerk (Didam, 2023-11-23)
#34
Dit niks met democratisch te maken heeftMaar een noodwet misbruiken voor persoonlijk gewin
Ronald Lenting (Nieuwdijk, 2023-11-24)
#43
Ik ben niet tegen opvang maar wel tegen de manier hoe men met ons als inwoner van Nieuw-Dijk wordt omgegaan.Geen duidelijkheid over hoe de opvang eruit komt te zien. Alleen vrouwen en kinderen? In alle opvangcentrum in de buurt zitten naast de vrouwen en kinderen ook mannen.
Krijgen we zwart op wit na opvang oekrainers geen arbeidsmigranten of verhuur aan COA?
Lisette Polman (Nieuw-Dijk, 2023-11-24)
#55
erg ontevreden was over de dorpsavond afgelopen dinsdagHans Berendsen (Didam, 2023-11-24)
#58
Mis management van college van B en W gemeente MontferlandBertus Vierwind (Nieuw-Dijk, 2023-11-24)
#62
De gemeente heeft haar macht misbruikt om van bovenaf iets zonder overleg door te drukken. Dat is te zien aan het contract dat al lang getekend is voordat er überhaupt een informatieavond is gehouden. Daaruit spreekt een neerbuigendheid over haar eigen inwoners, die niet in woorden te vatten is.Daarbij ben ik van mening dat in kleine dorpen met weinig inwoners rekening gehouden moet worden met het aantal ontheemden die opgevangen moeten worden. Alles hoort in een zekere menselijke balans te zijn, ook voor de ontheemden zelf. Op een 2e stad ‘Oranje’ zit niemand in Nederland te wachten. Hebben we daar nu niets van geleerd?
Elk weldenkend mens kan begrijpen dat opvang in verhouding tot de plaats moet zijn en dat zonder empathie voor de inwoners überhaupt niets tot stand kan komen.
Daarbij moet vermeld dat de gemeente Montferland de afgelopen jaren niets voor eigen inwoners heeft betekend. Dit kan niet los gezien worden van de huidige reuring die ontstaan is.
Ik noem het sluiten van de school, het afstoten van het wijkgebouw, het 20 jaar lange uitstellen van nieuwbouw en het sluiten van het zwembad in Didam. Dat nu in een oogwenk wel huisvesting voor ontheemden mogelijk gemaakt kan worden geeft behoorlijk scheve gezichten. Geen prioriteit hebben voor eigen inwoners maar wel voor opvang.
De winkels zijn weg, de kerk is dicht en nu moet de overgebleven feestzaal midden in het dorp, waarbinnen de nog overgebleven verenigingen huisvesten, -zonder overleg- opgeofferd worden voor ontheemden. En niemand moet daar dan over klagen…
Ik neem het de gemeente Montferland en met namen burgemeester de Vries en Ingrid Wolsing kwalijk dat zij met hun werkwijze in de hand werken dat mensen tegen over elkaar komen te staan in plaats van naast elkaar. Ik ben niet tegen menswaardige opvang en elke gemeente moet iets doen. Maar Waar is de empathie en het gezond verstand van de gemeente Montferland…?
Als de gemeente dit nu toch doorzet, zal zich dat tegen haar keren hoe dan ook en zal er een rel ontstaan in de pers, waarbij er een balletje gaat rollen over intern bestuur dat lelijk kan uitpakken.
Teun Baakman
Teun Baakman (Doetinchem, 2023-11-24)
#81
Het heel belangrijk is dat de burgemeester erbij is. Hij heeft het zover laten komen dat het wantrouwen zo groot is. We willen van hem antwoord op onze vragen.Mariska Wiendels (Nieuw-Dijk, 2023-11-24)
#85
ALLES VAN TAFEL MOET EN VANAF 0 BEGINNENJolanda Kok (nieuwdijk, 2023-11-24)
#87
Het leuk is voor mijn familieM. Kok (Wassenaar, 2023-11-24)
#103
Ik/wij het wel eens op een manier fatsoenlijk uitgelegd willen zien, zoals hierboven beschrevenP.H.M. Diesvelt (Nieuw-Dijk, 2023-11-24)
#107
Ik vindt dat de Burgemeester zelf uitleg moet geven over de totale gang van zaken ! Vooral als het gaat om het gunnen van dit project aan een niet Nieuw-Dieker !Dit lijkt sterk op vriendjespolitiek !
Liesbeth Jansen op de Haar (Nieuw-Dijk, 2023-11-24)
#117
Dit vooraf al had moeten plaatsvindenRenate Beugelaar (Nieuw Dijk, 2023-11-24)
#119
Martin NasMartin Nas (Didam, 2023-11-24)
#131
Ik onderteken omdat ik wil weten waarom belangenverstrengeling door de burgemeester geaccepteerd wordt, terwijl hij juist vanuit zijn portefeuille integriteit moet borgen binnen de gemeente. Daarnaast wil ik weten hoe het financieel in elkaar zit, want ik tolereer geen onrechtmatige overheidsuitgavenGerwin de Jonge (Nieuw Dijk, 2023-11-25)
#142
Ik het niet eens ben met de gang van zaken hoe de gemeente Montferland te werk is gegaan.Riet Beursken (Nieuw-Dijk, 2023-11-25)
#159
Vragen beantwoord moeten worden.Harry Ketels (Nieuwdijk, 2023-11-26)
#191
Omdat dit niet zo mag gebeurenAlexander Kraus (Nieuw dijk, 2023-11-27)
#193
De gemeente heeft heel wat uit te leggen aan de inwoners over deze kwestie. Net als veel andere besluiten word meestal een besluit genomen zonder dit eerst met de inwoners van Didam en omgeving te overleggen. Word tijd dat de gemeente dit eens gaat beseffen. En hoog tijd dat buitenstaanders niet meer worden gekozen voor de gemeenteraad en commissies. Die verkwanselen ons dorp.Fred S (Didam, 2023-11-27)